45 Comentarios
amadalider

21 oct 2015, 23:06

Y Noruega lleva siendo desde hace muchos años, según datos oficiales, el país más avanzado del mundo, aún siguiendo un "modelo obsoleto". Ahí es nada.

amadalider

21 oct 2015, 23:09

[*6*] @dreikandersen Tanto como monopolios, no sé, pero que tengas la posibilidad de que te proporcione sus servicios una empresa que no esté controlada por semi-mafiosos a los que sólo les preocupan los beneficios es cosa muy, pero que muy sana.

javidex

21 oct 2015, 23:04

Noruega: Statoil... que se note ahi que es el oil del stato XD

musgoso

22 oct 2015, 0:11

[*1*] @LestatdeLioncourt
[*7*] @amadalider
EDF (Francia es privada desde 2004, siendo el gobierno accionista de la misma y cada vez tiene menos acciones)

A noruega la ve bien por que tienen petroleo y aun asi el caso es como francia, el estado tiene la mayoria de la propiedad, pero cotiza en bolsa, puedes comprarla si quieres.

La danesa es igual que la noruega.

Realmente las empresa Danesa y Noruega simplemente lo que hacen es explotar recursos del pais, España no puede hacer eso por que ni tiene gas ni tiene petroleo. La unica la Francesa, pero esa tira de centrales nucleares y en España las boicoteamos, si a eso le añades el oligopolio de empresas creado por el gobierno... No es culpa de privado o público, es culpa de la corrupción.

amadalider

21 oct 2015, 23:17

[*10*] @TwistedFate En realidad, las centrales nucleares son una de las energías más limpias que hay si se llevan bien. Si no se llevan bien, claro, son la más sucia con diferencia... Ahora que lo pienso, casi que mejor que en España no se lleve eso tanto. Conociéndolos, seguro que recortarían en materiales y acabaría esto en un desastre espantoso.

LestatdeLioncourt

21 oct 2015, 23:01

Ahora dirán que esto es Anti-Ciudadanos porque bla, bla, bla...
Coño, que nos están estafando.

flamethrower94

21 oct 2015, 23:21

[*8*] @programatrix3 el problema de las nucleares es que producen energia barata pero a cambio producen una serie de residuos radiactivos que tardan casi 1000 años en dejar de emitir radiacion. El presiodo de semidesintegracion (tiempo que tarda en desintegrarse la mitad de los isotopos radiativos) de un isotopo de Uranio 235, mas usado en las plantas nucleares es de casi 700 millones de años, dime donde los metes hasta entonces. La energia fision no es rentable, en cambio la de fusion del hidrogeno por el momento es cara pero a la larga dara mejores resultados. Hasta entonces se debe invertir en renovables

amadalider

21 oct 2015, 23:10

[*5*] @antivenezuela Is... is this real life?

ceo_crescent

21 oct 2015, 23:14

[*8*] @programatrix3 Informate un poco, porque Noruega está declarado uno de los paises más avanzados del mundo, que menos pagan en cuestión energética y da la casualidad que es donde más financian renovables...

agui102

21 oct 2015, 23:27

[*5*] @antivenezuela Cambia de camello te están timando

rulomantic

22 oct 2015, 1:16

Cuanta mas caña le dan en esta página a ciudadanos mas ganas me entran de votarles.

agui102

21 oct 2015, 23:26

[*8*] @programatrix3 Tu sigue a lo tuyo slurp slurp slurp jajajajajajjaja

xll94

22 oct 2015, 0:02

[*7*] @amadalider Si no fuese por el clima, vivir en los países nórdicos sería una gozada.

dreikandersen

21 oct 2015, 23:37

[*16*] Pues si el futuro es la energía de fusión de Hidrógeno a Helio, y en Europa se esta estudiando mucho, pero aun va en pañales, pero la panda de chupopteros capaces son de hacérnosla pagar a precio de oro.

dreikandersen

21 oct 2015, 23:05

Energia, Transporte, Sanidad, Educacion y Seguridad tienes que ser por huevos monopolios del estado si no se cometen *******.

shiruchitsuki

22 oct 2015, 7:25

[*13*] @amadalider Guardaríamos los desechos radiactivos en bolsas de basura y de ahí al garaje XDD

nonrandomguy

21 oct 2015, 23:09

También hay que mirar de dónde saca cada país su energía... porque Francia tira de las centrales nucleares y nadie dice nada. Pero esto no es un conflicto de público-privado, sino de voluntad política.

Si el estado quisiera intervenir, podría regular los precios de las eléctricas, sean estas empresas públicas o estén en libre mercado.

dreikandersen

21 oct 2015, 23:33

Amadalider te decía monopolios para que así ninguna empresa de amiguito de turno pueda meter mano, al pertenecer todo al estado y al necesitar SOLO pagar el mantenimiento de infraestructuras, mano de obra e investigación de I+D no habría nada mas que pagar por eso, y luego el dinero que se puede sacar por vender energía muy barata a los vecinos.

patatitotito

22 oct 2015, 13:42

Sacado de contexto. Dinamarca y Noruega tienen petroleo para llenar el pais y EDF en Francia dejo de ser publica hace tiempo.

caromec

21 oct 2015, 23:03

Moralejas: lo privado sale caro y los engaños al pueblo son infinitos.

eisklat

22 oct 2015, 8:36

[*10*] @TwistedFate pero que incultura. Si la energia nuclear es de las mas limpias que existen. Solo expulsa vapor de agua y da un gran rendimiento... y los residuos radiactivos se tratan correctamente. La energia nuclear no es mala, para que pase un chernobil hay que ser muy incompetente

Gothic_Cynicism

22 oct 2015, 9:24

[*8*] @programatrix3 ah!! No solo no entiendes como afectan las medidas expansivas y restrictivas en la economia sino que encima no entiendes como afectan las subvenciones al precio de un producto. Ajà, entendido.

Dime cuando es tu cumple y te regalo un libro de economia

slendermike

21 oct 2015, 23:36

Pues vaya cambio proponen esta gente

titomoe

22 oct 2015, 0:10

[*25*] @jorge48 es una utopia, pero no es imposible... Pero si a todos nos diesen de comer por nuestra cara bonita, quien trabajaria? No hay ningun aliciente para mover un dedo y la sociedad no avanzaria. Aunque no descartó un cambio de mentalidad en los años venideros, quien sabe...

agui102

22 oct 2015, 1:22

[*29*] @escaramuza Me estas diciendo que el mantenimiento de esos molinos de viento cuesta lo mismo y mas que montarlos y ponerlos en marcha?, lo mismo con las fotovoltaicas?, en serio?, que quieres llenar la geografía española de plantas nucleares para que luego recorten como se ha hecho con la sanidad y tengamos nuestro chernobyl, en serio?

agui102

22 oct 2015, 1:27

Lo que hay aquí con las electricas es un cochino oligopolio en el cual las empresas se ponen de acuerdo y cuadran los precios entre ellas, sino reciben la pasta que quieren desconectan centrales para encarecer la factura de la luz, hace rato que el gobierno o los organismos competentes tenían que haber intervenido para evitar estas practicas pero como esto es el capitalismo de amiguetes pues políticos, empresarios (Ibex-35, eléctricas), banca y organismos competentes están todos conchabados para que los curritos paguen sus sueldazos y prebendas.

kashanito

22 oct 2015, 7:26

[*35*] @phanclo No es que se les vaya a votar por eso, es que se está consiguiendo victimizar a Rivera, últimamente es el "pobre" al que no dejan de darle caña, e instintivamente tenemos tendencia a situarnos del lado del menos poderoso, esta evolución la puedes ver sin ir más lejos en esta pagina, retrocede a meses atrás y mira el apoyo de C's, las muestras de apoyo subieron cuando se cambió el enemigo del bipartidismo a C's.
Un saludo.

shiruchitsuki

22 oct 2015, 7:27

[*38*] @shiruchitsuki @amadalider Perdón, al trastero xD

extremoscar

22 oct 2015, 9:49

Tanto la Danesa como la Noruega son empresas dedicadas a la extraccion de petroleo, por su importancia que representan en el PIB siguen siendo públicas. Respecto a la Francesa el Estado posee menos del 50%, por lo que no es pública.

escaramuza

22 oct 2015, 0:07

[*15*] @dreikandersen Pero es que eso también se paga. Uno de los motivos por los que pagamos tanto por la factura de la luz es porque Zapatero apostó ferozmente por las energías renovables. Tanto es así, que en apenas unos años casi alcanzó los objetivos impuestos por Europa para 2020. Sí, muy bonito, pero ahora España no tiene un duro y tenemos que seguir pagando toda la infraestructura de molinos de viento. La economía hay que llevarla de manera sostenible, si no entramos en una burbuja detrás de otra.

Más noticias