Sí, todo un sabio que formaba parte del Sindicato Vertical franquista, que hablaba de renovar la imagen de Primo de Rivera, que en su etapa de gobernante fraccionó pagos para ocultarlos y llevárselos para la saca en comidas y dietas, además de adjudicaciones a dedo. También autorizó preferentes (de las que luego critica) por valor de millones de euros, además de cientos de millones en adjudicaciones inútiles, cargando incluso decoraciones de sus amiguetes al presupuesto público. Para rematar, aprobó una subida del IRPF tan "sabia" que eximía de pagarlo a él y sus compinches de gobierno. Sin duda todo un sabio, sí señores.
Este cartel contiene seriedad. Habla de la situación política y social que hay actualmente en España. Y pone en una etiqueta "porfa le quiero de presi". ¿Quién lo ha subido? ¿Un niño?
Por favor, que esta página tiene muchas partes de humor, pero si se hablan de temas serios, que haya seriedad.
Soy cantabro y creedme que este tio es un presidente nefasto, solo dice lo que el pueblo quiere oir y te invita a un par de anchoas, y asi consigue un voto mas.
[*17*] Rusia Zarista (anterior a 1917). País eminentemente rural, sin apenas industria. Podríamos decir que un país feudal.
En 1942 (25 años después) innova en armas y es capaz de derrotar por primera vez a los alemanes en una batalla e iniciar el retroceso alemán.
1961 (44 años después de 1917) la URSS envía el primer hombre al espacio pasando la mano por la cara a la superpotencia económica de Estados Unidos.
Y si eso no es progreso que baje Keynes y lo vea.
Por último, la frase "no soy de izquierdas ni de derechas pero...(inserte texto totalmente partidario aquí)" me suena a lo más fascistoide (UPyD) que hay.
[*12*] crack¿La crisis no beneficia a los ricos?Estudiantes de Periodismo se pelean por trabajar GRATIS en agencias para que así les puedan ofrecer un empleo pagado como una mierda.Obviamente hay empresarios(mediana y pequeña empresa)que se han ido a la mierda, pero esos no estaban en nada más que un sueño. Los que han provocado la crisis (por lo tanto, los que han sobrevivido) han sacado un beneficio brutal. EREs para poder contratar personal nuevo y barato,presiones para poder realizar una reforma laboral(menciono las herramientas legales)¿Aprender economía cuando dices que la crisis supone un aumento de impuestos a las empresas?Si lo que les interesa es potenciarlas.Reducción de salario de currantes no significa que las empresas no obtengan beneficios.(existe el comercio)
[*20*] No lo va a decir. Va por el mundo con un discurso populista apropiándose de conceptos, ideas y frases, pero luego en según qué temas... muestra la cara real. Y la masa que le ve paseando por las televisiones le ve como referente, tócate los huevos.
Y seguramente, salvo que su catástrofe sea ya insalvable, el PSOE se sumará al circo pregonando un discurso "de izquierdas" como presunta alternativa a algo. En esa idea tan macabra de sacarle una cara buena al capitalismo. Porque de ahí no les vas a sacar.
[*17*] Tienes que estar de coña. Si que veo que perdemos todos los días cosas logradas por el esfuerzo, no mío, pues aún estoy estudiando, pero si de mis padres o mis abuelos o de la humanidad en general. ¿Te suena la escuela pública? ¿La sanidad pública? ¿La industria española? ¿Las energías renovables? ¿La naturaleza al completo?. El problema es que no puedes ver más lejos de tus narices. Si vives como vives es por que otros viven como viven. ¿O te crees que en África hay una guerra continua por que son monos incivilizados? ¿ O que en China trabajan de sol a sol por gusto? ¿ O que en India muere gente en plena calle por tradición? Dinero coño!! Puto dinero!!
[*4*] Y por conocer al fundador de ETA, tambien se le acuso de etarra. Sera de todo este hombre, fascista, populista, etarra, socialista, comunista etc..
[*34*] Además, me hace mucha gracia que me digas que el capitalismo es más justo que el comunismo y tres líneas más abajo lea algo de este estilo: "Que luego tiene sus contras? SI. Cuales? pues que el rico puede hacerse el doble de rico tan solo moviendo un dedo y el pobre puede mantenerse igual de pobre trabajando de sol a sol... pero esto es lo que hay y esta montado asi."
Pues si esto "es lo que hay", me parece lo más injusto, hipócrtia y reaccionario que he leído en la vida (aparte de tus, supongo que intelectuales favoritos, Léon Trotsky o Pío Moa.
[*52*] En mi trabajo, me dejo los cuernos, muchas veces en condiciones dudosas, por una miseria de sueldo. Otra gente, sin tener preparación alguna, amasa cantidades desorbitadas de dinero. Veo lógico que si alguien se lo trabaja (y mantiene) tenga un nivel de vida "superior", pero estas diferencias abismales, fundadas en el mero aprovechamiento de las clases bajas, me parecen dignas del feudalismo.
[*78*] ¿Acaso he defendido a Hitler o a Franco? ¿O es un intento de justificar lo que hicieron los soviéticos con la excusa de que otros ejércitos enviados por dictadores psicópatas también lo hicieron? No sé si te das cuenta pero has puesto a los soldados soviéticos al mismo nivel que los que enviaron judíos, americanos, ingleses, soviéticos y un largo etc a campos de concentración.
Por mucho que niegues que se aliara con Hitler, pactar la invasión de un país es una barbaridad, y más con Hitler. Y yo no te voy a negar jamás el hecho de que "mis queridas democracias burguesas" han cometido atrocidades, eres tú el que se niega a admitir los fallos del comunismo.
[*45*] yo soy español, de familia cubana y residiendo actualmente en dicho pais... A mi familia se lo quitaron TODO (casi todo), propiedades, bienes inmateriales, beneficios de cualquier tipo... porque? porque el de la vuelta de la esquina no tenia lo que nosotros, algo que nos ganamos con sangre y sudor. Mira, esta muy bien que estudies chico, que te informes, que leas libros y te documentes, y te apoyo porque veo que sabes de mucha tirada. pero los que se puede ver con tus propios ojos es el mayor medio de sabiduria, yo lo he visto, lo que ocurrio, y he visto lo que pasa en otros paises capitalistas, y te puedo asegurar que no hay color
[*52*] Pero bueno, te expongo un supuesto: Yo me parto los cuernos trabajando, pero tal y como está la cosa, no puedo "progresar", porque tengo un sueldo de mierda, y unos gastos que apenas puedo cubrir. Por una de aquellas, tengo un hijo, y como no tengo dinero para pagarle unos buenos estudios (ya sea porque no me llega o porque tiene que trabajar para ayudar) se queda sin preparación, sin poder acceder a un mejor trabajo, y así sigue un círculo en el que la gente de clase baja, mantiene una base de producción, mal pagada, de la que no va a salir.
¿Injusto? Mucho, sobretodo cuando tenemos dirigentes y clases altas que ni tienen preparación, ni trabajan, se limitan a asegurarse que podrán tener todo sin hacer nada, y a correr. Y esto es sólo un punto.
[*65*] ¿Acaso he dicho que sus armas fueran superiores a las de los alemanes? Sólamente he dicho que innovaron en ese aspecto y que fueron capaces de desarrollar armas modernas en comparación con las que tenían. Y joder, ¿es que poner millones de vidas humanas para ganar una batalla no significa nada? Si acaso fue culpa de lo alemanes, que como dices tenían demasiados frentes, pero mira cuál fue el primero que empezó a retroceder. Parece que os joda que los rusos fueran los primeros en entrar en Berlín.
[*47*] madre mia, leer esa frase no puede ser sano para nadie. Vamos a ver: no crees que es mas justo que si el pez grande (que es grande porque se ha hecho grande por su propia cuenta),quiere hacerse mas grande, que es logico, se coma al pez pequeño? pero claro, los sabios de esta pagina como tu creen que es mas justo que los meritos de ese pez grande se han confiscados ''justamente (no?)'' para darselos a ese pez pequeño que no ha hecho meritos por hacerse mas grande... y repito, esto es asi y aqui viene la injusticia del capitlaismo: que a medida que te vas haciendo grande te va costando menos hacerta grande, haciendo mas pequeño al mismo al pequeño. Que injusticia verdad? claro, es mucho mejor que el grande que se parta las cuernos y currandoselo no pueda progresar.
[*31*] ¿Porque no dices también que en la Segunda Guerra Mundial fue precisamente EE.UU el que les ayudó económicamente y les dio armas para vencer el avance alemán? En esa innovación de armas tuvo mucho que ver EE.UU, pero nunca lo admitieron.
Y eso de que "le pasó la mano por la cara" es de niño pequeño. EE.UU les venció en la guerra fría económicamente, pero supongo que eso para ti no cuenta.
[*71*] Gran parte de esto (entre lo que hay la masacre de Katyn, así como las hambrunas o hasta el mismísmo testamento de Lenin en el que pide que no sea Stalin el que entre como secretario General del Partido y que se le conceda ese poder a Trotsky, pues a Stalin lo ve obsesionado con el partido), se ha demostrado que son hechos falsificados e introducidos en los archivos de la URSS por sus enemigos (en enemigos no digo EEUU, también digo Boris Yelstin, Gorbachov, Vhreznev y andhrozov, presidentes da la URSS post-stalin). Cosas que empiezan a salir hoy día en la Duma rusa y que, curiosamente, no llegan a occidente donde se mantiene como verdad inapelable una mentira.
[*45*] [*47*] Ahora me río yo. ¿Creció con Stalin? Solo con eso ya has demostrado que tu argumento no es válido, estás defendiendo a un tirano asesino que solo ayudó a sembrar el miedo entre los soviéticos. Quizás era un país más poderoso que antes, pero era una dictadura, y eso hace que el crecimiento económico no valiera para nada. En esa época si estabas en contra de Stalin y su séquito te mandaban a Siberia.
A ver. Lo que dice es cierto, pero parece que lo dice como si la crisis fuera provocada por los ricos para tal fin y no fue así. Las cajas y bancos perdieron dinero por avariciosos. Quisieron sacar muchos beneficios con la burbuja inmoviliaria, que cuando explotó nos llevó a la crisis. Pero seamos sinceros, a los bancos, que fueron los principales culpables de la crisis, no les interesa esta situación lo más mínimo.
Revilla es muy populista y se busca ganarse a la gente. Está en su derecho, pero no es una práctica que me guste.
84 Comentarios