[*9*] Estaba pensando en los curas y tambien las violaciones a monjas que hubo en este momento.
Es cierto que el Frente Popular cometió algunos actos muy crudos, después de todo en una guerra inevitablemente ocurren todo tipo de atrocidades.
Pues al margen de esto, tengo muchos documentos y periodicos de la guerra civil, tanto del bando republicano como del franquista. Algún dia me gustaría compartirlos con vossotros
Bueno, imbéciles sectarios los hay siempre... esta claro que no se merecen mi respeto y creo que se debe hacer saber a la gente para que al menos lo pagen con el rechazo de la sociedad.
Es decimonónico lo que ocurre en este país, sectores de la iglesia apoyando a los golpistas que masacraron este país con total impunidad. Para eso si existe libertad de opinión.
[*5*] @yamcha87
Si dramáticamente se vota en quitar la democracia se puede hacer? XD
Si toda la sociedad se pone de acuerdo en matar a los asesinos y resto de criminales de las cárceles se podría hacer? (los derechos humanos están por encima de la mayoría de un país??
[*5*] es indiferente el que una muerte se maquille, sigue siendo un acto desalmado, ya sea por fusilamiento ahorcamiento o lo que sea, se mataba por ideología y lo peor es que era entre nosotros.
[*1*] @odiago Entonces también criticas los actos honoríficos a gente del bando contrario no?, por ejemplo al lado de donde vivo, en Sevilla, hay una placa conmemorativa a Jose Díaz, un miembro del partido comunista de España, el cual mandó en la pre-guerra a quemar varias iglesias con un gran patrimonio dentro, entre otras muchas cosas que hizo. Sin embargo solo veo quejas en esta pagina cuando se conmemora alguien franquista. Eso no es doble moral?
[*5*] @yamcha87 Los juicios del bando sublevado eran simulacros. Formalmente se les llamaba juicio, pero no se atendía a razones, argumentos o circunstancias atenuantes... la sentencia a muerte estaba firmada antes de que los acusados llegasen a la sala.
Si el bando republicano era más razonable en sus juicios es algo que desconozco, aunque según tengo entendido (que no quiere decir que sea verdad), fueron los únicos que mantenían un proceso judicial decente incluso al final de la guerra.
¿Entonces como es posible que miles de familiares no sepan donde están los restos de sus parientes?
¿Cómo es que en las cunetas solo hay rojos? Al terminar la guerra todos los franquistas tenían enterrados a sus familiares, exacto, los rojos no... Y después de la guerra se siguió matando.
¿Si tantos fusilamientos fueron oficiales y hay registros porqué no dan a conocer el de la matanza de Badajoz? ¿Será que no hubo registro oficial? Es increíble venir a esta página y soltar desinformaciones y manipulaciones, sin base razonada... y que haya gente que te crea, delito!
[*2*] @yamcha87 Soy de Badajoz, vivo en Badajoz...
Hay vídeos, hay fotos, hay testimonios de familiares, de vecinos...
No sé de que periodista portugués hablas, pero lo que si hubo fue una entrevista que un periodista canadiense le condeció a Yagüe donde este decía que había dejado 4000 cuerpos en la ciudad, que los habían matado para que la ciudad no volviese a ser roja.
No hay cifras oficiales, nadie quiere desenterrar el horror que se vivió aquí, se calculan que pudieron ser más de 5000 asesinatos de pacenses... Que alguien diga que es mentira la matanza es un insulto a la memoria de los pacenses que aquí vivimos.
16 Comentarios