"l local, propiedad del hostelero Javier Márquez, recibió primero dos multas de 600 euros y finalmente una tercera que ascendía hasta los 3.000 euros. Márquez defiende que su actividad era lícita porque así lo contempla la ley en el R.D 463/20, artículo 10 apartado 4 "se suspenden las actividades de hostelería y restauración, pudiendo prestarse exclusivamente servicios de entrega a domicilio", texto legal que luego fue usado para sancionarle."
"Contactaron en primer lugar con la Cruz Roja y la Policía Local, y luego con dos organizaciones solidarias. "El BOE permite esta entrega de comida sin ánimo de lucro; la hicimos a través de dos asociaciones, Brúfol y Espai Veïnal Cabanyal", detalla Márquez."
a ver tiene toda la pinta de que si la recurren les dan la razón y queda en nada. Básicamente la multa es porque quienes la pusieron entendieron que aún ejerciendo este tipo de actividad, el restaurante se estaba saltando el cierre decretado. Pero vamos que eso, que no llegará a nada.
Aunque el caso quizá no se aplique al meme, no deja ser menos cierto pues es algo que ya hemos visto que sí pasaba cuando se tiraban semanalmente toneladas de plátano de Canarias donados en la comunidad Madrid porque ni Telepizza ni Rodilla ni Ayuso así lo permitieron
Que no llegara a nada, seguro. Pero primero te la meten, y si no te gusta ya tienes que recurrir y perder el tiempo en defenderte. Si te callas, te lo cobran. Y solo por querer ayudar a otros.
Eso, a mi me parece abuso por parte de los que pusieron la multa.
6 Comentarios