Las medidas de Albert Rivera

No digo que me guste el complemento salarial, pero esas explicaciones tan simplistas y partidistas me gustan menos.

Si tú permites que por ejemplo una persona sea contratada por 700e mensuales y por un complemento salarial (pagado por sus propios impuestos, y no sólo IVA etc, pues 700e mensuales realmente son muchos más pagados por la empresa) que le aumenta el sueldo a los 1000 mensuales, resulta que consigues crear RIQUEZA a la vez que eliminas a alguien que está en el paro (sale más BARATO al Estado, aún estando pagando el complemento), y una vez se ha creado la riqueza, se puede hablar de aumentar el salario mínimo redistribuyendo dicha riqueza.

Si mañana ponemos un sueldo mínimo de 1000e, es distribuir miseria. Aumenta el paro, menos impuestos... El complemento salarial en cambio es realista, donde se ha hecho (no es nuevo) ha funcionado.

[*3*] @rivoluze17

[*6*] @montesquieurespawn ESO, ESO. NO SE PUEDE CRITICAR A CIUDADANOS AQUÍ, POR NADA, COMUNISTAS.

ESO SÍ, COMO NO OS VEA CON 4 CARTELES DIARIOS EN CONTRA DE PODEMOS (DE ESTOS YA NO ME IMPORTA EL TIPO, BOLIVARIANOS) ME VENDRÉ A QUEJAR DE VUESTRA SECTA.

Sarcasmo del malo fuera.

[*5*] @ElefantiLol Según tengo entendido, el salario mínimo será el actual y no se permitirá pagar menos de esa cantidad. Lo que no me queda claro es cómo lo pagarán, es decir, si lo pagarán mensualmente; anualmente; con la declaración de la renta... según he oído en entrevistas y tal entiendo que te lo pagan con la declaración de la renta, pero no lo veo muy claro.

[*6*] @montesquieurespawn como si fuese la página la que hace los dibujos, es otra gente #DATO #INFORMACIÓN

[*7*] @asterio Si pagas con el dinero de TODOS lo que debe pagar la empresa lo que estás haciendo es más pobres a TODOS y más rica a la empresa.

Si subes el salario mínimo lo que estás haciendo es que haya más dinero circulante, ergo la gente cosume más, ergo todas esas empresas que tienen que pagar más a su vez e ipso facto están ingresando más porque sus clientes tienen más dinero, ergo recaudas más de forma directa e indirecta y las empresas a medio plaza consiguen más dinero --> contratan a más gente.

Pero eso no interesa, porque para el capitalismo del IBEX lo que interesa es un desempleo por encima del 20% para poder tener mano de obra barata.

Deja de leer libertad digital y coge un libro de economía.

por qué no subir los impuestos a las empresas del copón, bajarselos a las PYMES y Autonomos, hacer balance y recalcular el salario mínimo, IRPF, IVA y cuotas de las Seguridad Social, a ver que pasa? no puede ser que FACEBOOK pague 50.000 € o YAHOO 0€ en impuestos al año y tu o yo por un café 0,15€ (IVA)... siento deciros que los ricos se ríen de los políticos de este país... si fueran la mitad de duros con el Grupo de las empresas digitales o las del IBEX, nos iría a todos mejor,incluso a ellos mismos y viviriamos con DIGNIDAD, Unos quieren que vivamos de la caridad de estado, otros como esclavos de las grandes S.A., y este personaje ni siquiera lo tiene claro, pero sale guapo... en fin.

[*12*] @Xakonero jajajajajajajajajajajaja Dime por favor que día en todo lo que lleva existiendo la página ha habido 4 carteles criticando a podemos en un mismo día..
Es más ¿Cuándo ha habido 2?
Incluso 1 te va a costar encontrarlo.

[*15*] @rivoluze17 Si, eres troll, nadie puede ser tan cortito para decir tantas tonterias en una sola frase... Wow dice, Wow estoy yo contigo colega... y mirate la RAE, que veo que cada vez que ves un diccionario le cagas encima, lo quemas, y lo tiras por la ventana.

[*3*] @rivoluze17 Tu eres un troll ¿no?, porque entre tu ortografia y las tonterias que dices, me cuesta creer que vayas en serio...

[*3*] @rivoluze17 Me gustaría saber por donde cae Ejipto , me parece curioso un país donde te pegan latigazos por poner vallas muy rápido , sera un país sin fronteras deduzco y justo donde hasta los llamados travajadores ( que sera una clase social de dicho país o algo así ) tiene derecho a sueldos dignos, aunque lo de los latigazos no termino de verlo.

Cuanto deberíamos de aprender de Ejipto.

[*18*] @thewarlock No has entendido lo que he dicho. Me refería a que aquí el compañero todo lo que ve en contra de Ciudadanos lo tacha como puro electoralismo, y junto a él hay otros que siempre saltan con lo de "¿Y de podemos no decís nada?" Que simplemente quieren, desean y necesitan desesperadamente (Soy un exagerao) que HAYAN esos carteles en contra, a eso me refiero con lo que lo quieren. Obviamente no hay tantos, por que en esta página la mayoría vemos con buenos ojos a este partido, y porque en consecuencia de los anterior, lo "malo" de sus propuestas es más normal que no lo veamos como tal.

Eso no es así, a la empresa no se le da dinero. El complemento salarial se lo paga directamente Hacienda al trabajador, como un "impuesto negativo".

[*30*] @asterio Fijate, que lo que tú estudias lo tengo yo estudiado hace años. Igual hasta soy profesor tuyo.
Vamos a ver. Si subes el salario la gente con trabajo tiene más dinero y ese consumo extra genera puestos de trabajo para los que no tienen. Por tanto, reduces el paro y reduces la miseria. No disminuye la cantidad de gente que tiene trabajo, ya que las empresas a su vez están teniendo más ingresos porque TODOS los demás también pagan más y sus clientes (otros trabajadores de otras empresas y otras empresas) tienen más dinero.

La gente sin trabajo gasta menos sea el salario de los que trabajan alto o bajo, obvio. Ahora bien, si les das una renta mínima gastarán algo, lo cual generará empleo y ellos mismos podrán conseguir uno.

[*27*] @xensuix Menuda prepotencia la tuya. Estoy estudiando un grado en ingeniería superior industrial a la vez que un grado en economía, imbécil. Y no te voy a decir que te cojas un libro porque esto va de sentido común.

Si subes el salario mínimo al mismo nivel que lo haría un complemento, consigues que la gente CON trabajo tenga más dinero. A la vez que disminuye la cantidad de gente que tiene trabajo de forma inmediata. Reitero, eso se llama distribuir miseria.

Dices que las empresas contratarían más porque la gente tiene mejor sueldo y gasta más dinero. Tu error radica en que no tienes en cuenta que la gente sin trabajo gasta MENOS, no más. De forma inmediata, un sueldo mínimo alto en un país en la ruina con un paro altísimo es aumentarlo.

¿Soy yo o parece Stewie Griffin crecido?

[*3*] usa la letra B, por el bien del mundo

[*3*] @rivoluze17 Tio... las faltas, las faltas...

[*1*] @capciudaddemurcia19 La pregunta es como quieren implementarlo, si permite ofrecer contratos por menos de salario base porque el complemento se cuente como parte del pago... el resultado sera el mismo

[*1*] @capciudaddemurcia19 Si no obligan al empresario a cumplir con su obligación, que es proporcionar un salario digno a sus trabajadores, pues sí, indirectamente le están dando dinero.

[*33*] con premiar al que trabaja me refiero al que lo hace con un contrato y pagando los impuestos que debe y no de forma sumergida sin declarar nada, a ver si creéis que pienso que toda la gente que no trabaja es porque no quiere, sé de sobra que no hay trabajo para todos y por eso hay gente en el paro.

Implantar la renta basica en España es mandarlo a la quiebra porque ningun joven sin estudios se va a poner a trabajar si le dan dinero para lo que quiera, ademas de algunas personas adultas que tienen todo pagado y con hacer algun trabajo sin declarar terminan el sueldo normal y andando. La gente ya trabaja sin declarar cobrando el paro y eso que se juega el dejar de cobrarlo.
España siempre ha sido el pais del minimo esfuerzo y la vagueria, si encima te pagan por estar en tu casa, ya apaga y vamonos.
Creo que lo de rivera es una iniciativa para premiar a la gente que trabaja e intentar que salga a la superficie todo el trabajo sumergido.

Aquí se habla un poco del tema del complemento: http://www.eldiario.es/zonacritica/complemento-salarial-leyes-pobres-britanicas_6_389571068.html

[*8*] @javidex No se que quieres dezir exactamente con "troll" pero creo que no, los juegos de rol tipo WoW o minecraft no me ban mucho

El único motivo por el que el estado tendría que pagar a alguien a cambio de nada es si ese alguien no tiene trabajo, ha expresado su deseo de tenerlo pero el estado no ha sido capaz de asignarle un puesto.

El complemento salarial es como la renta basica universal, pero solo para trabajadores.
Subir el salario minimo es como complemento salarial, pero lo paga la empresa y no el estado.

[*7*] @asterio Y también se ha demostrado que en los países con una renta básica las desigualdades se reducen ,teniendo consecuencias tan dispares como una bajada drastica de la delincuencia por ejemplo.

[*3*] @rivoluze17 no, nadie tiene derecho a nada, tu solo tienes derecho a que te dejen en paz.

Y yo tengo derecho a que me dejen en paz, cada uno se busca su pan, yo no quiero que nadie me regale mi pan ni regalarselo a nadie.

Y si alguien esta muy jodido somos libres de escoger ayudarle, y eso se llama solidaridad, pero si te obligan a ayudarle se le llama robo.

Yyyy sigue la campaña contra C's en Así Va España. Circulen, no hay nada nuevo que ver...