Un punto de vista más global

Ahora ya se está bombardeando Siria, leed periódicos árabes como alasad y os enteraréis de si se bombardean solamente zonas de terroristas y si hay víctimas o no. ¿esto es venganza, es justicia? mueren 130 personas en París (que lo condeno totalmente) y deben morir 1000 en Siria? todos ellos inocentes, tanto unos como otros.
que los ataquen por tierra, una bomba no distingue entre buenos y malos y mas cuando éstos últimos los usan como escudos.
el que no lo ve es porque no quiere, coño ya!

[*6*] @unido_en_la_diversidad

La cadena perpetua precisamente es lo más ilógico de ese pacto.

Hablamos de aplicar la cadena perpetua a gente que lo que está dispuesta a MORIR por su puta causa.

Tras leer punto por punto ese pacto, no menciona nada de la pedadogía que hay que aplicar, no de cómo tratar a aquellos países árabes que por el día son muy amiguísimos de occidente por la cuenta (de petroleo) que nos tiene y por la noche se dedica a financiar al ISIS o a Al Qaeda.

No pone sobre la mesa ni un sola mención autocrítica a las políticas erróneas que de un tiempo a esta parte está aplicando occidente para con Oriente Medio.

Este pacto solo tiene como fin crear una ley Patriot en Europa.

[*2*] En parte todo esto viene por guerras de petróleo y mercadeo de armas. La gente no le importa lo que pase en países árabes, pero corriendo se ponen banderas francesas para condenar lo mismo... Pero claro, en suelo europeo que sí importa.

Es una vergüenza cualquier acto violento, es igual de depravado y asqueroso. Pero.. Ah... Odiemos a Podemos porque están en contra del ojo por ojo... En fin.

¿Pero de que estáis hablado? ¿Acaso se ha leído alguien el pacto?
Lo que se sale más de lo lógico en él es la pena perpetua revisable, y con hacer como el PSOE (tanto decir que nadie dice nada y se le olvidó al autor mencionarlo) y C's y desmarcarse de ese punto se soluciona.
¿Acaso está mal el reconocimiento de sentencias extranjeras para aplicar reincidencia? ¿Condenar la apología y captación de terroristas por la red? ¿incluir la figura del "lobo solitario" ya que antes solo estaban los grupos?
En un caso como este no podemos hacer demagogia, respeto que no se comprometa con el pacto pero no digáis falsedades.

Me extraña muchísimo que se hagan negocios con el ISIS directamente, puesto que no es un estado, si no un grupo terrorista. Pero después de ver como España vende material antidisturbios a Venezuela y después la tilda de Dictadura, y el rey va a dictaduras de verdad a hacer negocios a la vez que ponen el grito en el cielo por Venezuela y tal... no me sorprendería que esto fuera real.

[*3*] @odiago Ahora esas medidas tan lógicas que propones no interesan al PP sino fomentar el odio para poder captar algun voto mas de cara a las elecciones a costa de convertirnos de nuevo en objetivo.

Qué esperabas? La gente está llena de rabia y odio ahora,yo sabía que tras lo de París iban a salir comentarios como los que leí ayer,que si Podemos es cómplice,que los refugiados son asesinos y que hay que ir a matarlos a todos a Siria...País de pandereta

[*6*] @unido_en_la_diversidad Como dice Redomao, si Podemos no aboga por continuar con las políticas que, a claras vistas, no están obteniendo ningún resultado, ¿Por que va a firmarlo cuando este pacto sólo viene a intensificarlas? Ellos creen que cortar el grifo de financiación es lo más importante, y a mi también me lo parece, sinceramente.

Cuando nos daremos cuenta que en el ojo por ojo el mundo acaba ciego? Me opongo firmemente, ya no solo ante el terrorismo, sino ante cualquier tipo de matanza y lo que se pretende hacer o que ya se ha comenzado a hacer en Siria es una matanza. Por cada asesino que consigan destruir acabarán con cientos e incluso miles de vidas inocentes.
Me parece hipócrita que alguien apoye el bombardear como medida de justicia. No están los terroristas todos juntos en un mismo edificio esperando a ser ajusticiados. De verdad vale tan poco la vida de los niños que están allí atrapados??
La venganza nunca a solucionado nada, ni tampoco la guerra.

[*22*] @redomao esta de moda el atacar personalmente y sin conocer al que no piensa de la misma forma que tu como lo hace @el_imparcial_ (manda huevos con el nickname) así, de forma gratuita, sin conocerte de nada, sin saber si a lo mejor eres sirio o francés. Es afán de notoriedad, supongo, o complejo de yo sabelotodo, los demás no saben nada.

[*35*] @redomao es curioso que menciones casos de los EEUU y la URSS donde precisamente estaban combatiendo el uno contra el otro. El escenario no es equiparable, y no se trata de aniquilar un bando a base de destrucción, la cuestión es acabar con su poder, dotar de fuerzas antiterroristas la zona y permitir que la invasión cultural (en lo que se refiere a valores) llegue efectivamente a la zona. Y eso sin mandar a nuestros propios soldados no es posible, ya que como podéis ver, mandar armas a los rebeldes solo ha favorecido que se beneficiasen los radicales. Por supuesto que se debe ahogar económicamente a esta gente, pero eso sin intervención militar no sirve de mucho, sobretodo porque las medidas también tocaría a la población y la miseria siempre radicaliza

[*3*] @odiago Sinceramente, es la mejor solución que he leído. +1

[*17*] @el_imparcial_

Claro, por eso estas escribiendo con un portatil desde una trinchera kurda al norte de Kirkuk.

¿Qué te hace a ti "especial" del resto que escriben desde un PC en su casa? ¿Vas a darnos una clase de filosofía acelerada de tercera regional? ¿Te nos vas a poner metafísico con argumentos "el ser humano es así"?

Ya sabemos que el ser humano es abyecto.

De lo que se trata es de evolucionar. Y mucho ojo con "menospreciar" el hecho de escribir en un PC...hay regímenes a los que escribir inocentemente desde su casa en un PC les hace bastante daño. ¿Por qué crees que "regulan" y "censuran" las redes sociales?

Aprende.

http://www.revistacomunicar.com/indice/articulo.php?numero=41-2013-14

[*5*] @lacius No se negocia con el ISIS, pero el Estado Islámico (que si que es ya un país, por mucho que nadie lo reconozca, pero abarca un territorio que controla militarmente y posee unas fronteras, cambiantes por su expansión) posee muchos pozos petrolíferos y vende la producción a gobiernos afines a los que se los compramos el resto, de forma que somos también occidente quien financia el ISIS en muchos aspectos. También le vendemos armas a Arabia Saudí y estos se las venden a ellos, eso debería acabar.

[*12*] @unido_en_la_diversidad Por desgracia también ha quedado demostrado que la ocupación militar no es una buena solución. ¿Cuantos civiles pierden la vida en el enfrentamiento? Más de cien seguro. No nos olvidemos de las torturas, y otras barbaridades que han llevado a cabo los militares.
Nunca hay una solución sencilla para un conflicto.

[*24*] @atopeconlacope ¿como que no están obteniendo ningún resultado? ¿Sabes cuantos terroristas se han detectado a tiempo en España gracias a las modificaciones normativas que se hicieron?
Al PP se le pueden achacar muchas cosas, de hecho no me verás justificar la mayoría de sus políticas, pero en materia de seguridad antiterrorista están cumpliendo su labor adecuadamente. Que eso no quita que la mayor parte del mérito la tengan los cuerpos de seguridad del Estado, pero lo cierto es que antes apenas tenían margen de maniobra

[*10*] @jordiap

Con toda la bilis que soltáis contra Iglesias no entiendo cómo no os estáis todo el puto día resbalando sobre los charcos que formáis.

[*32*] @montesquieurespawn

Pero no es DISUASORIO...que es a lo que vamos.

[*37*] @redomao Pero Pakistán e Indonesia no tienen los medios policiales ni de inteligencia antiterrorista que tenemos nosotros. La dureza de las penas no es el único factor diferencial. Yo no estoy del todo de acuerdo con la medida, que conste, pero reconozco que objetivamente tiene la utilidad de impedir la reincidencia.

[*12*] @unido_en_la_diversidad

Si nos sirvió esa táctica a los EE.UU. en Vietnam, ni a la URSS en Afganistán...

Creo que lo primero que debemos hacer es AUTOCRÍTICA y revisar lo que occidente ha hecho en el pasado para no volver a repetirlo o cambiar de estrategia.

[*11*] @murasakijapaneselanguage Yo pienso que lo que debería hacerse es cortar las rutas de financiacióny armamento del ISIS, como tambien propone Podemos, y realizar ataques precisos a los centros de operaciones, donde están los estrategas, para descabezar a estos locos. No estoy a favor de atacar poblaciones con civiles de por medio, lo que acaba de hacer Francia, porque lo que haces es fomentar la adesión de más fanáticos que piensan que se está atacando al pueblo árabe. Hay que tener mucho cuidado.

[*17*] @el_imparcial_ en primer lugar no sabes donde he nacido. "adivino".
en segundo, no sabes ni quien soy ni donde estoy ni quiero que veas el mundo como lo veo yo. "psicoanalista" de los malos.
en tercer lugar, solo quisiera que no haya víctimas inocentes de ningún bando. no como tú. "intolerante y desalmado"
y por último me intereso por el mundo mas de lo que tu piensas, (menos mal que te apodas el imparcial)

[*45*] @unido_en_la_diversidad Y ahí es donde erradica, en mi opinión, el mayor problema. No se posee un control sobre las fuerzas del orden o los militares, por suerte la gran mayoría son gente honrada que busca hacer el bien, pero hay otra parte que son verdaderos asesinos y criminales, gente que jamás debió acceder a ese puesto pero que sin embargo los gobiernos les abren las puertas, ¿por qué? Porque son fáciles de controlar y de manipular para que hagan cualquier cosa, sea cual sea el precio porque disfrutan con ello. La solución no es mirar a otro lado, eso jamás, no podemos estar ciegos ante la injusticia y sufrimiento ajeno, sin embargo quizás si se debería actualizar y renovar las estrategias de fuerza bruta que se siguen empleando y que sabemos que no dan buen resultado.

ahora que se aproximan las elecciones hay que verter la maxima basura posible contra podemos, ya que cuantos menos votos saque podemos mas pasta trincara la mafia PPSOEra

[*7*] @toneti_bah te recomiendo leer periódicos árabes como Al asad, o muchos otros, si usas un traductor lo comprendes fácilmente.

[*2*] eso esta mal pero los retrasados de radicales no paran de realizar masacres por TODO EL MUNDO ya es hora que se les devuelva ,hay muchos paises por el norte de Africa que apoyarian ese bombardeo si tuvieran los recursos probablemente tambien devolverian el ataque,con esta gente no existe el dialogo ni tonterias de esas ,no digo que esta sea una buena opcion pero es la MEJOR opcion

[*48*] @redomao Tú estás diciendo que endurecer las penas no sirve porque no les ha servido a otros Estados, y yo te explico que la dureza de las penas no es ni con mucho el factor diferencial más importante que existe entre esos países y nosotros. Si no quieres perderte, no te vayas por las ramas hablando de terceros Estados.

Que poco serios resultan queriendo sacar tajada electoralmente intentando retratar a Podemos.
Ese pacto es una farsa, de que valen unas medidas que no solo no esta demostradas que funcione, sino que pueden ser contraproducentes contra el terrorismo avivándolo.
¿Quieren hacer algo ante esta situación? Que dejen de hacer negocios con monarquías del golfo pérsico, que se desvinculen de los países que financian estas atrocidades, que dejen de venderles armas, que no entren en guerras donde rearmen a toda esta gente, que contribuyan a una transformación cultural donde por las desigualdades socio-económicas la gente llana es propensa a ser manipulable... Eso si son medidas y no firmar un papel.

[*43*] @fixie y debemos evitarlas controlando a los soldados, pero eso no quiere decir que no sea necesario. Los ******* y auténticas barbaridades las comete esta escoria. Esta semana llegaron noticias de 200 niños asesinados para obligar por miedo a los demás a que se unan a ellos, no se puede mirar a otro lado

Al leer los comenrios( no es por bromear) me da la sensacion de que los que entiende el tema estan aqui
Y los que no tienen ni idea son los que deciden