Libertades en España

[*4*] @programatrix4 No puedes llamar libertad a algo que no es libertad. Si te pinchan el teléfono, si te leen los mensajes y las cartas, si te observan por cámaras ocultas mientras vas al baño, ¿Dónde está entonces la libertad? Es represión, no tiene otro nombre. Siempre se ha hecho así, utilizan el miedo de las personas para manipularlas y hacer con ellas lo que se les antoja. ¿Has visto la película El sicario de Dios? ¿Cómo la Iglesia los tiene a todos atontados y obedeciendo porque "Ir contra la Iglesia es ir contra Dios"? Lo mismo está sucediendo aquí, no hace falta mirar a Venezuela o a Corea del Norte. Mira hacia tu propio patio y verás lo que nos espera.

[*5*] @programatrix4 No estar de acuerdo con un pacto antiterrorista que puede ir contra los derechos humanos, porque no nos engañemos, los métodos que se usan para sacar información no es té con pastas sino la tortura, aunque luego resulte que a quien hemos torturado no sabía nada ni tenía nada que ver, no significa poner en riesgo un país.
Y yo, personalmente, jamás firmaría nada que fuera contra los derechos humanos y aquel que sí lo haga es tan cruel y sanguinario como los propios terroristas.
Digo esto sin saber muy bien cuales son las cláusulas de dicho pacto, pero como he dicho estoy segura de que no es quedar a tomar un cafecito.

¿Habéis visto Capitán América: el soldado de invierno? Pues si recordáis el argumento, es parecido a esto. Estamos dispuestos a vender nuestra libertad y nuestros derechos por sentirnos más seguros.

Nos intentan vender seguridad pero sin embargo ha sido siempre el limitar al pueblo. Si no podemos manifestarnos, si no podemos criticarles ni defendernos nos pueden vender una imagen de que el gobierno está haciendo lo correcto para que así, los que se dejan llevar por lo que dice la caja tonta les siga cual borregos.
Nos venden aire diciendo que nos hará estar más sanos pero en realidad es aire tóxico. En este país somos unos acomodados que preferimos recibir palos a sublevarnos por lo que es justo, porque si esto pasa en otro país el pueblo ya se habría alzado contra los políticos.
Aquí, volvemos a votarles...

[*7*] @programatrix4

Es curioso.

Corea del Norte es una dictadura de extrema izquierda.
Francia es una demoracia.

Corea del Norte: número de atentados yihadistas este año= 0
Francia: número de atentados yihadistas este año= 2

Según este dato, la extrema izquierda es más efectiva a la hora de evitar atentados yihadistas.

SEGÚN TUS PROPIAS REGLAS...ojo...¡ADOPTEMOS LAS POLÍTICAS NORCOERANAS! Si se tienen que aplicar para reducir a 0 los atentados...¡¡¡QUE SE HAGA!!!

No, en serio, vete a la mierda.

[*15*] @unido_en_la_diversidad Tampoco es nada fácil escapar de la ley cuando se ha cometido un delito, se tienen pruebas y se sabe quién es el culpable y sin embargo todos los ladrones corruptos están en la calle. Por desgracia en este mundo tenemos un dicho, "hecha la ley, hecha la trampa". Tras los atentados de las Torres Gemelas se sabe a ciencia cierta que Estados Unidos mira gran parte de nuestro tráfico de internet, eso ya es privar de libertad.
Se puede hacer, tienen mil trucos para ello y, por desgracia, muchos jueces en el bolsillo.

1. Se trata del caso de Granados, donde se han solicitado medidas cautelares por fundadas sospechas de pertenencia a una red corrupta, para evitar que destruyan pruebas bajo sus indicaciones.
2. Como podéis ver, no tiene nada que ver con la legislación antiterrorista.
3. En la propia carta donde da a conocer sus circunstancias, podría haber dicho que quieren hacerle callar
4. En caso de un uso abusivo del Derecho por parte del Estado, existen mecanismos jurídicos de defensa, tanto nacionales, como internacionales.
5. ¿Si un reo dice ante los medios algo que le beneficia debemos creerle automáticamente?

[*32*] @unido_en_la_diversidad

Y ya se impugnan...dependiendo del juez, sale adelante o es archivado. La verdad, vivimos e un estado en donde de antemano los medios de comunicación saben pronosticar las sentencias contabilizando mayorías o no de moderados o conservadores en clave política con una exactitud asombrosa.

¿Podemos los únicos que mienten? ¿De verdad crees eso? ¿¿¿Los únicos que mienten son los de Podemos???

Me parece poco riguroso esa afirmación.

[*8*] @fixie

Es defender la democracia destruyéndola.

Un dislate.

[*4*] @programatrix4

DICHO DE OTRO MODO.

"Si tenemos que utilizar métodos fascistas dignos de dictaduras...¡SE HACE Y PUNTO!"

Mira, creo que no te has enterado, pero lo que los enemigos de la democracia odian es precisamente nuestra democracia.

Harán todo lo posible para que la eliminemos y nos convirtamos en una versión occidentalizada de sus dictaduras.

Todo fascismo viene precedido por la frase "por el bien del ciudadano".

Si sigues por ese camino del "el fin justifica los medios" el Estado Islámico habrá ganado esta guerra.

[*5*] @programatrix4

Cuba: atentados terroristas yihadistas 0
Corea del Norte: atentados terroristas yihadistas 0
Venezuela: atentados terroristas yihadistas 0

Izquierda radical WIN

¿No?

[*15*] @unido_en_la_diversidad

Toma legislación.




No me agites la legislación como un Bálsamo de Fierabrás, y menos cuando hablemos de legislación española.

Da cosica.

[*12*] @unido_en_la_diversidad

"Elecciones limpias"

¿¿¿EN ESPAÑA???

Menudo oxímoron.

[*22*] @unido_en_la_diversidad Y también hay pruebas de que la Virgen se ha aparecido en una tostada en Sevilla, pero no confundamos realidad con ficción, realidad con "sobrenatural". A mi me importan un bledo las tostadas, las manchas en las paredes o los aliens, lo que me importa es aquellos que deciden mi futuro, aquellos cuyas decisiones afectan a mi día a día.
En lo que se refiere al tongo, a las pruebas me remito, al PP se le ha pillado manipulando votos en residencias de ancianos y enfermos, llevando tacos de sobres de votos a correos sin ningún tipo de control.
Es la realidad, aunque no la queramos ver. Que uno puede estar o no a favor de Podemos, que hay muchos más partidos a los que votar, pero negar la realidad es demostrar la estupidez humana.

[*33*] @unido_en_la_diversidad

Claro, como no hay más partidos que Podemos...no existe UPyD, ni IU...no...o PPSOE y C's o Podemos...

[*41*] @xll94 ¿acaso tengo que ser humilde para mostrar respeto en mi lenguaje?
Nunca me he visto en la necesidad de tirar de mi trayectoria profesional o educativa, o criticado la del contrario. Ya que como comprenderas la condición del emisor no debe afectar al contenido del mensaje. Pero eso no quita que me sienta orgulloso y seguro de mi mismo.
Siempre intenté no excederme y no atacar directamente a ningún partioen concreto, pero después de los atentados de Paris, y ver que no solo no han parado de manipular, sino que se atreven a incluir en ella la lucha antiterrorista no puedo seguir como si nada. Ha sido la gota que colma el vaso, no se puede ser demagogo en esto.

[*45*] @redomao te lo sigo diciendo, las sentencias están al alcance de todos. ¿Que se tiene que cambiar la ley? por supuesto, ¿que en materia antiterrorista se está aplicando correctamente y en nada se asemeja a 1984? Una vez más, por supuesto.
Si ves algún caso que lo contradiga solo dime el identificador de la sentencia y yo mismo la examino.

[*46*] @montesquieurespawn lo peor es que siguen defendiendo que hay igualdad en todo y que si no salen más contra Podemos es que no se envían, cuando no paro de verlas en moderación y no pasa ni el 10% y las que lo hacen son las livianas. No se verá por aquí nada de las dimisiones o las cartas de los exmiembros de Podemos. Y eso por no hablar de los videos donde se señalaban sus contradicciones. Ninguno ha visto la luz aquí, en fin...

[*41*] Viven la pitopausia o el deseo de ser el rey del recreo, pero en el congreso. Son peores que críos consentidos porque le permitimos todo.

[*39*] @redonao teoría no, practica. La jurisprudencia es la práctica, la experiencia de los tribunales aplicando el Derecho. Si es verdad que han votado muertos, habrá denuncia ¿o no?
Supongo que será relevante lo que el juez haya dicho, además de que sirve de prueba para señalar que el hecho ha sucedido.
Cualquiera puede decir lo primero que se le venga a la cabeza para sacar redito electoral, creo que si fuese cierto debería de aportar unas pruebas que por fuerza deben existir.

[*37*] @elefantiLol una vez más, sería problema de la falta de independencia del poder judicial, no de la ley. Y como toda la actuación del poder judicial, debe estar motivado.
Lo que critico no es otra cosa que acusar al gobierno de usar legislación antiterrorista en este caso cuando no solo no tiene nada que ver, sino que como se ha visto en esta carta tiene comunicación efectiva con el exterior

[*42*] @unido_en_la_diversidad

¿Práctica? Cuando la fiscalía actúa d oficio solo por impulsos políticos y los jueces permiten que la eliminación de posibles pruebas evidentes de un delito y se legisle vulnerando principios como la igualdad de trato ante la ley, lamento comunicarte que en la práctica hay bastante suciedad y podredumbre.

En a práctica vemos la inexistencia de la división de poderes que solo se asoma cuando conviene y en otras circunstancias, pues aparece el "archivo" pese haber pruebas claras y evidentes.

Luego, total, ya vendrá Estrasburgo, Bruselas o quién sea para meternos una condena por el ojal.

[*26*] @unido_en_la_diversidad

1- Deberían estarlo. La lista de imputados es muy larga, tanta que o se entiende a día de hoy cómo es posible que no lo cataloguen de una vez como BANDA ORGANIZADA.

2- Una "legislación" que no se cumple o se usa de forma maniquea, se acaba pudriendo.

3- Y cierto, la independencia judicial y la separación de poderes no existe salvo en teoría y en boca de políticos. Y el procedimiento no ha terminado PARA NINGUNO. Pero el tema es que a uno le aplican medidas "especiales" para evitar que destruya documentos y a otros les dejan cual libres pajarillos para que hagan lo que les venga en gana. A Rato, hasta le dejaron pirarse a Suiza...

[*48*] @redomao Sí, críticas a "todo dios" pero con tan buena suerte de que "todo dios" no incluye Podemos. Qué casualidad. Ah, no, que has encontrado un cartel que critica a Podemos y que fue linchado por la comunidad en los comentarios. Eso ya lo cambia todo. Debes de creer que soy o nuevo en la página o idiota si pretendes convencerme de que la inmensa mayoría de los carteles no buscan atacar a los enemigos de Podemos o alabar a sus afines.

[*50*] @unido_en_la_diversidad No, todo eso son imaginaciones nuestras, que hubo un par de carteles críticos con Iglesias este último mes. Imparcialidad completa y absoluta la de esta página, sin duda. Lo que pasa es que somos unos paranoicos.

[*34*] @redomao las sentencias deben estar motivadas y son públicas, creo que en este caso al ser la parte acusadora en lo que nos atañe debería corresponderte a ti la carga de la prueba (sería imposible lo contrario) Digo yo que quienes lo denuncian ante los medios no habrán olvidado algo tan importante del procedimiento como aportar ese dato.
Estoy hablando de esta página, me comprometí cuando entré a desmentir todas las informaciones falsas que aparecían y la verdad es que este goteo continuo por parte de los mismos cansa

[*35*] @redomao si alguno de esos que mencionas compitiesen en votos de verdad contra Podemos te aseguro que aparecerían aportaciones contra ellos.
La realidad está en que los partidos significativos en ambito nacional son esos cuatro, y casualmente los ataques son contra los otros tres.

[*20*] @fixie también hay "pruebas" sobre fantasmas o que Elvis aún vive, dejad las conspiraciones a un lado.
[*19*] solo lo son cuando las ganan Podemos o los independentistas, si las ganan PP o PSOE (cuando son mayoritarios) son por manipulación o pucherazo ¿no?

[*15*] @unido_en_la_diversidad Tu te has dado cuenta de que la "justicia" en España es una burla hacia la palabra desde que el PPSOE se reparte los jueces al gusto, ¿verdad?

[*1*] Ya, pero votemos PPSOE y Ciudadanos que miran por el bien patrio y en contra del terrorismo... Siiiiiiií...