No han aprendido nada de nada

Estoy seguro de que existen mil motivos más importantes que el miedo. Mal argumento.

Vamos, que según tú, hay que dejarlos tranquilos matando a todo un pueblo ayá y consolidando un estado.

[*1*] @vuddiger_fanning No lo entiendes, esque si lo dice el PP, PSOE o C's seguro que está mal!! Sólo Podemos tiene la verdad absoluta en todo!!

Pues nada, vamos a dejar que maten a millones de inocentes mientras nos quedamos de brazos cruzados, señores hay que actuar, y aunque me duela muchísimo, estoy a favor del bombardeo.

Vamos a dejar que el miedo que intentan infundir en nuestra sociedad nos controle, vamos a dejar que siguan asesiando a unos pocos aqui y a muchos alli...
Un cartel muy cobarde

[*2*] @titomoe El problema es que esas armas que tienen las compra a los mismos países que le están bombardeando. El bombardeo solo destruye infraestructuras y ciudades donde habrá mas afectados de civiles inocentes que solo están allí porque no pueden huir porque les mataran de hacerlo no soluciona eso nada tan solo lo empeora.

[*21*] @programatrix4

Creo que no deberías hablar de Hitler...y llamar a España cobarde...

El símil es terrorífico...

Mira esta foto:



Si contemporizáramos esta imagen, en la actualidad sería Rajoy quien estaría estrechándole la mano al líder del Estado Islámico.

A ver si ya dejas a mentar a Hitler en este tema, que España por aquel entonces dio bastante pena.

Los bombardeos se hacen desde meses y no sirven. Debemos de acabar con la marginación, las relaciones con Arabia Saudí (Les apoya logisticamente) y dejar de comprar su asqueroso petroleo. Apoyo la invasión por tierra siempre que sea conjunta entre EEUU, Rusia y China que para eso son las tres potencias militares y que la invasión no sea una chapuza como lo del 2003. Obama dice que invadir Irak seria malo. En el 2003 se invadió Irak por mucho menos que esto.

Vaya, no sabía que el temor al terrorismo fuese un argumento para no compartirlo. Entiendo que haya quienes se opongan a la intervención por otros motivos, pero por miedo a los terroristas... En fin. Bravo. El cartel más miserable que he visto en mucho tiempo, y mira que es difícil.

[*1*] @vuddiger_fanning No hombre, mejor lanzamos bombas y si eso igual hasta muere uno de ISIS. Si nosotros en España deberíamos entenderlo mejor que nadie. ¿Bombardear el País Vasco es bombardear a ETA? No. Matas Vascos. Y, con suerte, alguno será simpatizante de ETA. Pero por cada etarra que fueras a matar, 10 vascos que antes eran pacíficos ahora reclaman venganza (Venganza que hará que por cada asesinado, 10 más quieran venganza... Y así sucesivamente).
Sólo hay dos formas de acabar con los terroristas: Que quede una única ideología y el resto sean exterminados o acabar con la situación de mierda que tienen allí causada en un 70% por occidente y sus intereses económicos. A ver si os pensáis que todos nacemos malvados y terroristas de Turquía en adelante, macho.

[*2*] @titomoe Como mataron a 100 inocentes matemos a otros 100.000 inocentes. Señores, que la cosa no es que no se deba aplastar a los del ISIS, el problema real es lo siguiente:
1. La OTAN es la que ha radicalizado la región y creado organizaciones como Al Qaeda o ISIS.
2. La ISIS está subvencionada por los países occidentales y Arabia Saudí.
3. La "guerra no la ha empezado ISIS con este atentado, la ha empezado occidente con sus bombardeos a países como Siria.
En definitiva, con atacar duramente a la población solo vamos a conseguir que los niños huérfanos que queden entre los escombros sean aún más radicales y esto se perpetúe durante décadas

[*5*] @catisnotspain

Hay más vida además de Podemos.

Estáis obsesionados.

Pues precisamente esta es una de las pocas cosas con la que estoy de acuerdo con el PP

[*21*] @programatrix4

[*6*] @yamcha87 Con Franco solo teniamos Tetuan y Cabo juby (ademas de enclave de Sidi Ifni) en Marruecos y el Sahara, y todos esos territorios, los perdimos con el...

En 1956 perdemos el protectorado español de Marruecos, y el Sahara en el 1975...

[*39*] @montesquieurespawn

Era una coña...hombre...

Sobre la financiación, es capital...pero si te soy sincero, creo que le haría muchísimo más daño al EI el bombardeo de Arabia Saudí seguido de una invasión por tierra...

Y acabar de una buena vez con los "principes" que se aburren tanto que se divierten creando "guerras santas" como quien juega una partida a la PS4...

Pero...Arabia Saudí es intocable.

[*21*] @programatrix4 Te recuerdo que Hitler invadió Austria y Checoslovaquia y los aliados no hicieron NADA. Melón que eres un melón

[*1*] @vuddiger_fanning No. Hay que dejar de financiarles, hay que meter en la cárcel a los que los financian, no hay que comprarle petróleo, hay que mirar a los países del G20 que les compra y que tienen multimillonarios (con grandes empresas) que les dan dinero.

El ISIS es una de las sociedades terroristas, y sectas (porque lo es, ya que usan la religión), con más dinero en él mundo.

Así que ellos las bombas no le importa, pues tendrán dinero para reponerlas.

[*5*] exacto, el nivel de fanatismo hacia podemos esta llegando a un punto patético, todo lo que no proponga podemos está mal.

[*33*] @programatrix4

Tras el 11-M...¿A quién ibas a bombardear?

[*1*] @vuddiger_fanning No, lo que quiere decir es que ahora se suman a un pacto antiterrorista que solo se basa en bombardear y en endurecer las penas de cárcel. Pero las bombas solo promoverán atentados, y las penas de cárcel no evitaran que alguien que está dispuesto a morir se inmole o vacie un rifle contra ciudadanos.

[*31*] @angel__

Y la España "cobarde" estrechaba la mano al líder del Estado Islámico de la época. TRAS INVADIR FRANCIA, ojo...imagina a Rajoy tras el atentado de París dándole la mano al líder del EI...pues eso era España e 1940...

[*4*] @sirronkcuhc debe de bombardearse los lugares ESTRATÉGICOS DEL ISIS ( almacenes de armas, centros de mando, líneas de frente ) y cortar sus formas de financiación, solo así cortaremos la cabeza de la hidra y quemaremos sus heridas para que no le crezca ninguna cabeza

acaso el miedo debe de frenarnos a combatir a unos extremistas que no creen en la democracia, la libertad, la diversidad, que aniquilan a las minorías? La respuesta es no, el miedo es el arma más poderosa, pero la más usada y la que más conocemos, sabemos que es el 11M, lo vivimos, lo sufrimos por eso, lo que aquí nos hacen en un día el Daesh, lo hace cada día en Siría, Irak y Libia, no debemos dejar que el miedo nos frene a acabar con una monstruosidad que destruye el mundo

Pues nada, dejamos que los terroristas maten a quien quieran sin reacción, en Francia, en España, en USA, en UK .... que nos maten sin defendernos, que alguno debe pensar que es progresista no defenderse. Y dejamos también que masacren a sus compatriotas musulmanes, a los que son normales y no unos locos con fusiles.

Aquí no existe una solución pacífica, tan loco como ellos está quien piense que se arreglará hablando, son fanáticos, no hay razón que les valga.

Lo único que funciona es aquello de .."Muerto el perro, murió la rabia"

Después de leer todos los mensajes y ver por donde van los tiros hay gente que vota por bombardear con napalm Siria o lanzar misiles balísticos con ojivas nucleares, yo creo que es un error muy gordo, porque se ha hecho antes y no ha acabado con los terroristas, ha causado un montón de bajas civiles.
Muchos se equivocan pensando que hacer algo diferente o poner otras opciones sobre la mesa equivale a no hacer nada, opciones como el corte de la financiación por parte de los estados que les dan mucha pasta, armas, municiones y suministros.

Ya veréis (como apoyemos ese bombardeo) que en menos de 10 meses tenemos un atentado (con más de 50 muertos) en España.

[*45*] @montesquieurespawn

Ya me río yo...XD

Y si, puede que sean compatibles...si se hacen, claro.

Y para que se hagan realmente efectivas se debe bombardear a los saudíes que son parte del problema y una fuente de financiación inagotable.

Un bombardeo no va a arreglar nada porque no discrimina entre inocentes y culpables. Lo unico que vamos a conseguir es mas odio entre pueblos.

[*55*] @chuckpolitico Eso no lo va a hacer nadie hasta que Bashar Al-Assad sea derrocado. Recordemos que el EI es la herramienta de EEUU para derrocar al presidente de Siria. Mientras uno de los dos no mate al otro, EEUU no intervendrá. La estrategia le está saliendo bien. Dentro de poco, la mayor parte de la población occidental clamará a sus gobiernos por una invasión mediante tropas de tierra para poder eliminar a ese monstruo abominable que ellos mismos han creado, y entonces podrán obtener el control del país abiertamente con el beneplácito del pueblo.