Una duda: ¿aquellos que se quejan de que se equiparen los asesinados por ETA con los torturados por el Estado, son los mismos que luego equiparan la masacre franquista con el bando republicano? Es por saber.
[*5*] @thesavegeplayground eem... ¿sí? Creo que es más que obvio. Aún si me dices hoy en día te lo podría discutir, pero en los 80 desde luego sí que estaba vigente el franquismo. De hecho en los 80 continuaban las mismas palizas por los mismos policías franquistas, las mismas leyes franquistas, los mismos políticos franquistas (o los hijos), los mismo jueces franquistas...y un largo etcétera...
[*3*] la gente que se "queja" del estado tiene razones. Hubo torturas que han sido probadas, que por cierto es ilegal. Tambien cosas como la doctrina parot y el trato injusto que recibieron como presos (que aunque sea un criminal, tienes derechos como todos), se les alejaba y dispersaba incluso cuando la ley dice que tienen que estar cerca de su familia. Denegarles el tercer grado aunque cumplan los requisitos y mucho mas.
No estoy diciendo que no deberian estar en la carcel o que sean inocentes, no les estoy justificando. Han cometido atrocidades y barbaridades y deberian estar en la carcel, pero debe aplicarse las leyes, como cualquier ser humano. Por que al final con estas cosas los que sufren son la familia y amigos, que no tienen la culpa de nada.
Si justificamos las torturas o no les damos importancia al terrorismo de estado, no somos mejores que los terroristas
[*8*] estamos de acuerdo entonces. Es que hay mucha gente que piensa que la españa del 76 ya era completamente distinta a la del 75. Los que se creyeron lo de transición y todas esas historias
[*11*] @capitan_fandinno supera tú al unihuevo, supera 1975. Se que es duro, pero ahora los patriotillas como tú sois solo mierda formando polvo en un país progresista.
La rojigualda se seguirá ondeando, pero la que no vas a ver nunca ondear es la del aguilucho, supéralo también.
[*24*] @capitan_fandinno aquí los únicos que agachabais la cabeza hasta hace poco erais vosotros, que teníais la mierda clasista, machista y racista en la cabeza pero al menos os cortabais porque sabía que estaban mal vistos los retrasados como vosotros... ahora por lo visto hasta os enorgullecéis de ser tan fachas, pero sin llamaros fachas eso si, que entonces ahí ya os ofendeis.
[*1*] una cosa en una guerra por desgracia muere mucha gente inocente, sin embargo, en tiempos de paz, las muertes son diferentes y muere poca gente, no puedes comparar esas dos cosas.
Me da que es esfuerzo vano, ya que llevo toda la tarde explicando que los grises no sólo torturaron, pero seguís erre que erre insistiendo que no se puede equiparar los atentados de ETA con las torturas de los pikoletos.
De nuevo voy a compartir el link y espero que alguien sea un poco inteligente y quiera aprender un poco:
1980. Supuestamente se había acabado el framquismo. Atentado en UNA TABERNA, explotando un goma 2. Solo porque se reunian abertzales. Al día siguiente las GAE (grupo antiterrorista español) reclaman la autoria y dicen que por cada policía muerto, moriran 4 abertzales. No hubo investigación ni condenas.
Pero para algunas personas, la policía "solamente torturó".
Con estado español se refiere al estado de la epoca de franco, ETA ha hecho mucho daño, Pero el franquismo más, y mira que soy antiprogre, pero tengo mente suficiente para ver estadisticas.
UNO RECONOCE SUS ATENTADOS A INOCENTES
EL GOBIERNO DEL PSOE "NO EL ESTADO ESPAÑOL" BUSCA ETARRAS Y FALLA ILEGALMENTE
SE PUEDE JUSTIFICAR Y NEGAR AMBOS
JULES LA CAGASTE
Anteponiendo que ni he leído la obra de Aramburu ni sé nada de la serie más que la polémica causada por este cartel, he de decir que si realmente lo que representa es por un lado a una víctima de ETA y por el otro a su verdugo, el cartel es de muy mal gusto. Puedo aceptar que nada justifica la tortura y tal, pero coño, no es comparable lo mires por donde lo mires.
Si por el contrario lo que representa es a una víctima de ETA y otra del franquismo, opino que es algo desacertado el diseño del cartel, porque parece que están enfrentados, como justificando a uno por lo que hizo el otro y viceversa. Creo -y lo digo desde la profunda ignorancia de no saber de diseño artístico- que habría sido menos polémico si hubieran sido carteles separados, dando a entender que hubo víctimas de todos lados, pero sin parecer que estamos midiendo a ver quién la tuvo más grande...
Que malos eran los maquis que no querían ser capturados y fusilados.
O explotados hasta reventarlos.
En qué comic dice que los maquis hacían que....?
Después de la guerra hubo una sangría despiadada de rojos, y eso proboco muchas represalias a día de hoy.
Eta acabó existiendo solo y para blanquear las atrocidades del franquismo.
Que ganaba una organización que se vengaban de los asesinos y tortutadores del franquismo, matando inocentes.
Como haces eso, coges a 4 niñatos ciegos de rabia política, y les metes en la cabeza que hay que hacer lo que haga falta para conseguir la independencia.
Los drogas a diario y juegas con su dolor y su trastorno.
Y así logras justificar las barbaridades que haces, para evitar eso.
O no lo hacian hasta hace poco en las cargas policiales, meter policía entre los manifestantes y así justificar las cargas.
No soy nacionalista ni independentista ni *******.
Pero toda esta mierda es el residuo de la enferma actuación de una mentalidad ultraconserbadora, y con una fuerte predilección por la incultura.
[*3*] @futuroparado y no crees que sentimos lo mismo los del bando perdedor cuando se equipara al bando franquista con el bando republicano? O cuando se compara la extrema derecha con la extrema izquierda?
Os pasáis la vida equiparando las cosas al mismo nivel, equiparáis hasta una caja B de podemos con 300 euros a millones de euros robados por el PP, y luego os ofendeis por ver un cartel.
Puede que tengas razón en que no son equiparables, pero permíteme que te llame hipócrita.
@rivoluze17 justamente lo contrario, pienso que no es comparable la actuación del bando republicano en tiempos de guerra con los asesinatos y fusilamientos franquistas que hubo durante toda la dictadura.
Si alguien se saltó el final de la guerra y continuó matando, fue el bando franquista. Asúmelo. No se como podéis ver una defensa propia en un pirado estadounidense que cose a tiros a un negro, y luego pensar que el bando republicano es criminal por DEFENDERSE durante toda la dictadura.
Estamos de acuerdo pues en que la ETA y el PSOE son los peores cánceres de la democracia Española, menos mal que conseguimos erradicarlos de las instituciones... oh wait
Que si alguien se saltó el final de la guerra y continuó matando fue el bando franquista??? Eso es total y absolutamente falso y te lo puedo rebatir con una sola palabra: Maquis.
31 Comentarios