El crimen por el que mi bisabuelo fue ejecutado sin juicio fue hablar en un bar, añorando su forma de vida anterior a la guerra, esto es, cuando no tenía que saltarse comidas para que su mujer pudiera comer (ya que esta tenía que alimentar a su hijo recién nacido). La mañana siguiente fueron a buscarlo a casa.
Está es la realidad que me ha transmitido mi abuelo, es posible que esté distorsionada, pero dudo que difiera demasiado de la realidad.
La cuestión es: A pesar de que su madre intentó evitarlo, mi abuelo creció odiando, y tristemente he heredado ese odio. No es reabrir cicatrices del pasado, es tratar de cerrarlas, cosa que nunca se llegó a hacer.
Probablemente sólo me pase a mí, pero me molesta cuando no se usa la romanización estándar del chino para transcribir las palabras, porque nunca me entero del significado original de los nombres...
Ahora, en otro orden de cosas, esto es lo que pasa cuando sacas tu información de fuentes poco fiables. Pensad que el vendría sin saber absolutamente nada de Franco. Es como si a un niño que no sabe nada de física lo tienes hasta los 17 años aprendiéndola sólo a base de leer Año/Cero, revistas de ufología y magufadas así. Obviamente, te va a salir con una visión muy distorsionada de la realidad.
[*22*] @arkhan465 Se aproximaba el aniversario de la muerte de Primo de Rivera, y para celebrarlo, no se les ocurrió otra cosa mejor que unos fusilamientos. Entre ellos, mi bisabuelo. Teniendo ya el indulto, se le canceló y se le asesinó a sangre fría. En su carta de despedida, cuando le dijeron que no saldría, pidió a su mujer y las hermanas de esta que no criasen al niño en el odio, y aunque hicieron lo posible, así fue. Parece el argumento de una película, pero es la realidad, la triste, dura, y odiosa realidad.
[*8*] @jordiap Me vas a decir tú a mí que con Franco se vivía mejor, cuando toda mi familia pasó muchísima hambre durante los años que gobernó Franco (y no, no fue por estar en su contra (que lo estaban pero no lo manifestaban), así que ese argumento no es válido). El único familiar que conozco que vivió bien fue un tio de mi abuela que emigró a Cuba e hizo algo de dinero arreglando y vendiendo relojes y volvió a España cuando terminó la dictadura.
[*18*] @arkhan465 He llamado a mi abuelo para asegurarme. Me he equivocado. No fue así, esa historia que he dado a conocer es falsa, he aquí la muerte de mi bisabuelo (no espero que todo el mundo la lea, pero he de reconocer que me haría ilusión. Tampoco tengo forma de comprobar quién lo ha hecho o quién no)
La primera parte es cierta. Fueron a buscarle a casa la mañana siguiente a charlar en un bar. Fue juzgado (con testigos falsos) y condenado a treinta años, o alguna burrada. La cuestión es que al poco de entrar en la carcel nació su hijo, esto es, mi abuelo. Unos años después le concedieron el indulto, y ya había escrito a su familia, comunicándoles que iba a poder volver, contándoles las ganas que tenía de conocer a su hijo, y cosas similares. Sigo.
Este es un ejemplo perfecto de como se le puede lavar el celebro a una persona de mente devil, un caso especialmente sangrante siendo un ciudadano chino. Mao debe estar rebolbiendose en su tumba.
[*9*] @jorge48 El único motivo por el que España se abrió en los 60, es porque la ONU les obligó a hacerlo sino querían convertirse en un país aislado del resto del mundo.
[*23*] @arkhan465 Tranquilo, te entiendo perfectamente, mi abuelo tuvo una historia parecida, cogieron a su padre y a su hermano solo por ser militares y les fusilaron en paracuellos. Se entero la mujer de su hermano el día que iba a la cárcel a enseñarle a su hijo recién nacido.
Mi abuelo era la persona mas buena del mundo, lo puedo jurar, por eso me sorprende que mi madre dice que solo le vio llorar el día que Franco absolvió a Carrillo. No me imagino a alguien tan bueno como el guardando tanto odio en su corazón.
[*8*] @jordiap Como con mis abuelos? Viejos profesores de historia? Mi profesor de economía (ya no me da clase por su edad, pero sigo en contacto con el)
El porcentaje de gente que vivía mejor con Franco era muy inferior al que tenía dificultades.
[*34*] @stropwaffel Perdona por no haberte respondido antes. Como sabes, el chino usa sus propios caracteres. La romanización del chino (o de cualquier idioma) es transcribir las palabras al alfabeto latino. Obviamente, como se transcribe "de oído", hay varias formas de hacerlo.
La transcripción oficial del chino a caracteres latinos es el pīnyīn (la versión apoyada por el gobierno de china), e incluye, entre otras cosas, cuatro tipos de acentos para representar los tonos de las palabras. Y es que el chino es una lengua de tonos y, dependiendo de cómo pronuncies una palabra, su significado cambia. Dicho de otro modo, transcribir el chino sin los tonos es como escribir las palabras españolas sin vocales, que uno no sabe qué quieren decir...
Inteligencia y capacidad de razonamiento al nivel de @programatrix4. A este le han dicho que Franco era un señor muy majo con bigote que traía la paz y la prosperidad y se lo ha creido. Me hubiera gustado verle en los años 50, a ver si decía lo mismo
Por otra parte, ese ariculo se va mucho por las ramas y solo se dedica a comparar la españa franquista con la republicana o con el resto de europa, sin entrar en detalles de porque hubo el hambre que hubo y solo tiene en cuenta la gente que murió por hambre, cuando mucha gente pasó hambre porque solo comía 1 vez al día y mal comía, por lo tanto no moría. Si lees el primer comentario de ese artículo, verás lo que dice un señor que nació en 1942. Es decir, puede que el origen del hambre sea desde la República pero Franco en 40 años que estuvo (36 si contamos desde que acabó la guerra) no hizo nada para evitar ese hambre. Decir que solo se pasó hambre unos años es faltar al respeto a millones de personas.
[*28*] @tazondecolacao En mi zona (norte de Coruña y Coruña ciudad) si que se pasaba hambre, ya me lo dijeron muchas personas distintas, así que me lo creo (no ganan nada mintiendome).
El artículo dice que se pasaba hambre pero que no fue culpa de Franco pero entonces es peor, porque Franco no hizo nada por evitarlo. Es decir, es como ahora, hay gente pasando hambre por x motivos pero el gobierno no hace nada por evitarlo, sin embargo, hay gente (voluntarios) que donan comida para ayudar a estas personas y en la práctica no se pasa hambre (pero es gracias a la gente no al gobierno)
[*25*] @tazondecolacao ¿Pasar hambre durante 40 años es normal? Ah, pero resulta que tengo casa, ¿comer es secundario?. Es decir, si tengo casa ya tengo la vida resuelta y comer ya no vale para nada. Lo que hay que leer.
Puedo entender que los primeros 10 años se pasara hambre porque acababa de haber una guerra pero los otros 30 ya no es culpa de la guerra, es porque Franco pasó de todo y solo gobernó para sus amigos.
Pobre niño... se las van a hacer pasar putas en el cole... No sé de dónde sale gente con tan poco criterio como para ir a un país que no conocen de nada y creerse a pies juntillas lo que le dicen unos pocos.
[*17*] @jorge48 Joder, normal que pasasen hambre. Que acababa de terminar una guerra!!
Pero pregunta por las miles de viviendas sociales que construyó...
36 Comentarios