31 Comentarios
amadalider

2 dic 2015, 14:14

A esos que ven "lógico" que gobierne el más votado y no se pueda pactar, les propongo un experimento mental.
10 amigos van a un restaurante en que hay una norma: que todos los platos se sirven en una gran fuente común, y todos tienen que comer lo mismo, así que se ponen a discutir lo que quieren pedir. Uno quiere patatas fritas con filete poco hecho, otro patatas fritas con filete muy hecho, otro patatas con carne empanada, otro patatas con albóndigas, otro patatas con pescado, otro patatas con pollo a la plancha, otro patatas con pollo empanado, otro patatas solas y, los otros dos, gusanos fritos. ¿Qué es lo más lógico que pidan? ¿Gusanos fritos, que lo quieren dos personas o patatas fritas, en lo que todos los demás están de acuerdo?

scott_summers

2 dic 2015, 14:08

La mente más preclara de la actualidad. En el futuro los niños estudiarán conceptos como que los españoles son muy españoles y mucho españoles.

hipoxia78

2 dic 2015, 14:15

Será recordado como uno de los mejores filósofos de esta época, su nivel es tal, que nadie comprende lo que quiere decir.

kakaobakalao

2 dic 2015, 14:13

Cada día tengo más claro que este pavo es autista o algo.

khanbalik

2 dic 2015, 15:12

[*10*] @sayayhaji En la realidad lo que ocurre es algo bastante parecido: PSOE, Podemos y IU-UP quieren, en lo económico, incrementar el peso del sector público y acabar con los recortes (o, al menos, reducirlos significativamente en el caso del PSOE) y, en lo social, implementar medidas progresistas. Difieren en una serie de puntos, pero es como comparar "filete con patatas", "albóndigas con patatas" y "pollo asado con patatas". El PP, en lo económico, prefiere bajar impuestos a mejorar el sector público y quiere mantener el ritmo con los recortes; y en lo social prefiere implementar medidas conservadoras. Es "pescado en salsa". Tiene poco que ver.

dayaring

2 dic 2015, 14:17

[*3*] Yo creo que es algo de dislexia lo de este hombre.

khanbalik

2 dic 2015, 15:04

[*10*] @sayayhaji Creo que no has entendido bien el símil. Vamos con algo más cercano: imagina que en el Congreso sólo hubiese 10 diputados: 3 del Partido Azul, 2 del Partido Verde, 2 del Partido Rojo, 2 del Partido Amarillo y 1 del Partido Naranja. El Partido Verde quiere acabar con los recortes y disminuir el gasto militar. El Partido Rojo quiere acabar con los recortes y mejorar la educación. El Partido Amarillo quiere acabar con los recortes e implementar políticas antidiscriminación. El Partido Naranja quiere acabar con los recortes y luchar contra la corrupción. El Partido Azul quiere seguir recortando, aumentar el gasto militar y no quiere ni implementar medidas antidiscriminación ni luchar contra la corrupción. ¿Qué programa debería implementarse?

xll94

2 dic 2015, 15:43

[*18*] @programatrix20 votaré izquieras porque el PP no me da trabajo, y si me lo da, es precario, a sueldo esclavo, y explotado. Y eso lo sabrías si fueras joven estudiante en busca de empleo, no siendo un yayo como tú, que sueltas argumentos estúpidos y encima falsos. Si el PP se cagara en tu casa lo justificarías, y si te dijeran que te la comieras, lo harías.
Votaré izquierdas, que al menos no me ponen tantas trabas para recibir la beca y acabar la carrera, no como el Partido Podrido, que nos roba el dinero, se lo lleva a Suiza, nos dice que como no hay dinero hay que subir las tasas universitarias, y a recortar en sanidad. Si eres pobre, muérete, haber nacido rico. Lo peor es que nos dicen ''hemosh shalido de la crishish" y tú, como idiota que eres te lo crees.

soyyoxd

2 dic 2015, 14:09

Por que no me sorprende?

ceo_crescent

2 dic 2015, 14:54

[*10*] @sayayhaji Si sería válido si tenemos en cuenta que están dudando la mayoría entre dos tipos de carne pero coinciden en las patatas, mientras que los otros no
El pacto consistiría en que las patatas fijo, pero el tipo de carne se discutiría a parte. Esa sería la forma correcta de ver la analogía

ElefantiLol

2 dic 2015, 14:28

[*7*] @scott_summers Las siglas del PP se eligieron para que no pudiera liarse con ellas, te lo imaginas diciendo "El ESOP es el partido de la regeneración"? así no la puede liar el hombre y tenemos 30 jaquecas menos entre los pobres asesores que le sufren xd

marvil

2 dic 2015, 14:37

Segundo 17, ahí es cuando le peta la mente.

ingbetico

2 dic 2015, 18:15

[*4*] @amadalider Si no hacen falta metáforas, si está muy claro para el que tenga un mínimo de cultura política, y el que no la tiene, ni así lo va a entender. Véase [*10*] @sayayhaji

jorge48

2 dic 2015, 16:23

[*10*] @sayayhaji No lo has entendido, la clave está en que 8 coinciden en patatas y 2 en gusanos, lo lógico es elegir patatas que es lo que quiere la mayoría.

En política, por poner un ejemplo: un 80% de la población quiere medidas sociales y resulta que sumando los votos de 3 partidos que sugieren esas medidas sociales se obtiene un 60% de los votos mientras que el 20% restante de la población no las quiere, hay un partido que ganó las elecciones con un 40% que no sugiere medidas sociales; entonces lo lógico es que esos 3 partidos se unan y apliquen medidas sociales que es lo que quiere la mayoría de personas (un 80%)

macintosh128

2 dic 2015, 21:11

jajaja, ademas de decir lo evidente, se empieza a hacer un barullo el solo y no se sabe ni lo que dice al final.

carlomatus

2 dic 2015, 20:22

[*16*] @ceo_crescent Te voy a decir q yo estudie en UUPP,miembro activo de consejo de alumnos,solo decirte que nos podemos "dar con un canto en los dientes" ya que las tasas univt.son con respecto a otras universidades UE,son bajas, estudiar en una UUPP sale muy barato,y mira no hay que ser muy rico para estudiar en este país, sino te buscas un trabajo de fin de semana y verano, y con eso te da para pagar tus estudios(te lo dice uno que a pasado por ello, así que menos tonterías con ese tema).Se han creado muchos campus universitarios, "te voy a decir" demasiados con respecto a otros países y q tengan una universidad. Cada cosa tiene un coste. ahora a Votar,claro que algunos todavia pensaran q le daran los 600 ers por estar en el paro como decía Pablo Iglesias Joderr IDIOTAAA

snota

2 dic 2015, 18:58

Es el messi de la palabra

wafras

2 dic 2015, 18:08

Al hacer un pacto, realmente no sabes qué van a decidir hacer, las promesas electorales son una cosa, pero luego al unirse puede que lo que tienen en común lo dejen en segundo plano y se dediquen a luchar por otros intereses que les son más importantes a cada uno por su cuenta; y puede que quien ha votado a un partido que no ha ganado las elecciones, tan sólo le interese que no gane otro partido con el que quizá su partido haga alianza para destituir al que gano las votaciones, con lo que es usar el voto de sus votantes a su conveniencia, pero no deberías, porque tú no habías propueto aliarte con otro partido en tu programa electoral, y si lo haces, desfavorecerás a muchos que piensan que al menos uno de los partidos con los que te alías son basura.

wafras

2 dic 2015, 18:02

[*16*] @ceo_crescent Los gusanos también son "carne".

wafras

2 dic 2015, 18:01

[*22*] @xll94 Si por "izquierdas" te refieres al PseudoSocialista Obrero Español, estás muy equivocado, no son izquierdas, como mínimo centro y lo dudo, han cometido decisiones fachas durante su último gobierno; y aunque lo que voy a decir ya viene implícito en lo que he dicho, también quieren hacerte comulgar con ruedas de molino, y por cierto, también están en el saco de los poseedores de políticos corruptos, algunos demostrados.

schrodingerin

2 dic 2015, 16:35

[*10*] @sayayhaji Las elecciones lo más probable es que las gane el PP con 25/27% de los votos. Es legitimo que gobierne aquel que solo ha elegido una cuarta parte de la población? Luego ellos dicen que un 46% o 47% de votos a candidaturas independentistas no legitiman a nada...

scott_summers

2 dic 2015, 14:23

Profesores de lengua, hacedle un análisis sintáctico a eso, a ver si tenéis narices.

honzo

2 dic 2015, 15:34

[*10*] @sayayhaji Para nada, quieran 8 platos distintos, aunque parecidos

zerotaku

2 dic 2015, 14:48

Desde el mismo momento en que se habla de demo-cracia, los acuerdos comunes deberían de ser una obligación, ya que sin estos se pierde el significado de la palabra.

sayayhaji

2 dic 2015, 14:37

[*10*] @sayayhaji Sigo. Voy a poner otro ejemplo no del todo válido pero para entendernos. SI sale elegido el partido Y con el 49% de los votos y el resto de partidos se alían todos con sus pequeños porcentajes a favor de digamos, partido X, y se saca el 51%, ganará el partido X, cuando la mayoría de los ciudadanos quiere al partido Y. Por éste motivo yo no estoy a favor de los pactos, pues no gobierna quien quiere el pueblo, sino lo que quieren los políticos.

agui102

2 dic 2015, 16:42

[*13*] @yamcha87 En algún momento habrá un relevo generacional y el momento esta llegando sino es esta legislatura sera la siguiente, Rajoy no puede repetir otra legislatura y todo el mundo es consciente de ello, lo que ha hecho Rajoy y el PP en esta legislatura tardara mucho tiempo en subsanarse, me preocupa que nos e aborde el cambio del modelo económico no podemos seguir teniendo como principal fuente de ingresos el turismo no porque sea malo o bueno sino porque no da para que vivan 46 millones de personas, y tampoco exportando pepinos, la industria y la tecnología es la salida con un sistema educativo orientado hacia esa idea, creo que es mucho pedir!!!!

muglok

2 dic 2015, 15:46

[*10*] @sayayhaji Yo quiero un partido con buenas politica exteriores y que ayude a los animales otro quiere a otro partido con buenas politicas exteriores y que se centre en la ayuda social otra persona quiere a otro partido con buenas politicas exteriores y que propone una buena gestion de los recursos del pais otro quiere a un partido con buenas politicas exteriores y que tenga planes para redicir el impacto de nuestra sociedad en la naturaleza y otros dos quieren un partido que expulse a los extranjeros y favorezca a los ricos. De las 5 personas que forman esa nacion 2 de ellas votan a un mismo partido por la que este va a ganar y gobernar, pero al hacer un pacto la mayoria de la poblacion consigue, en parte, lo que buscaba.

lest

2 dic 2015, 14:31

cada vez que guiña ese ojo le explota una neurona...

catenas

2 dic 2015, 14:48

Si hay una película para poder definir a Rajoy esa es "De incompetente a presidente".

darkaraz

2 dic 2015, 21:53

[*3*] @kakaobakalao No tomaba los chuches de pequeño.

Más noticias