9 Comentarios

[*3*] @ivan79277 Dejando de lado que gráficamente sean correctas o no, su principal función en un noticiario es complementar la información y en este caso fallan completamente en esa función.

La primera está mal porque no permite comparar las diferentes caídas porcentuales en el PIB, y no te vas a parar a revisar país por país para organizarlos mentalmente. Eso se podría hacer de un vistazo si estuviera bien hecha la gráfica.

El segundo está mal porque, aunque indiquen que la gráfica está cortada en ese punto, eso el espectador medio no lo sabe. Si muestras la gráfica completa se puede apreciar a simple vista la gravedad de la caída, así no. Vuelve a ser inútil para la función en la que está.

La tercera te compro lo de que se les olvidó ponerle el color rojo a España, pero que casualidad que se te olvide el color del país en el que se emite el telediario, eh? Que cosas.

Y sí, puede ser manipulación totalmente porque no es necesario que te obligue a hacer nada, solo tengo que preparar el escenario y dejar que saques tú solo las conclusiones. No hace falta que sea super descarado para que sea manipulación

jimboc

23 sep 2020, 15:06

la primera es de risa jajajaja

uriel8523

23 sep 2020, 15:43

Algunos dirán que son detalles sin importáncia. Yo digo que es manipulación.

yojimbo

23 sep 2020, 15:30

La mala es la primera, la segunda está bien, y me temo que en la tercera falta contexto.

blackdracko

23 sep 2020, 16:17

Yo he llegado a un punto que en lo que se trata de periodismo no atribuyo ni manipulación ni maldad cuándo la explicación mas sencilla es simple incompetencia e ignorancia.
La única periodista competente que he conocido lo dejó para trabajar en diplomacia.

yojimbo

23 sep 2020, 17:28

[*7*] @jb91 La segunda hay que ser idiota para no entenderla, es normal cuando un parámetro se sale de la media hacer un corte.

El resto de lo que dices entenderé que habla de la tercera, porque no aparece nada de eso en la que mencionas.

Y me falta contexto por la sencilla razón que no se de lo que están hablando, no se si están comparando algo hablando de ello, no se si quieren resaltar algo del texto en ese momento, no es lo mismo una gráfica que una infografía. Las dos primeras son gráficas, la tercera no, y por eso falta contexto, si me enseñas en vídeo compro, pero por unas fotos sin saber lo que dice la presentadora en ese momento es imposible sacar conclusiones, solo si se tiene una idea previa y ya es cargar por cargar porque si, porque son los malos y ungaunga puedes decir que eso está mal.

javatron6000

23 sep 2020, 15:07

Tve politizada (como todas) pero pagada con nuestros impuestos... Deberian privatizarla o cerrarla

Thisisashit

23 sep 2020, 15:54

[*4*] @yojimbo la 2a no está mal, sino que es un crimen utilizarla...

1) No hay graduación de colores, sino que solo hay dos: rosa y rojo fuerte. El umbral de cuando se usa un color u otro, es 100% arbitrario.

2) El rosa se usa tanto para los países no mencionados, como para los países con alto número de casos.

3) Se usan los colores al revés, el rojo tiene connotaciones negativas y se usa cuando hay más de algo malo.

La 2a gráfica es delito.

ivan79277

23 sep 2020, 15:15

La primera gráfica se ve así porque está sobre diferentes números máximos (no digo que sea lo más correcto, pero los números están ahí), la segunda esta cortada y hay hasta dos rayas que lo representan. Y el tercero pues se habrá olvidado marcar España en rojo, o el fotograma será de antes de ponerlo o estaban comparando otros países con España.
Manipulación cuando quieren decir no fijarse un poco más, que no es tan difícil, si alguien malinterpreta una gráfica sin leerla es su problema.

Más noticias