[*3*] @juanmnc Existe la posibilidad de confinar a la gente de ciertos barrios para evitar que contagien a los de otros barrios. De esa forma a quien proteges no es a la población confinada.
Esa posibilidad, como mínimo, existe. En mi opinión es una de las razones aparte de parar el avance de la pandemia en Madrid en general.
[*5*] [*6*] @juanmnc Habrá de todo, pero yo creo que la queja general es que se confine solo a una parte de la población (cuando está todo Madrid en la mierda, es absurdo, los barrios que no confines seguirán subiendo) y encima coincida que son los barrios pobres, independientemente de la causa. Yo creo que lo mejor habría sido volver a fase 1, confinar todo Madrid y salir solo a trabajar o con medidas muy restrictivas al bar/dar un paseo.
[*4*] @tuathe Se entiende que proteges a ambos. Pero bueno lo que no sé es por qué hay tanto drama con quedarte en casa un tiempo. Igual que en abril no entendíamos a los que no lo hacían y los llamábamos egoístas.
[*8*] si es cierto que el nombre viene del moro que construyó su casa en el valle, la forma correcta es Vallekas, se comenzó a escribir con c tiempo después
[*3*] @juanmnc Yo... viendo las reacciones al comentario no sé qué es exactamente lo que queréis para la gente de las zonas confinadas. No quisiera que la próxima noticia sean los hospitales llenos de gente con síntomas fuertes.
Se entiende que cuando aplicas un confinamiento en una zona determinada es para proteger a su población. No existe ningún otro motivo razonable y, si lo hay, mostrádmelo por favor.
Si el virus se va de las manos y no se hace nada en Vallecas pasarán de no poder llevar a los niños al parque a que vuelvan a llenarse los hospitales y vuelva a morir gente de riesgo.
11 Comentarios