Lo mejor, lo que he escuchado hoy y no daba crédito:
*Sanchez el mejor, estuvo muy bien.
Yo: Aja... ¿y qué propuesta te gustó más?
*No escuché propuesta alguna. No dijo ninguna concreta...
Yo: Entonces, ¿por qué el mejor?
*Porque le sacó más mierda al otro.
Yo: El debate es para mostrar propuestas, debatir dudas y demostrar que tienes mejor programa.
*Pero...
Yo: Nada, tú vota PSOE... Vota corrupción. Tú serás cómplice.
Por cierto, se que no tiene nada que ver, pero ayer la PAH hizo un escrache en las sedes de Ciudadanos, PSC y PP aquí en Barcelona. La verdad, es que me da algo de rabia, porque Ciudadanos no ha tenido nada que ver con los desahucios (De hecho quiere implantar la ley de segunda oportunidad que le iría bien a algunas personas en riesgo de desahucios), y el PSC en comparación con el PP tampoco tanto. Eso si, la sede de Convergencia (Que es lo mismo que el PP y ha arruinado Catalunya) ni la tocaron. No se vosotros, pero a mi me parece bastante mal. Que opinais?
Rajoy se humilla él sólo sin que nadie le diga nada, y Pedro Sánchez no es más que una figura de cartón. Es un muñeco de atrezzo que el PSOE a puesto al frente porque dentro partido no queda un sólo afiliado que pueda defenderlo con razonamientos.
No sé cómo puede alguien pensar que alguno de los dos ganó el debate. Perdió hasta el presentador.
[*2*] @adol Se manifestaban y con derecho a hacerlo ante todos aquellos que no llevaban la dacion en pago en sus programas , y si no se presentaron frente a Convergencia es porque saben que no tendría sentido hacerlo , ya que probablemente no obtengan ningún escaño o sean un fuerza residual en el parlamento español.
[*4*] @daniel_95 La PAH un instrumento del nacionalismo ? De verdad crees que personas que se ponen delante de las casa para que no desahucien a sus vecinos tienen tiempo para preocuparse de semejantes memeces? Como se nota que nunca has tenido contacto con este tipo de colectivos para decir cosas como esta.
[*2*] @adol efectivamente, Ciudadanos no ha tenido NADA que ver con los deshaucios, pero NADA, NADA, NADA... ese es el problema, no sé si me explico. Creo que Ada Colau lo dejó claro en su discurso.
Hombre el debate entre 2 partidos que ya sabíamos como iba a ser, yo pensé que Pedro Sanchez por ser economista le iba a dar palazos por todos lados en la gestión económica a Rajoy y no fue así y mira que disfruto de un montón de oportunidades porque todos los datos que dio Rajoy eran refutables, en el tema corrupción daba por sentado y sabia que ahí iba estar la refriega del debate, ya se vio porque enviaron a Soraya porque este se las iba a llevar hasta en el carné, no me gusto el debate pero a Rajoy lo pillaron con el pie cambiado.
[*4*] @daniel_95 A ver, ciudadanos no es virgen en cataluña como lo es en el resto de españa asi que lo entiendo que se lo hagan. Por otro lado también deberia haver caido CiU porque es una de las culpables principales aqui. Podemos si ha escuchado las propuestas de la PaH y las lleva en el programa se lo hicieron diria que a los que no les habian escuchado, por eso podemos se libra.
[*2*] @adol La PAH en Cataluña es un instrumento más del nacionalismo, al PP y al PSOE hicieron bien, pero a C's no, ya que no ha desahuciado a nadie, a Podemos no le tocaron por lo del derecho a decidir y porque esta Ada Colau.
Aunque esa es solo mi opinión.
Os dejo una cita para reflexionar el día de hoy: Cuando era un niño me dijeron que cualquiera puede ser presidente y comienzo a creerlo.
Es de Clarence Darrow que fue un abogado de Estados Unidos. Es quien defendió a un profesor de dar la teoría de la evolución de las especies. Un hombre interesante y con una frase lapidaria.
16 Comentarios