Ahora por dios venga aquí a dar la cara los que tan fervientemente tienen la osadía de decir que C's no es el nuevo PP. Rivera tras una pantalla al igual que el señor Rajoy, y sin dar la cara nadie del partido a preguntas de la prensa. Por favor algun naranjito que salga a defender esto. Incompetentes que no saben ni lo que hacen eso es C's.
Vaya forma de huir de la prensa ¿Tienen motivos? Si fuese como Monedero que tergiversaron sus palabras en TeleMadrid lo entendería, pero no es el caso.
Basar toda tu economía en el turismo es meterse en una vía muerta. Apostar por ser un país subsidiario, como suele hacer España desde hace muchos años ya. ¿¡Es que nadie piensa en la ciencia!?
El vídeo es brutal... Ciudadanos es un proyecto muerto como no se ponga en serio Albert en fichar gente decente para las proximas elecciones, las de dentro de 4 años. Con la patulea de inútiles que se ha rodeado ya se ha visto, una campaña pésica y desenmascaramiento total. A Ciudadanos y sólo los defienden sus fanboys y los cuñados que se han tragao que sus propuestas les benefician
[*9*] @el_imparcial_ por dios espero que seas esteril y no dejes semilla en este planeta ya hay demasiada estupidez. Cierra la puerta al irte y llévate a programatrix
Es lo que tiene montar un partido a prisa y corriendo a base de transfugas, segundones y ansiosos de poltronas, que se te cuela de todo, sobre todo inútiles. Se viene demostrando que en ciudadanos sólo está Albert Rivera, y si ponen a hablar a cualquier otro los votos huyen.
[*8*] @jorge48 Si dos lenguas son cooficiales en un territorio, los habitantes deberían conocer las 2. Ademas en las instituciones y servicios deberian atenderte en las 2.
[*23*] @mydingdingdong En el caso empresarial, no solo se tributa con el capital que posee la empresa, sino luego, cuando este se reparte a través de los dividendos, que es por así decirlo, el salario del empresario, también tributa; y eso por no hablar de que al margen de la tributación de "esta retribución" del empresario, este sigue tributando en los demás impuestos que como cualquier persona física debe soportar.
Querer no es poder, y no es que quiera comparar a Venezuela con Podemos (aunque me vea obligado) pero lo que sucedió allí se debe precisamente por tratar de imponer lo que creían justo, que acabó siendo muy perjudicial para su economía
[*23*] me temo que aquí debo negarte la mayor, tienes que echarle un ojo al sistema tributario español ya que me temo que estás equivocado desde la base de tu argumentación.
Nuestro sistema es tanto progresivo, como escalonado, y aprovecho en señalar que tampoco se puede ir diciendo como hacen en Podemos, que una persona que gana 60.000€ tributa lo mismo que otra que gana 600.000€, cuando esta última tributa infinitamente más que la otra, aunque tuviesen el mismo tipo impositivo. (continuo)
[*16*] @mydingdingdong Subir los salarios está bien cuando se puede hacer (pero a día de hoy, no), de hecho, esa medida en concreto no es la que me preocupa. Aún así, te diré unas lagunas que veo a ese supuesto (y que conste que me he acabado decantando por el PSOE, que también lo incluye). En primer lugar, no garantizas que ese aumento del consumo se enlace a la oferta nacional, menos aún en un mercado globalizado; y en segundo y a colación con esto que he dicho, si les aumentas los costes (personales, fiscales y materiales debido a los dos primeros en la empresa que le suministra lo que sea) a nuestras empresas, cuando, por desgracia competimos en precios, haces precisamente que el producto extranjero sea más atractivo.
[*16*] @mydingdingdong Subiendo los impuestos a los bancos lo único que se logra es o bien que se marchen o bien que repercutan el coste en el cliente, con lo cual acabas perjudicando a quien pretendes proteger.
El impuesto progresivo ya existe, y subirlo no es mala idea sobre el papel, pero teniendo en cuenta lo fácil que es para los ricos mover el dinero... Puede acabar pasando como en Francia, donde el Gobierno tuvo que echarse atrás en una propuesta similar ante la fuga de capitales.
[*36*] @puskis Ya xD, pero era lo que decían las encuestas, al final se vió que las encuestas lo único que hacen es generar opinión y no dar información.
[*15*] @carlitos_94 Ya lo hacen, yo hablaba de cuando vivía Franco, que el gallego no era co-oficial y estaba prohibido hablarlo con la administración. Hoy en día, la gente (no todos pero si una mayoría) sabe los dos idiomas y en la administración puedes hablar en cualquiera de los dos.
[*32*] @mydingdingdong no pretendo embarrar el debate, pero respondí así porque vi muy claro como se tomaba una mención que hice de Venezuela para un caso concreto para eclipsar lo demás.
Ya he dicho que el SMI no es lo que me parece lo conflictivo, aunque tampoco podemos achacar la situación actual a unas consecuencias internas, ya que en gran medida están inscritas en un contexto internacional.
[*28*] @unido_en_la_diversidad Primero, si se tuviera clara la definición de demagogia se vería claro que yo no la he usado por ninguna parte y, por favor, vamos a apartarnos del barro. Respecto a lo demás, y teniendo en cuenta que la economía no es ni mucho menos una ciencia exacta, sigo pensando que una subida del SMI sería lo más eficaz, más que nada por oposición a la medida contraria que se ha efectuado esta legislatura: los recortes. No soy ningún erudito de la economía, pero me parece de sentido común que si una política determinada no ha funcionado, lo que se aleje de ella tiene bastantes papeletas para ser la medida adecuada, más aún teniendo en cuenta que la desigualdad ha aumentado estos 4 años.
[*27*] @mydingdingdong ¿por qué iban a dejarlo? Venezuela es perfecto, tiene a todos los tontos rebuznando y como son acusaciones indemostrables no tienen que demostrar nada. Ellos dicen que se financia ilegalmente de Venezuela y listo, es así porque lo dicen ellos, que se lo han oído a decir a intelectuales tan fiables como Inda y Marhuenda.
La verdad es que si tuvieran una sola prueba de lo que dicen podrían ilegalizar el partido, y sería noticia de portada igual que lo es cada vez que Carmena se saca un moco o que Monedero viaja en metro... pero mira, tiran la piedra, esconden la mano, y a los tontos se les queda grabado en mensaje.
Lo mejor de todo fue en Octubre cuando una de C´s en Ferrol dijo que el gallego debería dejar de ser oficial, que se podía seguir usando pero que no debería ser oficial. Así van bien, parece que quieren que vuelva Franco, que lo prohibió para usar con la administración, se podía usar en el habla normal pero cuando ibas al médico, a hacer alguna gestión, en los colegios u otras cosas, tenías que hablar en castellano, teniendo en cuenta que la mayoría de la población en las zonas rurales no sabían hablar en castellano.
[*27*] @mydingdingdong ¿y lo demás ya tal?
Lo que es bastante sintomático que me respondas solo a eso y para colmo haciendo demagogia.
Si menciono a Venezuela, es para que, al igual que en cualquier procedimiento científico, la teoría sea cotejada con la práctica. Venezuela es un claro ejemplo de intervencionismo estatal donde se intentaba hacer lo que creían justo, y acabaron destrozando su economía, le pese a quien le pese
No me parece bien que hagan lo que han hecho en Galicia. Creo que no han preparado propuestas por lo que ha dicho en [*6*] @jorge48, que los votos de Galicia serán para otros partidos y habran decidido aumentar su presencia en zonas donde si pueden rascar votos. Ojo, repito que no me parece bien, pero creo que esa es la explicación.
[*22*] @mydingdingdong aumentar el SMI perjudica precisamente a los pequeños comercios, y eso te lo puede decir cualquier comerciante. Las grandes empresas son las que si se lo pueden permitir, de hecho, ahí tienes a estas grandes empresas, como Mercadona, que actualmente, el salario más reducido supera esos 1.000€ que se pretende poner.
Como ya te he dicho, he votado al PSOE, que si apoya esta medida (de forma progresiva, y siempre que sea posible), incluso la he defendido en varias ocasiones en esta página, pero lo que no se puede hacer es subir de todo, precisamente en una economía como la nuestra que compite en precios.
[*16*] @mydingdingdong Por otro lado, el impuesto de solidaridad también me parece una propuesta viable, ese no es el problema como dije.
Respecto al impuesto progresivo de las rentas más altas, en un pais como España donde tenemos problemas de permanencia de precisamente estás rentas, no aumentará la tributación en absoluto. Vuelvo a poner de ejemplo las SICAVs en Navarra, subieron la tributación, y de 8 pasaron a 0.
[*8*] @jorge48 No dijo eso. Lo que dijo es que debía derogarse el artículo de la Normativa de normalización lingüística que establece el gallego como ÚNICA lengua oficial del Ayuntamiento. Lo cual es ilegal por ir en contra de la CE y el EAG, como demostró el TSJ al derogar un reglamento muy similar que había en As Pontes.
[*13*] @unido_en_la_diversidad Pues yo doy la cara y te justifico el programa económico: no puede ser que ser mileurista antes fuese una desgracia y ahora casi sea un privilegio. Si subes el salario mínimo de la gente subes su poder adquisitivo, por tanto subes la demanda en muchos sectores más allá de los productos básicos, y por tanto fomentas la contratación, por lo que, lógicamente, reduces el paro. Por otra parte, el impuesto de solidaridad a los bancos es algo de sentido común: si te han rescatado, ahora devuelves el favor. Y por último, el impuesto progresivo a las rentas más altas es algo que hacen en Dinamarca, país donde el propio C's se referencia.
36 Comentarios