Ya me jodería, después de haber votado ilusionado por C's harto del PP, tener que volver a refugiarme en el PP porque C's es residual. O irme a VOX (ala dura del PP) después de haber virado a C's (ala blanda del PP). A ver cuántos son capaces de mantener cierta dignidad.
[*6*] @realexpectro El uso correcto en ese contexto es “Is this you?” porque la persona en cuestión está en frente, claramente visible. El “that” no se usaría en ese contexto, así que si quieres corregir a alguien, hazlo bien.
Ya vuelves con los ataques personales? Qué tal si dejamos este hilo libre de tus tochos contra mi? Yo solo te he dirigido una frase que parece que te ha escocido mucho 😉😉
[*8*] @realexpectro, claro que se refiere a Arrimadas con el “you”... Yo, tú o el resto de la humanidad no somos Arrimadas y por lo tanto, no estamos incluidos en ese “you”. La frase equivalente sería “eres tú, Arrimadas?”
Además no has acertado con el uso de this/that, se parece más al “esa/esta” y por lo tanto, se refiere más a la proximidad o a la claridad con la que se puede ver la persona/objeto al que te refieres, que a lo que dices tú.
Me pillas descolocado, no me esperaba dos errores tan básicos. Ahora me has dado un poquito de pena así que te dejo un poquito en paz para que te relamas las heridas.
[*11*] @realexpectro El bait sería creíble si hubieras escogido this or that en tu “corrección” y luego hubieras traducido mal solo en tu comentario [*18*] para poner el cebo. Que hayas usado this/that en tu comentario original muestra que no sabías cuál era el correcto en ese contexto, y por lo tanto, hace que el “bait” sea poco creíble xD Pero bueno, te daré el beneficio de la duda.
Si quieres entramos en el IS, pero me sabe mal por ti. La forma correcta escrita es usando el IS, pero en inglés slang (inglés coloquial), a veces se omite por vagancia. Incluso en el mundo de los memes a veces se ve algún “dis you?”, sobretodo en los Poland Ball, así que ningún inglés nativo corregiría esa frase. Corregir omisiones coloquiales es de muy repelente, y suele indicar a alguien que se cree saber más inglés del que realmente sabe 🤣
Te recomiendo ver series en inglés, es lo que yo hago y por eso sabia que el “this you?” es slang.
[*12*] @jb91 el bait era, precisamente, demostrar que ibas a tirarte por el camino de ocultar tus vergüenzas, tal como estás haciendo en este mismo mensaje también tratando de desviar el tema al "this/that" (y que yo mismo he reconocido que está mal puesto a propósito, aunque tú te quieres creer que lo he puesto así "porque es lo que pienso" XDDDDDDDDDDDDDDDDDD . Es decir, mi objetivo está más que cumplido. XDDDDDDDDD) en lugar de reconocer el tema del "IS" y decir, por ejemplo "oye, tenías razón y he ignorado sin querer el "IS" que omite el usuatio de twitter, ¡GRACIAS!" . XDDDDDDDDDDD .
En serio, déjalo, porque ya has demostrado que vas a lo que vas: a ir de listo cuando hay gente, incluso entre tus "enemigos ideológicos" (en este caso, yo), que son más listos que tú. ^^ . Pero si te quieres creer que el tema del "this/that" es lo que pienso, perfecto y legítimo, pues son más risas que me vas a proporcionar. XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD . ^^ . ¿Y esto por qué ocurre? Por lo obvio: ERES UN CUÑADO y NACIONALISTA!!!!! . XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD . Combinación dinamita, en serio. XDDDDDDDD .
joder, puto tab+space Y una cosa más para ti, @jb91 : el "slang" , cuando vas de "listo", no cuela. Pues el "slang" suele ser más "contracciones" que el hablar mal (y sólo por curiosidad ¿cual es la "contracción" de "is this/that"? porque ni en "slang" me suena "this you" a secas [aunque puede existir... pero no lo creo, porque esta es la primera vez que lo veo y/o escucho así]). Si quieres hablar de "ebonics" que es "el lenguaje de los 'ganstah!'" (y ahí ocurre cualquier cosa...) , podemos hacerlo, pero es que ni aun así, porque suele ser "slang" + "contracciones". XDDDDDDD . Pero, afortunadamente para ti, a mi no me das pena alguna, CUÑADO. XDDDDD . Pero está bien que vayas haciendo ese tipo de mensajes de "mira al pobrecito". Eso sólo demuestra, más aún, lo que digo: se te nota ultra escocido y ultra rabioso sólo por haberte sometido a una nueva auto humillación pública. XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD . Eres graciosísimo. ^^ .
Segundo: ¿No os gusta la hipocresía y la superioridad moral de la gente, en general, que insulta, crispa, polariza, etcétera y critican estas mismas actitudes en el "enemigo ideológico" mientras se callan como putas cuando las realizan los "suyos" o hasta ellos mismos/as? XDDDDD .
[*7*] @jb91 Sé que tienes problemas de comprensión lectora, lo que no sabía es que fueran causa de un problema de que no sabes leer, en general. El uso correcto ahí, que es por donde iba mi mensaje y por eso lo he remarcado en mayúsculas, es el "IS" que al pavo se le ha olvidado mencionar, por si no te has dado cuenta... "listillo". ^^. Pero tu poder CUÑADIL y NACIONALISTA para SALTAR para quedar en ridículo te impide ver ese fallo.
El "this/that" está puesto porque depende de a quien se dirija: si se dirige a Arrimadas, es "this", si se dirige al resto de las personas que no son Arrimadas (es decir, el resto de la humanidad) es "that" y yo, no sé tú, ya que acabas de demostrar que no sabes leer, no veo que se dirija a Arrimadas, aunque se pueda entender así tambíen. Así que, por ello, he puesto el "that" junto con el "this" para que personas normales lo entiendan. ^^ . De nada por la lección gratuita de inglés. ^^ . (con la cantidad de cosas que te estoy enseñando [derecho, inglés... como te tenga que enseñar catalán ya me acojonaría. XD] que se supone que sabes, y ni siquiera eres capaz de dar un triste "gracias"... En fin... )
Y con los "ataques personales", así como insultar a los demás (porque tu mensaje es un puto insulto a la inteligencia de los demás), has empezado tú. Si no fuera porque te gusta ser un CUÑADO, además de NACIONALISTA, te darías cuenta de TODO ello, pero no te das cuenta de ello porque es pedirle a un CUÑADO y NACIONALISTA que se comporte como una persona normal, cosa que se os escapa a los CUÑADOS [sí, aquí no meto el "nacionalista"] como tú... y tú, en concreto, lo vas demostrando paso a paso cada vez que escribes algo.
Y una cosa más, @jb91 que no me cabía en el anterior mensaje y para dejarte retratado nuevamente: Se te nota MUY ESCOCIDO y hasta empieza a notársete la rabia y la frustración que te consumen por el mero hecho de haberte sometido, una vez más, a otra auto humillación pública por haberte desmontado, una tras otra, tus "cuñadadas" XDDDDDDDDD . Y esto te pasa porque eres un CUÑADO y NACIONALISTA. XDDDDDDD . Pero está genial que te creas que me escuece lo que has dicho. En tu imaginación será así. Lo que ha pasado en la realidad es, nuevamente, me has provocado un ataque de risa por tus "cuñadadas" y por comportarte como un cuñado para ir de listo. XDDDDDDDDDDDD
[*10*] @jb91 JOJOJOJOJOJOJOJOJO. ¡¡¡¡Lo sabía!!!! Me encanta cuando te comes baits tan obvios de esa manera tan obvia sólo para creerte "mejor". XDDDD .
Te lo explico de nuevo: el fallo principal de esa frase está en la omisión del "IS", que para eso lo he puesto en mayúsculas y todo en el primer comentario. XDDDD . El segundo comentario está dividido en dos partes: en la omisión del "IS" que tú también omites, y una segunda parte, y ahí tienes razón, es una bola demasiado obvia que te he querido meter para ver por dónde te quieres centrar, si en la parte que NO tienes razón (que es que el tipo ha omitido el "IS" y, por extensión, tus problemas de comprensión lectora. XDDDD ) o en la parte en la que te la voy a dar (y que es más que obvio que te la iba a dar porque, como bien dices el "you" denota "quien")... obviamente, como eres un CUÑADO, te centras en la parte que te la voy a dar y vas a ignorar la parte que te retrata. XDDDDDDDDDDDD . En serio, me encanta cuando te comes estos baits tan obvios. XDDDDDDDDD . Eres puto genial . ^^ .
[*3*] @realexpectro Chuta el balón y la manda fuera!!
Ahora Arrimadas va de moderada en el Parlament cuando en Catalunya jugaba el mismo papel que juega Vox ahora en el Congreso. Supongo que es lo que ahora le dicen que es lo que da votos.
El mes que viene, si le dicen que vestirse como una ballena y cantar como una da votos, la veremos haciéndolo.
[*4*] @jb91 Claro que sí, CUÑADO y NACIONALISTA. XDDDDDDD . Corregir a un pavo porque no sabe escribir inglés con corrección es "echar un balón fuera".
Criticar a una persona por hacer exactamente la misma acción que hacen sus "enemigos ideológicos" es también un "balón fuera". XDDDDDDD .
En serio, se te nota escocidísimo después de la última auto humillación a la que te sometí, CUÑADO y NACIONALISTA. XDDDDDDDDDDDDD . Por cierto, gracias por darme la razón, una vez más, en lo que comento. Estás "sembradísimo" últimamente. ^^ . XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
14 Comentarios