[*2*] @jeepbumblejeep Lo que se le dijo es que cada vez que tuviera fiebre que lo comunicara, ella lo hizo varias veces y le dijeron que no se preocupase hasta que dijo que pasó de los 38º y entonces ya la atendieron. Y el análisis se lo tendrían que haber hecho los del hospital.
[*9*] @WaNiNk0k0 La propia enfermera no dijo eso, cuando no estaba grave dijo que no sabía qué pudo ocurrir. Ahora que está estado grave, ha salido un comunicado en el que se dice que la propia enfermera ha admitido que pudo contagiarse con un guante en la cara. ¿Que curioso que ahora, cuando la enfermera no puede defenderse, salga está información, que no ha salido de su boca, y que ayuda al Gobierno a hacerse los inocentes?¿No?
No defiendo a los anormales de nuestros políticos, pero tampoco hay que ser muy lumbreras para saber que deberías hacerte un análisis tras haber tratado a un enfermo de ébola
[*13*] @costo La enfermera no ha reconocido nada. Eso lo dijo el director del Carlos III (puesto político) y lo dijo en condicional para no pillarse los dedos legalmente. Un rato despues la mujer hablo en directo en un programa y dijo que no sabía como podía haberse infectado. Aun así es indiferente, pues el curso sobre el "protocolo" fue de 30 minutos, cuando solo ponerse y quitarse el traje lleva 40 (supongo que tu estarás habituado a protocolos de laboratorio por lo fácil que lo ves todo. Yo si he estado mucho tiempo en un laboratorio biológico y solo aprender a abrir correctamente los tubos de ensayo lleva horas. No me puedo ni imaginar lo que es ponerse y quitarse el traje en condiciones de seguridad).
[*9*] @WaNiNk0k0 Independientemente de que se tocara la cara (que no sale en la hoja de incidencias), le dieron un curso de 30 minutos, cuando solo ponerse el traje lleva 40. Además, ¿que hace un auxiliar de enfermeria cogiendo muestras de un cadaver infectado?(esto es inaudito). La culpa es de los responsables que tomaron las decisiones y punto. Los que todavía le echan la culpa a la mujer me dais asco.
con los brazacos que se gasta Rajoy podría dejar de ser presidente de gobierno ye irse a la selección española de baloncesto donde le espera un futuro prometedor
Si es que el cura misionero, consciente de que tenía la ébola, debió quedarse en África en vez de solicitar su traslado a su Orden y al Gobierno, lo que cumpliría con su estatus si se diera el caso
[*2*] @jeepbumblejeep Un buen gobernante o gestor tiene que tener absolutamente todo previsto, incluidos los más que probables fallos humanos. Confiar todo en el ser humano que como ser imperfecto comete errores y luego quitarse responsabilidades y cargar contra quien no se puede defender sí que es de ser absolutamente irresponsable, inútil y además rastrero.
El gobierno es culpable de traerse a estas personas sin tener ni los medios ni la formación. Pero la auxiliar infectada ha sido una irresponsable. La foto que circula de ella por Internet me muestra a una mujer tirada en el sofá con el perro y un porro en el cenicero.
[*23*] @nebes_87 Ella se tomaba la temperatura y antes de ir al médico llamo al Carlos III para notificar lo de su febrícula. Ellos le dijeron que no era nada, que se trataba de una infección vírica normal porque no llegaba a los 38,6ºC y que fuera normalmente a su médico de cabecera.
La posibilidad de quedarse en observación no se la dieron. Se suponía que estaba sana y hacía vida normal. Y con respecto a las vacaciones: hubiera sido mucho peor si hubiera seguido trabajando en el hospital de La Paz y atendiendo a cientos de enfermos. Dejad ya de creeros la mierda que cuentan los medios del régimen.
A ver, desde la experiencia de trabajar en un hospital puedo decir que es muy, pero que muy, probable que la culpa si fuera de la auxiliar de enfermería (que es MUY diferente a enfermera como algunos comentan).
Los protocolos son los que hay, y funcionan. Y muchos de ellos son de la OMS, no "nuestros".
Pero si cuidas a un enfermo de ebola y luego te tocas la cara con las manos sin asegurar....solo ella tiene la culpa
Y pasarte la mano por la cara pudo ser perfectamente pasar el dedo debajo de la nariz por picor (por ejemplo). Y eso ya es peligroso. Una de las cosas más básicas que te enseñan en un hospital es a JAMÁS tocarse la cara.
Y no hay protocolo contra el ser humano, tu puedes tomar todas las precauciones del mundo. La cosa más eficaz del mundo...pero si luego (es un ejemplo, no es el caso del ébola) un auxiliar o enfermero pilla una aguja y se pincha....poco se puede hacer para evitar un despiste o la torpeza.
Es como si te atropellan en la acera con un coche y se denuncia al gobierno "porque los protocolos de seguridad vial no son a prueba de humanos" xD
A ver, despues d leer muchos comentarios, me estoy dando cuenta d que no ven lo evidente. QUE LA ENFERMERA SE CONTAGIARA ES IRRELEVANTE.
Que un sanitario se contagie pasa todos los dias.
Lo que realmente importa es que se trajo a una persona a sabiendas de que era portadora de un virus mortal de necesidad a España. Y ahora lo que buscan es que todo el mundo mire a esta chica para usarla de cortina de humo y que nadie vea lo evidente:
Estamos gobernados por personas que son, en el mejor de los casos, unos incompetentes que no piensan lo que hacen, y en el peor, unos interesados que traeron de África a este señor solo por tener alzacuellos a sabiendas de que ponian en riesgo a toda una poblacion con ello.
Un saludo.
Luego está lo de la fiebre.
Ahí el que la atendió (que no un político, debe de ser de las pocas cosas de la que no tienen culpa xDD) tiene parte de culpa.
Pero ostias, si yo atendí a un enfermo de ébola y sospecho que la pude cagar o infectarme por error........no me voy de vacaciones y cuando me viene fiebre me dicen eso y me voy sin más. A la mínima que me de fiebre voy y exijo tratamiento por riesgo de infección.
Tengo amigos y familiares que trabajan en sanidad, tanto pública como privada, y aunque han recibido un librito con el protocolo a seguir (de unas 50-60 páginas) llevarlo a la práctica no es algo inmediato. Parece una tontería, pero sólo el echo de ponerte o quitarte las capas de guantes que recomiendan en estos escritos no es trivial: la culpa SÍ es del gobierno, porque no se ha planificado un posible caso de contagio y, por otro lado, no se han dado los medios suficientes (formación, materiales, ropa) para que los profesionales puedan tratar a un paciente infectado con ébola ¿Se han realizado simulacros? ¿han recibido charlas o prácticas de cómo actuar? pues no o, al menos, no en todos los hospitales. Yo sólo espero que sobreviva esta chica.
¿Por qué una auxiliar de enfermería necesita un fonendoscopio? Ya de paso podríamos dibujar una curujana, porque total, si al final todos los grados de formaciones de sanidad para la prensa van a ser iguales, que más que te formen durante 10 años en la universidad y en hospitales que durante uno y medio más practicas en un instituto.
A la prensa todo lo del ébola se la suda sino es para sacar tajada. En los programas de tve sobre el ebola invitaron a tres expertos a los cuales no dejaron hablar en todo el programa y pusieron a tres incompetentes a gritarse los unos a los otros diciendo cosas como: "el ébola es una bomba bacteriológica" (qué curioso, viniendo de un virus), "el virus del ébola ya estará muerto en la casa de la enfermera" (no se sabe si un virus está vivo, pero ellos asguran que esta muerto, cuando un virus puede aguantar años en una superficie sin modificarse hasta que llegue un hospedador, y no sé cual es esa enfermera con ébola, por favor que nos muestre su título).
Pero si la enfermera reconocio que se toco la cara con el guante, que se fue de vacaciones al dia siguiente de haber tratado al cura, que fue a la consulta y no dijo de que habia sido una de las que trataron al Padre Pajares y de que no aviso de eso mismo cuando la vinieron a buscar en ambulancia tampoco dijo nada.
la responsable último es el gobierno pero lo de la enfermera (si la información que va saliendo es cierta) es para imputarle un delito contra la salud pública por negligente.
aunque tendría que mirarme el Código porque no me acuerdo si existe algo así tipificado xD
[*9*] @WaNiNk0k0 Una muerte es una tragedia. Un millón es una estadística.
Es como cuando vemos una peli, hay una guerra y mueren miles de camisas-rojas anónimos, y nadie pestañea. Pero muere el mejor amigo del prota, que le llevamos conociendo desde hace una hora y media, y caen las lágrimas. O sea, vale más calidad que cantidad, pero cambiando calidad por cercanía.
Parece hipocresía, pero se trata más bien de una especie de trampa psicológica (aunque no sé si se llamaría exactamente así) que nubla nuestra percepción de la realidad sin que nos demos cuenta.
[*4*] @chichozz controlar, quizas, erradicar ... nunca. volvera a pasar desapercibido, hasta una nueva epidemia, ... el ebola fue descubierta hace mas de 40 años ...
51 Comentarios