[*1*] @jaser093 Es información que yo, personalmente, desconocía. Me encanta conocer más y más de mis políticos y ojalá todo fuera más público.
Cuando la presidenta del PP, Soraya, fue al Hormiguero, me gustó conocer más de quien me gobierna (me guste o no su personalidad/persona). Y mira que recibió críticas, pero todos deberían bajarse de su pedestal y ser más humanos. Y si se equivocan, que sea públicamente que para eso les pagamos, coño ya.
[*9*] @drucatar Confundes conceptos, una cosa es una donación de gran cantidad de dinero a una organización con fines políticos y otra un regalo a cambio de nada a una persona no al partido (no confundir con bolsos de 3.000 € a cambio de trafico de influencias). La financiación de los partidos políticos deberían ser transparentes y actualizadas a diario, no creo que el libro ese cuente como financiación de Ahora Madrid
Creo que son conceptos diferentes puedo estar equivocado, pero es mi opinión
PD: que ca.brón con lo de Soraya jajajaja
[*11*] @jaser093 El problema es justo lo que dices: No es lo mismo donar 3000 euros, que debería aparecer, que un libro a cambio de nada. ¿Quién pone el límite?¿Cómo se pone?
Si te regalo un reloj aquí, unas entradas allá y un par de aeropuertos (A cambio de "nada", claro está), no hace falta que nadie se entere.
Opino que no. Todo lo que entre al partido partido o salga del partido: Público.
[*4*] @programatrix20 No se llama propaganda, se llama formalismo y lo hacen todos los políticos de todos los signos, puro protocolo vamos. Tonto que eres tonto
No le digas a tu mano izquierda lo que hace tu mano derecha....
Bonito gesto pero la única utilidad de oficializarlo ha sido mejorar la imagen pública, pero bueno, ya sabemos que TODOS los políticos buscan el aplauso para aumentar su carisma (y les funciona)
Concluyendo, los simpatizantes de podemos lo aplaudirán y los no simpatizantes dirán que es una herramienta y que la sra carmena es diabólica
[*6*] @jaser093 Así que si el PP hiciera públicas sus respuestas a regalos y donaciones te parecería mal? O.o
Es que así tendría que ser. Si la empresa A regala al partido B 10 piscinas, me encantaría saber si van a ser públicas, privadas, para los reyes o para ellos mismos. ¿Dónde ves el problema?
P.D: Soraya bailó bastante mal, pero tampoco la llames vaca, hombre.
[*4*] @programatrix20 señor/a Programatrix, estoy muy decepcionado con usted. Cuando le pregunté en un comentario si de verdad cree en lo que dice, fue porque la vida es muy corta como para escribir sus afirmaciones en esta página, que nadie lee y mucho menos le importa. Créame, lo digo por su bien. Salga de casa, que le de el Sol y el aire, y debería replantearse su vida. Solo quiero ahorrarle dificultades y sinsabores. Sonría, porque sí se puede.
[*4*] @putocoñazodehombrematrix20 Si no lo recibe: Propaganda. Si lo recibe: Hipócrita
Bien jugado,muy bien... Los sectarios teneis respuestas para todo
[*21*] @elverdezlomejor "Noticias no manipuladas por el lobby podemita". Pone enlaces a la razón,abc,etc... BRAVO no te dejes manipular nunca, sigue así!!!
[*4*] @programatrix20 Forma de actuar en Así va España: 1)Mirar el último comentario para encontrar al lumbreras de programatrix. 2)Leer atentamente su opinión 3)Asumir que la realidad es justamente lo contrario.
Gracias programatrix por informarnos.
[*4*] @programatrix20 vamos por partes que te me pierdes
1. Si estas insinuando que Carmena ha obtenido dinero negro por el cargo que obstenta, deberías mirartelo porque te estas superando cada día con esas mentiras sin fundamentos
2. La querella a la que te refieres es la tercera que envían despues de desetimar las dos anteriores en Madrid.
3. Lo de los "enchufes" fueron desmentidos por todos incluida AGUIRRE.
Lo siento por ti, se que no tienes nada mejor que ofrecer a esta página que tus delirios.
[*32*] @elverdezlomejor
Sobre el marido de Carmenta, Si es importante que el articulo sea de opinion, ya que lo expones como prueba, ademas tienes que admitir que la propia periodista es bastante desagradable (por ponerlo de alguna manera) y que transgiversa la realidad, ella dice que Manuela se encierra en charla tecnica para intentar engañarla.
Pero mas importante como bien dice en el articulo que tu pones,el nombramiento se ajusta a todas la normativas del ayuntamiento y que el tipo esta mas que preparado para el puesto, la verdad me gusta como todas estas ''pruebas'' dicen que se contratan a gente que esta mas que preparada para el cargo, seria noticia si fueran personas con menos o ninguna preparacion que los otros candidatos.
[*27*] @motorata
2º En el segundo es bastante evidente de que no hay ninguna prueba de ello y son solo sospechas ambos( Este es el que me gusta mas no es imparcial pero tiene bastante rigor)
Se habla de la sospecha de que podria haber enchufismo familiar, pero tambien deja claro que los dos tiene meritos mas que suficientes como para estar ahi y la unica sospecha que si su familia los enchufo, pero ninguno de los dos fue propuesto por sus familiares e incluso uno de ellos cobra menos al estar ahi que con la fundacion en la que trabajaba antes.
Sigo en el siguiente que esto de que te limiten los comentarios es una lata.
[*21*] @elverdezlomejor siento decirte, y espero que no llores, que todas esas noticias fueron desmentidas en su momento, por ponerte un ejemplo, la primera sobre Luis Cueto incluso tuvo una rectificación de ESPERANZA AGUIRRE, afirmando que su nombramiento (que no ascenso) era completamente legal y que dicho funcionario era de los mejores y que mas tiempo llevaban trabajando en dicho ambito.
[*4*] @programatrix20 Tienes tooooooooda la razon ( seguramente tambien tengas La Razon), es pura propaganda, pero ten un poco de caridad cristiana con la pobre bolivariana comeniños...... ainssssssss, que diferente de ese ser luminoso, omnipresente y todo poderoso que es tu amado Rajoy que se esconde en un plasma para humildemente comentar, sin darse importancia, de que crea empleo ... eso no es propaganda, tan solo es .... como llamarlo?? Etica Goebbles?'
[*25*] @elverdezlomejor Si pones enlaces de periodicos que si les pusieran multas por mentir ya estarían hasta arriba,si. Esto es un foro social, aqui podemos equivocarnos y apoyar partidos, ellos no, más que nada porque por que es su curro. Así que puedo decir que no fio un pelo de esos manipuladores compulsivos (Dicho por mí y medios extranjeros) Pero lo que tu digas colega...
[*7*] @programatrix20 No, la coprrupción politica es por aceptar trajes.
Por que inventas? Si esa cata la hubiera escrito Aguirre, la exaltarias como el epítome de la dignidad y rectitud.
Por cierto, esa querella fue desestimada en 2013. Y buscando un juez pepero, la han tenido que mandar a Segovia para que un tarado la acepte.
Y lo de sus familiares, que basicamente se queda en el marido de su sobrina, ya era funcionario publico, y no es una contratación, es un cambio de puesto. Sería peor, no se, vender VPO al fondo buitre donde trabaja tu hijo. Pero eso lo hizo la anterior alcaldesa, bueno, mejor "alcaldesa".
[*21*] @elverdezlomejor Punto uno, si mandas enlaces de la Razón o La Vanguardia. Lavate la boca antes de hablar de manipulación mediatica por parte de quien sea. Y nombrame un medio "Podemista", y yo te mando 10 "Peperos".
Y lo segundo, es que si quieres rebatir, no seas tan zopenco de hacerlo con noticias que ya han sido desmentidas hace tiempo.
[*29*] @motorata
3º Tio deberias leer los articulos antes de decirlos, este es un articulo de un enchufe hecho por el partido socialista, de hecho fue uno de Compromis el que le pidio explicaciones en primer lugar
Considero por defecto toda la prensa española manipulada. no hay ya objetividad informativa, todo lo mas columnas de opinion. @elverdezlomejor sugiere acceder a prensa de signo contrario al partido del cual queremos informarmos; la cosa es que tambien va a estar manipulada. me entero de bastantes mas cosas (y siento MUCHA verguenza al ver como nos retratan) con las notas de prensa de reuters, por ejemplo. vale, son aburridas y neutras (se trata de eso) y la web es un coñazo para encontrar lo que buscas, pero hasta ahora me ha sacado del apuro.aqui no comento demasiado. entro para reirme y en ocasiones no me aguanto y comento algo. y las discusiones son, la mayor parte de las veces, calcadas de lo que se diria de un partido de futbol. a estas alturas ,manda huevos. 10 dias para el exilio.
[*25*] @elverdezlomejor
La verdad es que es bastante facil de rebatir
1º Es una opinion, por lo cual no tiene ninguna validez, solo es la opinion de una periodista(usando un tono de desprecio bastante importante) no tiene ni que proporcionar pruebas ni nada.
[*16*] @dastan_2710 familiares que están en el ayuntamiento esta demostrado, la querella que tiene esta demostrado, que a dejado sin cobrar a trabajadores de la empresa de su marido aceptando todo su patrimonio para que el se pueda dar en bancarrota esta demostrado, que uso una tarjeta black y que facilito los desahucios cuando estaba de juez también, que lo que prometió ahora madrid según entro ella dijera que para ella eran solo ideas y no obligaciones también y que no hay ningún cambio de propuesta económica mas de lo mismo, lo único cancelar proyectos como aumentar la castellana o el Bernabeu, pero oye.... ha regalado un libro biba!
36 Comentarios