[*6*] @Grobari Yo he trabajado varios meses en un despacho tramitando divorcios y temas similares, el 95% de los asuntos que llegaban sobre custodia atribuía la custodia a la madre y fines de semana alternos al padre. De hecho la de veces que habré visto expedientes de padres que ganando 1200 euros le pedían por lo menos 500 euros como pensión a la madre más los 300 a cada hijo... vaya al padre le llegaban a quedar 100 euros al mes si fuese por las madres, que más de una acaban buscando un sueldo nescafé para toda la vida.
Vale que en general las mujeres hace mas por los hijos o almenos eso se dice. Pero es que las leyes tendrian que trancender la situacion general y los estereotipos para o analizar cada caso por separado o dar o exigir lo mismo sin importar el genero. Es algo que aun las leyes y la justicia no han conseguido y seria un gran paso para la verdadera igualdad. Donde no importase que hay entre las piernas sino que cada uno tubiese o lo mismo o lo que se merece
La igualdad ni existe ni existirá. Yo lo que quiero es justicia.
El problema es que esto es muy difícil. Pongamos el ejemplo típico. X e Y tienen un hijo después de 3 años casados. X deja su trabajo (O busca uno más compatible con el niño) mientras Y asciende y gana cada vez más dinero.
10 años después se divorcian. X ni tiene trabajo, ni tiene experiencia, ni tiene dinero. Y tiene trabajo, tiene experiencia y tiene dinero. ¿Qué hacemos?¿Obligamos a todas las parejas a tener niñeras?¿Echamos a suertes quién depende de quién?
Ahora, he visto casos (mis padres llevan algunos) donde es el padre el que se queda con el hijo y en el divorcio encima le toca pagar xDD. Eso sí que NO puede ser.
[*15*] @nayde Para mí el problema del "feminismo moderno" es justo ese.
En Alemania el plural y el femenino se conjugan igual (die die der) en la gran mayoría de los casos. Y no pasa nada.
En España el plural viene del neutro, que ha terminado conjugándose como el masculino.
Y OH DIOS MÍO OPRESIÓN MACHISTA. Así que ahora o me llamas policío, periodisto y persono, o te denuncio por acoso sesuáhl.
Yo he oído a una tía de Podemos, que yo creo que es de las pocas que detesto, decir que la culpa de la crisis es de los hombres. No de ladrones, de arriba o de abajo. De los hombres. Tócate los cojones, qué habré hecho yo.
[*27*] @uny01 La discriminación de lo políticamente correcto es obvia y está en todos lados. Yo, que hice las prácticas hace tiempo en la unidad de servicios científico-técnicos de mi Universidad, escuché aberraciones como "Vale, necesitamos a un biólogo molecular, ¿a quién se lo damos, a Fulano o a Mengana? Sí, ya, Fulano tiene bastantes más méritos, pero es que Mengana es mujer... Ya sé que suena muy mal, pero vamos a dárselo a ella."
Me horrorizó e indignó a partes iguales.
[*6*] @Grobari Este es el tipo de custodia que obtuvo mi madre en la separación, a pesar de haber estado mantenida por mi padre (que tuvo que tener 2 trabajos ya que ella no tenía estudios), de que gracias a el ella volvió a estudiar y obtuvo un trabajo y de que fue ella quien le engaño con otro. Y aun así dice que fue ''buena'', que podría haber sacado mas.
[*21*] @javlop pues yo tengo familiares divorciados y no tienen ningún problema para ver a los niños ni tienen ningún conflicto con la pensión (vamos, que están al 50% cada padre). Insisto en que todo depende de lo que vea el juez.
El machismo también nos jode a nosotros, hay que alcanzar una igualdad real, y la única forma de hacerlo no es mediante leyes, sino mediante la educación empezando en los hogares.
Mientras no sea así las mujeres y los hombres seremos discriminados, por machismo hacia las mujeres y por discriminación positiva a las mujeres en caso de los hombres.
[*7*] @daniel_95 Las leyes también ayudan, pero las correctas.
La discriminación positiva es muy contraproducente.
Las políticas de paridad y las sociales de conciliación laboral, en cambio, ayudan a acelerar el proceso.
Lo dire claramente, los que se hacen llamar feministas, no lo son ni de lejos. La mayoria de estos "feministas", son neofeministas, donde claramente buscan una desigualdad a favor de la mujer. Si de verdad fuerais feministas, os preocuparias de los problemas de genero que padecen los hombres que son muchisimos, muy graves, y lo peor de todo es que estan silenciados por culpa del sistema.
[*3*] @Gothic_Cynicism Exacto, para empezar si la madre tiene trabajo, no debería recibir nada del padre. Si se queda con los hijos sí, por hijo, pero no por ella.
Y a la inversa, si el padre es el que no tiene trabajo y la madre sí, debería pagarle a él.
O simplemente dejarnos de pagos quitando los que se dan por hijo...
[*30*] @blackdracko Un científico no defendería una doctrina empíricamente incontrastable e incontrastada, y mucho menos se inventaría unos porcentajes falsos para apoyar su postura. Yo no he hablado de hembrismo, he dicho que sexismo no es lo mismo que machismo. Y, aunque lo fuese, eso no implicaría lógicamente que debiésemos hacernos feministas. Las teorías feministas exigen unos postulados teóricos con los que yo no necesariamente tengo que estar de acuerdo, y no por ello estoy menos por la igualdad.
Si vas a acusar de actos motivados por el machismo y, encima, me vas a decir su supuesta incidencia, sé un científico y aporta evidencias sólidas que lo respalden.
[*1*] @blackdracko Son las feministas las que apoyan este tipo de políticas que favorecen a la mujer, ya que, según ellas, merecen recibir una discriminación positiva por el resto de desigualdades.
Yo sólo digo que una de esas asociaciones por la "igualdad" (que en realidad se preocupa más bien sólo de mujeres) de donde vivo montó una campaña en contra de la custodia compartida porque se supone que era mejor el sistema de ahora.
Y no era una asociación de cuatro gatos sino una de las más importantes.
[*18*] @fugaz2 No estoy de acuerdo, esas leyes "fuerzan" la igualdad creando un efecto péndulo, es decir, polarización hacia los extremos, esas leyes crean más machistas que feministas. Este asunto tiene que ir de forma natural y fluida no forzada.
[*13*] @programatrix20 Dices, Programatix, que el PSOE y Podemos son feminazis.
Pero yo lo que veo es que una de las propuestas de Podemos es equiparar el permiso de paternidad al de maternidad, que sean intransferibles, y que sea posible encadenarlos. Este cambio se haría progresivamente.
¿Te parece feminazi? a mi me parece una medida acertada para que los hombres también aprendan a encargarse de sus hijos y se igualen un poco los salarios.
Pues mis padres estan separados. Desconozco cuanto aporta mi padre en concepto de manutencion. La casa en la que viviamos la vendieron (no sé como se repartieron el dinero), pero ahora mismo cada uno paga sus hipoteca/alquiler. Si no estuviera fuera estudiando, pasaría unos 155 días este año con mi padre y 211 con mi madre (42,3 y 57,7 del tiempo, respectivamente)
Así, lo dejo como dato.
(PARTE 1)
Básicamente, lo que pasa es lo siguiente:
Se ha vivido durante tantos años con la balanza hacia el lado del hombre (y aún sigue siendo así en otros países) que la sociedad ha visto necesaria que el contrapeso "compense" el género, es algo que se llama exclusión beneficiaria.
Os explico, yo estoy completamente a favor de la igualdad y completamente en desacuerdo con la desigualdad, para que os hagáis una idea: leyes iguales para todxs.
[*19*] Después de ser ninguneado y humillado por mujeres, de leer a feministas burlarse de hombres maltratados... He visto el feminismo cono hembrismo. Ya no buscan igualdad.
Mis padres se divorciaron hará unos 10 años y la custodia la obtuvo mi padre porque todos quisimos quedarnos con él.
Mi madre no ha pagado la cuota obligada nunca en 10años, ni la mitad de la hipoteca. (mi hermano aún es menor) .
Fueron a juicio por que mi madre no pagaba y ganaba dinero. Lo ganó mi padre, le dijeron a mi madre que estaba obligada a pagar. Sigue sin pagar ni 1€ y han pasado 2 años desde el juicio. Nunca se ha hecho cargo de nosotros ni nada. Esa es nuestra justicia.
[*1*] @blackdracko No simplifiques el amplio abanico que abarca el sexismo sólo al machismo. No simplifiques el amplio abanico que abarca el igualitarismo sólo al feminismo. Cuando comprendas esas dos cosas te darás cuenta de que no, el mundo no se divide entre "feministas" y "los que no son feministas porque no lo han entendido".
Ya vale con esa idea manida y condescendiente de que todos los que no son de vuestro club es que porque no saben lo que es.
[*10*] @LestatdeLioncourt En efecto. El feminismo estaba bien al principio, pero llegado un punto es insuficiente.
- Feminismo: busca la igualdad social y de derechos de la mujer con respecto al hombre allí dónde está perjudicada.
- Igualdad de género: busca la igualdad social y de derechos de hombres y mujeres.
Mal: Por ejemplo, si la madre tiene 2 meses de baja por maternidad y el padre 15 días, el efecto de "discriminación positiva" hacia la mujer termina por dañarlas laboralmente y domésticamente.
Bien: Las políticas paritarias, sociales y de igualdad. Tres meses obligatorios de baja para madre y luego 3 meses para el padre irrenunciables de cuidar al bebé.
Como hijo de padres divorciados desde que tenia 2 años solo puedo decir que la custodia compartida es un error. No lo he pasado peor que los veranos que he tenido que ir a la fuerza con mi padre, era un autentico estres. Si el niño acepta la custodia compartida adelante, pero obligar a cambiarle de casa cada 30 dias es una tortura.
Hombre y mujer nunca seran iguales, las leyes de igualdad deben suplir injusticias como las desigualdades salariales en la mujer u obligar a los hombre a cargar el peso del ejercito. Pero no somos iguales, y por mucho que nos eduquen de forma igualitaria la biologia pesa. En la mayoria de casos los niños estan mejor con la madre.
[*13*] @programatrix20 Es competencia autonómica, aquí la de la Comunidad de Madrid (Partido Popular)
http://www.madrid.org/wleg/servlet/Servidor?opcion=VerHtml&nmnorma=4305&cdestado=P
[*34*] @daniel_95
Las leyes de discriminación positiva crean más problemas de los que resuelven.
Las leyes que fuerzan la igualdad de forma no-discriminatoria puede que a corto plazo produzcan algún rechazo como todo cambio, pero a medio se aceptan sin problemas, y a largo se ve que eran las correctas.
A veces lo difícil es normalizar una situación. Luego va todo sobre ruedas.
[*17*] @monfy1 miles de años tratando de construir civilizaciones cada vez más alejadas de nuestros orígenes como simples animales irracionales para que ahora tú vengas con esas... vuelvete al arbol, mono.
[*20*] @libertari0
Parte si y parte no:
1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres.
2. m. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.
Digamos que si machismo viene de doctrina favorable al "macho", al hablar de hembrismo o feminismo, estaría mas correcto la primera definición debido a la construcción de la palabra en si y su contexto, yo opino que la palabra con mas precisión para definir igualdad en derechos seria igualdad o equidad, debido a que la anterior, al tener dos acepciones se produce ambigüedad.
salu2
[*47*] @belthazor Científicamente está demostrado que existen una serie de diferencias a nivel biológico entre el hombre y la mujer para que ocupen ciertos roles. Por ejemplo, el hombre es más fuerte físicamente para defender a la mujer, y la mujer tiene mayor empatía para que ayude más a su hijo.
No estoy diciendo que el hombre deba ocupar esos roles, o la mujer esos otros. Solo digo que es innegable nuestras diferencias y que siempre van a existir. Por ejemplo, en los colegios hay más profesoras que profesores.
61 Comentarios