20 Comentarios
platoteleselcinico

13 ene 2016, 23:39

Creo que este es un claro caso de "Hecha la ley, hecha la trampa". Aunque claro, con esta gente la ley es como las normas de los juegos de recreo: Se cambian a conveniencia.

PD: Grande el de "Pagad, ladrones".

arkhan465

14 ene 2016, 0:10

[*9*] @programatrix20 Podemos totalitario? Por eso quiere realizar referéndums y que la gente decida? Podemos ha dicho múltiples veces que no quiere la independencia, ni catalana ni de nadie, pero tampoco quiere que esas protestas queden sin ser escuchadas.

Qué tal si argumentamos en los siguientes comentarios?

groted

13 ene 2016, 23:39

¿Que alguien me explique por que no se puede registrar a aforados?
y no seais como el PP y me digais que es la ley y la ley esta para cumplirla,
quiero saber por que puesieron esta ley.

lahirewitt

13 ene 2016, 23:41

Tocate los huevos con de la Serna... Verlo y no creerlo

alfonsom

14 ene 2016, 0:00

[*4*] @daniel_95 WTF¡¡?? Perdona, he leído tu comentario y me he quedado de piedra, ser aforado significa que únicamente pueden ser juzgado por el Tribunal Supremo, no por el Tribunal Constitucional, que, como bien indica su nombre, se encarga únicamente de hacer valer la Constitución.
Atte: Un estudiante del Grado de Derecho.

viblios

14 ene 2016, 12:47

[*11*] @alfonsom er...no siempre es asi, imagino que dices eso porque quizas aun no has dado Derecho Procesal Civil o Penal, pero no siempre van al Supremo, como es el caso de las mujeres maltratadas que te comente, y otras veces van a los Tribunales Superiores o a las Audiencias Provinciales.

el_imparcial_

13 ene 2016, 23:46

[*1*] @groted No es cuestión de ser o no ser del PP ... es que no hay otra explicación ... es la ley y la ley se puso para mangonear a sus anchas.

viblios

13 ene 2016, 23:58

[*4*] @daniel_95 por favor por favor...en serio, no digamos burradas así. Los aforados no van al Constitucional. Y sobre a donde van, depende del aforado. Una mujer maltratada es una aforada (que no todos son politicos) y por ello, va a los juzgados de Violencia contra la Mujer en vez de a los ordinarios

daniel_95

14 ene 2016, 0:35

[*10*] @viblios

[*11*] @alfonsom
Perdón, fallo mio

arcanis

14 ene 2016, 1:24

[*9*] @programatrix20 ¿No habían sacado 123?

LestatdeLioncourt

14 ene 2016, 1:23

[*3*] @lahirewitt Viendo de dónde viene y como han toreado otros cuando los han imputado... Se ve y se cree con facilidad.

jonnyrambo46

14 ene 2016, 9:06

[*16*] @elverdezlomejor
Teniendo en cuenta que el PP ha passado totalmente de la mitad de España en estos ultimos 8 años, y teniendo tambien en cuenta que la mayoria de ese 30% de los votantes creen que se vivia mejor com franco, pues no, NO ES TOTALITARIO. Se llama politica, y el pueblo ha hablado majete.
Me sigo partiendo el culo con lo de Catalunya, nunca os haneis preocupado por ella, y ahora os importa? Ademas, se consulto toda Gran Bretanya si querian una Escocia independiente?
Cansais un poquito ya eh...

ibnjaldun

14 ene 2016, 10:51

Coño, a Covadonga la conozco yo xD, no sabía que la había liado parda.

viblios

14 ene 2016, 12:45

[*13*] @daniel_95 no te preocupes, y siento si fui brusco, que releyendome no debi decir lo de la burrada

jonnyrambo46

16 ene 2016, 9:02

[*22*] @york No, no entiendo al pueblo como al otro porcentage de votantes. En este caso me referia a la clase media-baja obrera que constituye la gran mayoria de los Españoles, votantes del PP incluidos. Lo que digo es que por fin parece que algunos de ellos han despertado. Perdón por el malentendido.
Otra vez no, no vote a Podemos y me da igual lo que vote la gente, solo digo que creo que seria conveniente que si quieren vivir en España tubieran, de verdad, en cuenta las conseqüencias del voto.

Sigo en el proximo.

jonnyrambo46

16 ene 2016, 9:06

[*22*] @york
Por ultimo, aqui te doy la razon y debo disculparme. Los defensores de Podemos utilizan mucho el "y tu más", y en verdad se entiende, es un recurso sencillo y efectivo. Aún asi no les falta razón, ya que los casos de corrupción en el PP són bastante más amplios que los de Podemos y parece que escandaliza más un caso de Podemos que 3 del PP, que pasa, que ya nos parece normal que nos tomen por tontos? Y todo esto teniendo en cuenta que el PP ha gobernado ya bastantes veces y sus casos de corrupción aparecen como setas... (PSOE igual eh)

Quiero terminar diciendo que en defensa de mi comentario, lo que me hizo gracia fue lo de tachar a Podemos de totalitarios diciendo esto un tipo que defiende un partido que proviene de una dictadura.
Saludos.

viblios

13 ene 2016, 23:54

[*1*] @groted no ves que la noticia esta cortada para manipular? claro que se puede, el problema es que ese Juez no es competente, y tiene que remitirla al Supremo, y el juez designado en ese tribunal es el que tiene que firmar el correspondiente acta para registar su casa.

Asi que aqui se ha dado dos cosas a la misma vez, los que lo denunciaron han sido muy tontos haciendolo en el juzgado que no corresponde, y esta persona, a su vez, ha sido muy lista y no ha abandonado su condicion de diputado para seguir siendo aforado, y asi retrasar las cosas y ganar tiempo

york

15 ene 2016, 16:08

[*18*] @jonnyrambo46 Dices "el pueblo ha hablado majete" después de ningunear al 30% de los votantes (mayoria de ellos) que no han votado lo que tu quieres. Que pasa? que el pueblo lo conforman los que a ti te interesa?
En segundo lugar me parece paradójico que para cualquier cosa que se le echa en cara a podemos, siempre se argumenta con: "cuando el PP lo hacia nadie decia nada". Pero vamos a ver, ¿no se suponía que el PP era casta y que Podemos era radicalmente opuesto a cualquier cosa que tuviese que ver con el PP? Porque según parece son más parecidos a la hora de la verdad que lo que la gente quiera reconocer

castegnier

13 ene 2016, 23:41

[*1*] @groted ¿Tú por qué crees? Para que así tengan impunidad... Legalmente es por cuestiones de que no se puede registrar ''así por que sí'' la casa de un alto cargo del estado, o no, se me acaba de ocurrir así que ni idea.

daniel_95

13 ene 2016, 23:41

[*1*] @groted Porque a los aforados solo los puede juzgar el constitucional.

Más noticias