Atención a los datos financieros filtrados que desvela Anonymous sobre El Corte Inglés

UN MOMENTO!!!!!. ME ESTÁS DICIENDO QUE UNA EMPRESA ESPAÑOLA HA ESTADO OBTIENENDO TRATOS DE FAVOR POR PARTE DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN?!?!.
No me lo esperaba.

[*4*] @gracias_general



Estar en la calle en una esquina con estas pintas parando a los coches en donde a veces se suben y tras 15 minutos salen quitándose sospechosos líquidos de la comisura de sus labios no significa que sea prostituta.

A lo mejor es otra cosa.

A lo mejor es mecánica y arregla la palanca del cambio de marchas.

No hay nada de malo en eso. Y encima ¿Por qué no va a ser virgen?

Ahora ya sabéis por que los usaban para blanquear dinero, se ve que como es un cementerio de elefantes allí se sentían como en casa, todos los mangantes son colegas, vaya entramado que tienen montado...

si si, lo que querais, pero seguro que estos de anonymous no tienen narices a materse con mahoma

[*4*] @gracias_general nunca entendere que satisfaccion da tener una cuenta fake para ser troll...pierdes el tiempo para nada, para conseguir negativos.

A ver, no es por criticar ni poner en duda ni nada por el estilo.. Pero ¿Esta prohibido dar publicidad de una empresa privada en un medio de comunicación? ¿Que le pagan para que dé publicidad a un tertuliano de intereconomía? ¿Y? Es un método de financiación de las compañías privadas

Lo hace el corte inglés, lo hace carolina herrera, gotelés Pepe y paquito el chocolatero cuando quiere sacar un nuevo disco.

O yo estoy atontado, o no entiendo cual es el problema...

[*11*] @alejman2009

Que mediante el "patrocinio" se pueda blanquear pasta. Del mismo modo que así hacía el señor Gil con el patrocinio del Atlético de Madrid.

[*33*] @300adel300 bueno esa sera tu opinion y la respeto. pero seguramente tu tambien seas de al qaeda o del isis defendiendolos de esta manera

[*30*] @coguepard

¿Otra vez?

Tu otra cuenta parte del mismo error del que partes tú.

El error está en equiparar dos pagos completamente diferentes. Uno, es un pago a un medio de comunicación, Grupo Vocento, por ejemplo, para que puedan publicar publicidad. Cosa normal, cosa lógica...

Pero estamos hablando de pagar, PAGAR a periodistas CONCRETOS de medios CONCRETOS. Algo completamente diferente.

Si una gran empresa tiene socios importantes involucrados en corrupción tener periodistas en nómina ayuda.

Y luego está el peliagudo caso de que esos periodistas estén cobrando en negro.

[*38*] @programatrix20 Primera ley de la termo-economia, en una misma demanda la oferta no se crea ni se destruye, solo se transforma a largo plazo. Algo parecido a esta "parodia" de la termo-dinamica es una parte del pensamiento liberal sobre la economia. Si se destruyen 1000 puestos de trabajo, los clientes que antes se gastaban el dinero en esa empresa se lo gastaran en otra cosa y crearan 1000 puestos.
Dicen los expertos que el pensamiento liberal sigue las leyes de la mecanica cuantica, ya que tiene la capacidad de aparecer y desaparecer de las mentes de la gente de derecha dependiendo de quien observa sus argumentos. Dicen las malas lenguas que eso es porque la mano invisible roba y devuelve los pensamientos liberales segun los designios del libre mercado.

[*10*] @malinchus

Creo que el PP blanqueaba capitales en el Corte Inglés.

Digo creo.

[*23*] @Gothic_Cynicism

No tiene nada de malo.

Pero una cosa es decir que una es prostituta y otra decir que es mecánica que arregla palancas de cambio de marchas.

[*38*] @programatrix20

El que faltaba.

[*28*] @redomao

Y acabo.

No es la primera vez que sueltas "perlas" aquí. Todavía colea tu simplona comparativa entre las funciones de un presidente de congreso de los diputados y un segundo...¡SEGUNDO! teniente alcalde de un ayuntamiento.

¡Pero si hacen lo mismo!

Lo dirías con un codo en la barra de una tasca de carretera con el palillo en la boca y un sol y sombra en la mano. ¿No?

Aquí otra vez vuelves a la carga. Pagar a periodistas para ti es lo mismo que pagar a un medio de comunicación por publicar su publicidad.

Lo malo es cuando se te pilla, que al final acabas tirando de chufla barata sobreusando los "jajajaja" y tratando de salir del paso como puedes, perdiendo la dignidad.

[*27*] @gracias_general

¿Tienes problemas de entendimiento? Habla del pago a periodistas, A PERIODISTAS, joder. Y tú quieres traducir eso a un simple pago por poner "publicidad". ¿Entiendes la diferencia entre "untar" a un periodista y que un medio pague publicidad, verdad? Dime que si, por favor, ya sería el colmo que algo así no lo sabrías diferenciar.

La policía ya abrirá una investigación si procediera y se observara que en esos datos existen irregularidades.

Yo, a diferencia de ti, ciudadano modelo que lee las noticias y se las cree, soy bastante cauto en esta clase de temas, sobre todo cuando hay peperos que dan pistas sobre cómo blanquear dinerito a costa del Corte Inglés.

[*12*] @gracias_general

Tu argumento.

Todo guay, todo legal, todo total.

Pones demasiadas veces la mano en el fuego y debes de tener ya unas ampollas del calibre 12.

Nunca cambiarás.

Pero si ya salió en esta pagina un cartel de como el Corte inglés patrocinaba los congresos de los colegios profesionales de Periodistas. Puede ser una forma de "maquillar" un posible trato a favor, pero como es algo legal no se puede concretar nada

[*22*] Bueno no sé. Habría que ver que dice la justicia de todo esto.

Aún así, si es una televisión provada, está cotizando a la seguridad social y cuenta como empleado de la compañía.. Pss... El único que se metería en problemas sería el propio canal a raíz de que deberá publicitar en exclusiva al que les paga porque no tendrá más gente a la que publicitar. Oiga, ¡Como si el corte inglés monta su propio canal!

Otra cosa es que haya blanqueo de dinero y ya tal, que eso sí es cierto que es más grave, y es toda la problemática

[*14*] @redomao Y también se puede blanquear mediante donaciones anónimas,contratos inflados y bienes... que se puede blanquear no significa que se haya blanqueado.

[*38*] @programatrix20 800 euros pagados a un periodista, no a un medio de comunicación, con el concepto "Colaboración anual con programa de Intereconomia TV" seguro que es por publicidad.

Una cosa bonito ¿A ti te han explicado ya tus papis que los reyes magos y el Ratoncito Perez no existen? Lo digo porque tu ingenuidad no tiene limites.

[*50*] @coguepard

Es que lo que han dado es solo el anuncio de que van a hacer públicas las cuentas en donde se van a encontrar ADEMÁS de los pagos a las compañías como Vocento para que publiquen su publicidad (absolutamente LEGAL) también harán públicas las partidas destinadas al pago de periodistas (aquí ya no es tan...LEGAL...o cuanto menos debe investigarse por si existe un cobro de dinero en negro).

Conociendo a Anonymus darán esos datos si o si.

No sé si el Corte Inglés habrá "financiado" a periodistas o no. Pero una cosa es esa y otra muy distinta que paguen porque les hagan publicidad, cosa que estás emperrado en meter con calzado como única cosa de la que se le acusa.

Yo trabajé en oficinas de El corte Inglés.... las condiciones laborales eran PENOSAS Y PATÉTICAS, si te afiliabas al sindicato de la empresa..... TE SUBÍAN EL SUELDO.
VOMITIVO

[*39*] Si por el contrario usan el corte ingles de tapadera para blanquear, los periodistas sobornados no hablaran mal del gobierno ejemplo es Jaime Gonzalez, si mirais como de imparcial es tenemos la respuesta a lo que tanto hemos preguntado ¿Cuanto cobra Programatrix por decir gilipolleces?

[*29*] No toda, es alegal y eso permite que la trata de blancas sea usual, porque ni esta regulado ni demasiado perseguido. Pero existe la prostitucion voluntaria y seria la mayoria su fuera legal. ¿convertir el cuerpo en mercancia? Eso es un concepto basado en un sentimiento, no un argumento, depende como lo mires dar masajes por dinero, la *******, bailes y muchas mas pueden contarse como "mercantilizar" el cuerpo. Mercantilizar el cuerpo es utilizar el cuerpo para ganar dinero, cosa que en otras profesiones no se ve mal y seria ridiculo que se hiciera asi. Dame argumentos para que hacerlo voluntariamente sea malo.

[*9*] @cunado Y qué de importante es eso para ti? cambiaría tu vida? es mejor meterse con hechos religiosos que con cosas reales que nos afectan actualmente? sabes quién esta detrás de los grupos terrorista? sabes por que están creados y quién los financia? estos grupos viven de lo que le da las Mezquitas de los musulmanes honrados para que cometan esos crimenes, o puede ser que sea gente que sí tiene dinero y empresas para beneficiarse de ello?

Cuando te hagas estás preguntas, luego vuelve a escribir y te darás cuenta de cosillas.

[*52*] nah, tampoco es eso. De hecho si sale una notocia, al revés, nunca es buena. Pregúntale a Rumasa, a wolswagen (O como carajos se escriba) o, en este caso al corte Inglés.

Como dijo [*22*] no es cosa de Publicidad, es, en todo caso, de que sí que se pueden usar los contratos de publicidad para blanquear dinero usando Intereconomía que es un canal casi extinto que poca gente ve (Aunque si lo véis, se pasan el día dando Publicidad al Corte Inglés, de eso viven creo)

Debemos diferenciar Periodismo, de ocultación. Si la razón se pasa el día diciendo que el PP es maravilloso, allá ellos, igual que el público con Podemos. Si hay ilegalidad, actuará la justicia. Da igual que digan cosas bonitas

Y sí, es probable que haya ilegqlidad aquí.

El Corte Inglés.... como mayor anunciante del Estado. Consigue implícitamente COMPRAR LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN con sus anuncios. El que paga manda.
Así NO NOS ENTERAMOS de sus miserias con las trabajadoras, desde tiempos de Franco.
Qué suerte y casualidad. NADIE HABLA MAL DE ELLOS.
Boikot El corte inglés

[*30*] @coguepard Si a ti, periodista, te paga el corte ingles, no vas a publicar noticias que dañen la imagen de esa empresa, tan simple como eso.

[*36*] @daniel_95 No todo se va a volver mercado, somos humanos, hacemos cosas que si existiese un mercado puro, es decir donde cualquier interaccion se ha de pagar, serian muy caras y las hacemos completamente gratuitas. Damos amor, cariño, sexo, amistad, animos, consejos, favores y mucho mas de forma desinteresada, y eso no desaparece porque se cree un mercado de ello. Convertir el sexo en negocio no convirtio el sexo en un objeto, la mayoria siguen dandolo gratis.
Cual es la linea roja, perjudicar a la sociedad, cosa que no pasa con la prostitucion.
Depende como miremos lo de mercancias ya lo somos, se venden muchas cosas en la que requiere nuestro cuerpo, desde mas discutibles como obrero hasta bailarina de streaptease. Y no hay nada de malo en eso.