[ ASÍ VA ESPAÑA ] Algunos no aprenden

59 Comentarios

destacado
#8 por leninator
25 nov 2017, 23:07

#3 #3 leninator dijo: 73 millones de muertos en la urss....joder con la propaganda de euro y medio...

[img]https://image.ibb.co/ieMLnm/CXc_Iylr_Wc_AEpz_WK.jpg[/img]

Aunque no habra el ******* que te diga que los 20m muertos de la urss en la 2gm son culpa de la misma urss.
@leninator De el resto, ya visto lo visto, para que desmentir, va en la misma linea.

Por cierto, perros anti comunistas (citando a paul sastre) si de verdad os importara los muertos, mas de 10 m de muertos al año por hambre cuando hay capacidad y produccion para sobre alimentar o 2,5 por enfermedades curables, serias profundamente anti capitalistas.

Pero no, los muertos os importan una mierda

destacado
#2 por xll94
25 nov 2017, 23:03

No puedes pasar ni 5 minutos sin hacer el ridículo, señor picarón?

destacado
#10 por rcbdark
25 nov 2017, 23:11

1- La revolución, 8 meses,100 millones (73 según esta publicación o 160 según dicen otros, nunca os aclaráis) de muertos... eso hace más de 400 mil muertos al día durante la revolución, cosa imposible a menos que mataran a 5 personas cada segundo. Así que imposible que la revolución matara ni de coña esa cantidad.
2- La URSS duró 69 años, aunque dijeran que esos 100 millones no fueron por la revolución sino por la URSS en general... eso nos sigue dando 4000 personas al día.
3- En 1991 la población de la URSS era de 293 millones... en los 50 era de 200 millones... ¿De verdad me queréis decir que durante la revolución y la dictadura se mató a la mitad de la población rusa? ¿Estáis locos?

2
destacado
#3 por leninator
25 nov 2017, 23:04

73 millones de muertos en la urss....joder con la propaganda de euro y medio...



Aunque no habra el ******* que te diga que los 20m muertos de la urss en la 2gm son culpa de la misma urss.

2
destacado
#12 por rcbdark
25 nov 2017, 23:15

#10 #10 rcbdark dijo: 1- La revolución, 8 meses,100 millones (73 según esta publicación o 160 según dicen otros, nunca os aclaráis) de muertos... eso hace más de 400 mil muertos al día durante la revolución, cosa imposible a menos que mataran a 5 personas cada segundo. Así que imposible que la revolución matara ni de coña esa cantidad.
2- La URSS duró 69 años, aunque dijeran que esos 100 millones no fueron por la revolución sino por la URSS en general... eso nos sigue dando 4000 personas al día.
3- En 1991 la población de la URSS era de 293 millones... en los 50 era de 200 millones... ¿De verdad me queréis decir que durante la revolución y la dictadura se mató a la mitad de la población rusa? ¿Estáis locos?
@rcbdark
4- Las muertes, que las hubo, fueron debidas a la represión, la dictadura y la guerra, no el comunismo. Si seguís defendiendo que los comunistas son asesinos porque uno lo fue... lo siento, pero Jesús es un jodido criminal asesino en serie porque existen cristianos asesinos en serie.
Que sepáis que si creéis en Dios, según vuestros propios argumentos, sois cómplices de todos los crímenes que hicieron los cristianos a pesar de que el cristianismo dice expresamente que no hay que matar como un mandamiento divino.
Y no lo digo yo, lo decís vosotros mismos.

1
#6 por estorpar
25 nov 2017, 23:05

Alguien es capaz de poner los datos del capitalismo? Creo que superan enormemente los del comunismo.

2
#9 por demawowo
25 nov 2017, 23:10

@picard

#1 por alejandromp7
25 nov 2017, 23:02

Me molestaría en explicarlo pero para que, si más ******* y no naces.

#4 por hipoxia78
25 nov 2017, 23:05

No sé en qué pensaron tus padres al dejar la jaula abierta

#11 por leninator
25 nov 2017, 23:12

#6 #6 estorpar dijo: Alguien es capaz de poner los datos del capitalismo? Creo que superan enormemente los del comunismo.@estorpar 12m de hambre anual pudiendo ser alimentados ya que capacidad sobra, 2,5 de enfermedades curables.

Sin contar ni guerras, genocidios ni nada que ha provocado, en 10 años muchos mas que los atribuidos por la propaganda al comunismo.

Pero a estos los hechos siempre les han dado igual.

#17 por gary_webb_my_idol
25 nov 2017, 23:32

En la etiqueta: 100 millones de muertos

En el cartel: 75 de la URSS + 73 de China, sumo Vietnam Camboya y Korea, me llevo una, y ya voy por mas de 150 millones y...



#19 por marvel2506
25 nov 2017, 23:35

Los carteles del admin-Picard dan vergüenza ajena. Esta es una de las razones por las que deje esta web. Los admin se pasan por el forro a los usuarios, y la llenan de sus carteles con usuarios falsos para crear polémicas...

#15 por leninator
25 nov 2017, 23:22

#13 #13 jebiga dijo: #10 @rcbdark sin meterme en lo comunístico, en España mueren al día 1000 personas, 4000 personas al día explícitamente a causa de la situación de la urss no es un número tan alocado @jebiga Los matan ? o mueren solos? por que en todos los paises muere gente sola ( de viejo y demas), si le sumas asasinatos en masa como se acusa, pues tienes una poblacion decreciente, cosa que resulta que no.

1
#20 por paganoebrio
25 nov 2017, 23:47

УСАД КОРЕКТАМЕНТЕ ЕЛ АЛФАБЕТО ЗЫРЫЛИКО, ТОНТОПОЯС

#23 por lexemaxanga
26 nov 2017, 00:58

Dios mio.. Lo que hay que leer. Ya ni se molestan en hacer cálculos coherentes.

#18 por ddesinope
25 nov 2017, 23:33

#16 #16 daniel_95 dijo: Ya a parte de las gilipollez del autor, Pablo debería ser más consecuente con lo que hace, esto son perdidas de votos para Podemos, ya no puede hacer estas cosas, que luego pasa lo que pasa.@daniel_95 acabas de describir perfectamente el sistema de partidos, mierdas que hacen cosas fuera de lo normal para mantener votos importandoles todo una mierda y solo aparentando. No se como aun se puede creer que despues van a hacer las cosas bien.

1
#24 por joselusegorbe
26 nov 2017, 01:31

Dejando a un lado la soplapoyez de siempre de a ver quien tiene mas fiambres...

-Que pasó en la revolución Rusa @picard? Que supuso para Europa? Cambios políticos? Repercusión social? Como explicarías todos estos fenómenos históricos.

- Mataron peña a saco y el comunismo es mu malo, po ezo haha XD.

-Vuelve en Septiembre, anda, ¡GAÑÁN!

#16 por daniel_95
25 nov 2017, 23:30

Ya a parte de las gilipollez del autor, Pablo debería ser más consecuente con lo que hace, esto son perdidas de votos para Podemos, ya no puede hacer estas cosas, que luego pasa lo que pasa.

1
#7 por jiosenpai
25 nov 2017, 23:06

Es que gusta mucho eso de meter muertes por idelogias a cosas que no estaban tan relacionadas. Es como si vincularas muertes por nacionalismos a toda la 1º y 2º guerra mundial o por capitalismo a las victimas de las bombas nucleares...

#21 por solntsepiok82
25 nov 2017, 23:54

Cifras infladas por la propaganda, como muchas otras de eventos históricos que no voy a citar porque no quiero que me metan en la cárcel.

#29 por apollo88
26 nov 2017, 12:32

#3 #3 leninator dijo: 73 millones de muertos en la urss....joder con la propaganda de euro y medio...

[img]https://image.ibb.co/ieMLnm/CXc_Iylr_Wc_AEpz_WK.jpg[/img]

Aunque no habra el ******* que te diga que los 20m muertos de la urss en la 2gm son culpa de la misma urss.
@leninator Que la población aumente en realidad no prueba nada, solo que la natalidad supera a la mortandad. De todas formas estoy de acuerdo en que 73 millones es una cifra extremadamente exagerada. Aún así está probado que más de un millón de personas murieron en los gulags y eso ya es una brutalidad.

De todas formas el problema no es el comunismo en sí mismo, sino el hecho de que todos los países comunistas sean también dictaduras. Las dictaduras no se sostienen cuando los disidentes campan a sus anchas, así que acaban expulsados, encerrados, amenazados o directamente eliminados, como ocurrió en la URSS durante décadas.

No es un crimen del comunismo, pero sí de muchos líderes comunistas.

1
#30 por tohsakarin
26 nov 2017, 12:51

La socialdemocracia venezolanordica

#32 por tohsakarin
26 nov 2017, 13:02

Simplemente podemos. Se puede hacer mas el ridículo y negar las cosas?

#33 por mikki25
26 nov 2017, 13:54

#12 #12 rcbdark dijo: #10 @rcbdark
4- Las muertes, que las hubo, fueron debidas a la represión, la dictadura y la guerra, no el comunismo. Si seguís defendiendo que los comunistas son asesinos porque uno lo fue... lo siento, pero Jesús es un jodido criminal asesino en serie porque existen cristianos asesinos en serie.
Que sepáis que si creéis en Dios, según vuestros propios argumentos, sois cómplices de todos los crímenes que hicieron los cristianos a pesar de que el cristianismo dice expresamente que no hay que matar como un mandamiento divino.
Y no lo digo yo, lo decís vosotros mismos.
@rcbdark Que uno lo fue??? Stalin, Mao, Pol Pot, Fidel Castro y el Che, el gordito de Corea del Norte... A mi me parece más de uno.

1
#25 por daniel_95
26 nov 2017, 01:42

#18 #18 ddesinope dijo: #16 @daniel_95 acabas de describir perfectamente el sistema de partidos, mierdas que hacen cosas fuera de lo normal para mantener votos importandoles todo una mierda y solo aparentando. No se como aun se puede creer que despues van a hacer las cosas bien.@ddesinope Es que así funciona el sistema parlamentario liberal, y si se quiere ganar con la reglas del juego hay que actuar en consecuencia.

1
#43 por the_troll_hacker
26 nov 2017, 17:22

#34 #34 mikki25 dijo: #6 @estorpar Ahí lo llevas amigo.

[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/World_GDP_Per_Capita_1500_to_2000%2C_Log_Scale.png/350px-World_GDP_Per_Capita_1500_to_2000%2C_Log_Scale.png[/img]
@mikki25 Y eso que la escala es logaritmica

1
#45 por mikki25
26 nov 2017, 17:25

#43 #43 the_troll_hacker dijo: #34 @mikki25 Y eso que la escala es logaritmica@the_troll_hacker Exacto. Que muchas veces te ponen un gráfico con el crecimiento del PIB de la URSS (encima en ruso así que a saber lo que pone) y te das cuenta que no es per cápita y no está en escala logarítmica. Ya lo dijo Hayek hace años: Si los socialistas supieran de economía no serían socialistas.

#31 por lutzy73
26 nov 2017, 12:54

#29 #29 apollo88 dijo: #3 @leninator Que la población aumente en realidad no prueba nada, solo que la natalidad supera a la mortandad. De todas formas estoy de acuerdo en que 73 millones es una cifra extremadamente exagerada. Aún así está probado que más de un millón de personas murieron en los gulags y eso ya es una brutalidad.

De todas formas el problema no es el comunismo en sí mismo, sino el hecho de que todos los países comunistas sean también dictaduras. Las dictaduras no se sostienen cuando los disidentes campan a sus anchas, así que acaban expulsados, encerrados, amenazados o directamente eliminados, como ocurrió en la URSS durante décadas.

No es un crimen del comunismo, pero sí de muchos líderes comunistas.
@apollo88 El problema de que el comunismo se identifique con dictadura es que a menudo nace como respuesta a la conjunción de dos dictaduras: la represión monárquica o militar y las terribles condiciones de la explotación burguesa. No se puede liberarse de tales cadenas sin gran derramamiento de sangre, y luego, quienes han dado esa sangre y perdido tantos camaradas por conseguir el poder se resisten a dejarlo en manos de los trabajadores o el pueblo. Y luego es difícil alcanzar ese poder de forma democrática, porque la gente que vive en ella lo hace en mejores condiciones y no está tanto por experimentos, y cuando opta por ello, los imperialismos capitalistas no dejan de hostigarlas o desestabilizarlas hasta acabar con ellas.

1
#56 por lutzy73
4 dic 2017, 10:03

#55 #55 expectro dijo: #54 @lutzy73 Exacto, como bien ha dicho "unas dictaduras importan y otras no", esa es la hipocresía que se está denunciando en este cartel: Muy bonito eso de condenar la dictadura franquista pero que no toquen las dictaduras comunistas, que son paraísos en la tierra a los cuales, curiosamente, no va ninguno de sus defensores que buscan trabajo fuera de España... Curioso cuanto menos, ¿no cree?.
La diferencia entre los Kibutzs y los falansterios es un poquito abismal hasta donde yo tengo entendido (además que el sionismo socialista es un pelín diferente al socialismo utópico y al socialismo científico).
@expectro Nadie ha defendido las dictaduras comunistas sino que el comunismo no es una dictadura.

1
#46 por apollo88
26 nov 2017, 20:04

#31 #31 lutzy73 dijo: #29 @apollo88 El problema de que el comunismo se identifique con dictadura es que a menudo nace como respuesta a la conjunción de dos dictaduras: la represión monárquica o militar y las terribles condiciones de la explotación burguesa. No se puede liberarse de tales cadenas sin gran derramamiento de sangre, y luego, quienes han dado esa sangre y perdido tantos camaradas por conseguir el poder se resisten a dejarlo en manos de los trabajadores o el pueblo. Y luego es difícil alcanzar ese poder de forma democrática, porque la gente que vive en ella lo hace en mejores condiciones y no está tanto por experimentos, y cuando opta por ello, los imperialismos capitalistas no dejan de hostigarlas o desestabilizarlas hasta acabar con ellas.@lutzy73 Se identifican con dictaduras porque son dictaduras que no admiten la posibilidad de que otra ideología pueda llegar a gobernar por medios democráticos. Y en la mayoría de los casos el derramamiento de sangre es necesario porque una minoría comunista desea imponer su sistema sobre una mayoría capitalista. Si realmente fueran mayoría, llegar al poder sería más fácil. En países como España les vale con ganar las elecciones.

Sobre la injerencia extranjera, eso está muy visto. Desde Mao Zedong hasta el fin de la URSS, había más gente viviendo en sistemas comunistas que en países capitalistas occidentales y aún así fueron incapaces de sostenerse. Cada experimento de estos son generaciones perdidas y todavía hay quien se empeña en volverlo a intentar.

1
#57 por expectro
4 dic 2017, 11:16

#56 #56 lutzy73 dijo: #55 @expectro Nadie ha defendido las dictaduras comunistas sino que el comunismo no es una dictadura. @lutzy73 ¿Cómo no va a ser una "dictadura" si es lo que dice el propio manifiesto comunista sobre sí mismo para ver quienes controlan los medios de producción?¿Quiere decir eso que hay "dictaduras buenas" [que serían las "no militares", aunque en la Rusia de Lennin y, sobretodo, la de Stalin o la de Cuba y el "comandante"... ehem. XD] y "Dictaduras malas" [que serían las militares... y ya sabemos cuales son]? Porque sería volver a lo de antes...

1
#52 por expectro
28 nov 2017, 17:06

#51 #51 lutzy73 dijo: #50 @expectro Vuelvo a repetir, bueno, lo hace la historia, que cuando se ha alzado el comunismo lo ha hecho contra dictaduras. Que el comunismo democrático muchas veces no ha sido posible por rebeliones milico-burguesas, osea: dictaduras capitalistas. Balance: el comunismo no acaba con democracias capitalistas, mientras que las dictaduras capitalistas han acabado siempre con democracias comunistas. Esa es la verdad histórica. Si usted no quiere verlas, no se preocupe, siga leyendo sus panfletos.@lutzy73 Y lo que demuestra la historia en realidad es que todos los alzamientos comunistas o lo que se dice en su nombre, contra quienes sean, han acabado en dictaduras [URSS, Korea, Cuba, China, etcétera] o requebrajando al propio país [URSS] y a su propio sistema y eso, hablando de países; cuando se instauraron algunos falansterios en U.S.A. fracasaron estrepitosamente por varios motivos, entre ellos, la propia base de partida del socialismo utópico del cual, parte, basa el marxismo. Si usted no quiere ver esto estando ahí las pruebas y sus resultados, perfecto, pero luego no se queje si la gente no le toma en serio, aunque con la prepotencia que gasta, no lo harán muchas veces en general. ^^

1
#35 por mikki25
26 nov 2017, 13:58

#27 #27 jrryy dijo: Picard, tio, si fueras minimamente inteligente te darias cuenta de que el comunismo no es el culpable de la muerte de esa gente, sino aplicaciones de este distintas de su objetivo inicial. El marxismo es comunismo y, honestamente, me gustaria que le encontraras una pega que no se basara en tu avaricia. Por mucho que te esfuerces, el comunismo no es ni de lejos comparable a el nazismo por ejemplo, ideologia que SI es profundamente malvada.@jrryy Ehhh, el comunismo nunca ha sido aplicado correctamente. En el mundo de los unicornios y los edificios de chocolate funciona.

1
#50 por expectro
27 nov 2017, 22:09

#49 #49 lutzy73 dijo: #46 @apollo88 Te lo repito: el comunismo siempre se ha alzado contra dictaduras, pero, curiosamente, éstas parece que no os importan. Y cuando ha vencido democráticamente, siempre ha sido derribado por dictaduras. Pero esas parece que tampoco os importan. Qué curioso. De hecho el comunismo nunca se ha alzado ni ha derribado una democracia desde dentro. Cosa que las fuerzas burguesas han hecho infinidad de veces. Pero eso parece que tampoco os importa. Sois unos "demócratas" muy raros.@lutzy73 Y a ti, parece ser, no te molesta mucho y te importa más bien poco ignorar el hecho que todas las veces que el comunismo (o lo que dicen ser comunismo) se ha instaurado, ha acabado en dictadura... Pero oye, que viva el buen rollo, la paz y el compartir... lástima que eso sea ficticio hasta en la obra de Marx (y queda bastante bien reflejado), pero bueno, es básicamente ese problema que tiene el comunismo: que pocos saben leerlo con corrección [y no digo que yo lo sepa pero, al menos, no me imagino una utopía como lo hacéis otros].

1
#58 por lutzy73
5 dic 2017, 08:57

#57 #57 expectro dijo: #56 @lutzy73 ¿Cómo no va a ser una "dictadura" si es lo que dice el propio manifiesto comunista sobre sí mismo para ver quienes controlan los medios de producción?¿Quiere decir eso que hay "dictaduras buenas" [que serían las "no militares", aunque en la Rusia de Lennin y, sobretodo, la de Stalin o la de Cuba y el "comandante"... ehem. XD] y "Dictaduras malas" [que serían las militares... y ya sabemos cuales son]? Porque sería volver a lo de antes...@expectro Ese manifiesto se escribió hace 150 años, cuando la democracia no se estilaba mucho y las huelgas solían ser deshechas a tiros por el ejército. Pensar que en esas condiciones los burgueses iban a ceder de buena gana el control de los medios de producción es más que inocente. Además... el término hace referencia a algo muy distinto de lo que entendemos. Una dictadura viene siendo el dominio de unos pocos sobre la mayoría. En el comunismo, sólo quedaría la clase del proletariado, por lo que sería el dominio de todos sobre todo.

#36 por ciber2458
26 nov 2017, 14:33

#13 #13 jebiga dijo: #10 @rcbdark sin meterme en lo comunístico, en España mueren al día 1000 personas, 4000 personas al día explícitamente a causa de la situación de la urss no es un número tan alocado @jebiga ¿Esas 1000 personas son asesinadas por el régimen o mueren por causas diversas? ¿Como muertes naturales, por enfermedad, suicidios, asesinatos en el ambito personal, accidentes, negligencia, etc?

#37 por pablor21397
26 nov 2017, 16:02

#5 #5 rivoluze17 dijo: Y aquí no pasa nada, oigan. Se sigue aceptando el comunismo como una opción política válida. En fin, un mundo de locos.@rivoluze17 Para empezar, el comunismo ni siquiera es una opcion politica, sino economica.
Se sigue aceptando porque esos numeros son estupideces de calibres enormes. La mayoria de esos numeros (que ni siquiera os poneis de acuerdo) atribuyen como poco el 100% de las muertes sucedidas en la URSS independientemente del motivo. EJ.: morias en la guerra, COMUNISMO, morias de cancer,COMUNISMO, te caias con el hielo y te abrias la cabeza, en efecto, COMUNISMO. Ahora dime si no es estupido ese conteo.
Al margen de que todas la graficas de población desmienten ese genocidio, ya que la población rusa no ha parado de crecer. O los rusos son como conejos o esos numeritos no estan muy bien.

1
#47 por leoxulo
26 nov 2017, 23:41

Mirad yo no apoyo el comunismo, pero que sentido tiene intentar debatir con cifras de muertos? lo veo la lógica a este argumento

#39 por jrryy
26 nov 2017, 16:25

#35 #35 mikki25 dijo: #27 @jrryy Ehhh, el comunismo nunca ha sido aplicado correctamente. En el mundo de los unicornios y los edificios de chocolate funciona.precisamente eso es lo que digo, ni se ha aplicado ni se aplicara correctamente porque el ser humano es avaricioso y egoista. Pero en si el conunismo no plantea nada malo, no?

1
#48 por kebabandtheworld
27 nov 2017, 07:59

1600 millones de muertos por el capitalismo

#59 por expectro
5 dic 2017, 12:26

#59 #59 expectro dijo: #59 @lutzy73 Aunque estoy en parte de acuerdo con lo que dices, aunque hayas cometido varios fallos estructurales bastante serios entre otros, no es de lo que estamos hablando (hasta donde yo sé). Estamos hablando de otra cosa: estamos hablando de cómo "los de siempre" defienden a muerte la dictadura castrista, por poner un ejemplo, pero, en lugar de irse a Cuba a buscarse la vida en su paraíso que tanto defienden, se van a Alemania o Estados Unidos. Estamos hablando, además, de la defensa de dichas personas para con las dictaduras de partido único que hubo en la Rusia que decía ser comunista mientras critican el régimen nazi cuando tenían muchísimas cosas en común, genocidio incluido.@lutzy73 Aunque estoy en parte de acuerdo con lo que dices, aunque hayas cometido varios fallos estructurales bastante serios entre otros, no es de lo que estamos hablando (hasta donde yo sé). Estamos hablando de otra cosa: estamos hablando de cómo "los de siempre" defienden a muerte la dictadura castrista, por poner un ejemplo, pero, en lugar de irse a Cuba a buscarse la vida en su paraíso que tanto defienden, se van a Alemania o Estados Unidos. Estamos hablando, además, de la defensa de dichas personas para con las dictaduras de partido único que hubo en la Rusia que decía ser comunista mientras critican el régimen nazi cuando tenían muchísimas cosas en común, genocidio incluido.

2
#51 por lutzy73
28 nov 2017, 09:11

#50 #50 expectro dijo: #49 @lutzy73 Y a ti, parece ser, no te molesta mucho y te importa más bien poco ignorar el hecho que todas las veces que el comunismo (o lo que dicen ser comunismo) se ha instaurado, ha acabado en dictadura... Pero oye, que viva el buen rollo, la paz y el compartir... lástima que eso sea ficticio hasta en la obra de Marx (y queda bastante bien reflejado), pero bueno, es básicamente ese problema que tiene el comunismo: que pocos saben leerlo con corrección [y no digo que yo lo sepa pero, al menos, no me imagino una utopía como lo hacéis otros].@expectro Vuelvo a repetir, bueno, lo hace la historia, que cuando se ha alzado el comunismo lo ha hecho contra dictaduras. Que el comunismo democrático muchas veces no ha sido posible por rebeliones milico-burguesas, osea: dictaduras capitalistas. Balance: el comunismo no acaba con democracias capitalistas, mientras que las dictaduras capitalistas han acabado siempre con democracias comunistas. Esa es la verdad histórica. Si usted no quiere verlas, no se preocupe, siga leyendo sus panfletos.

1
#41 por mikki25
26 nov 2017, 16:53

#39 #39 jrryy dijo: #35 precisamente eso es lo que digo, ni se ha aplicado ni se aplicara correctamente porque el ser humano es avaricioso y egoista. Pero en si el conunismo no plantea nada malo, no? @jrryy Discrepo. El comunismo al final lo que dice es que renunciemos a nuestros deseos y metas en la vida por el "bien común" (entre comillas porque es más bien el bienestar de la élite gobernante), a lo que nos hace ser humanos para que hagamos lo que mejor se nos da. Eso es renunciar a nuestra humanidad, así que sí, en el fondo es muy perverso.

PS: Pues como que es una filosofía un poco mierda si para que funcione los humanos no tenemos que ser humanos.

#55 por expectro
3 dic 2017, 16:15

#54 #54 lutzy73 dijo: #52 @expectro No acabaron en dictaduras, sino que ya lo eran. A lo sumo cambiaron unas por otras. Solo que unas por lo visto importan y otras no. Por cada dictadura comunista ha habido decenas de dictaduras burguesas. Eso lo puede comprobar cuando quiera. Lo de utópico se lo puede explicar a los israelíes y los kibutzs que levantaron el país. A los jóvenes talentos que hacen el servicio militar trabajando 3 años gratis en las empresas del estado. Al efecto que tuvieron en los 70 la masiva llegada de judios rusos, altamente preparados por el comunismo...@lutzy73 Exacto, como bien ha dicho "unas dictaduras importan y otras no", esa es la hipocresía que se está denunciando en este cartel: Muy bonito eso de condenar la dictadura franquista pero que no toquen las dictaduras comunistas, que son paraísos en la tierra a los cuales, curiosamente, no va ninguno de sus defensores que buscan trabajo fuera de España... Curioso cuanto menos, ¿no cree?.
La diferencia entre los Kibutzs y los falansterios es un poquito abismal hasta donde yo tengo entendido (además que el sionismo socialista es un pelín diferente al socialismo utópico y al socialismo científico).

1
#26 por lutzy73
26 nov 2017, 08:51

Pocos me parecen. Pero no son muertos, es un despiojado de parásitos burgueses que chupan la sangre a los trabajadores, de aristó-ratas esclavizadores de campesinos y sus perros policías y militares que muerden y reprimen a quienes dicta su amo. Una simple fumigación de ratas y cucarachas y nos llevamos las manos a la cabeza.

Oye... ¡esto mola! Ya está bien que tengamos un troll por la otra parte.

#60 por lutzy73
6 dic 2017, 09:36

#59 #59 expectro dijo: #59 @lutzy73 Aunque estoy en parte de acuerdo con lo que dices, aunque hayas cometido varios fallos estructurales bastante serios entre otros, no es de lo que estamos hablando (hasta donde yo sé). Estamos hablando de otra cosa: estamos hablando de cómo "los de siempre" defienden a muerte la dictadura castrista, por poner un ejemplo, pero, en lugar de irse a Cuba a buscarse la vida en su paraíso que tanto defienden, se van a Alemania o Estados Unidos. Estamos hablando, además, de la defensa de dichas personas para con las dictaduras de partido único que hubo en la Rusia que decía ser comunista mientras critican el régimen nazi cuando tenían muchísimas cosas en común, genocidio incluido.@expectro Ninguna dictadura es buena, por definición, además, ya que si fuera buena todo el mundo la votaría y no necesitaría ser dictadura. Habrá quienes defiendan a Fidel como también había a quienes sólo les molestaba la dictadura cubana cuando América estaba repleta de ellas.

#54 por lutzy73
30 nov 2017, 09:05

#52 #52 expectro dijo: #51 @lutzy73 Y lo que demuestra la historia en realidad es que todos los alzamientos comunistas o lo que se dice en su nombre, contra quienes sean, han acabado en dictaduras [URSS, Korea, Cuba, China, etcétera] o requebrajando al propio país [URSS] y a su propio sistema y eso, hablando de países; cuando se instauraron algunos falansterios en U.S.A. fracasaron estrepitosamente por varios motivos, entre ellos, la propia base de partida del socialismo utópico del cual, parte, basa el marxismo. Si usted no quiere ver esto estando ahí las pruebas y sus resultados, perfecto, pero luego no se queje si la gente no le toma en serio, aunque con la prepotencia que gasta, no lo harán muchas veces en general. ^^@expectro No acabaron en dictaduras, sino que ya lo eran. A lo sumo cambiaron unas por otras. Solo que unas por lo visto importan y otras no. Por cada dictadura comunista ha habido decenas de dictaduras burguesas. Eso lo puede comprobar cuando quiera. Lo de utópico se lo puede explicar a los israelíes y los kibutzs que levantaron el país. A los jóvenes talentos que hacen el servicio militar trabajando 3 años gratis en las empresas del estado. Al efecto que tuvieron en los 70 la masiva llegada de judios rusos, altamente preparados por el comunismo...

1
#53 por skurge
28 nov 2017, 20:57

#33 #33 mikki25 dijo: #12 @rcbdark Que uno lo fue??? Stalin, Mao, Pol Pot, Fidel Castro y el Che, el gordito de Corea del Norte... A mi me parece más de uno.@mikki25 ¿Como puedes considerar a Pol Pot comunista? ¿No sabes que ordenó el exterminio de los comunistas camboyanos, matando a cientos de miles? ¿No sabes que fue derrocado por esos comunistas, con el apoyo del comunista Vietcong? ¿No sabes que los EEUU pidieron en la ONU que le fuera devuelto el poder en Camboya? ¿No sabes que hasta su muerte estuvo protegido por EEUU? Ahora que sabes todo esto repito ¿Como puedes considerar a Pol Pot comunista?

#42 por the_troll_hacker
26 nov 2017, 17:20

#37 #37 pablor21397 dijo: #5 @rivoluze17 Para empezar, el comunismo ni siquiera es una opcion politica, sino economica.
Se sigue aceptando porque esos numeros son estupideces de calibres enormes. La mayoria de esos numeros (que ni siquiera os poneis de acuerdo) atribuyen como poco el 100% de las muertes sucedidas en la URSS independientemente del motivo. EJ.: morias en la guerra, COMUNISMO, morias de cancer,COMUNISMO, te caias con el hielo y te abrias la cabeza, en efecto, COMUNISMO. Ahora dime si no es estupido ese conteo.
Al margen de que todas la graficas de población desmienten ese genocidio, ya que la población rusa no ha parado de crecer. O los rusos son como conejos o esos numeritos no estan muy bien.
@pablor21397 El comunismo SI es una opcion politica. Es una opcion politica, economica y social. El propio marx habla de la lucha de clases como motor de la historia. Es una opción social, ya que habla de terminar con la sociedad de clases. Esto se hace a través de acciones políticas, que pasan por la instauración de la dictadura del proletariado y la posterior desaparición del Estado. Y estos fines políticos se alcanzan mediante la socializacion de los medios de producción.
Luego es una opción política, económica y social.

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!