[ ASÍ VA ESPAÑA ] Alvise Pérez difunde el bulo y se hace la víctima

Alvise Pérez difunde el bulo y se hace la víctima

Por ladeflix, 12 feb 2021, 21:49
Vía: https://twitter.com/Arezno/status/1360117311789805569

7 Comentarios

#1 por apollo88
13 feb 2021, 16:36

Sé que es un asunto complejo, pero las fake news tienen que acabar. No puede haber una democracia sana si millones de personas acuden a las urnas con información falsa en sus cabezas sobre los distintos candidatos.

Yo cambiaría la ley para hacer lo siguiente: cuando se divulgue una información impepinablemente falsa, como este PCR falsificado, encontrar a la primera persona que la publicó. En principio esta persona será condenada, con fuerte multa o incluso cárcel, dependiendo del alcance de la mentira y si hay reincidencia. Si esta persona dice no ser el autor, debe revelar su fuente. Después de todo es una mentira, así que debería ser el primer interesado en delatar a quien le engañó. La cadena sigue hasta encontrar al autor original del engaño.

Respecto a los medios, cualquier falsedad divulgada debe desmentirse con la misma visibilidad. Si tenías la mentira en portada de la web durante 4 horas, ahí mismo y durante ese tiempo debe verse el desmentido. Si el propio medio es el creador de la falsa información, un sistema de strikes. A la tercera, disolución forzada de la sociedad y prohibición a los implicados de ejercer como periodistas durante una temporada.

Todo ello aplicable solo a informaciones que sean totalmente falsas y con evidente mala fe, para no entrar en conflicto con la libertad de expresión ni por accidente.

3
#3 por daxs96
13 feb 2021, 17:25

#1 #1 apollo88 dijo: Sé que es un asunto complejo, pero las fake news tienen que acabar. No puede haber una democracia sana si millones de personas acuden a las urnas con información falsa en sus cabezas sobre los distintos candidatos.

Yo cambiaría la ley para hacer lo siguiente: cuando se divulgue una información impepinablemente falsa, como este PCR falsificado, encontrar a la primera persona que la publicó. En principio esta persona será condenada, con fuerte multa o incluso cárcel, dependiendo del alcance de la mentira y si hay reincidencia. Si esta persona dice no ser el autor, debe revelar su fuente. Después de todo es una mentira, así que debería ser el primer interesado en delatar a quien le engañó. La cadena sigue hasta encontrar al autor original del engaño.

Respecto a los medios, cualquier falsedad divulgada debe desmentirse con la misma visibilidad. Si tenías la mentira en portada de la web durante 4 horas, ahí mismo y durante ese tiempo debe verse el desmentido. Si el propio medio es el creador de la falsa información, un sistema de strikes. A la tercera, disolución forzada de la sociedad y prohibición a los implicados de ejercer como periodistas durante una temporada.

Todo ello aplicable solo a informaciones que sean totalmente falsas y con evidente mala fe, para no entrar en conflicto con la libertad de expresión ni por accidente.
@apollo88 Toda razón, ademas que esta gente debe saber que si, bueno digamos que "son libres" en hacer esto porque dirían de sobre la libertad de expresión les censuran y blabla, pero muchos no saben dos cosas: saber lo que están haciendo, es decir van hacer difundir falsedad sabiendo o no tener ni idea si es verdad o no y luego están las "consecuencias", que esto ultimo la peña no lo sabe y se quejan. Pues Alvise y otros se creen que pueden hacer lo que les de la gana, pero cuando llegan las consecuencias se quejan a nivel de lloros. Pues eso pienso que la gente deben saber los dos puntos a la hora de difundir algo. Y este tio como tu dices ya le deberian prohibir ejercer de periodista

#5 por apollo88
13 feb 2021, 19:36

#4 #4 patxitxo11 dijo: #1 Si es un periodista, se escudará en que tiene derecho a no revelar sus fuentes, y que si la información no es veraz, ha publicará una nota admitiéndolo (normalmente son artículos minúsculos en una esquina del periódico, "fe de erratas" suelen ponerle...). Pero tienes razón en que algo hay que hacer, porque a día de hoy es muy fácil echar mierda y siempre queda algo por el famoso "si el río suena..." y el "prestigio" que consiguieron en su día algunos medios, del que hacen mal uso algunos compañeros de dichos medios actuales (sin hablar de política, recuerdo que antes el Marca era una institución a nivel de deportes, y hoy día da vergüenza ajena) @patxitxo11 Lo de escudarse en que no pueden revelar sus fuentes para que haya impunidad ante las manipulaciones no debería valer. Si no quieren revelar las fuentes, entonces que se hagan directamente responsables ante la ley. Si algún periodista quiere encubrir a una fuente que le ha mentido, creo que es perfectamente aceptable que la ley proporcione herramientas para que sea dicho periodista el que se enfrente a las consecuencias legales. Así ya se preocuparán de verificar las informaciones antes de divulgarlas.

De todas formas no lo digo solo por periodistas. En Canarias por ejemplo hay ahora mucho revuelo por robos y peleas en relación a los inmigrantes llegados en patera durante los últimos meses. No quiero extenderme mucho para no desviarme del tema, pero el problema es básicamente que los servicios sociales y ONG están desbordados y muchos inmigrantes que no reciben ni la más mínima ayuda se han visto en la tesitura de tener que elegir entre robar o pasar hambre. Ante el predecible aumento de la criminalidad (que repito, se debe a la falta de medios y no a los inmigrantes, a los que no han dejado otra alternativa para sobrevivir), los adeptos de Vox están aprovechando para mezclar bulos con verdades y radicalizar a la población. El mes pasado hubo una pelea entre inmigrantes por el control de un aparcamiento en el que querían mendigar y durante la pelea, que está grabada en vídeo, una persona quedó inconsciente en el suelo. A las pocas horas comenzó a circular la foto con un texto que decía que esta persona era un joven canario que había fallecido, pero la verdad es que ni era canario, ni había muerto. Yo a la persona que creó la imagen e inicio su divulgación le aplicaría también esta hipotética ley, sea periodista o no.

#7 por fersant
13 feb 2021, 21:11

#1 #1 apollo88 dijo: Sé que es un asunto complejo, pero las fake news tienen que acabar. No puede haber una democracia sana si millones de personas acuden a las urnas con información falsa en sus cabezas sobre los distintos candidatos.

Yo cambiaría la ley para hacer lo siguiente: cuando se divulgue una información impepinablemente falsa, como este PCR falsificado, encontrar a la primera persona que la publicó. En principio esta persona será condenada, con fuerte multa o incluso cárcel, dependiendo del alcance de la mentira y si hay reincidencia. Si esta persona dice no ser el autor, debe revelar su fuente. Después de todo es una mentira, así que debería ser el primer interesado en delatar a quien le engañó. La cadena sigue hasta encontrar al autor original del engaño.

Respecto a los medios, cualquier falsedad divulgada debe desmentirse con la misma visibilidad. Si tenías la mentira en portada de la web durante 4 horas, ahí mismo y durante ese tiempo debe verse el desmentido. Si el propio medio es el creador de la falsa información, un sistema de strikes. A la tercera, disolución forzada de la sociedad y prohibición a los implicados de ejercer como periodistas durante una temporada.

Todo ello aplicable solo a informaciones que sean totalmente falsas y con evidente mala fe, para no entrar en conflicto con la libertad de expresión ni por accidente.
@apollo88

EN las redes está dificil, lo que si se puede regular más son medios de comunicación. No puede pasar como ahora que leas la noticia de un periódico y esté tan distorsionado todo que tengas que irte a otros medios o a redes sociales a leer lo que realmente pasó.

#4 por patxitxo11
13 feb 2021, 18:15

#1 #1 apollo88 dijo: Sé que es un asunto complejo, pero las fake news tienen que acabar. No puede haber una democracia sana si millones de personas acuden a las urnas con información falsa en sus cabezas sobre los distintos candidatos.

Yo cambiaría la ley para hacer lo siguiente: cuando se divulgue una información impepinablemente falsa, como este PCR falsificado, encontrar a la primera persona que la publicó. En principio esta persona será condenada, con fuerte multa o incluso cárcel, dependiendo del alcance de la mentira y si hay reincidencia. Si esta persona dice no ser el autor, debe revelar su fuente. Después de todo es una mentira, así que debería ser el primer interesado en delatar a quien le engañó. La cadena sigue hasta encontrar al autor original del engaño.

Respecto a los medios, cualquier falsedad divulgada debe desmentirse con la misma visibilidad. Si tenías la mentira en portada de la web durante 4 horas, ahí mismo y durante ese tiempo debe verse el desmentido. Si el propio medio es el creador de la falsa información, un sistema de strikes. A la tercera, disolución forzada de la sociedad y prohibición a los implicados de ejercer como periodistas durante una temporada.

Todo ello aplicable solo a informaciones que sean totalmente falsas y con evidente mala fe, para no entrar en conflicto con la libertad de expresión ni por accidente.
Si es un periodista, se escudará en que tiene derecho a no revelar sus fuentes, y que si la información no es veraz, ha publicará una nota admitiéndolo (normalmente son artículos minúsculos en una esquina del periódico, "fe de erratas" suelen ponerle...). Pero tienes razón en que algo hay que hacer, porque a día de hoy es muy fácil echar mierda y siempre queda algo por el famoso "si el río suena..." y el "prestigio" que consiguieron en su día algunos medios, del que hacen mal uso algunos compañeros de dichos medios actuales (sin hablar de política, recuerdo que antes el Marca era una institución a nivel de deportes, y hoy día da vergüenza ajena)

1
#6 por dahunter
13 feb 2021, 19:52

Maravilloso el momento en el que el propio Froilannister le dijo "macho, borra, que esta vez has cogido la curva a 140: mentimos y tal, pero intentamos dejar las cosas ambigüas, para que no se nos pueda acusar de calumnias y difamación"

#2 por leonory
13 feb 2021, 16:45

pues me parece perfecto su comentario tiene toda la razón
porque lo atacan a el como el autor de esto si es solo rebusca en la basura de internet

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!