[ ASÍ VA ESPAÑA ] Ana Rosa Quintana censura a un ciudadano por opinar sobre las elecciones
Nuevo post
00:00
o

25 Comentarios

destacado
#1 por caosstuka
21 dic 2017, 13:06

-¿Qué opinas de estas elecciones en comparación con el 1-O?
-Pues mejor sin duda, aquí al menos no me abren la cabeza como la ult...
-JANO JANO CORTA CORTAAAA, te vas a insultar a tu p*uta madre secesionista de mierda

1
destacado
#2 por ddesinope
21 dic 2017, 13:14

Insultar a la policía española en este momento no? Insultar a esos corruptos, matones, con 2 neuronas tirando por lo alto esta mal?

https://www.cadizdirecto.com/youtuber-gaditano-karlos-puest-ingresara-prision-forma-inminente/

Vamos a ir todos a la cárcel por culpa de la escoria dominante y de sus matones a sueldo así que por mi los cuerpos de "seguridad" del estado pueden comerme la ******* y que sepan que son una panda de gili*******s.

2
destacado
#4 por marvel2506
21 dic 2017, 13:27

Les ha fallado el detector de "indepes" y le han confundido con alguien "normal". (Albiol Mode ON)

#8 por desolee
21 dic 2017, 13:42

- Hola amigo reportero, tienes que preguntar a la gente sobre la diferencia entre estas elecciones y las del 1-O.
- Sí, mira, yo creo que la policía hizo mal...
- No, mira, cálllate la puta boca, siguiente
- Pues yo creo que el gobierno hizo mal el 1-O porque...
- Oye, mira, que no. Que no soy periodista, no me importa tu opinión. ¿Podrías decir viva el PP? Muchas gracias.

#6 por marvel2506
21 dic 2017, 13:38

#5 #5 feldes dijo: Lleva un lacito amarillo, razón por la cual deben expulsarlo o impedir directamente su entrada en los colegios electorales.

¡Ninguna persona puede entrar a los colegios portando símbolos políticos! ¡La normativa es clara!

¡Ni lacitos amarillos, ni gaviotas, ni rosas, ni mierdas!
@feldes Pero si es un símbolo de apoyo a los presos. No decíais que no eran presos políticos?? XD

1
#14 por silvaras12
21 dic 2017, 16:01

#3 #3 maniga dijo: No me parece mal. Es su programa, decide quién habla y quién no. Me parecería mal que se hiciera en la pública (ya se hace) no en un canal privado.

#1 @caosstuka Madre mía, que distorsión de la realidad, el único que insulta es el entrevistado, eh.

Caosstuka aka el imparcial jajajajaja
@hipotecasfijas Sera su programa pero se supone que trata actualidad politica y periodismo. Si no quieres que te contesten con opiniones, no entrevistes, pero cortar así a una persona a pie de calle a la que estás entrevistando porque su opinion va contra la del entrevistador (que se supone que lo primero que aprenden en facultad es el principio de parcialidad) refleja una manipulación informativa por parte de AR brutal, aunque a estas alturas no sorprende.

#20 por rcbdark
21 dic 2017, 17:26

#3 #3 maniga dijo: No me parece mal. Es su programa, decide quién habla y quién no. Me parecería mal que se hiciera en la pública (ya se hace) no en un canal privado.

#1 @caosstuka Madre mía, que distorsión de la realidad, el único que insulta es el entrevistado, eh.

Caosstuka aka el imparcial jajajajaja
@hipotecasfijas ¿Cuándo ha insultado el entrevistado?
Solo ha dicho que no quiere que le abran la cabeza... algo que me parece bastante lógico, por cierto.

#17 por corinto
21 dic 2017, 16:52

No es un secreto que esta tipa es una pija clasista pepera. Aún así, un periodista, cuando entrevista a alguien DEBE registrar lo que diga su entrevistado, tanto si le gusta, como si no.

#12 por jolinhar
21 dic 2017, 14:36

Pero el lacito amarillo no es un pin de ezquerra, es un simbolo por la encarcelacion de unos politicos. Es como si entras con una camiseta en contra de la tauromaquia y te echan por que estas promocionando pacma.

#16 por _albert_
21 dic 2017, 16:24

Perrodistas.

#19 por khirtas
21 dic 2017, 17:10

#9 #9 ddesinope dijo: #7 @khirtas si, y tampoco puede haber sociedades sin prisiones y demás mierdas que siempre explican. Sera que no ha habido ya ejemplos. Los estados ponen a la policía por encima de los ciudadanos, con mas privilegios, eso es lo inadmisible y lo que se cumple en todos los estados policiales. Se dice que es simplemente que hay algunos cafres, pero cuando es tan sistemático y en todas partes del mundo, quizás el problema es el sistema y no "que hay algunos casos aislados", lo mismo ocurre con la política y el sistema representativo de partidos actual. Pero si crees que puedes aportar algo nuevo al hecho de que sin policía no podría haber sociedad, adelante, he cambiado muchas veces de opinión en algunos aspectos.@ddesinope Sin prisiones no es lo mismo que sin policía, en lo primero el debate podría incluso existir, pero en la era actual, con la libertad de movimiento que hay sería prácticamente imposible crear un país que funcione sin miembros de seguridad. ¿ que ejemplos hay? igual me descubres algo nuevo que no conozco, ¿algún país del primer mundo que funcionase así en los últimos 100 años? No me hables de comunas, falansterios o similares porque que son casos que no se pueden extrapolar a un territorio más grande que un pueblo.

1
#9 por ddesinope
21 dic 2017, 13:43

#7 #7 khirtas dijo: #2 @ddesinope Podría explicarte con detenimiento que sin la policía no se puede crear ningún tipo de sociedad civilizada, pero si no lo quieres entender da igual lo claro que te lo digan. En cuanto a si los españoles en concreto son unos hijos de puta, pues hay de todo, igual que profesores, médicos o jardineros, con la diferencia de que un policía ******* te puede joder mucho más que un jardinero. Dicho esto, lo que si que hay que resaltar es el altísimo porcentaje de policías locales corruptos, muchísimo más alto que de la civil o nacional (al menos que salen a la luz), este si que es un problema que hay solucionar pero ya. @khirtas si, y tampoco puede haber sociedades sin prisiones y demás mierdas que siempre explican. Sera que no ha habido ya ejemplos. Los estados ponen a la policía por encima de los ciudadanos, con mas privilegios, eso es lo inadmisible y lo que se cumple en todos los estados policiales. Se dice que es simplemente que hay algunos cafres, pero cuando es tan sistemático y en todas partes del mundo, quizás el problema es el sistema y no "que hay algunos casos aislados", lo mismo ocurre con la política y el sistema representativo de partidos actual. Pero si crees que puedes aportar algo nuevo al hecho de que sin policía no podría haber sociedad, adelante, he cambiado muchas veces de opinión en algunos aspectos.

1
#11 por arcahelus
21 dic 2017, 14:03

#6 #6 marvel2506 dijo: #5 @feldes Pero si es un símbolo de apoyo a los presos. No decíais que no eran presos políticos?? XD@marvel2506 Cuando les conviene si,cuando no,no.Así funcionan los pobrecillos.

#13 por thatsexynigga
21 dic 2017, 15:21

Pero que puta respuesta esperaba esta tia con una pregunta que esta relacionada con el 1-O ?

#23 por ddesinope
21 dic 2017, 21:30

#22 #22 ardrath dijo: #2 @ddesinope ¡Bravo! En mi opinión, los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado que tenemos en España son estupendos. Obviamente generalizo, o pondría a parir a todo el mundo (médicos matasanos, constructores chapuzas, profesores incultos, basureros sucios, etc.). Pero claro, yo he viajado y he visto auténticas barbaridades. Aquí veo un policía y me siento seguro, puedo acudir a él. En otros países te garantizo que no. Claro, yo soy un ciudadano que cumple la ley, paga sus impuestos y opina según los cauces establecidos para ello (y los hay, también te lo garantizo). Si tú también lo haces, me sorprende mucho tu opinión.@ardrath a ver, podría criticar a muchos policías personalmente, policías que me han denunciado falsamente por acciones sindicales y otras cosas (totalmente legales pero que parece que no se saben ni la ley) pero mi critica va no tanto a la persona policía (que también) si no al cuerpo, al hecho de que exista esa formación, un grupo de personas que tienen la única violencia legal del estado, que están por encima de la ciudadanía en muchos aspectos y que se les otroga semejantes privilegios. Y que defienden sin cuestionar el estado actual.

ahora quiero remarcar una cosa de tu mensaje " opina según los cauces establecidos para ello " de verdad hay cosas que no puedo opinar?? formas en las que no puedo opinar? si aceptas eso pues normal que aceptes la represión.

1
#15 por silvaras12
21 dic 2017, 16:05

#5 #5 feldes dijo: Lleva un lacito amarillo, razón por la cual deben expulsarlo o impedir directamente su entrada en los colegios electorales.

¡Ninguna persona puede entrar a los colegios portando símbolos políticos! ¡La normativa es clara!

¡Ni lacitos amarillos, ni gaviotas, ni rosas, ni mierdas!
@feldes 1- ningún vocal o presidente puede llevar simbología que indique cualquier pertenencia o simpatía por alguna ideología política, pero cada uno puede ir a votar como le dé la gana. De hecho, se ha hecho habitual sacar noticias con personas votando con la bandera de españa en las elecciones catalanas, y nunca nadie ha puesto el grito en el cielo.

2- entiendo que tu comentario era sarcástico. Si no lo es... háztelo mirar.

#24 por the_troll_hacker
22 dic 2017, 11:10

#23 #23 ddesinope dijo: #22 @ardrath a ver, podría criticar a muchos policías personalmente, policías que me han denunciado falsamente por acciones sindicales y otras cosas (totalmente legales pero que parece que no se saben ni la ley) pero mi critica va no tanto a la persona policía (que también) si no al cuerpo, al hecho de que exista esa formación, un grupo de personas que tienen la única violencia legal del estado, que están por encima de la ciudadanía en muchos aspectos y que se les otroga semejantes privilegios. Y que defienden sin cuestionar el estado actual.

ahora quiero remarcar una cosa de tu mensaje " opina según los cauces establecidos para ello " de verdad hay cosas que no puedo opinar?? formas en las que no puedo opinar? si aceptas eso pues normal que aceptes la represión.
@ddesinope Es que en todos los Estados de Derecho, el monopolio de la violencia lo tiene el Estado... No los ciudadanos. Y la Policía está para obedecer (dentro de unas leyes) las ordenes, no para hacer lo que ellos quieran. La Policía no es que tenga más derechos, es que adquiere más responsabilidades para con el Estado.

1
#25 por ddesinope
22 dic 2017, 12:37

#24 #24 the_troll_hacker dijo: #23 @ddesinope Es que en todos los Estados de Derecho, el monopolio de la violencia lo tiene el Estado... No los ciudadanos. Y la Policía está para obedecer (dentro de unas leyes) las ordenes, no para hacer lo que ellos quieran. La Policía no es que tenga más derechos, es que adquiere más responsabilidades para con el Estado.@the_troll_hacker adquiere unos privilegios, no se les juzga igual, hay cosas que hacerles a ellos es delito y hacérselo a un ciudadano no lo es. Lo que adquieren son privilegios, ademas que unas leyes que son puestas por los poderosos contra los pobres te aseguro que nunca serán justas, por algo las cárceles están llenas de pobres. (que en todos lados sea así no es un buen argumento)

#21 por ddesinope
21 dic 2017, 18:17

#19 #19 khirtas dijo: #9 @ddesinope Sin prisiones no es lo mismo que sin policía, en lo primero el debate podría incluso existir, pero en la era actual, con la libertad de movimiento que hay sería prácticamente imposible crear un país que funcione sin miembros de seguridad. ¿ que ejemplos hay? igual me descubres algo nuevo que no conozco, ¿algún país del primer mundo que funcionase así en los últimos 100 años? No me hables de comunas, falansterios o similares porque que son casos que no se pueden extrapolar a un territorio más grande que un pueblo.@khirtas no es lo mismo policia que milicias ciudadanas o autoresponsabilidad y autogestion. En lo de que ya se ve que funcionamos sin policia podia referirme tanto a sitios que sugun tu no valen por que son muy pequeños o a situaciones del dia a dia en el que no necesitamos policía y autogestionamos de forma correcta (que anteriormente eran muchas mas pero cada vez nos meten a la policía en mas lugares e insiunuan que sin ellos todo seria un caos)

#18 por khirtas
21 dic 2017, 17:05

#10 #10 arcahelus dijo: #7 @khirtas Es decir,para ti no hay policías corruptos y policías honrados,o hay corruptos o no hay.Muy bien,otro defensor del profesional negligente necesario.Es decir,como varios de por aquí,no sabes lo que es un policía y que función tiene.Tienen que haber políticos corruptos si o si,porque sin políticos,¿como llevas una sociedad?.@arcahelus otro tonto que no sabe leer. ¿Dónde digo yo que tengan que existir policías o políticos corruptos?. Me has obligado a releerme mi comentario buscando algo parecido a eso por alguna parte. Digo que en la policía hay de todo, gente corrupta y gente que no, NO DEFIENDO QUE TENGA QUE HABER POLICÍAS CORRUPTOS, es más, las sanciones para estos deberían ser absolutamente ejemplares y tomar medidas urgentes para evitarlo. Lo que digo, es que no se puede generalizar a decir que toda la polícia o GC es corrupta o una hija de puta porque no es así, conozco de primera mano como es por dentro y es absolutamente igual que cualquier otro curro, buena gente y cabronazos hay en todas partes.

#10 por arcahelus
21 dic 2017, 14:02

#7 #7 khirtas dijo: #2 @ddesinope Podría explicarte con detenimiento que sin la policía no se puede crear ningún tipo de sociedad civilizada, pero si no lo quieres entender da igual lo claro que te lo digan. En cuanto a si los españoles en concreto son unos hijos de puta, pues hay de todo, igual que profesores, médicos o jardineros, con la diferencia de que un policía ******* te puede joder mucho más que un jardinero. Dicho esto, lo que si que hay que resaltar es el altísimo porcentaje de policías locales corruptos, muchísimo más alto que de la civil o nacional (al menos que salen a la luz), este si que es un problema que hay solucionar pero ya. @khirtas Es decir,para ti no hay policías corruptos y policías honrados,o hay corruptos o no hay.Muy bien,otro defensor del profesional negligente necesario.Es decir,como varios de por aquí,no sabes lo que es un policía y que función tiene.Tienen que haber políticos corruptos si o si,porque sin políticos,¿como llevas una sociedad?.

1
#22 por ardrath
21 dic 2017, 18:53

#2 #2 ddesinope dijo: Insultar a la policía española en este momento no? Insultar a esos corruptos, matones, con 2 neuronas tirando por lo alto esta mal?

https://www.cadizdirecto.com/youtuber-gaditano-karlos-puest-ingresara-prision-forma-inminente/

Vamos a ir todos a la cárcel por culpa de la escoria dominante y de sus matones a sueldo así que por mi los cuerpos de "seguridad" del estado pueden comerme la ******* y que sepan que son una panda de gili*******s.
@ddesinope ¡Bravo! En mi opinión, los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado que tenemos en España son estupendos. Obviamente generalizo, o pondría a parir a todo el mundo (médicos matasanos, constructores chapuzas, profesores incultos, basureros sucios, etc.). Pero claro, yo he viajado y he visto auténticas barbaridades. Aquí veo un policía y me siento seguro, puedo acudir a él. En otros países te garantizo que no. Claro, yo soy un ciudadano que cumple la ley, paga sus impuestos y opina según los cauces establecidos para ello (y los hay, también te lo garantizo). Si tú también lo haces, me sorprende mucho tu opinión.

1
#7 por khirtas
21 dic 2017, 13:39

#2 #2 ddesinope dijo: Insultar a la policía española en este momento no? Insultar a esos corruptos, matones, con 2 neuronas tirando por lo alto esta mal?

https://www.cadizdirecto.com/youtuber-gaditano-karlos-puest-ingresara-prision-forma-inminente/

Vamos a ir todos a la cárcel por culpa de la escoria dominante y de sus matones a sueldo así que por mi los cuerpos de "seguridad" del estado pueden comerme la ******* y que sepan que son una panda de gili*******s.
@ddesinope Podría explicarte con detenimiento que sin la policía no se puede crear ningún tipo de sociedad civilizada, pero si no lo quieres entender da igual lo claro que te lo digan. En cuanto a si los españoles en concreto son unos hijos de puta, pues hay de todo, igual que profesores, médicos o jardineros, con la diferencia de que un policía ******* te puede joder mucho más que un jardinero. Dicho esto, lo que si que hay que resaltar es el altísimo porcentaje de policías locales corruptos, muchísimo más alto que de la civil o nacional (al menos que salen a la luz), este si que es un problema que hay solucionar pero ya.

2
#5 por feldes
21 dic 2017, 13:30

Lleva un lacito amarillo, razón por la cual deben expulsarlo o impedir directamente su entrada en los colegios electorales.

¡Ninguna persona puede entrar a los colegios portando símbolos políticos! ¡La normativa es clara!

¡Ni lacitos amarillos, ni gaviotas, ni rosas, ni mierdas!

2

+  Ver comentario

2

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!