[ ASÍ VA ESPAÑA ] Así justifica el director general de Tráfico el peaje en autovías

Así justifica el director general de Tráfico el peaje en autovías

Por Baba, 6 may 2021, 01:58

Vía: https://twitter.com/Juanmi_News/status/1390075872724627456

17 Comentarios

#6 por entronador
6 may 2021, 19:20

Cuando voy en tren voy en un transporte público y pago los costes que conlleva. Cuando voy en coche voy en mi coche, por el que pago impuestos con los que pueden mantener las carreteras, otra cosa es, como siempre como no da para servicios públicos y robar, decir que hay que pagar más o prescindir de los servicios, eso de dejar de robar para otro día. 30000Millones sacan entre impuestos a carburantes e impuestos directos, El mantenimiento está calculado en unos 12000, creo que hay un superavit de 18000. No sé, se me ocurre que los 8000millones que van de los presupuestos a la iglesia (que no a cáritas) se los podían ahorrar, y también podrían empezar a cobrar los impuestos a la Iglesia por sus propiedades, no destinar los impuestos de las casilla de la Renta a la Iglesia, auditar los ingresos y las donaciones de la Iglesia y que paguen los impuestos correspondientes. Se ahorrarían millones y se recaudarían otros tantos, pero no, a seguir pagando los de siempre

#2 por _albert_
6 may 2021, 18:35

A los catalanes ni nos afecta, pagamos peajes hasta para ir a comprar el pan.

#4 por crocodilo
6 may 2021, 18:51

¿Las carreteras de los extremeños cuentan como lujo o serán gratis hasta que nos pongan transporte público decente?

#3 por v0xemita
6 may 2021, 18:49

Como este Gobierno siga así, Pedro Sánchez va a tener que construir un muro alrededor de la CAM para que el resto de españoles no escape a Ayusoland.

#7 por salzig
6 may 2021, 19:23

Cuando suban los precios de transporte y distribución, suban los productos básicos y baje el consumo (y la recaudación del IVA) veremos quién se ríe
Hay cosas que no se pueden tocar, o se tocan con mucho mucho cuidado.
Pero qué van a saber de cuidado en un partido con Ábalos y JM Franco, o Carmen Calvo, entre otras perlas del Pacífico

#8 por igualdadrealya
6 may 2021, 19:35

Todos hablan de los impuestos de circulación pero pagamos muchísimos más impuestos por impuesto de hidrocarburos, y armas eso está directamente ligado con la ecología (cuanto menos carburante consumes menos pagas) y con el uso (a más uso más pagas).

Así que inventos a su casa. Que quiten el impuesto de hidrocarburos y luego hablamos

#10 por birxov
6 may 2021, 19:50

Es inadmisible, ese mismo argumento podría valer para la educación o la sanidad.

O concretan mucho esto y le ponen mil excepciones a trabajadores, personas con rentas bajas, transportistas, coches de bajas emisiones...etc o no tendrá cabida un elemento así como medida recaudatoria pudiendo utilizar otras que ya existen. Que se anden con pies de plomo o la campaña podría ser brutal y no solo por parte de los medios y la derecha sino también por gran parte de la sociedad incluyendo la izquierda.

Está bien que estudien nuevos métodos para el futuro pero como cualquier otra medida recaudatoria requiere de precisión y descarte de otras formas alternativas que no fueran mejores. Yo no lo veo en absoluto salvo que sea muy quirúrgico y no tengo nada claro que lo fueran a hacer así pues un sistema como este requiere además de una notable inversión para poner el sistema de conteo o pago requerido.

1
#5 por badmonkey
6 may 2021, 19:00

Pues entonces que nos bajen los impuestos quitando proporcionalmente los gastos de fomento. Pero no, nos van a subir hasta el IVA, "y lo pagaran los ricos..."

#9 por renegated
6 may 2021, 19:43

Yo personalmente veo bien lo del impuesto SIEMPRE Y CUANDO dicho dinero se destine al mantenimiento de esas carreteras.

Por poner un ejemplo, si son 5 céntimos el peaje (10 ct contando ida y vuelta) y pasan unos 4000 coches, estaríamos hablando de unos 4000€/día, eso al año son 1460000 al año SOLO PARA ESA CARRETERA. Para mantener las carreteras QUE SI SE USAN está de puta madre, el problema es que en este país el dinero nunca va a parar a donde realmente debe.

1
#12 por carlosjfort
7 may 2021, 00:06

Cuando voy en tren claro que no voy gratis, pero es que ni tengo que comprarme el tren, ni comprar combustible para el tren, ni tengo que comprarme un sitio donde aparcar el tren cuando no lo estoy usando, ni tengo que conducirlo yo.

#13 por birxov
7 may 2021, 01:44

#11 #11 Mleko dijo: #10 @birxov

Oye, que algunos no podéis protestar ya.

¿Te acuerdas del "lo pagarán los ricos"? Pues los "fachas" nos pusimos en contra. Esto es cosa de PSOE y Podemos, los dos que están en el gobierno. No vale que ahora los "progres" os indignéis y menos aún que intentéis dejar a Podemos fuera de esto...



Bueno, en realidad sí que os podéis indignar porque esto es una patada en los huevos a todos los españoles (y ovarios)... pero ha sido con tu apoyo, no lo olvides.
@Mleko Esto es obra del PSOE no de Podemos ni los demás partidos de coalición de izquierdas que sí eran los que decían que lo pagarían los ricos.

Por otra parte yo no me quejo de pagar impuestos pero sí me quejo si un impuesto es injusto o si está mal ajustado sin ser progresivo pero no es algo de ahora con este impuesto sino de siempre. Por eso digo que este impuesto si finalmente se llevara a cabo o se delimita correctamente (cosa que dudo dada la naturaleza de este impuesto y por cómo se ha presentado) o será la tumba del PSOE porque este impuesto sin más matices trata a todos por igual y no afecta igual por tanto al que lleva un Ferrari o un cuatro x cuatro de alta gama que al que tiene un utilitario cobra el SMI y va todos los días al trabajo en coche porque así tarda solo 30mins o si no tarda 2h en transporte publico. Y si el transporte público de Madrid cada vez da más pena imagínate si encima viaja más gente.

No es cuestión de pagar impuestos sino de si es un impuesto válido y correcto. Mejor que suban el IRPF en sueldos más altos u otros impuestos que están bastante bien ajustados y afectan de forma proporcional pero no que añadan uno que sin mayores matices no distingue y aparte requiere de una inversión alta por parte del estado.

1
#14 por Mleko
7 may 2021, 02:19

#13 #13 birxov dijo: #11 @Mleko Esto es obra del PSOE no de Podemos ni los demás partidos de coalición de izquierdas que sí eran los que decían que lo pagarían los ricos.

Por otra parte yo no me quejo de pagar impuestos pero sí me quejo si un impuesto es injusto o si está mal ajustado sin ser progresivo pero no es algo de ahora con este impuesto sino de siempre. Por eso digo que este impuesto si finalmente se llevara a cabo o se delimita correctamente (cosa que dudo dada la naturaleza de este impuesto y por cómo se ha presentado) o será la tumba del PSOE porque este impuesto sin más matices trata a todos por igual y no afecta igual por tanto al que lleva un Ferrari o un cuatro x cuatro de alta gama que al que tiene un utilitario cobra el SMI y va todos los días al trabajo en coche porque así tarda solo 30mins o si no tarda 2h en transporte publico. Y si el transporte público de Madrid cada vez da más pena imagínate si encima viaja más gente.

No es cuestión de pagar impuestos sino de si es un impuesto válido y correcto. Mejor que suban el IRPF en sueldos más altos u otros impuestos que están bastante bien ajustados y afectan de forma proporcional pero no que añadan uno que sin mayores matices no distingue y aparte requiere de una inversión alta por parte del estado.
@birxov

No, si ya sabía que no os da para ver la realidad. Podemos está ahí también. Podemos está en el gobierno. Podemos tiene ministros y vicepresidencia. Estas cosas se votan en el consejo de ministros y se llegan a acuerdos. Te pueden decir luego (y ya lo están diciendo) que no les gusta para seguir con el cuento... pero es que ellos son el puto gobierno y no hacen nada por evitarlo.

Su estrategia es estar en el gobierno por un lado y criticar para su público por otro lo que hace ese gobierno del que forman parte. De ser coherentes hubiesen roto con el PSOE o ni habrían entrado en el gobierno pero mira, ahí están y todas estas leyes e impuestos salen adelante. O están de acuerdo o son inútiles ahí dentro porque no pueden evitar nada.


Pero sabes? es lo primero.

1
#15 por anacronopete
7 may 2021, 06:40

#9 #9 renegated dijo: Yo personalmente veo bien lo del impuesto SIEMPRE Y CUANDO dicho dinero se destine al mantenimiento de esas carreteras.

Por poner un ejemplo, si son 5 céntimos el peaje (10 ct contando ida y vuelta) y pasan unos 4000 coches, estaríamos hablando de unos 4000€/día, eso al año son 1460000 al año SOLO PARA ESA CARRETERA. Para mantener las carreteras QUE SI SE USAN está de puta madre, el problema es que en este país el dinero nunca va a parar a donde realmente debe.
@renegated

Si está claro que para mantener elementos públicos hay que pagar impuestos, pero con el coche ya pagas IVA, impuesto de matriculación, contribución anual, pagas al repostar más en impuestos de lo que vale el propio combustible, IVA en todos los mantenimientos y averías, en muchas ciudades pagas por aparcar en la calle, por no mencionar todo lo que se recauda a base de multas. A este paso nos van a acabar cobrando un canon por llevar radio porque las ondas de radio pasan por espacio público. Y lo peor es que como todos los impuestos que nos colocan estos vendehumos, es que a quien se mueve de la capital a su puerto deportivo para coger su barco y pasearse le va a afectar poco, pero los que madrugamos a diario para ir a trabajar y echamos varios viajes, pues si que lo vamos a notar y bien.

1
#16 por renegated
7 may 2021, 10:21

#14 #14 Mleko dijo: #13 @birxov

No, si ya sabía que no os da para ver la realidad. Podemos está ahí también. Podemos está en el gobierno. Podemos tiene ministros y vicepresidencia. Estas cosas se votan en el consejo de ministros y se llegan a acuerdos. Te pueden decir luego (y ya lo están diciendo) que no les gusta para seguir con el cuento... pero es que ellos son el puto gobierno y no hacen nada por evitarlo.

Su estrategia es estar en el gobierno por un lado y criticar para su público por otro lo que hace ese gobierno del que forman parte. De ser coherentes hubiesen roto con el PSOE o ni habrían entrado en el gobierno pero mira, ahí están y todas estas leyes e impuestos salen adelante. O están de acuerdo o son inútiles ahí dentro porque no pueden evitar nada.


Pero sabes? es lo primero.
@Mleko A ver, Podemos NO está en el gobierno, para "estar" en el gobierno necesitas un mínimo de poder para hacer cosas, y actualmente son una puta muleta y ya, no tienen poder para absolutamente nada, y menos ahora que Iglesias no está, siendo que era el único capaz de tocarle los cojones a Sánchez lo suficiente como para que hiciese algo. Están en una minoría MUY EXAGERADA, con lo cual tienen la voz suficiente para pasar el día sin creer que se han quedado mudos, da igual cuanto quieran hacer, para hacerlo, primero deben pasar por el PSOE y ya se ha visto reiteradas veces que PSOE no tiene intención de cumplir a menos que no le quede de otra.

#17 por renegated
7 may 2021, 10:24

#15 #15 anacronopete dijo: #9 @renegated

Si está claro que para mantener elementos públicos hay que pagar impuestos, pero con el coche ya pagas IVA, impuesto de matriculación, contribución anual, pagas al repostar más en impuestos de lo que vale el propio combustible, IVA en todos los mantenimientos y averías, en muchas ciudades pagas por aparcar en la calle, por no mencionar todo lo que se recauda a base de multas. A este paso nos van a acabar cobrando un canon por llevar radio porque las ondas de radio pasan por espacio público. Y lo peor es que como todos los impuestos que nos colocan estos vendehumos, es que a quien se mueve de la capital a su puerto deportivo para coger su barco y pasearse le va a afectar poco, pero los que madrugamos a diario para ir a trabajar y echamos varios viajes, pues si que lo vamos a notar y bien.
@anacronopete La cosa es que haciendo esto sabes que no debes preocuparte de las carreteras que se usan dado que literalmente se mantendrían ellas solas, con lo cual todos esos impuestos pueden ir a parar a otras cosas como son la sanidad o la educación. Otra cosa es, como ya he dicho, que el dinero vaya realmente a donde debe, que siendo que vivimos en el país que vivimos, pues raro sería que un 10% fuese a lo que interesa.

#1 por tosakarin
6 may 2021, 18:34

Madre mía este gobierno 🔺💔💛💜

#11 por Mleko
6 may 2021, 21:56

#10 #10 birxov dijo: Es inadmisible, ese mismo argumento podría valer para la educación o la sanidad.

O concretan mucho esto y le ponen mil excepciones a trabajadores, personas con rentas bajas, transportistas, coches de bajas emisiones...etc o no tendrá cabida un elemento así como medida recaudatoria pudiendo utilizar otras que ya existen. Que se anden con pies de plomo o la campaña podría ser brutal y no solo por parte de los medios y la derecha sino también por gran parte de la sociedad incluyendo la izquierda.

Está bien que estudien nuevos métodos para el futuro pero como cualquier otra medida recaudatoria requiere de precisión y descarte de otras formas alternativas que no fueran mejores. Yo no lo veo en absoluto salvo que sea muy quirúrgico y no tengo nada claro que lo fueran a hacer así pues un sistema como este requiere además de una notable inversión para poner el sistema de conteo o pago requerido.
@birxov

Oye, que algunos no podéis protestar ya.

¿Te acuerdas del "lo pagarán los ricos"? Pues los "fachas" nos pusimos en contra. Esto es cosa de PSOE y Podemos, los dos que están en el gobierno. No vale que ahora los "progres" os indignéis y menos aún que intentéis dejar a Podemos fuera de esto...



Bueno, en realidad sí que os podéis indignar porque esto es una patada en los huevos a todos los españoles (y ovarios)... pero ha sido con tu apoyo, no lo olvides.

1

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!