[ ASÍ VA ESPAÑA ] Avisados están

Avisados están

Por laviladrich, 22 jun 2021, 12:37
Vía: https://twitter.com/SiberetSiberet/status/1407274584731226113

17 Comentarios

#14 por realexpectro
24 jun 2021, 00:50

#13 #13 matagegants88 dijo: #9 o sea si yo te convenzo de robar un banco y lo haces, crees que es culpa mia por decirtelo. Le diras a la poli que te engañaron. Pues venga hazlo. @matagegants88 Si yo demuestro que no tenía ni idea de que robar bancos es malo (ejemplo: enajenación mental por sustancias psicotrópicas), sino que me lo has indicado tú, sí, así es. De ahí a que exista el delito de "incitación de terceros a comisionar delitos" ;-) . Ahora, hay que probar que yo no tenía ni idea de que robar un banco es delito y que fuiste tú quien te convenció de ello. ;-) . No omitas ese detalle, porque es importante. ^^ .
Así que, adelante, si eres capaz de comisionar un delito, demostrar que no sabías que dicho delito existía (cosa que dudo bastante, la verdad) y cargárselo a un tercero (que habrás de probar de que es así, por cierto), puedes hasta librarte de la cárcel o con una condena mínima.

Si quieres que te explique el tema del 1O, no tengo problema de hacerlo pues es bien sencillo de entender aunque está explicado en ese mensaje que citas. Y si no te enteras de ello, pues ya sabes el "por qué" no te pueden condenar por "sedición" al ir a votar. ^^ .

De nada por la explicación. ^^ .

1
#9 por realexpectro
23 jun 2021, 14:52

#4 #4 matagegants88 dijo: Y si estan inhabilitados como lo pueden volver a hacer? Porque queda claro que solo van a por líderes políticos. Nadie ha imputado a nadie que voto en el referendum ilegal. Eso no era sedición también?@matagegants88 Nop, pues no puedes culpar o castigar a alguien de "sedición", por hablar del caso concreto, cuando sus representantes les vendían la moto de que era cierto (y luego, en juicio falso y que era todo simbólico, pero luego cierto porque la declararon, después falso porque no tenía carácter vinculante... ¿sigo? porque me quedan unos 3 más...).

Es como si alguien te convence de que robar un banco, siendo tú un ignorante en el tema, es lícito y, por ello, lo robas: A ti no se te puede culpabilizar de nada de manera directa de robar un banco, sino a la persona que te convenció de ello. Como mucho, te podría caer una condena mínima por lesiones varias, pero no sería una "completa" ni de cerca. Ojo, no confundir "robar un banco" con "asaltar un banco". ;-) .

Es más, este caso concreto del 1O se desmonta muy sencillo por algo que pasó poco después del susodicho 1O. En las universidades de TODO EL PAÍS se hizo una especie de referéndum simbólico con respecto a la monarquía y demás ¿por qué de aquella NADIE fue enviado a la cárcel, detenido, etcétera mientras que en el tema del 1O, sí? creo que deberías de darle un par de vueltas a ello, la verdad.

2
#12 por realexpectro
23 jun 2021, 15:48

#10 #10 cashtmib dijo: #9 a ti sí que te damos 1000 vueltas unos cuantos de los que estamos aquí. será que ningún catalán sabía que el referéndum se consideraba "ilegal" desde españa.

espavila, que estás muy encantado de haberte conocido.
@cashtmib Sí, por eso os cierro la boca a los "1000" y lo único que os queda es llorar, tal como lo haces tú ahora mismo. En el peor de los casos, llegan a decir hasta con mis mismas palabras lo que yo estoy diciendo para rebatirme. XDDDDDD .

Por cierto, por aquí (me refiero a la websphere) hay algún que otro catalán que se creyó que el 1O fue real y se tragó lo de la independencia. Y hasta Puigdemont lo dijo así, lo malo, es que de ir contradiciéndose constantemente, como buen político que es, es que os engañan como a los bobos que sois. Pero esto no es culpa de Puigdemont, sino vuestra de ser así de bobos. ^^ .

Un saludo y encantado de haberte creado. ^^ .

#16 por realexpectro
24 jun 2021, 11:03

#15 #15 matagegants88 dijo: #14 aunque puedas demostrar que no sabias nada que robar bancos va contra la ley, iras a la cárcel igual, aunque yo también vaya por incitación. Incluso aunque en el remotl caso de que te libres, la detención y juicio no te los quita nadie.
Que no tio, no fueron a por nadie más porque creían que así todo terminaba.
A ver si entendeis que no fueron los políticos que iniciaron eso, ellos se vieron empujados desde abajo, desde 2010 con la senténcia del estatut.
@matagegants88 "la detención y juicio no te los quita nadie." Esto no lo he negado en ningún momento, de ahí a que haya dicho, entre otras, "tengas que demostrar", por si no lo has leído...

"no fueron a por nadie más porque creían que así todo terminaba". No fueron a por nadie más porque no se puede arrestar a una persona así como así. ¿No te resulta "curioso" que quienes hayan ido arrestados fuera del ámbito de los políticos presos y esa organización no hayan sido condenados por sedición, sino por delitos de altercados, lesiones, agresiones, etcétera?¿En serio? O.oUu

"A ver si entendeis que no fueron los políticos que iniciaron eso, ellos se vieron empujados desde abajo" Falso de cojones. Esto lo hicieron porque les estaban pillando en sus casos de corrupCiUn (Licéo, 3%... ¿sigo?) y tenían que desviar la atención del "oye, que al final va a resultar que no son los españoles quienes nos roban"... y no sé muy bien para qué ya que he conocido a catalanes que me han dicho a la cara que prefieren que les robe un catalán a un español.

"desde 2010 con la senténcia del estatut." Ese que lleva vigente desde su aprobación, salvo 14 artículos inconstitucionales (algunos eran un canteo, la verdad), unos 10 de dudosa constitucionalidad que, por mera precaución, fueron sometidos a la interpretación del TC (es decir, si se siguen a través de esas vías, son constitucionales) y que fueron revisados sobre más de 200 artículos... Si no entiendes lo que fue esto (un "reviento el precio de la grande para que me den lo que me interesa" más un "dadme dinerillo" de Más), entonces, es que no entiendes el entorno político ni de cerca. Y si te crees que esto es un "España vs Cataluña", enhorabuena, no eres más que un títere de los políticos, tanto "españoles" como "catalanes" que sólo pueden gobernar a base de tirar cortinas de humo en lugar de hacer su trabajo: política.

#7 por salzig
23 jun 2021, 13:57

Un país se mantiene unido sólo cuando hay un proyecto común, eso lo dijo hasta Ortega en la España invertebrada, no hace falta irse al principio federativo de Proudhon.
No costaba nada hacer un referéndum cambiando la ley que haga falta, quedar bien y si sale que si, siempre puedes decir que tus ciudadanos son *******, como en el Brexit. Pero no tienes todos estos líos para que luego te ninguneen Bélgica o Marruecos
Hubiera sido bonito aunque sólo fuera por ver una vez, una sola vez, algo que se pueda llamar campaña electoral en la que haya proyectos, futuro y pocos slogans.

#8 por Mleko
23 jun 2021, 14:21

Han dicho desde la cárcel que lo volverán a hacer.
Han dicho nada más salir de la cárcel que lo volverán a hacer.

Cuando lo vuelvan a hacer será otro capítulo más del "no se podía saber"

#13 por matagegants88
23 jun 2021, 19:34

#9 #9 realexpectro dijo: #4 @matagegants88 Nop, pues no puedes culpar o castigar a alguien de "sedición", por hablar del caso concreto, cuando sus representantes les vendían la moto de que era cierto (y luego, en juicio falso y que era todo simbólico, pero luego cierto porque la declararon, después falso porque no tenía carácter vinculante... ¿sigo? porque me quedan unos 3 más...).

Es como si alguien te convence de que robar un banco, siendo tú un ignorante en el tema, es lícito y, por ello, lo robas: A ti no se te puede culpabilizar de nada de manera directa de robar un banco, sino a la persona que te convenció de ello. Como mucho, te podría caer una condena mínima por lesiones varias, pero no sería una "completa" ni de cerca. Ojo, no confundir "robar un banco" con "asaltar un banco". ;-) .

Es más, este caso concreto del 1O se desmonta muy sencillo por algo que pasó poco después del susodicho 1O. En las universidades de TODO EL PAÍS se hizo una especie de referéndum simbólico con respecto a la monarquía y demás ¿por qué de aquella NADIE fue enviado a la cárcel, detenido, etcétera mientras que en el tema del 1O, sí? creo que deberías de darle un par de vueltas a ello, la verdad.
o sea si yo te convenzo de robar un banco y lo haces, crees que es culpa mia por decirtelo. Le diras a la poli que te engañaron. Pues venga hazlo.

1
#10 por cashtmib
23 jun 2021, 15:20

#9 #9 realexpectro dijo: #4 @matagegants88 Nop, pues no puedes culpar o castigar a alguien de "sedición", por hablar del caso concreto, cuando sus representantes les vendían la moto de que era cierto (y luego, en juicio falso y que era todo simbólico, pero luego cierto porque la declararon, después falso porque no tenía carácter vinculante... ¿sigo? porque me quedan unos 3 más...).

Es como si alguien te convence de que robar un banco, siendo tú un ignorante en el tema, es lícito y, por ello, lo robas: A ti no se te puede culpabilizar de nada de manera directa de robar un banco, sino a la persona que te convenció de ello. Como mucho, te podría caer una condena mínima por lesiones varias, pero no sería una "completa" ni de cerca. Ojo, no confundir "robar un banco" con "asaltar un banco". ;-) .

Es más, este caso concreto del 1O se desmonta muy sencillo por algo que pasó poco después del susodicho 1O. En las universidades de TODO EL PAÍS se hizo una especie de referéndum simbólico con respecto a la monarquía y demás ¿por qué de aquella NADIE fue enviado a la cárcel, detenido, etcétera mientras que en el tema del 1O, sí? creo que deberías de darle un par de vueltas a ello, la verdad.
a ti sí que te damos 1000 vueltas unos cuantos de los que estamos aquí. será que ningún catalán sabía que el referéndum se consideraba "ilegal" desde españa.

espavila, que estás muy encantado de haberte conocido.

1
#15 por matagegants88
24 jun 2021, 08:28

#14 #14 realexpectro dijo: #13 @matagegants88 Si yo demuestro que no tenía ni idea de que robar bancos es malo (ejemplo: enajenación mental por sustancias psicotrópicas), sino que me lo has indicado tú, sí, así es. De ahí a que exista el delito de "incitación de terceros a comisionar delitos" ;-) . Ahora, hay que probar que yo no tenía ni idea de que robar un banco es delito y que fuiste tú quien te convenció de ello. ;-) . No omitas ese detalle, porque es importante. ^^ .
Así que, adelante, si eres capaz de comisionar un delito, demostrar que no sabías que dicho delito existía (cosa que dudo bastante, la verdad) y cargárselo a un tercero (que habrás de probar de que es así, por cierto), puedes hasta librarte de la cárcel o con una condena mínima.

Si quieres que te explique el tema del 1O, no tengo problema de hacerlo pues es bien sencillo de entender aunque está explicado en ese mensaje que citas. Y si no te enteras de ello, pues ya sabes el "por qué" no te pueden condenar por "sedición" al ir a votar. ^^ .

De nada por la explicación. ^^ .
aunque puedas demostrar que no sabias nada que robar bancos va contra la ley, iras a la cárcel igual, aunque yo también vaya por incitación. Incluso aunque en el remotl caso de que te libres, la detención y juicio no te los quita nadie.
Que no tio, no fueron a por nadie más porque creían que así todo terminaba.
A ver si entendeis que no fueron los políticos que iniciaron eso, ellos se vieron empujados desde abajo, desde 2010 con la senténcia del estatut.

1
#3 por juanmnc
23 jun 2021, 12:27

Y han dicho que mis huevos morenos, que lo harán las veces que haga falta... ¬¬

#4 por matagegants88
23 jun 2021, 12:29

Y si estan inhabilitados como lo pueden volver a hacer? Porque queda claro que solo van a por líderes políticos. Nadie ha imputado a nadie que voto en el referendum ilegal. Eso no era sedición también?

2
#5 por tristevida
23 jun 2021, 12:50

#2 #2 jimboc dijo: Pues con dos cojones los indultamos aún cuando no se arrepienten, reivindican el crimen cometido, y aseguran que lo volverán a hacer. Todo porque el mentiroso de pedro sanchez gobierne un año y medio más. Verdaderamente estamos ante un felón de narices.@jimboc ¿De aquellos indultados en el pasado que han llegado a decir 'entramos en prisión siendo inocentes, y salimos de ella siéndolo igualmente', no decimos nada? Además que los indultos no se han hecho nunca bajo condiciones, se dan y punto.

#17 por nil1992
25 jun 2021, 09:28

Lo volverán a hacer, pero creo que entonces, ya no podrán tener otro indulto. Por Reincidentes

#6 por carlosjfort
23 jun 2021, 13:10

#4 #4 matagegants88 dijo: Y si estan inhabilitados como lo pueden volver a hacer? Porque queda claro que solo van a por líderes políticos. Nadie ha imputado a nadie que voto en el referendum ilegal. Eso no era sedición también?@matagegants88 Tendrías que demostrar que esa persona votó a favor de la independencia, y de todos modos, los culpables son los que organizan un referéndum para votar algo que es ilegal. Que mucho decir "votar no puede ser ilegal", cuando sí puede serlo si el objeto de la votación lo es.

#11 por nikopolidis192
23 jun 2021, 15:41

#2 #2 jimboc dijo: Pues con dos cojones los indultamos aún cuando no se arrepienten, reivindican el crimen cometido, y aseguran que lo volverán a hacer. Todo porque el mentiroso de pedro sanchez gobierne un año y medio más. Verdaderamente estamos ante un felón de narices.@jimboc Demuestras el paletísmo típico de la meseta.

#1 por tosakarin
23 jun 2021, 12:06

Y todo por culpa de Pod€Mo$ 🔺💔💛💜

#2 por jimboc
23 jun 2021, 12:27

Pues con dos cojones los indultamos aún cuando no se arrepienten, reivindican el crimen cometido, y aseguran que lo volverán a hacer. Todo porque el mentiroso de pedro sanchez gobierne un año y medio más. Verdaderamente estamos ante un felón de narices.

2

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!