#3 #3 musgoso dijo: No estáis entendiendo nada de lo que pasa en USA.
El recuento no es para encontrar nuevos votos, es para hacer un repaso a los que ya hay y encontrar anomalias (que han encontrado) para llevar luego a los juzgados. 132 votos son irrelevantes.
Ejemplos
- Votos por correo sin solicitud (como has conseguido el ballot si no lo has pedido)
- Votos por correo que han llegado ANTES de que se enviara el ballot
- Votos por correo de personas que también han votado en persona.
Y esos se suman a los
- Votos de personas que no residen en el estado
- Votos de muertos
- Más votos que votantes dependiendo del condado.
Hay que esperar, el recuento es solo un paso previo al juzgado.@musgoso Iluminanos con tu sabiduria musgosa o mejor aun, no estaria mal que aportaras articulos y referencias de todos esos votos que van a llevar al juzgado.....que a lo mejor el que no te enteras de nada eres tu y vives en el mundo de la piruleta
No estáis entendiendo nada de lo que pasa en USA.
El recuento no es para encontrar nuevos votos, es para hacer un repaso a los que ya hay y encontrar anomalias (que han encontrado) para llevar luego a los juzgados. 132 votos son irrelevantes.
Ejemplos
- Votos por correo sin solicitud (como has conseguido el ballot si no lo has pedido)
- Votos por correo que han llegado ANTES de que se enviara el ballot
- Votos por correo de personas que también han votado en persona.
Y esos se suman a los
- Votos de personas que no residen en el estado
- Votos de muertos
- Más votos que votantes dependiendo del condado.
Hay que esperar, el recuento es solo un paso previo al juzgado
No estáis entendiendo nada de lo que pasa en USA.
El recuento no es para encontrar nuevos votos, es para hacer un repaso a los que ya hay y encontrar anomalias (que han encontrado) para llevar luego a los juzgados. 132 votos son irrelevantes.
Ejemplos
- Votos por correo sin solicitud (como has conseguido el ballot si no lo has pedido)
- Votos por correo que han llegado ANTES de que se enviara el ballot
- Votos por correo de personas que también han votado en persona.
Y esos se suman a los
- Votos de personas que no residen en el estado
- Votos de muertos
- Más votos que votantes dependiendo del condado.
Hay que esperar, el recuento es solo un paso previo al juzgado.
5 Comentarios
29 Nov 2020, 10:09
Lo mejor es la gente diciendo "que no paren de salir votos para biden es orueba de que el sistema está corrupto"
29 Nov 2020, 09:16
Que encima no lo pagó el. Fueron donaciones de sus acólitos... 🤣
30 Nov 2020, 05:16
#3 #3 musgoso dijo: No estáis entendiendo nada de lo que pasa en USA.
El recuento no es para encontrar nuevos votos, es para hacer un repaso a los que ya hay y encontrar anomalias (que han encontrado) para llevar luego a los juzgados. 132 votos son irrelevantes.
Ejemplos
- Votos por correo sin solicitud (como has conseguido el ballot si no lo has pedido)
- Votos por correo que han llegado ANTES de que se enviara el ballot
- Votos por correo de personas que también han votado en persona.
Y esos se suman a los
- Votos de personas que no residen en el estado
- Votos de muertos
- Más votos que votantes dependiendo del condado.
Hay que esperar, el recuento es solo un paso previo al juzgado.@musgoso Iluminanos con tu sabiduria musgosa o mejor aun, no estaria mal que aportaras articulos y referencias de todos esos votos que van a llevar al juzgado.....que a lo mejor el que no te enteras de nada eres tu y vives en el mundo de la piruleta
29 Nov 2020, 16:25
No estáis entendiendo nada de lo que pasa en USA.
El recuento no es para encontrar nuevos votos, es para hacer un repaso a los que ya hay y encontrar anomalias (que han encontrado) para llevar luego a los juzgados. 132 votos son irrelevantes.
Ejemplos
- Votos por correo sin solicitud (como has conseguido el ballot si no lo has pedido)
- Votos por correo que han llegado ANTES de que se enviara el ballot
- Votos por correo de personas que también han votado en persona.
Y esos se suman a los
- Votos de personas que no residen en el estado
- Votos de muertos
- Más votos que votantes dependiendo del condado.
Hay que esperar, el recuento es solo un paso previo al juzgado
29 Nov 2020, 16:24
No estáis entendiendo nada de lo que pasa en USA.
El recuento no es para encontrar nuevos votos, es para hacer un repaso a los que ya hay y encontrar anomalias (que han encontrado) para llevar luego a los juzgados. 132 votos son irrelevantes.
Ejemplos
- Votos por correo sin solicitud (como has conseguido el ballot si no lo has pedido)
- Votos por correo que han llegado ANTES de que se enviara el ballot
- Votos por correo de personas que también han votado en persona.
Y esos se suman a los
- Votos de personas que no residen en el estado
- Votos de muertos
- Más votos que votantes dependiendo del condado.
Hay que esperar, el recuento es solo un paso previo al juzgado.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!