[ ASÍ VA ESPAÑA ] Ciudadanos cada vez peor...

38 Comentarios

#1 por javidex
24 may 2019, 12:02

Esta gente, C´s, PP y VOX, para estar todo el día hablando de comunismo, no tienen ni puta idea de que es macho.

Vaya gilipolleces que dicen. Entre el cartelito de Lenin, y la mierda esta, yo ya no se si son subnormales profundos o estan de coña, porque vamos, decir que Carmena y el PSOE son comunistas, o eres tonto, o no tienes ni pajolera idea de lo que hablas. Tocate los huevos mariloli.

#4 por nauz15
24 may 2019, 12:14

No. Puede. Ser
Decidme que eso no lo ha hecho C's y que es un photoshop de humor.

Encima ponen emojis de caras de diablo y llamas de fuego como si los mismos Errejón y Serra hicieran esas cosas con mala fe...

Espero que esto sea un bulo, porque es lo más triste e infantil que he visto en unos políticas en toda mi vida. Y he visto cosas MUY bestias en política.

1
#2 por desolee
24 may 2019, 12:05

Maaaaadre mía el nivel jajajajajaja
En fin, cuando apuntas al voto tonto, pues tienes a ******* diseñando campañas estúpidas de marketing. Qué podría salir mal.

#3 por huckitta
24 may 2019, 12:06

eso no es ilegal? inventarse conversaciones! sera suplantacion o algo... yo solo por vergüenza ajena de ver el talante de esos politicos, me daria lastima a mi mismo votar a cs, el ridiculo que hacen no se paga con dinero!

#6 por hipoxia78
24 may 2019, 12:16

Espero que luego no vayan llorando que si censura que si mierdas, si deciden ponerles una demanda, porque razones de sobra hay para denunciar.

#9 por pareidolia2
24 may 2019, 12:35

#7 #7 mowgliel dijo: Estais dando por sentado que sus votantes saben lo que es el comunismo.
Es una campaña magistral. Si los votantes no saben de comunismo, pero lo odian por inercia, y ademas les dices cosas que temen que vayan a pasar, aunque en 4 años no lo han hecho. ¡Tachan! La mejor campaña diseñada para sus votantes.

Y no os creais que los que no saben lo que es el comunismo son personas sin estudios. Yo tuve una profesora de, nada menos que historia que solo decia burradas cuando hablaba del socialismo.


Y una pregunta a los abogados de ave, ¿Esto no entraría como incitacion al odio? Igual me columpio.
@mowgliel Incitación al odio no porque realmente no están incitando a la gente a ir a matar a nadie, ni nada, sólo a votarles a ellos. Pero sí se pueden plantear términos de rebasar los "límites permisivos" en campaña electoral con suplantación de identidad o inducir a la confusión. Una denuncia a la JEC sí que podría darse. Además, ellos lo hacen sin dudarlo cuando ven un caso similar del bando contrario.

1
#11 por jb91
24 may 2019, 12:43

Imaginaros que fuera ilegal hacer campaña en contra de otros candidatos, y solo a favor de los suyos defendiendo por qué son mejores. Me sé de varios partidos que se quedan sin campaña en absoluto xDDD

#7 por mowgliel
24 may 2019, 12:18

Estais dando por sentado que sus votantes saben lo que es el comunismo.
Es una campaña magistral. Si los votantes no saben de comunismo, pero lo odian por inercia, y ademas les dices cosas que temen que vayan a pasar, aunque en 4 años no lo han hecho. ¡Tachan! La mejor campaña diseñada para sus votantes.

Y no os creais que los que no saben lo que es el comunismo son personas sin estudios. Yo tuve una profesora de, nada menos que historia que solo decia burradas cuando hablaba del socialismo.


Y una pregunta a los abogados de ave, ¿Esto no entraría como incitacion al odio? Igual me columpio.

1
#10 por luismasp89
24 may 2019, 12:40

Son provocadores profesionales. Por ellos ojalá nunca se solucionase lo de cataluña. Se quedarían sin trabajo.

#13 por phantasma
24 may 2019, 12:44

Cuidadanos de los 4 ayuntamientos que ha tenido 3 los ha quebrado y el otro lo han robado, de eso no hablamos no?

#18 por daniel_95
24 may 2019, 13:17

Acusan a Carmena de comunista, las medidas de Carmena están funcionando, bajando la deuda y dando beneficios suficiente para invertirlos en la ciudad.
Ergo... ¿El comunismo funciona? Según la lógica de C's si.

#5 por luciferm
24 may 2019, 12:16

y la foto de carmena haciendo unas croquetas??? o regañando a iñigo por no hacer los deberes? EL HUMOR

1
#14 por jb91
24 may 2019, 12:47

#5 #5 luciferm dijo: y la foto de carmena haciendo unas croquetas??? o regañando a iñigo por no hacer los deberes? EL HUMOR Hablas de los carteles subidos en AVE? Porque te recuerdo que si este cartel de Madrid no es falso, sería un cartel ELECTORAL, carteles que los partidos tienen derecho a poner solo en campaña electoral, no un cartel privado (como los de Narcos) y humorístico.

1
#16 por rcbdark
24 may 2019, 13:04

Lo que no entiendo es una cosa...
Si se supone que, según PP-VOX-Cs, PSOE y Podemos son unos comunistas radicales independentistas bolivarianos que se quieren cargar el país a base de dar "paguitas" y sus votantes unos comunistas radicales independentistas bolivarianos perroflautas vagos que quieren vivir de la "paguita"... ¿Esto no le está haciendo la campaña a Podemos y PSOE?
Es decir, si la derecha supone que sus votantes son unos perroflautas vagos comunistas no ganas nada diciendo que el partido al que votan es exactamente como ellos.
La única razón para hacer esto es saber que ni los partidos ni sus votantes son como dices pero quieres que los votantes lo crean para que dejen de votarles. Es decir, que cada vez que PP, Cs o VOX dicen estas cosas en realidad están admitiendo que mienten.

#17 por asesino555
24 may 2019, 13:06

Ah espera, que esto era publicidad en contra? Jo, la bandera me habia gustado.

#21 por eneas26
24 may 2019, 14:26

@mowgliel @eneas26 Se me ha enviado a medias... 🙄 RESUMO: Las conductas que castiga el tipo básico del delito de odio son las siguientes:
a) Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad.

b) Quienes produzcan, elaboren, posean con la finalidad de distribuir, faciliten a terceras personas el acceso, distribuyan, difundan o vendan escritos o cualquier otra clase de material o soportes que por su contenido sean idóneos para fomentar, promover, o incitar directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo.

c) Públicamente nieguen, trivialicen gravemente o enaltezcan los delitos de genocidio, de lesa humanidad o contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, o enaltezcan a sus autores, cuando se hubieran cometido contra un grupo o una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia al mismo.
No veo por qué no podría ser encuadrado en el tipo legal...
Sin embargo, no creo que nadie lo vea como odio ya sabemos que los de C's muy aquí no estan.
Creo que también te he resuelto tus dudas sobre violencia, que no es necesaria

1
#19 por luciferm
24 may 2019, 13:39

#14 #14 jb91 dijo: #5 Hablas de los carteles subidos en AVE? Porque te recuerdo que si este cartel de Madrid no es falso, sería un cartel ELECTORAL, carteles que los partidos tienen derecho a poner solo en campaña electoral, no un cartel privado (como los de Narcos) y humorístico.@jb91 lo decía completamente en serio, se que es un cartel real, pero puestos a poner gilipolleces, que pongan algún meme para que nos riamos todos

#33 por eneas26
25 may 2019, 13:09

@pareidolia2 Entonces, disculpa.

1
#35 por eneas26
25 may 2019, 13:17

@pareidolia2 Me refiero a disculpa porque era una pregunta y yo me extra limitado no a lo de Flipado que, sinceramente, ni lo he leído. He visto Flipado y he pasado de leer (yo no te he faltado al respeto así que mientraa me insultes paso de leerte).

1
#12 por phantasma
24 may 2019, 12:43

#8 #8 orconauta dijo: Votad a Vox este domingo y España crecerá @orconauta Más ético votar a ETA.

#37 por eneas26
25 may 2019, 13:34

@pareidolia2 Tienes razón, disculpa por eso también, ya ni me acordaba. Me has pillado de buena mañana y se me ha ido un poco. De todos modos, culpo un poco a la pàgina porque yo no he recibido tus menciones hasta las 12... Si hubiera leído que era una pregunta, nunca hubiera puesto el otro comentario

1
#28 por eneas26
25 may 2019, 08:54

@pareidolia2 Es decir, que aún sabiendo que está tipificado como tal y que conlleva una pena tu, en tu inmensa sabiduría, no lo llamas delito... Bueno, pues entonces no sé para qué tengo la carrera de derecho si tú sabes mucho más que todo el sector doctrinal y jurisprudencial juntos. La próxima vez que tenga una duda sobre mi trabajo te pregunto a ti.

1
#20 por eneas26
24 may 2019, 14:04

@mowgliel No te columpios tanto no... Dice la ley y cito textualmente: será considerado delito de odio : "

#29 por eneas26
25 may 2019, 10:35

Buenos días @pareidolia2
Me parece muy bien que tu intérpretes que el artículo 510 del CP no és un delito. Puedes considerarlo lo que te parezca @pareidolia2, pero lo cierto es que, en primer lugar, en ningún caso el artículado del código penal nombra a los delitos como tal (no dice esto es delito de tal - a lo sumo determinará que será considerado reo de tal delito quien infrinja la prohibición), en segundo caso, como ya sabras, la ley orgànica 1/2015 modificó el código penal y ya no existen las faltas y, finalmente, las leyes son interpretables (de hecho por eso están los jueces y si bien no te gusta que se le nombre como delito de oído, lo cierto es que la jurisprudència se basa en este articulo para castigarlos). Como dije en mi comentario nadie consideraría que Rivera ha cometido un delito de odio, sería absurdo pero de que encaja en el típico penal no te quepa duda

El TRIBUNAL SUPREMO en sentencia de 9 de Febrero de 2018, declara lo siguiente:
«…sanciona a quienes fomentan promueven la discriminación, el odio o la violencia contra grupos o asociaciones por distintos motivos que son recogidos en el precepto.

El elemento nuclear del hecho delictivo consiste en la expresión de epítetos, calificativos, o expresiones, que contienen un mensaje de odio que se transmite de forma genérica".

Jamás, y digo jamás, vuelvas a cuestionar mi trabajo @pareidolia2. Si no te quedas convencida, en el buscador de sentencias CENDOJ puedes (y debes) buscar en qué se basan los tribunales para juzgar los 'delitos de odio'.

PD: que yo, cuando no estoy trabajando, no hable como si se me hubiera metido un inglés por el culo no significa que seas la única culta de AQUÍ.

2
#22 por burgales
24 may 2019, 15:04

Podría entrar en el Libro Guiness de los Records como el hombre de paja mas grande que ha existido.

#30 por pareidolia2
25 may 2019, 12:15

#28 #28 eneas26 dijo: @pareidolia2 Es decir, que aún sabiendo que está tipificado como tal y que conlleva una pena tu, en tu inmensa sabiduría, no lo llamas delito... Bueno, pues entonces no sé para qué tengo la carrera de derecho si tú sabes mucho más que todo el sector doctrinal y jurisprudencial juntos. La próxima vez que tenga una duda sobre mi trabajo te pregunto a ti. @eneas26 No digo que no sea delito, te estaba preguntando dónde lo has visto, porque yo no lo he visto. Era una pregunta, tranquilo.

#23 por joehill
24 may 2019, 23:57

Gran nivel en el Ciudadanos. Luego dicen que quieren luchar contra los populismos... Nadie es más populista que ellos, aunque Casado se les acerca y mucho.

#24 por ldg1001
24 may 2019, 23:59

Bastante ridiculo el cartel

#34 por pareidolia2
25 may 2019, 13:12

#33 #33 eneas26 dijo: @pareidolia2 Entonces, disculpa.@eneas26 Discúlpame a mí también.

#26 por pareidolia2
25 may 2019, 03:29

#21 #21 eneas26 dijo: @mowgliel @eneas26 Se me ha enviado a medias... 🙄 RESUMO: Las conductas que castiga el tipo básico del delito de odio son las siguientes:
a) Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad.

b) Quienes produzcan, elaboren, posean con la finalidad de distribuir, faciliten a terceras personas el acceso, distribuyan, difundan o vendan escritos o cualquier otra clase de material o soportes que por su contenido sean idóneos para fomentar, promover, o incitar directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo.

c) Públicamente nieguen, trivialicen gravemente o enaltezcan los delitos de genocidio, de lesa humanidad o contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, o enaltezcan a sus autores, cuando se hubieran cometido contra un grupo o una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia al mismo.
No veo por qué no podría ser encuadrado en el tipo legal...
Sin embargo, no creo que nadie lo vea como odio ya sabemos que los de C's muy aquí no estan.
Creo que también te he resuelto tus dudas sobre violencia, que no es necesaria
@eneas26 ¿En qué parte del Código Penal has visto la expresión "delito de odio"? Porque yo, al menos, me meto en el código penal le doy a Ctrl+F y busco delito de odio, y no me encuentra ni un solo resultado en todo el texto del código. Desde luego en el artículo 510 y 510 bis no sale.

#36 por pareidolia2
25 may 2019, 13:25

#35 #35 eneas26 dijo: @pareidolia2 Me refiero a disculpa porque era una pregunta y yo me extra limitado no a lo de Flipado que, sinceramente, ni lo he leído. He visto Flipado y he pasado de leer (yo no te he faltado al respeto así que mientraa me insultes paso de leerte). @eneas26 Lo del inglés metido por el culo no ha sido para nada una falta de respeto...

#15 por mowgliel
24 may 2019, 12:50

#9 #9 pareidolia2 dijo: #7 @mowgliel Incitación al odio no porque realmente no están incitando a la gente a ir a matar a nadie, ni nada, sólo a votarles a ellos. Pero sí se pueden plantear términos de rebasar los "límites permisivos" en campaña electoral con suplantación de identidad o inducir a la confusión. Una denuncia a la JEC sí que podría darse. Además, ellos lo hacen sin dudarlo cuando ven un caso similar del bando contrario.@pareidolia2 Gracias por la aclaración.
Otra pregunta relacionada. La incitacion al odio en la ley, ¿Solo es para delitos violentos?

1
#27 por jbdm
25 may 2019, 07:13

#4 #4 nauz15 dijo: No. Puede. Ser
Decidme que eso no lo ha hecho C's y que es un photoshop de humor.

Encima ponen emojis de caras de diablo y llamas de fuego como si los mismos Errejón y Serra hicieran esas cosas con mala fe...

Espero que esto sea un bulo, porque es lo más triste e infantil que he visto en unos políticas en toda mi vida. Y he visto cosas MUY bestias en política.
@nauz15 Lamentablemente real, está colgado en la Avenida de América de Madrid. Me quedé tan alucinado con la poca vergüenza y el nivel de patio de colegio que tuve que sacar la foto. Acabo de pasar ahora de nuevo y sigue ahí

#38 por pareidolia2
25 may 2019, 14:23

#37 #37 eneas26 dijo: @pareidolia2 Tienes razón, disculpa por eso también, ya ni me acordaba. Me has pillado de buena mañana y se me ha ido un poco. De todos modos, culpo un poco a la pàgina porque yo no he recibido tus menciones hasta las 12... Si hubiera leído que era una pregunta, nunca hubiera puesto el otro comentario @eneas26 Eso te honra. Te lo agradezco.

#31 por pareidolia2
25 may 2019, 12:31

#29 #29 eneas26 dijo: Buenos días @pareidolia2
Me parece muy bien que tu intérpretes que el artículo 510 del CP no és un delito. Puedes considerarlo lo que te parezca @pareidolia2, pero lo cierto es que, en primer lugar, en ningún caso el artículado del código penal nombra a los delitos como tal (no dice esto es delito de tal - a lo sumo determinará que será considerado reo de tal delito quien infrinja la prohibición), en segundo caso, como ya sabras, la ley orgànica 1/2015 modificó el código penal y ya no existen las faltas y, finalmente, las leyes son interpretables (de hecho por eso están los jueces y si bien no te gusta que se le nombre como delito de oído, lo cierto es que la jurisprudència se basa en este articulo para castigarlos). Como dije en mi comentario nadie consideraría que Rivera ha cometido un delito de odio, sería absurdo pero de que encaja en el típico penal no te quepa duda

El TRIBUNAL SUPREMO en sentencia de 9 de Febrero de 2018, declara lo siguiente:
«…sanciona a quienes fomentan promueven la discriminación, el odio o la violencia contra grupos o asociaciones por distintos motivos que son recogidos en el precepto.

El elemento nuclear del hecho delictivo consiste en la expresión de epítetos, calificativos, o expresiones, que contienen un mensaje de odio que se transmite de forma genérica".

Jamás, y digo jamás, vuelvas a cuestionar mi trabajo @pareidolia2. Si no te quedas convencida, en el buscador de sentencias CENDOJ puedes (y debes) buscar en qué se basan los tribunales para juzgar los 'delitos de odio'.

PD: que yo, cuando no estoy trabajando, no hable como si se me hubiera metido un inglés por el culo no significa que seas la única culta de AQUÍ.
@eneas26 Vamos a ver, cretino:
1) Yo no he interpretado que no sea delito. Te he preguntado dónde lo has visto. Aprende a leer.
2) Algunos artículos definen al "reo de tal", definiendo con ello el tipo penal. En el 510 no define el tipo penal, lo cual no significa que no exista el tipo. Porque no lo significa, yo no lo he implicitado. Lectura comprensiva.
3) Yo no he dicho que no me guste que se le nombre como delito de odio. Por Odín, en su alto y ventoso torno, sólo te he preguntado dónde lo has leído, ¿qué cojones pasa contigo, flipado?
4) Que el código penal haya sido modificado y las faltas retiradas no cambia nada de lo que yo he dicho, que ha sido preguntarte dónde has visto escrito "delito de odio". Todo lo demás lo has añadido en tu cabeza, FLIPADO.
5) Yo también digo en mi comentario que, aunque el código penal no diga (PORQUE NO LO DICE) "delito de odio", sí que se menciona en la jurisprudencia, que es la que ha definido el tipo. Establecido en el código, definido en la jurisprudencia. Aprende a leer antes de tomarte las cosas como un ataque y soltarme la que me has soltado, FLIPADO.
6) Si crees que el cartel encaja en el tipo penal, denuncia y que un juez nos saque de dudas. Si crees que las estupideces del cartelón "fomentan o promueven la discriminación" primero quizá deberías definir el grupo o las personas contra las que la promueven, el momento y las palabras exactas con las que las promueven, exactamente qué es lo que dice que incite a la violencia o a cualquiera de los aspectos lesivos que protege el artículo 510. Citar una sentencia del Supremo que lo único qe hace es copiar el texto del artículo NO SIGNIFICA NADA. ¿Tú eres quien ha estudiado Derecho? ¿En qué universidad, en la Carlos III?

#32 por pareidolia2
25 may 2019, 12:31

#29 #29 eneas26 dijo: Buenos días @pareidolia2
Me parece muy bien que tu intérpretes que el artículo 510 del CP no és un delito. Puedes considerarlo lo que te parezca @pareidolia2, pero lo cierto es que, en primer lugar, en ningún caso el artículado del código penal nombra a los delitos como tal (no dice esto es delito de tal - a lo sumo determinará que será considerado reo de tal delito quien infrinja la prohibición), en segundo caso, como ya sabras, la ley orgànica 1/2015 modificó el código penal y ya no existen las faltas y, finalmente, las leyes son interpretables (de hecho por eso están los jueces y si bien no te gusta que se le nombre como delito de oído, lo cierto es que la jurisprudència se basa en este articulo para castigarlos). Como dije en mi comentario nadie consideraría que Rivera ha cometido un delito de odio, sería absurdo pero de que encaja en el típico penal no te quepa duda

El TRIBUNAL SUPREMO en sentencia de 9 de Febrero de 2018, declara lo siguiente:
«…sanciona a quienes fomentan promueven la discriminación, el odio o la violencia contra grupos o asociaciones por distintos motivos que son recogidos en el precepto.

El elemento nuclear del hecho delictivo consiste en la expresión de epítetos, calificativos, o expresiones, que contienen un mensaje de odio que se transmite de forma genérica".

Jamás, y digo jamás, vuelvas a cuestionar mi trabajo @pareidolia2. Si no te quedas convencida, en el buscador de sentencias CENDOJ puedes (y debes) buscar en qué se basan los tribunales para juzgar los 'delitos de odio'.

PD: que yo, cuando no estoy trabajando, no hable como si se me hubiera metido un inglés por el culo no significa que seas la única culta de AQUÍ.
@eneas26 7) Mira, FLIPADO, cuestionaré lo que me salga del coño, todas las veces que me salga del coño, y lo haré con la frente bien alta. "Jamás y digo jamás" dice el FLIPADO. Todos los putos días de la semana, cada semana del año lo haré unas veinte veces, y si no te gusta puedes escribir una carta y mandársela a quien le importe, porque es lo único que podrás hacer, FLIPADO, aunque con tus tremendos conocimientos de proceso penal, probablemente hasta pienses que estoy cometiendo un delito de odio ahora mismo contigo, por poner en duda tus conocimientos sagrados, ¿verdad? FLIPADO...
8) Si no te gusta la gente que habla como si se les hubiera metido un inglés por el culo, quizá deberías probar a meterte uno por el culo... puede que cambies de opinión... incluso puede que aprendas algo de Derecho, FLIPADO.
9) Nunca he pretendido ser la única culta de ningún sitio, y todavía no entiendo cómo te has podido rebotar tanto porque te haya preguntado en qué parte de un texto legal están escritas las palabras "delito de odio". FLI-PA-DO.

#25 por pareidolia2
25 may 2019, 03:25

#15 #15 mowgliel dijo: #9 @pareidolia2 Gracias por la aclaración.
Otra pregunta relacionada. La incitacion al odio en la ley, ¿Solo es para delitos violentos?
@mowgliel Incitación al odio es una expresión periodística que hace referencia al tipo penal contenido en el artículo 510 (y 510 bis) del código penal, al que se refiere la jurisprudencia como "delito de odio". En esencia, corresponde al grupo de los delitos cometidos durante el ejercicio de los derechos fundamentales y las Libertades públicas, es decir que son delitos especialmente viles porque se cometen empleando los derechos y Libertades de que nos dota la parte más importante (y blindada) de la constitución, como por ejemplo la Libertad de expresión.
Hace referencia a fomentar, promover o incitar al odio, la hostilidad, la discriminación o la violencia contra grupos o personas por motivos racistas, homófobos, o relativos a cualquier condición por las que se suele incitar al odio a la gente. Dado que son delitos cometidos al amparo de derechos y Libertades, se pueden cometer tanto por medio de la Libertad de expresión como produciendo/distribuyendo documentos que hagan lo mismo, o negando/trivializando ocasiones históricas en que se hayan dado estos *******. También castiga a quien lesione la dignidad de la gente, enaltezca estos comportamientos o en general promueva un clima de violencia con vistas a alterar la paz pública.
Así que en respuesta a tu pregunta, no, no sólo se puede cometer un delito de odio al incitar a cometer delitos violentos, porque también vale para lesionar la dignidad o alterar la paz, que no suponen violencia física.

#8 por orconauta
24 may 2019, 12:27

Votad a Vox este domingo y España crecerá

1

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!