[ ASÍ VA ESPAÑA ] Critican a Hitler, nadie dice nada. Critican a Franco y todos pierden la cabeza

43 Comentarios

destacado
#4 por chentako
8 sep 2015, 19:07

Hitler fue derrotado, Franco no, y de aquellos barros, estos lodos.

1
#12 por albert9lopez
8 sep 2015, 19:18

¿¿Si ahora comparan a Mas con Franco, los votantes del PP votaran a Junts pel Sí??

2
#13 por daniel_95
8 sep 2015, 19:20

Que exista gente así le dan ganas de independizarse a cualquiera.

1
#32 por andrew0097
8 sep 2015, 20:12

#29 #29 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@yamcha87
No tienes ni idea. Los revisionistas como tú sois la lacra de nuestro país.
En 1936, el Frente Popular, aunque con un margen mínimo, ganó las elecciones. La distribución de escaños se llevó a cabo según la ley electoral aprobada en el 31, y favoreció, efectivamente al Frente. Pero no hubo fraude electoral; todos los historiadores con algo de prestigio te lo pueden contar.
El Frente Popular estaba formado por republicanos de izquierda, socialistas y comunistas (y contaron con el voto de los anarquistas), pero el gobierno quedó formado exclusivamente por republicanos. Así que no me vengas con cuentos.

#3 por albertjuanicom
8 sep 2015, 19:06

#1@sugar_bijou Eso de que no robo, yo flipo, ¿ no robó franco?. A mi abuelo ppr ejemplo le embargo el coche. Pero tambien robo niños en hospitales para darle a ricos. Robo a jovenes para llevarlos a la guerra a morir. Robo a personas para obligarles a construir su propia tumba (valle de los caídos). Y muchisimo más, has dicho una barbaridad digna del más inculto de los fascistas, espero que rectifiques.

#9 por angel__
8 sep 2015, 19:11

#1 #1 sugar_bijou dijo: Franco mató y oprimió, pero al menos no robó. No como Mas.@sugar_bijou Me imagino que también pensaras esto ''Hitler mato y oprimió, pero al menos reducio el paro, entre los judíos'' Franco estuvo 40 años en el poder, es evidente que robaría algo, el y sus colegas y obviamente como dictadura que era no les era difícil eliminar rastro de su corrupción. Te estas flipando demasiado.

#19 por andrew0097
8 sep 2015, 19:37

#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@yamcha87
¿Cómooooooorrrrrrrr?
1. Aquí hubo presos y asesinados durante los 40 años de Franquismo. Y no por haber cometido delitos de sangre, sino por ser socialistas o comunistas, principalmente.
2. Sí, había juicios... pero con tribunal militar, y luego con el TOP, sin ninguna garantía judicial.
3. Durante la Guerra, ambos bandos hicieron barbaridades, y no me siento orgulloso de las que cometieron los republicanos... Pero hay una matiz bien gordo: los crímenes del bando republicano los cometieron exaltados, por su propia cuenta, y no bajo las órdenes del gobierno legítimo; mientras que la represión franquista estaba INSTITUCIONALIZADA.

1
#2 por scott_summers
8 sep 2015, 19:05

#1 #1 sugar_bijou dijo: Franco mató y oprimió, pero al menos no robó. No como Mas.@sugar_bijou Venga, acuéstate.

#25 por andrew0097
8 sep 2015, 19:52

#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@yamcha87
Tío. No lo dicen los políticos. Lo dicen los historiadores.

Y lo último ya me ha matado JAJAJAJAJA. O sea, como un partido nazi accede al gobierno por las urnas, tiene derecho a abolir la democracia. Ajá. Y si es en las urnas donde reside la legitimidad del III Reich, ¿qué pasa con el golpista de Paquito? Contradicciones everywhere.
Lo del comunismo es cierto, no se implanta democráticamente. Por eso no soy comunista. Pero al menos su defensa era legítima (por la opresión que sufrían las clases bajas) y aspiraba a un ideal de sociedad justo y libre (aunque en la práctica su desarrollo se quedara en el camino, con dictaduras como la de Stalin).

1
#7 por kratos18
8 sep 2015, 19:09

#1 #1 sugar_bijou dijo: Franco mató y oprimió, pero al menos no robó. No como Mas.@sugar_bijou https://es.wikipedia.org/wiki/Corrupci%C3%B3n_en_Espa%C3%B1a#Franquismo_.281939-1975.29

Apartado 1.4. Y eso, lo que no lograron tapar, vete tú a saber la corrupción que habría bajo la superficie.

#10 por angel__
8 sep 2015, 19:15

#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@yamcha87 Defendiendo a nazis. Pero que tonto eres...

1
#11 por andrew0097
8 sep 2015, 19:18

Con este asunto de la independencia de Cataluña vamos a acabar mal, ya veréis. Con lo fácil que hubiera sido dejarles votar hace dos años...

#16 por scott_summers
8 sep 2015, 19:25

#13 #13 daniel_95 dijo: Que exista gente así le dan ganas de independizarse a cualquiera.
@daniel_95 Sí, de la humanidad directamente.

#17 por scott_summers
8 sep 2015, 19:30

#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@yamcha87 Por favor, deja el whisky entre horas.

#51 por masticator
9 sep 2015, 15:02

#39 #39 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@yamcha87 Claro y para matar a todo intelectual de izquierdas, homosexual y a cualquiera que se llevase mal con el vecino franquista...para eso no hace falta estómago, no?, para dejar a niños huérfanos con 10 años porque sus papis sin querer dijeron que querían seguir en la república tampoco hace falta un estómago de hierro? A ver si es que ahora los curas son una clase social con moralidad superior como en la edad media. Mataron a curas porque los curas se metían en política (que no deberían) para defender a Franco para que les devolviese sus privilegios perdidos. Que los matasen es horrible, pero no peor que lo que le hicieron a gente que simplemente pensaba diferente como ya he dicho antes.

#20 por angel__
8 sep 2015, 19:42

#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@yamcha87 Que fácil es debatir contigo. Te basas en acusaciones sin fundamento, en ningún momento he defendido el PPSOE, lo que defiendo es la democracia y si me relacionas la democracia con el PPSOE ya vas mal. No defiendo el comunismo, es un sistema que teóricamente me gusta pero en lo personal son unas ideas que aunque con buenas intenciones no se pueden llevar a cabo o por lo menos no se ha hecho bien. Defender la verdad ¿Para ti que es eso? (Retorica) Para mi eso no existe. Yo detesto los totalitarismos mientras tu respetas a algunos, yo vivo en el siglo XXI, tu sigues en los años 30 y 40.

#28 por scott_summers
8 sep 2015, 19:59

#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@yamcha87 ¿Y tú cuando vas a poner las fuentes de donde sacas todo eso?

#36 por andrew0097
8 sep 2015, 20:26

#33 #33 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@yamcha87
1. Oh, ¡gracias a nuestro Paquitísimo y a la madre que lo parió! ¡Liberó a esos rojos pecadores 30 años después de acabar la Guerra! Cuéntame más.
2. Si te fías de las declaraciones de uno de los nazis que fue condenado, no sé qué esperas oír.
3. Sí, mataron a curas, y a otros que no eran curas. Y condeno totalmente esos asesinatos. Pero repito, fueron cometidos por exaltados por su propia cuenta, y no bajo las órdenes de la República.
Me meo en la Cruzada declarada por el Vaticano. La Iglesia lo único que quería era recuperar los privilegios que la República le había quitado. Na' más.

1
#5 por andrew0097
8 sep 2015, 19:08

#1 #1 sugar_bijou dijo: Franco mató y oprimió, pero al menos no robó. No como Mas.@sugar_bijou
Lo que hay que oír (o leer).

#8 por arcahelus
8 sep 2015, 19:09

#1 #1 sugar_bijou dijo: Franco mató y oprimió, pero al menos no robó. No como Mas.@sugar_bijou Em...¿estás defendiendo a Franco?.

#21 por krjnk
8 sep 2015, 19:44

Es divertido y triste a la vez considerar ofensivo comparar a Franco con Mas (y no al revés), pero que esperar de un país donde aún existe la Fundación Francisco Franco o queden tantas calles dedicadas a franquistas.

#1 #1 sugar_bijou dijo: Franco mató y oprimió, pero al menos no robó. No como Mas.Debes repasar un poco tus prioridades.

#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Por eso Franco siguió firmando sentencias de muerte hasta el final (Puig Antich en el 74). Y si crees que la post-guerra fue mejor que la represión contra los colaboracionistas en Francia necesitas repasar tus libros de historia (o comprar unos nuevos).

1
#24 por toneti_bah
8 sep 2015, 19:50

He aquí el por qué de que el PP se niegue en rotundo a condenar la dictadura franquista. Perdería más votos criticando a Franco que alabándolo.

#44 por chentako
8 sep 2015, 21:43

#40 #40 nonrandomguy dijo: #4 @chentako No creo que tenga nada que ver. Lenin tiene mejor imagen que Stalin, ninguno de los dos fue derrotado, y sin embargo el segundo solo tiene mala fama. Primo de Rivera deja mejor sabor de boca que Franco, y Primo Rivera fue "derrotado" junto a la monarquía. A pesar de la sangría que levantó, Napoleón es indiferente a la gente, y únicamente Marat, Danton y Marat (cronológicamente anteriores) han pasado a la historia como los carniceros, todos fueron derrotados. Pongo todos estos ejemplos para que veas que ni el orden de los factores, ni el final de su vida, ni el que sean "vencedores" o "perdedores" determina la imagen que se genera en torno a ellos. Al final son los actos, y Franco tuvo muchísimo de todo.@TwistedFate no has entendido mi comentario, hitler fue derrotado y no veras a gente alabandole aparte de unos retrasados que necesitan encajar en algun sitio y deciden hacerse neo-nazis, no veras fundaciones con su nombre, ni calles en Alemania con nombre de dirigentes nazis, ni un valle donde este esté enterrado junto con el fundador de un partido fascista aleman... no me refiero a la imagen en absoluto... que por cierto, cada uno tendra la suya, para mi ambos tienen la misma imagen de asesinos sadicos.

1
#45 por flyinglaia
8 sep 2015, 22:02

madre mia... siento tanta vergüenza a veces de ser española.

#47 por albertjuanicom
8 sep 2015, 22:40

En el pueblo de mi abuelo asesinaron al cura, y el que vino depues se dedico a decirle a los militares los pecados de los del pueblo, para que los fusilaras. De esta manera

#52 por valtonator
9 sep 2015, 20:33

#40 #40 nonrandomguy dijo: #4 @chentako No creo que tenga nada que ver. Lenin tiene mejor imagen que Stalin, ninguno de los dos fue derrotado, y sin embargo el segundo solo tiene mala fama. Primo de Rivera deja mejor sabor de boca que Franco, y Primo Rivera fue "derrotado" junto a la monarquía. A pesar de la sangría que levantó, Napoleón es indiferente a la gente, y únicamente Marat, Danton y Marat (cronológicamente anteriores) han pasado a la historia como los carniceros, todos fueron derrotados. Pongo todos estos ejemplos para que veas que ni el orden de los factores, ni el final de su vida, ni el que sean "vencedores" o "perdedores" determina la imagen que se genera en torno a ellos. Al final son los actos, y Franco tuvo muchísimo de todo.@TwistedFate La historia la escriben los vencedores, así que si que depende si son vencedores o perdedores.

#14 por albert9lopez
8 sep 2015, 19:23

#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Claro, como que los del frente nacional ganaron pacificamente, hitler y mussolini les enviaron flores para ganar de manera simpatica ...

Y los condenados a muerte en franquismo se lo merecian... Como Companys que lo ejecutaron sin tener delitos de sangre...

Anda, deja de meterte cosas tio que es malo para la salud

1
#23 por scott_summers
8 sep 2015, 19:50

#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@yamcha87 ¿Puedes poner las fuentes de todo eso?

1
#50 por cortexiphan
9 sep 2015, 00:23

#12 #12 albert9lopez dijo: ¿¿Si ahora comparan a Mas con Franco, los votantes del PP votaran a Junts pel Sí??

TURN DOWN FOR WHAT

#26 por LestatdeLioncourt
8 sep 2015, 19:53

Se le pudrió el cerebro de tanto jugar al Candy Chrush

#30 por andrew0097
8 sep 2015, 20:05

#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@yamcha87
1. Entonces explícame por qué Suárez, durante la Transición, declaró una amnistía para presos políticos (excepto los que hubieran cometido delitos de sangre). ¿Quiénes eran esos que salían de las cárceles? ¿O fue un montaje XD?
2. Eso es mentira. Los juicios en la República cumplían con todas las garantías. En la URSS, no, obviamente. Y bajo el Franquismo tampoco.
¿Te suena Núremberg? ¿Otro montaje?
3. Macho, que no. Los asesinatos a manos de republicanos fueron aislados, y no ordenados por el Gobierno (por eso la mayoría se cometieron durante los primeros meses de guerra, cuando el gobierno no tenía un control real sobre su territorio por la Revolución).

2
#35 por rayzen2189
8 sep 2015, 20:23

JAJAJA La mayoría de España sigue sin condenar a Franco y aun se preguntan porque los catalanes se quieren separar?

Buena suerte con este país tan moderno, justo y democrático

#37 por krjnk
8 sep 2015, 20:27

#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.1-Alguien encerrado por ser comunista es un preso politico.
2-Repito: año 74 Salvador Puig Antich juzgado por un consejo de guerra acusado de un crimen común; además el proceso destaca por sus muchas irregularidades.
3-También hubo muchos muertos sin juicio en la represión franquista. Y aunque algunos colaboracionistas fueron asesinados sin juicio en su mayoria fueron juzgados, un ejemplo Joanovici que fue colaboracionista y luegouno de los principales mecenas de la resistencia.

#38 por make84
8 sep 2015, 20:28

#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@yamcha87 Perdona pero Hitler intentó tomar el poder a la fuerza, pero lo encarcelaron, en la cárcel escribió el Mein Kampf, y se ganó a las grandes empresas, fue entonces con el apoyo de las empresas cuando pudo ganar las elecciones, aboliendo luego la democracia. El fin no justifica los medios ni mucho menos, y de Franco decir que ni si quiera fue elegido, por el hecho de cruzar el estrecho con un ejercito hacia Cádiz ya es motivo suficiente para que sea tratado de dictador y golpista...

#41 por krjnk
8 sep 2015, 20:39

#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ahora tengo claro que ni siquiera lees. ¡Si hasta los historiadores más pro-franquistas no tienen ningún reparo en afirmar que Franco firmaba sentencias de muerte!

Por cierto a mi bisabuelo lo iban a fusilar por ser regidor de izquierdas en el ayuntamiento y se salvó porque les hacía falta un panadero (los otros no). Todo esto sin ningún juicio de por medio ni nada por el estilo.

#33 #33 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Porque Rudolf Hess era un observador neutral e imparcial del proceso.

#42 por gekk0
8 sep 2015, 20:47

#12 #12 albert9lopez dijo: ¿¿Si ahora comparan a Mas con Franco, los votantes del PP votaran a Junts pel Sí??

buenísimo el comentario

#43 por andrew0097
8 sep 2015, 20:54

#39 #39 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@yamcha87
En el bando republicano la represión contra la Iglesia y las clases dominantes NO fue orquestada por el Gobierno. Si crees lo contrario, dame datos...
Yo tengo una gran comunidad de historiadores detrás... ¿tú?
Lo de quitar las cruces en los cementerios no tiene nada que ver con la represión contra la Iglesia. Es algo totalmente normal en un estado aconfesional, puesto que no todos los que se entierran son cristianos, ¿no crees?

#53 por faxoss
24 sep 2015, 14:06

#1 #1 sugar_bijou dijo: Franco mató y oprimió, pero al menos no robó. No como Mas.@sugar_bijou solo nos robo la libertad...

#46 por nonrandomguy
8 sep 2015, 22:13

#44 #44 chentako dijo: #40 @TwistedFate no has entendido mi comentario, hitler fue derrotado y no veras a gente alabandole aparte de unos retrasados que necesitan encajar en algun sitio y deciden hacerse neo-nazis, no veras fundaciones con su nombre, ni calles en Alemania con nombre de dirigentes nazis, ni un valle donde este esté enterrado junto con el fundador de un partido fascista aleman... no me refiero a la imagen en absoluto... que por cierto, cada uno tendra la suya, para mi ambos tienen la misma imagen de asesinos sadicos. @chentako Creo que sí te he entendido. Tu comentario ha sido una relación causal entre la derrota de X dirigente y su proyección en la actualidad. Es decir, se entiende su vigencia contemporánea por su victoria pasada, al contrario que en el caso de Hitler, donde su derrota marcó su historia... Si no, es que hablar en términos de derrota o no derrota es lo que no entendí de tu comentario.

#48 por albertjuanicom
8 sep 2015, 22:41

Los curas en esa epoca no es que fueran unos santos tampoco. Si muchos de ellos murieron (no lo justifico) es porque el pieblo se harto de sus expoliaciones.

#49 por aniquilador999
8 sep 2015, 23:53

Se me acaba de helar la sangre al leer algunos comentarios (de la noticia, no de la viñeta) menudas burradas dice la gente

#40 por nonrandomguy
8 sep 2015, 20:35

#4 #4 chentako dijo: Hitler fue derrotado, Franco no, y de aquellos barros, estos lodos.@chentako No creo que tenga nada que ver. Lenin tiene mejor imagen que Stalin, ninguno de los dos fue derrotado, y sin embargo el segundo solo tiene mala fama. Primo de Rivera deja mejor sabor de boca que Franco, y Primo Rivera fue "derrotado" junto a la monarquía. A pesar de la sangría que levantó, Napoleón es indiferente a la gente, y únicamente Marat, Danton y Marat (cronológicamente anteriores) han pasado a la historia como los carniceros, todos fueron derrotados. Pongo todos estos ejemplos para que veas que ni el orden de los factores, ni el final de su vida, ni el que sean "vencedores" o "perdedores" determina la imagen que se genera en torno a ellos. Al final son los actos, y Franco tuvo muchísimo de todo.

2

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!