[ ASÍ VA ESPAÑA ] El robot gramatical

44 Comentarios

#3 por nebus
18 jun 2018, 22:32

No tiene por qué odiar a los pobres hombre, puede que simplemente le importen una mierda.

1
#4 por dahunter
18 jun 2018, 22:34

Alerta de Reductio ab Absurdum!!!
Veraz pero alerta aún así

#11 por expreshidente
18 jun 2018, 22:59

Cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor, mejor para mí el suyo beneficio político. ¿Traducción? MR

1
#2 por daniel_95
18 jun 2018, 22:32

¿Y liberal en lo político y conservador en lo económico?

3
#5 por rhodesian_ridgeback
18 jun 2018, 22:39

Está a tope Juno. Supongo que a los pobres hay que amarlos tanto que se les debe hacer dependientes de la teta estatal.

1
#15 por megamoya
18 jun 2018, 23:08

#11 #11 expreshidente dijo: Cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor, mejor para mí el suyo beneficio político. ¿Traducción? MR@expreshidente Traducción: ErrorSyntaxException

#13 #13 roky55 dijo: Que clase de ideologia eres si odias a todos por igual?@roky55 Misántropo.

#37 por mowgliel
19 jun 2018, 14:48

#24 #24 rhodesian_ridgeback dijo: @mowgliel Para qué? Y qué pinta Florentino e Inda en todo esto? @rhodesian_ridgeback Pues que reciben muchas mas subvenciones y mucho mas grandes que cualquier pobre. Y estoy prácticamente seguro de que si junt

1
#38 por mowgliel
19 jun 2018, 14:56

#24 #24 rhodesian_ridgeback dijo: @mowgliel Para qué? Y qué pinta Florentino e Inda en todo esto? #37 #37 mowgliel dijo: #24 @rhodesian_ridgeback Pues que reciben muchas mas subvenciones y mucho mas grandes que cualquier pobre. Y estoy prácticamente seguro de que si junt@mowgliel Mierda de pagina, se ha cortado.
...de que si juntas a todas las personas pobres y a todas las personas ricas de este pais quien mas ayudas y subvenciones que reciben de papa estado son los ricos. Sin contar las leyes que hacen a su medida, como la ley florentino.
Y es una lastima que esto no se pueda comprobar pues la mayoria de estos datos estan clasificados o estan repartidos por todos los boe`s y es una tarea titanica encontrarlos.

1
#9 por pareidolia2
18 jun 2018, 22:56

#2 #2 daniel_95 dijo: ¿Y liberal en lo político y conservador en lo económico?@daniel_95 De izquierdas. Y lo del cartel, de derechas. son básicamente sus definiciones, ya que ambos beben tanto de corrientes liberales como conservadoras. La derecha propone amplias libertades económicas y la izquierda amplias libertades sociales, como los liberales. La derecha propone intervención del Estado en lo social y la izquierda intervención del Estado en lo económico, como los conservadores. En fin, lo de este cartel... falacia de reducción al absurdo se queda corto.

3
#19 por tradico
19 jun 2018, 00:06

#2 #2 daniel_95 dijo: ¿Y liberal en lo político y conservador en lo económico?@daniel_95

#9 #9 pareidolia2 dijo: #2 @daniel_95 De izquierdas. Y lo del cartel, de derechas. son básicamente sus definiciones, ya que ambos beben tanto de corrientes liberales como conservadoras. La derecha propone amplias libertades económicas y la izquierda amplias libertades sociales, como los liberales. La derecha propone intervención del Estado en lo social y la izquierda intervención del Estado en lo económico, como los conservadores. En fin, lo de este cartel... falacia de reducción al absurdo se queda corto.@pareidolia2
La izquierda siempre esta tratando de revolucionar la economia y reinventarla, no es conservadora "en lo economico", el liberalismo economico solo quiere desregularla, punto, no influir, eso no es nada nuevo.
Conservador en lo economico diria yo que va ligado a conservador en lo politico si o si, y seria que la economia estuviera en manos privadas de una elite o aristocracia estatal.

1
#18 por skurge
18 jun 2018, 23:42

#8 #8 jm3b dijo: ¿Desde cuándo el liberalismo está en contra de ayudar a los pobres? Podríais mirar las propuestas del P-Lib al respecto, por ejemplo. El Estado no es la única forma existente de mirar por los más desfavorecidos.@jm3b Pues me acabo de leer su programa de gobierno y no se donde ves tú esas propuestas que ayuden a lso pobres

#20 por paganoebrio
19 jun 2018, 00:16

Y comservador en lo social y socialista en lo economico?

#43 por rhodesian_ridgeback
20 jun 2018, 11:10

#38 #38 mowgliel dijo: #24 #37 @mowgliel Mierda de pagina, se ha cortado.
...de que si juntas a todas las personas pobres y a todas las personas ricas de este pais quien mas ayudas y subvenciones que reciben de papa estado son los ricos. Sin contar las leyes que hacen a su medida, como la ley florentino.
Y es una lastima que esto no se pueda comprobar pues la mayoria de estos datos estan clasificados o estan repartidos por todos los boe`s y es una tarea titanica encontrarlos.
@mowgliel Pues entonces eso tiene de liberalismo lo que yo de caracol. En el momento en el que me roban mi dinero para dárselo a otros, deja de ser liberalismo.

#21 por mksherox
19 jun 2018, 00:32

#3 #3 nebus dijo: No tiene por qué odiar a los pobres hombre, puede que simplemente le importen una mierda.@nebus Y que no me molesten. Qué descaro!

#22 por pareidolia2
19 jun 2018, 01:18

#17 #17 skurge dijo: #16 @pareidolia2 Hombre, pues Florentino fue miembro del PRD que se definía como liberal@skurge La verdad es que no conozco el PRD. Lo he buscado en la wiki y dice que el partido es de izquierdas. ¿Tienes alguna fuente?

1
#23 por pareidolia2
19 jun 2018, 01:21

#19 #19 tradico dijo: #2 @daniel_95

#9 @pareidolia2
La izquierda siempre esta tratando de revolucionar la economia y reinventarla, no es conservadora "en lo economico", el liberalismo economico solo quiere desregularla, punto, no influir, eso no es nada nuevo.
Conservador en lo economico diria yo que va ligado a conservador en lo politico si o si, y seria que la economia estuviera en manos privadas de una elite o aristocracia estatal.
@tradico Cuando digo conservador me refiero a la acepción que tuvo en su tiempo, cuando eran los "adversarios" de los liberales. Es una palabra que ha cambiado mucho y hoy en día adquiere múltiples significados según quién la use, y en qué contexto, así que si quieres, puedes cambiar conservador por intervencionista, que es el qvid de la cuestión ya que se pretende que el Estado intervenga en la economía.

1
#24 por rhodesian_ridgeback
19 jun 2018, 02:28

@mowgliel Para qué? Y qué pinta Florentino e Inda en todo esto?

2
#25 por mowgliel
19 jun 2018, 03:12

#16 #16 pareidolia2 dijo: #12 @mowgliel Esos a los que citas no han visto un liberal en su vida, Hulio.@pareidolia2 Pues yo creo que encajan bastante bien en la definicion general de liberal (por lo menos en lo que reclaman, y en como se autodefinen). Sin ir mas lejos florentino estaba en un partido politico abiertamente liberal. Aunque si creo que pertenecen a diferentes ramas de dicha doctrina.

Pero tema aparte, llevaba mucho tiempo buscando a alguien como tú. ¿Donde puedo certificar mi ideologia? Es de izquierdas, igual no trabajas con esas. Pero igual conoces a alguien que reparta carnets de ideologias de izquierdas como tu haces con las de derechas. Ademas del carnet, ¿Tambien dais diplomas?

1
#26 por almighty_kamina
19 jun 2018, 06:10

De hecho los que odian a los ricos son los socialistas xd

1
#27 por nemeton
19 jun 2018, 06:44

#8 #8 jm3b dijo: ¿Desde cuándo el liberalismo está en contra de ayudar a los pobres? Podríais mirar las propuestas del P-Lib al respecto, por ejemplo. El Estado no es la única forma existente de mirar por los más desfavorecidos.@jm3b También existe la "caridad". Pero no es lo mismo que el estado regule las ayudas como un derecho que puedan tener los más desfavorecidos. Claro que, como en el tema de los refugiados, cualquier medida es un parche si no se solucionan los problemas en su origen. Dar ayudas no soluciona nada sino se trabaja para evitar que haya gente que las necesite.

#39 por mowgliel
19 jun 2018, 16:16

#33 #33 pareidolia2 dijo: #25 @mowgliel Cuando alguien plantea un error, te encuentras en la disyuntiva de corregirlo, con lo que ese alguien puede responderte lo que tú me estás respondiendo a mí, o no corregirlo, con lo que ese alguien no sale de su error. No pretendo repartir carnets, o saber más que tú o cualquiera, pero creo que el que esas personas citadas se definan a sí mismas como liberales no significa que lo sean. Creo que el liberalismo no se define por dar más dinero a los ricos y joder a los pobres ex profeso, cosa de la que se puede acusar a muchos de ellos, Florentino el primero, y por tanto creo que ninguno de los citados es liberal. Me puedo estar equivocando, claro está, y si es así lo admitiré. Pero hasta que se me demuestre que es así, mi opinión es que tenéis una idea errónea de lo que es un liberal, una idea retorcida que asume que son malvados o simplemente egoístas.@pareidolia2 Igual va siendo hora de que leas algo de los padres fundadores del liberalismo (Smith y Ricardo) y dejes de utilizar tu ignorancia. Y encima tengas la jeta de decir que los demas se equivocan.

Smith habla sobre la sumision de los pobres hacia los ricos mediante la simpatía.
Ricardo habla de los aumentos de poblacion hara que haya mas pobres y que es contraproducente subir los salarios pues eso aumentraia la poblacion, es decir, que hay que mantener a los pobres pobres para que no haya mas pobres.
Y ambos concuerdan en que los pobres son consecuencia inevitable del sistema capitalista y la propiedad privada. Y si, tambien dicen que la acumulación de capital privado llevara a una mejoria de los pobres en un futuro, pero que seguiran siendo pobres. Pero es mas un efecto colateral que un efecto perseguido.
Tambien hablan de los subsidios a los trabajadores pobres, y de como son malos pues retrasan la acumulación de capital y que hay que quitarlos salvo en ocasiones especiales.
Asi que si, los liberales son personas egoistas que les da igual los pobres y de echo quieren preservar esa desigualdad en beneficio propio.

1
#28 por nemeton
19 jun 2018, 06:47

#26 #26 almighty_kamina dijo: De hecho los que odian a los ricos son los socialistas xd@almighty_kamina No necesariamente. Si "los ricos" pagasen impuestos en la misma proporción que lo hace el resto y no utilizase sus recursos para que los gobiernos legislen en su beneficio, no tendría por qué haber ese "odio" a los ricos.

#29 por burgales
19 jun 2018, 07:11

#9 #9 pareidolia2 dijo: #2 @daniel_95 De izquierdas. Y lo del cartel, de derechas. son básicamente sus definiciones, ya que ambos beben tanto de corrientes liberales como conservadoras. La derecha propone amplias libertades económicas y la izquierda amplias libertades sociales, como los liberales. La derecha propone intervención del Estado en lo social y la izquierda intervención del Estado en lo económico, como los conservadores. En fin, lo de este cartel... falacia de reducción al absurdo se queda corto.La reducción al absurdo no es una falacia, estudiad las falacias que buena falta os hace.

2
#44 por tradico
1 jul 2018, 15:01

#42 #42 pareidolia2 dijo: #40 @tradico Lo siento, tradico, pero no estoy de acuerdo contigo. Se puede estar de acuerdo con el liberalismo o no, pero pretender que es una ideología que aspira a sustituir a la aristocracia por la burguesía para seguir esclavizando a los trabajadores sencillamente no me parece acertado. El liberalismo apuesta por la Libertad individual, y tiene sus problemas y sus fallos y sus historias, como toda idelogía humana, pero definitivamente no creo que persiga una nueva relación de explotación laboral.@pareidolia2 Ahi esta tu fallo, tu estas hablando del libertarismo, no del liberalismo. El liberalismo tira para la corriente economica, va a proteger la libertad que te dan tus recursos economicos, pero no va a proteger tus derechos como individuo, solo te los reconoce, pero al liberalismo le da igual si no te puedes permitir mantenerlos, en favor de los que si pueden, por eso sus promotores fueron quienes sustituyeron a la aristocracia en vez de desaparecer la "clase alta" que hasta entonces estaba copada por la nobleza.

#32 por skurge
19 jun 2018, 09:46

#22 #22 pareidolia2 dijo: #17 @skurge La verdad es que no conozco el PRD. Lo he buscado en la wiki y dice que el partido es de izquierdas. ¿Tienes alguna fuente?@pareidolia2 PRD Partido Reformista Democrático, puedes localizarlo en cualquier sitio, como la wikipedia. Puedes encontrarlo también como Operación Roca

1
#33 por pareidolia2
19 jun 2018, 10:16

#25 #25 mowgliel dijo: #16 @pareidolia2 Pues yo creo que encajan bastante bien en la definicion general de liberal (por lo menos en lo que reclaman, y en como se autodefinen). Sin ir mas lejos florentino estaba en un partido politico abiertamente liberal. Aunque si creo que pertenecen a diferentes ramas de dicha doctrina.

Pero tema aparte, llevaba mucho tiempo buscando a alguien como tú. ¿Donde puedo certificar mi ideologia? Es de izquierdas, igual no trabajas con esas. Pero igual conoces a alguien que reparta carnets de ideologias de izquierdas como tu haces con las de derechas. Ademas del carnet, ¿Tambien dais diplomas?
@mowgliel Cuando alguien plantea un error, te encuentras en la disyuntiva de corregirlo, con lo que ese alguien puede responderte lo que tú me estás respondiendo a mí, o no corregirlo, con lo que ese alguien no sale de su error. No pretendo repartir carnets, o saber más que tú o cualquiera, pero creo que el que esas personas citadas se definan a sí mismas como liberales no significa que lo sean. Creo que el liberalismo no se define por dar más dinero a los ricos y joder a los pobres ex profeso, cosa de la que se puede acusar a muchos de ellos, Florentino el primero, y por tanto creo que ninguno de los citados es liberal. Me puedo estar equivocando, claro está, y si es así lo admitiré. Pero hasta que se me demuestre que es así, mi opinión es que tenéis una idea errónea de lo que es un liberal, una idea retorcida que asume que son malvados o simplemente egoístas.

1
#40 por tradico
19 jun 2018, 19:16

#23 #23 pareidolia2 dijo: #19 @tradico Cuando digo conservador me refiero a la acepción que tuvo en su tiempo, cuando eran los "adversarios" de los liberales. Es una palabra que ha cambiado mucho y hoy en día adquiere múltiples significados según quién la use, y en qué contexto, así que si quieres, puedes cambiar conservador por intervencionista, que es el qvid de la cuestión ya que se pretende que el Estado intervenga en la economía.@pareidolia2 Es que conservador no es el antonimo de lo que quieras considerar en ese momento por progresista, tiene su connotacion adecuada, e intervenir en la economia no es "conservadurismo", es mas, las ideas que promueve el liberalismo economico, fueron precisamente contra la aristocracia, y si surgio la izquierda del intervencionismo economico, fue precisamente porque esos ideales liberales solo habian sustituido a la aristocracia por la burguesia, sin cambiar el paradigma en absoluto.

1
#1 por jimboc
18 jun 2018, 22:31

buah...

#34 por pareidolia2
19 jun 2018, 10:34

#32 #32 skurge dijo: #22 @pareidolia2 PRD Partido Reformista Democrático, puedes localizarlo en cualquier sitio, como la wikipedia. Puedes encontrarlo también como Operación Roca@skurge Gracias por la info. Lo miraré.

#8 por jm3b
18 jun 2018, 22:46

¿Desde cuándo el liberalismo está en contra de ayudar a los pobres? Podríais mirar las propuestas del P-Lib al respecto, por ejemplo. El Estado no es la única forma existente de mirar por los más desfavorecidos.

2
#13 por roky55
18 jun 2018, 23:03

Que clase de ideologia eres si odias a todos por igual?

1
#14 por puesyocreoqmevoyasacarlachorra
18 jun 2018, 23:06

#2 #2 daniel_95 dijo: ¿Y liberal en lo político y conservador en lo económico?@daniel_95 y liberal en lo economico y feudal en el derecho de pernada?

#41 por pareidolia2
19 jun 2018, 20:32

#39 #39 mowgliel dijo: #33 @pareidolia2 Igual va siendo hora de que leas algo de los padres fundadores del liberalismo (Smith y Ricardo) y dejes de utilizar tu ignorancia. Y encima tengas la jeta de decir que los demas se equivocan.

Smith habla sobre la sumision de los pobres hacia los ricos mediante la simpatía.
Ricardo habla de los aumentos de poblacion hara que haya mas pobres y que es contraproducente subir los salarios pues eso aumentraia la poblacion, es decir, que hay que mantener a los pobres pobres para que no haya mas pobres.
Y ambos concuerdan en que los pobres son consecuencia inevitable del sistema capitalista y la propiedad privada. Y si, tambien dicen que la acumulación de capital privado llevara a una mejoria de los pobres en un futuro, pero que seguiran siendo pobres. Pero es mas un efecto colateral que un efecto perseguido.
Tambien hablan de los subsidios a los trabajadores pobres, y de como son malos pues retrasan la acumulación de capital y que hay que quitarlos salvo en ocasiones especiales.
Asi que si, los liberales son personas egoistas que les da igual los pobres y de echo quieren preservar esa desigualdad en beneficio propio.
@mowgliel Tendrás tú razón, mowgliel. Claramente no he leído nada sobre liberalismo, y soy una jeta y una ignorante. Suerte con eso.

#42 por pareidolia2
19 jun 2018, 20:39

#40 #40 tradico dijo: #23 @pareidolia2 Es que conservador no es el antonimo de lo que quieras considerar en ese momento por progresista, tiene su connotacion adecuada, e intervenir en la economia no es "conservadurismo", es mas, las ideas que promueve el liberalismo economico, fueron precisamente contra la aristocracia, y si surgio la izquierda del intervencionismo economico, fue precisamente porque esos ideales liberales solo habian sustituido a la aristocracia por la burguesia, sin cambiar el paradigma en absoluto.@tradico Lo siento, tradico, pero no estoy de acuerdo contigo. Se puede estar de acuerdo con el liberalismo o no, pero pretender que es una ideología que aspira a sustituir a la aristocracia por la burguesía para seguir esclavizando a los trabajadores sencillamente no me parece acertado. El liberalismo apuesta por la Libertad individual, y tiene sus problemas y sus fallos y sus historias, como toda idelogía humana, pero definitivamente no creo que persiga una nueva relación de explotación laboral.

1
#16 por pareidolia2
18 jun 2018, 23:29

#12 #12 mowgliel dijo: #5 @rhodesian_ridgeback para eso ya tenemos a lo liberales, como inda, lacalle o florentino perez.@mowgliel Esos a los que citas no han visto un liberal en su vida, Hulio.

2
#35 por megamoya
19 jun 2018, 13:05

#29 #29 burgales dijo: #9 #9 pareidolia2 dijo: #2 @daniel_95 De izquierdas. Y lo del cartel, de derechas. son básicamente sus definiciones, ya que ambos beben tanto de corrientes liberales como conservadoras. La derecha propone amplias libertades económicas y la izquierda amplias libertades sociales, como los liberales. La derecha propone intervención del Estado en lo social y la izquierda intervención del Estado en lo económico, como los conservadores. En fin, lo de este cartel... falacia de reducción al absurdo se queda corto.La reducción al absurdo no es una falacia, estudiad las falacias que buena falta os hace.@burgales A lo mejor es que #9 #9 pareidolia2 dijo: #2 @daniel_95 De izquierdas. Y lo del cartel, de derechas. son básicamente sus definiciones, ya que ambos beben tanto de corrientes liberales como conservadoras. La derecha propone amplias libertades económicas y la izquierda amplias libertades sociales, como los liberales. La derecha propone intervención del Estado en lo social y la izquierda intervención del Estado en lo económico, como los conservadores. En fin, lo de este cartel... falacia de reducción al absurdo se queda corto.@Pareidolia2 se está confundiendo con la falacia (informal) de la apelación al ridículo.

#17 por skurge
18 jun 2018, 23:37

#16 #16 pareidolia2 dijo: #12 @mowgliel Esos a los que citas no han visto un liberal en su vida, Hulio.@pareidolia2 Hombre, pues Florentino fue miembro del PRD que se definía como liberal

1
#36 por pareidolia2
19 jun 2018, 13:40

#29 #29 burgales dijo: #9 La reducción al absurdo no es una falacia, estudiad las falacias que buena falta os hace.@burgales Tienes razón, no es una falacia. Error mío. Sí es, en cualquier caso, una argumentación errónea la que vemos en el cartel.

#31 por rhodesian_ridgeback
19 jun 2018, 09:44

@skurge Si, y yo me puedo definir como un gecko leopardo, pero eso no quiere decir que lo sea. Bueno, excepto si me defino mujer, entonces si bastaría.

#6 por rhodesian_ridgeback
18 jun 2018, 22:39

Politico=gays?

#30 por rhodesian_ridgeback
19 jun 2018, 08:25

@tradico Revolucionarla?? Implantando modelos fracasados de hace un siglo??

#12 por mowgliel
18 jun 2018, 23:01

#5 #5 rhodesian_ridgeback dijo: Está a tope Juno. Supongo que a los pobres hay que amarlos tanto que se les debe hacer dependientes de la teta estatal. @rhodesian_ridgeback para eso ya tenemos a lo liberales, como inda, lacalle o florentino perez.

1
#7 por rivoluze17
18 jun 2018, 22:45

"Me considero progresista en lo social y comunista en lo económico"
Traducción: Me dan envidia los ricos pero no quiero trabajar.

#10 por mikkel40
18 jun 2018, 22:58

Quiero ese robot para ver como se dice me gustan los refugees , españoles second , ayudita para los que menos cotizan

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!