[ ASÍ VA ESPAÑA ] "En Podemos estamos contra la brecha salarial"

33 Comentarios

destacado
#1 por mrrudolph93
22 feb 2018, 15:02

Obvio, la brecha no existe, y la encuentran. Obviameente si se la buscas a ellos pues tambien la encontraras con el mismo sistema de mierda de sacar la "brecha salarial" sin mirar las horas que trabaja la gente ni el cargo ni los estudios ni una puta mierda, porque es la peor estadistica de la historia, que yo le daba eso a mi profe de mates de 1o de bachiller y me suspendia y aun me pegaba por subnormal. Y aqui estamos, en el siglo 21 sacando esto por los periodicos. Asi vamos.

1
destacado
#2 por paganoebrio
22 feb 2018, 15:04

Cuantas veces hay que decir que la brecha salarial es un mito? Si trabajan menos horas, tienen menor formacion, son menos participativas en politica (todos los partidos politicos suelen tener una inmensa mayoria hombres) que quereis? Aqui se paga a la persona, su productividad y demas, no por lo quee tengas entre las piernas.

1
#4 por rcbdark
22 feb 2018, 15:05

Si se entra en la noticia se ve esto: "Si se hace una media genérica del salario de ellos (2.081 euros brutos al mes) y del de las mujeres (2.022 euros) aflora una brecha de 59 euros."
Me parece que tal como está el patio... Podemos hace el mejor trabajo de equilibrio salarial que ha hecho España en su vida.
En el PP y Cs seguro que esos 59 euros se multiplican por 10.

1
#5 por desolee
22 feb 2018, 15:08

#4 #4 rcbdark dijo: Si se entra en la noticia se ve esto: "Si se hace una media genérica del salario de ellos (2.081 euros brutos al mes) y del de las mujeres (2.022 euros) aflora una brecha de 59 euros."
Me parece que tal como está el patio... Podemos hace el mejor trabajo de equilibrio salarial que ha hecho España en su vida.
En el PP y Cs seguro que esos 59 euros se multiplican por 10.
@rcbdark "brecha de 59€". ¿Brecha? heridita, y de las que no necesitan ni tirita.

#8 por rcbdark
22 feb 2018, 15:36

#6 #6 akabatmakov dijo: Lo que deberían hacer los unos y los otros es no cobrar un sólo euro del ciudadano. Ojalá algún día interioricemos que ser político no es un trabajo y por tanto no debe estar remunerado. @akabatmacov Pero si haces eso solo podrán dedicarse a la política aquellos que no necesitan dinero, es decir, los que ya son ricos. No funciona, lo que hay que hacer es duplicar el numero de diputados e igual el valor de los votos para que la representación se más realista, bajar a la mitad sus sueldos para compensar la duplicación de su numero y hacer que por ley ningún gobierno pueda realizar cambios que no dijera en campaña electoral sin hacer un referéndum.
Así de fácil. Más diputados con salarios algo más moderados, más partidos y mejor representación de la ciudadanía y programas que se cumplen, eso es todo lo que una democracia necesita.

2
#10 por jose12lillo
22 feb 2018, 15:41

¿Soy yo el único que al ver a esas mujeres haciendo ese gesto con las manos ha pensado en TienShinHan de dragon ball?

1
#12 por platoteleselcinico
22 feb 2018, 15:52

#6 #6 akabatmakov dijo: Lo que deberían hacer los unos y los otros es no cobrar un sólo euro del ciudadano. Ojalá algún día interioricemos que ser político no es un trabajo y por tanto no debe estar remunerado. @akabatmacov El principal (que no único) problema que veo a ese planteamiento es que las clases pobres no podrían acceder a la política. Sería un sistema gobernado por y para ricos, es decir, aquellos con suficiente dinero como para no tener que trabajar y dedicarse enteramente a la carrera política sin morir de hambre. Las políticas aplicadas serían mayoritariamente en detrimento del pueblo y para beneficio de las grandes fortunas. Vamos, lo que tenemos ahora pero peor.

1
#14 por nemeton
22 feb 2018, 16:15

#13 #13 akabatmakov dijo: #8 @rcbdark Claro, si algo necesita España es a más políticos y partidos que polaricen a la sociedad y vivan a costa del ciudadano.

#7 @nemeton #9 @nemeton Si la principal motivación para entrar en política es sacar algún rendimiento personal, queda patente la perversión de este sistema.

Tu visión se adapta a un modelo centralista que no representa a nadie. Creo en un modelo muy descentralizado de representación directa, con una activa participación del ciudadano en política, basado en la autonomía del individuo. Lógicamente, si los políticos dejan de cobrar pero seguimos con la mierd*a de sistema actual, no solucionaremos nada. La partitocracia es lo primero que tiene que caer.
@akabatmacov Joder, hace años los vecinos de un inmueble se turnaban para administrar el bloque, cada año uno. Ahora lo delegan en una gestoría. La mayoría prefiere "pagar y dejarse de rollos". Ojalá fuéramos capaces de organizarnos de esa manera que propones.

Entender que "dirigir una organización, asociación u organizar la más mínima chrorrada, desgasta. Si este desgaste no es compensado, la gente se quema" significa "la principal motivación para entrar en política es sacar algún rendimiento personal" requiere un esfuerzo tan grande como improductivo.

1
#15 por mowgliel
22 feb 2018, 16:29

https://transparencia.podemos.info/cuentas-claras/partido/gastos
Para quien quiera ver la fuente, puesto que el autor no le mola eso de poner fuentes.

Y esa "estadistica" esta mal de pies a cabeza, pues no tiene en cuenta los puestos dentro del area ya que en algunos casos pasa a la inversa o entre el mismo sex0 y no cuenta las CCA . Todo por el bien de su argumentario ideologico.

#7 por nemeton
22 feb 2018, 15:34

#6 #6 akabatmakov dijo: Lo que deberían hacer los unos y los otros es no cobrar un sólo euro del ciudadano. Ojalá algún día interioricemos que ser político no es un trabajo y por tanto no debe estar remunerado. @akabatmacov Claro para que sólo los que no necesitan tener ingresos puedan presentarse a las elecciones. Cojonudo. Ya puestos, el día de las elecciones, en vez de votar, vamos a los colegios electorales y nos bajamos los pantalones. Gana el partido más veces ha "dao por culo". Suerte que sólo es cada cuatro años.

2
#9 por nemeton
22 feb 2018, 15:37

#6 #6 akabatmakov dijo: Lo que deberían hacer los unos y los otros es no cobrar un sólo euro del ciudadano. Ojalá algún día interioricemos que ser político no es un trabajo y por tanto no debe estar remunerado. @akabatmacov #7 #7 nemeton dijo: #6 @akabatmacov Claro para que sólo los que no necesitan tener ingresos puedan presentarse a las elecciones. Cojonudo. Ya puestos, el día de las elecciones, en vez de votar, vamos a los colegios electorales y nos bajamos los pantalones. Gana el partido más veces ha "dao por culo". Suerte que sólo es cada cuatro años.@nemeton Cualquiera que haya dirigido una organización, asociación u organizado la más mínima chrorrada, sabe el desgaste, las preocupaciones y el tiempo que ello implica. Si este desgaste no es compensado, la gente se quema. Ahora, extrapola eso a la política y dime si, habiendo los privilegios que hay, tenemos corrupción... lo que habría si encima no cobran.

1
#11 por zukumacro
22 feb 2018, 15:44

#10 #10 jose12lillo dijo: ¿Soy yo el único que al ver a esas mujeres haciendo ese gesto con las manos ha pensado en TienShinHan de dragon ball?

[img]https://vignette.wikia.nocookie.net/dragonballfanon/images/8/8d/Tien_outfit.png/revision/latest?cb=20130708185659[/img]
@jose12lillo Te me has adelantado



Tien las apoya

#20 por akabatmakov
22 feb 2018, 17:24

#14 #14 nemeton dijo: #13 @akabatmacov Joder, hace años los vecinos de un inmueble se turnaban para administrar el bloque, cada año uno. Ahora lo delegan en una gestoría. La mayoría prefiere "pagar y dejarse de rollos". Ojalá fuéramos capaces de organizarnos de esa manera que propones.

Entender que "dirigir una organización, asociación u organizar la más mínima chrorrada, desgasta. Si este desgaste no es compensado, la gente se quema" significa "la principal motivación para entrar en política es sacar algún rendimiento personal" requiere un esfuerzo tan grande como improductivo.

@nemeton Es que la política necesita la participación activa del ciudadano, lo que no puede ser es que deleguemos en otro toda la responsabilidad y luego nos quejemos de que no nos gusta su gestión. El que se desentiende de la cosa pública es el clásico idiota en el sentido griego de la polis, y así somos la mayoría en la actualidad.

Para organizarnos de otra manera necesitamos Estados pequeños y una administración mucho más cercana al ciudadano.

Coño, no era una interpretación de tus palabras, era una reflexión xddd

2
#25 por yonkou97
22 feb 2018, 20:21

#20 #20 akabatmakov dijo: #14 @nemeton Es que la política necesita la participación activa del ciudadano, lo que no puede ser es que deleguemos en otro toda la responsabilidad y luego nos quejemos de que no nos gusta su gestión. El que se desentiende de la cosa pública es el clásico idiota en el sentido griego de la polis, y así somos la mayoría en la actualidad.

Para organizarnos de otra manera necesitamos Estados pequeños y una administración mucho más cercana al ciudadano.

Coño, no era una interpretación de tus palabras, era una reflexión xddd
para eso creo que seria necesaria más cultura política en el país, empezando en la educación.

Yo, por desgracia, a mi mismo no me veo capacitado para tomar parte activamente en la política.

Luego, otro problema que veo, es que la opinión de una mayoria se puede manipular desde los medios. Eso se soluciona con lo que he dicho, pero también castigando indicios de manipulación o directamente mentiras de los medios de comunicación.

Pero si, eso sería también mi ideal y estoy completamente de acuerdo.

Pregunta: ¿Cómo sabriamos la opinión de la gente? ¿Como se podria dirigir?

1
#3 por ibnjaldun
22 feb 2018, 15:04

Progre$i$ta$

#19 por belthazor
22 feb 2018, 17:13

¿Sabéis la historia de Pedro y el lobo? Pues con Podemos han gritado tantas veces "lobo" y luego era mentira, que ahora esta noticia no me la creo. Así de simple

2
#21 por nuevopensador
22 feb 2018, 17:32

@rcbdark Me recuerdas tanto a los independentistas. Es como "los nuestros nos roban,pero mejor los nuestros que otros"

#16 por feldes
22 feb 2018, 16:47

#1 #1 mrrudolph93 dijo: Obvio, la brecha no existe, y la encuentran. Obviameente si se la buscas a ellos pues tambien la encontraras con el mismo sistema de mierda de sacar la "brecha salarial" sin mirar las horas que trabaja la gente ni el cargo ni los estudios ni una puta mierda, porque es la peor estadistica de la historia, que yo le daba eso a mi profe de mates de 1o de bachiller y me suspendia y aun me pegaba por subnormal. Y aqui estamos, en el siglo 21 sacando esto por los periodicos. Asi vamos.@mrrudolph93

Estoy de acuerdo, sin embargo es sorprendente lo comprensiva que es la gente en esta página cuando se habla de brecha salarial en Podemos ¡Lo bien que saben hablar de estadísticas y horas de trabajo! Y lo poco que entienden de eso cuando se habla del resto de partidos o del resto de la sociedad.
Lo digo por los usuarios de la página en general, no por ninguno en concreto.

#27 por megamoya
22 feb 2018, 22:45

#26 #26 megamoya dijo: #19 #19 belthazor dijo: ¿Sabéis la historia de Pedro y el lobo? Pues con Podemos han gritado tantas veces "lobo" y luego era mentira, que ahora esta noticia no me la creo. Así de simple@belthazor ¿"Pedro y el Lobo", la sinfonía de Prokófiev en que el nieto de un leñador sale al bosque con sus amigos animales a cazar un lobo?
*******.com/video/x33g9ye (*******, no lo he encontrado en Youtube)

Igual te refieres a la fábula de Esopo "el Pastor Mentiroso" [youtube]zUrQs8qu7_Q[/youtube]
@megamoya #19 #19 belthazor dijo: ¿Sabéis la historia de Pedro y el lobo? Pues con Podemos han gritado tantas veces "lobo" y luego era mentira, que ahora esta noticia no me la creo. Así de simpleDaily Motion, caramba. Que ni el nombre entero me deja escribir esta $%#! de autocensor.

#23 por edd28
22 feb 2018, 17:43

#28 por ekipo16
23 feb 2018, 00:08

#8 #8 rcbdark dijo: #6 @akabatmacov Pero si haces eso solo podrán dedicarse a la política aquellos que no necesitan dinero, es decir, los que ya son ricos. No funciona, lo que hay que hacer es duplicar el numero de diputados e igual el valor de los votos para que la representación se más realista, bajar a la mitad sus sueldos para compensar la duplicación de su numero y hacer que por ley ningún gobierno pueda realizar cambios que no dijera en campaña electoral sin hacer un referéndum.
Así de fácil. Más diputados con salarios algo más moderados, más partidos y mejor representación de la ciudadanía y programas que se cumplen, eso es todo lo que una democracia necesita.
@rcbdark Te voy a proponer otra visión. Creo que lo leí por aquí y me gustó mucho la idea.

Fuera la ley d'Hont, una persona un voto y se saca cuantas personas an votado a x partido.

¿y los votos en blanco? te preguntaras... Los votos en blanco cuentan como si fuera un partido político solo que deja escaños en blanco. Equivale a decir que cierta parte de la sociedad no está conforme con las opciones que hay.

#29 por akabatmakov
23 feb 2018, 00:59

#25 #25 yonkou97 dijo: #20 para eso creo que seria necesaria más cultura política en el país, empezando en la educación.

Yo, por desgracia, a mi mismo no me veo capacitado para tomar parte activamente en la política.

Luego, otro problema que veo, es que la opinión de una mayoria se puede manipular desde los medios. Eso se soluciona con lo que he dicho, pero también castigando indicios de manipulación o directamente mentiras de los medios de comunicación.

Pero si, eso sería también mi ideal y estoy completamente de acuerdo.

Pregunta: ¿Cómo sabriamos la opinión de la gente? ¿Como se podria dirigir?
@yonkou97 En base a referéndum, el político no puede aprobar nada sin el consentimiento del pueblo.

Es una forma de asegurar que todos los ciudadanos (ricos y pobres) participan activamente en política y de atar las manos al gobernante, que deja de serlo y se convierte en un servidor de la voluntad popular.

Piensas que no estás capacitado porque nunca te has planteado realmente una participación activa. Si vieras que tus decisiones empiezan a tener impacto en la sociedad, acabarías interviniendo cada vez más.

1
#32 por gustavoglez
23 feb 2018, 15:58

@mrridolph93 Que bien, metes mucha mierda pero no dices nada jajaja

#33 por beautifulproblems
24 feb 2018, 00:51

Una noticia del ABC...

#31 por the_troll_hacker
23 feb 2018, 13:54

#2 #2 paganoebrio dijo: Cuantas veces hay que decir que la brecha salarial es un mito? Si trabajan menos horas, tienen menor formacion, son menos participativas en politica (todos los partidos politicos suelen tener una inmensa mayoria hombres) que quereis? Aqui se paga a la persona, su productividad y demas, no por lo quee tengas entre las piernas.@paganoebrio Pero precisamente es la gracia: podemos no para de citar la supuesta brecha salaria, pero al aplicar el mismo criterio que usan con ellos, sorpresa sorpresa, también la tienen. Así que o bien reculan y dejan de hablar todo el día de la brecha salarial o pagan más a las mujeres por el hecho de tener dos cromosomas x

#17 por expectro
22 feb 2018, 17:02

Lo que es curioso del tema es que, cuando intentas explicar que la brecha salarial no existe (o es mínima) a la gente que, según ellAs, existe (aunque no hayan trabajado en su puta vida, por cierto. XD) lo siguiente que te sueltan es un "bueno, me alegro que cuentes tu experiencia personal"... Te quedas en plan "trabajar en una empresa como 'telefónica' es una 'experiencia personal'?". XDDDDD . En fin, el chiste se cuenta solo.

#26 por megamoya
22 feb 2018, 22:43

#19 #19 belthazor dijo: ¿Sabéis la historia de Pedro y el lobo? Pues con Podemos han gritado tantas veces "lobo" y luego era mentira, que ahora esta noticia no me la creo. Así de simple@belthazor ¿"Pedro y el Lobo", la sinfonía de Prokófiev en que el nieto de un leñador sale al bosque con sus amigos animales a cazar un lobo?
*******.com/video/x33g9ye (*******, no lo he encontrado en Youtube)

Igual te refieres a la fábula de Esopo "el Pastor Mentiroso"

1
#22 por edd28
22 feb 2018, 17:42

youtube]ni9PaNu9C0s[/youtube]

#24 por mabctrix
22 feb 2018, 18:01

No existe brecha salarial. Si una mujer tiene un puesto inferior o trabaja menos horas cobra menos.
Si en Podemos los puestos bases tienen más mujeres y la élite más hombres normal que las mujeres cobren menos.
Ahora le va a sorprender a alguien que Pablo cobre menos que si secretaría o si novia..

#30 por akabatmakov
23 feb 2018, 01:09

#12 #12 platoteleselcinico dijo: #6 @akabatmacov El principal (que no único) problema que veo a ese planteamiento es que las clases pobres no podrían acceder a la política. Sería un sistema gobernado por y para ricos, es decir, aquellos con suficiente dinero como para no tener que trabajar y dedicarse enteramente a la carrera política sin morir de hambre. Las políticas aplicadas serían mayoritariamente en detrimento del pueblo y para beneficio de las grandes fortunas. Vamos, lo que tenemos ahora pero peor.@platoteleselcinico Para nada, de hecho ocurriría todo lo contrario. Te respondo con estos dos comentarios: #20 #20 akabatmakov dijo: #14 @nemeton Es que la política necesita la participación activa del ciudadano, lo que no puede ser es que deleguemos en otro toda la responsabilidad y luego nos quejemos de que no nos gusta su gestión. El que se desentiende de la cosa pública es el clásico idiota en el sentido griego de la polis, y así somos la mayoría en la actualidad.

Para organizarnos de otra manera necesitamos Estados pequeños y una administración mucho más cercana al ciudadano.

Coño, no era una interpretación de tus palabras, era una reflexión xddd
@akabatmacov #29 #29 akabatmakov dijo: #25 @yonkou97 En base a referéndum, el político no puede aprobar nada sin el consentimiento del pueblo.

Es una forma de asegurar que todos los ciudadanos (ricos y pobres) participan activamente en política y de atar las manos al gobernante, que deja de serlo y se convierte en un servidor de la voluntad popular.

Piensas que no estás capacitado porque nunca te has planteado realmente una participación activa. Si vieras que tus decisiones empiezan a tener impacto en la sociedad, acabarías interviniendo cada vez más.
@akabatmacov

#18 por expectro
22 feb 2018, 17:03

Por cierto, ¿por qué veo a tantas mujeres en la foto esta y no las veo, salvo las excepciones de siempre, en ninguna foto de sesiones del congreso? O.oUu

#6 por akabatmakov
22 feb 2018, 15:11

Lo que deberían hacer los unos y los otros es no cobrar un sólo euro del ciudadano. Ojalá algún día interioricemos que ser político no es un trabajo y por tanto no debe estar remunerado.

4
#13 por akabatmakov
22 feb 2018, 16:04

#8 #8 rcbdark dijo: #6 @akabatmacov Pero si haces eso solo podrán dedicarse a la política aquellos que no necesitan dinero, es decir, los que ya son ricos. No funciona, lo que hay que hacer es duplicar el numero de diputados e igual el valor de los votos para que la representación se más realista, bajar a la mitad sus sueldos para compensar la duplicación de su numero y hacer que por ley ningún gobierno pueda realizar cambios que no dijera en campaña electoral sin hacer un referéndum.
Así de fácil. Más diputados con salarios algo más moderados, más partidos y mejor representación de la ciudadanía y programas que se cumplen, eso es todo lo que una democracia necesita.
@rcbdark Claro, si algo necesita España es a más políticos y partidos que polaricen a la sociedad y vivan a costa del ciudadano.

#7 #7 nemeton dijo: #6 @akabatmacov Claro para que sólo los que no necesitan tener ingresos puedan presentarse a las elecciones. Cojonudo. Ya puestos, el día de las elecciones, en vez de votar, vamos a los colegios electorales y nos bajamos los pantalones. Gana el partido más veces ha "dao por culo". Suerte que sólo es cada cuatro años.@nemeton #9 #9 nemeton dijo: #6 @akabatmacov #7 @nemeton Cualquiera que haya dirigido una organización, asociación u organizado la más mínima chrorrada, sabe el desgaste, las preocupaciones y el tiempo que ello implica. Si este desgaste no es compensado, la gente se quema. Ahora, extrapola eso a la política y dime si, habiendo los privilegios que hay, tenemos corrupción... lo que habría si encima no cobran.@nemeton Si la principal motivación para entrar en política es sacar algún rendimiento personal, queda patente la perversión de este sistema.

Tu visión se adapta a un modelo centralista que no representa a nadie. Creo en un modelo muy descentralizado de representación directa, con una activa participación del ciudadano en política, basado en la autonomía del individuo. Lógicamente, si los políticos dejan de cobrar pero seguimos con la mierd*a de sistema actual, no solucionaremos nada. La partitocracia es lo primero que tiene que caer.

1

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!