[ ASÍ VA ESPAÑA ] Este es el mensaje de Kofi Annan sobre el fin de ETA del que tiene que aprender y mucho Inés Arrimadas

20 Comentarios

#6 por nauz15
8 may 2018, 10:13

Por si alguien tiene problemas con el inglés:


"Esta declaración es un bienvenido fin de un complicado capítulo en la historia de España. Los conflictos raramente se pueden solventar sólo con el uso de la fuerza armada, y esta noticia es el ejemplo de que el diálogo político es la clave para construir una paz final. Pese a que todavía queda mucho trabajo por hacer para sanar las heridas y reconstruir las relaciones dañadas por 40 años de conflicto, este es un día histórico que marca el fin del último conflicto armado en Europa y debería ser celebrado por todo el continente."

#4 por maastrich
8 may 2018, 10:10



2 minutos es lo que he tardado en buscarlo, no creo que cueste tanto.

1
#13 por maastrich
8 may 2018, 11:21

#12 #12 pareidolia2 dijo: #10 @maastrich ¿Entonces las peleas entre aficciones del fútbol son guerras? ¿y las reyertas gitanas? ¿y cuando las señoras se pelean en la escalera? Con las definiciones hay que tener cuidado, y entiendo que un extranjero la cague cuando se mete en algo que no controla, como la han cagado muchos al meterse en este tema, todavía me acuerdo de Hebe de Bonafini, que vino aquí a opinar al respecto y la devolvieron a la Argentina a ocuparse de sus asuntos. Yo no opino sobre Venezuela ni sobre el tema corso-francés, y espero que Kofi Annan o el mismísimo Henry Kissinger vengar a opinar en la (esta vez sí) guerra de términos del tema vasco. ETA no es un ejército porque eso convertiría a sus asesinos en gudaris, en soldados. ETA es una banda y sus asesinos son escoria. El terrorismo no es guerra. La guerrilla es la forma de guerra más parecida. Los maquis eran guerrilla. Los carlistas eran guerrilla. El terrorismo es crimen, no guerra. Esa es la diferencia y el matiz que Kofi Annan u Odín, si se mete a opinar, no van a saber comprender porque no conocen bien el tema.@pareidolia2 Ya he puesto la definicion de guerra, si quieres la lees, pero no andes tocando los cojones.

1
#7 por desolee
8 may 2018, 10:15

#1 #1 luisifaper dijo: A ver no quiero ser pollaviejista ni antisajón, pero formo parte de un colectivo que tiene el A1 de inglés y no me sale de los huevos estar media hora descifrando ese tweet. @luisifaper "Este anuncio marca un bienvenido final a un capítulo difícil en la historia de España. Un conflicto es raramente resuelto meramente a través de las armas, y esta noticia ilustra que el diálogo político es la clave para construir una paz duradera. Aunque/mientras aún queda mucho trabajo por hacer para curar las heridas y reconstruir las relaciones dañadas por 40 años de conflicto, este es un día histórico que marca la era de un conflicto armado en Europa y debería ser celebrado por todo el continente"
Algún fallo de traducción habré cometido, pero aprox, eso.

#17 por jb91
8 may 2018, 12:45

Yo soy el único que ve "paz" en el sentido de vivir en paz o en el sentido de no tener miedo que salga en cualquier momento una noticia de atentado terrorista o que muera cualquiera de un tiro en la nuca?

A los que dicen que no hubo guerra, es cierto, no hubo 2 bandos civiles, pero si había policía + TODA la población VS terroristas descerebrados. Y me alegra que se hayan rendido.

Si Arrimadas no odiara a Puigdemont o al independentismo, su tuit sería diferente.

#8 por jebiga
8 may 2018, 10:17

last armed conflict in Europe, y ukrania pa quién?

#9 por maastrich
8 may 2018, 10:18

#1 #1 luisifaper dijo: A ver no quiero ser pollaviejista ni antisajón, pero formo parte de un colectivo que tiene el A1 de inglés y no me sale de los huevos estar media hora descifrando ese tweet. @luisifaper Te hago un resumen mas o menos:

Dice basicamente que este anuncio marca el final a una epoca dificil de la historia española, que el conflicto no se resuelve solo con armas y fuerza, y que el dialogo politico es el camino para una paz duradera. Que aun hay mucho trabajo que hacer para curar las heridas y reestablecer las relaciones destruidas tras 40 años de conflicto y que hoy es un dia historico en el que acaba el ultimo conflicto armado en Europa, lo cual deberia celebrarse en todo el continente.

#10 por maastrich
8 may 2018, 10:22

#5 #5 daniel_95 dijo: Lo siento pero el tuit de Arrimadas tiene razón.


#4 @maastrich ETA no es un bando, era una turba de analfabetos y asesinos cobardes igual que los franquistas
@daniel_95 Una turba de lo que sea en un conflicto armado que puede ser llamado tambien una guerra, lo cual los convierte en un bando.

1
#3 por almighty_kamina
8 may 2018, 10:08

Pobre carkes, me lo han cortado. En cuanto a a Arrimadas, es evidente que está en su mayor interés defender al estado y atacar ETA, pero negar la guerra sucia que hubo en los dos bandos es al menos cuestionable

#20 por hayekrules
8 may 2018, 23:33

Si lo dice en Inglés, tiene que ser verdad por cojones.

#14 por conbuenhumor
8 may 2018, 11:26

Pensad lo que queráis, pero sin el programa aeroespacial de ETA a saber cuantos años más de dictadura habrían caído. ¿Que luego la lió y mató a personas que no lo merecían? Desde luego, pero varios de sus asesinatos fueron de utilidad pública.

#18 por 01loko
8 may 2018, 14:41

conflictos armados no internacionales, entre fuerzas gubernamentales y grupos armados no gubernamentales, o entre esos grupos únicamente. El derecho de los tratados de DIH también hace una distinción entre conflictos armados no internacionales en el sentido del artículo 3 común a los Convenios de Ginebra de 1949 y conflictos armados no internacionales según la definición contenida en el artículo 1 del Protocolo adicional II.

#19 por feldes
8 may 2018, 15:14

A mi me parece bueno el tuit de Arrimadas

¡Por cierto! ¿En qué parte del mensaje dice nada Kofi Annan de negociar con los etarras? Lo pregunto porque se está vendiendo el mensaje de Annan como una invitación al diálogo con esos delincuentes ¡Y ni mucho menos! El diálogo se referirá a los independentistas vascos en todo caso, no a los miembros de ETA

#1 por luisifaper
8 may 2018, 10:05

A ver no quiero ser pollaviejista ni antisajón, pero formo parte de un colectivo que tiene el A1 de inglés y no me sale de los huevos estar media hora descifrando ese tweet.

2
#2 por luisifaper
8 may 2018, 10:05

A ver no quiero ser poll@viejista ni antisajón, pero formo parte de un colectivo que tiene el A1 de inglés y no me sale de los guevos estar media hora descifrando ese tweet.

#11 por rhodesian_ridgeback
8 may 2018, 10:57

No entiendo porqué habría de tener más valor la opinión de Annan. No entro a más, pero su opinión vale lo mismo que la de Inés o la de mi abuela, incluso menos.

#16 por fugaz2
8 may 2018, 11:54

"No es paz porque no hubo ninguna guerra"

Esta tía es subnormaI

#15 por pareidolia2
8 may 2018, 11:39

#13 #13 maastrich dijo: #12 @pareidolia2 Ya he puesto la definicion de guerra, si quieres la lees, pero no andes tocando los cojones.@maastrich Disculpa, ¿me permites que de mi opinión o lo tengo prohibido porque ya has dado la clase magistral definitiva sobre el tema? Es una suerte que contemos con tu experta opinión para no perder el tiempo con debates absurdos. Nada de lo que he dicho tiene ninguna lógica, porque como ya tienes una definición genérica de diccionario, que no incluye por ejemplo la definición de lo que es un bando (que es a lo que hago alusión) ni tampoco especifica en casos concretos cómo puede moldearse, como es el caso, la terminología al respecto... Con tu definición, las señoras de la escalera forman bandos? A eso no has respondido, simplemente estableces que si los demás nos atrevemos a discrepar (cómo osamos...) estamos "tocando las pelotas". ¿Para qué entras en un foro de discusión política si no quieres discutir de política?

#12 por pareidolia2
8 may 2018, 11:14

#10 #10 maastrich dijo: #5 @daniel_95 Una turba de lo que sea en un conflicto armado que puede ser llamado tambien una guerra, lo cual los convierte en un bando. @maastrich ¿Entonces las peleas entre aficciones del fútbol son guerras? ¿y las reyertas gitanas? ¿y cuando las señoras se pelean en la escalera? Con las definiciones hay que tener cuidado, y entiendo que un extranjero la cague cuando se mete en algo que no controla, como la han cagado muchos al meterse en este tema, todavía me acuerdo de Hebe de Bonafini, que vino aquí a opinar al respecto y la devolvieron a la Argentina a ocuparse de sus asuntos. Yo no opino sobre Venezuela ni sobre el tema corso-francés, y espero que Kofi Annan o el mismísimo Henry Kissinger vengar a opinar en la (esta vez sí) guerra de términos del tema vasco. ETA no es un ejército porque eso convertiría a sus asesinos en gudaris, en soldados. ETA es una banda y sus asesinos son escoria. El terrorismo no es guerra. La guerrilla es la forma de guerra más parecida. Los maquis eran guerrilla. Los carlistas eran guerrilla. El terrorismo es crimen, no guerra. Esa es la diferencia y el matiz que Kofi Annan u Odín, si se mete a opinar, no van a saber comprender porque no conocen bien el tema.

1
#5 por daniel_95
8 may 2018, 10:13

Lo siento pero el tuit de Arrimadas tiene razón.


#4 #4 maastrich dijo: [img]http://i65.tinypic.com/jkexq9.jpg[/img]

2 minutos es lo que he tardado en buscarlo, no creo que cueste tanto.
@maastrich ETA no es un bando, era una turba de analfabetos y asesinos cobardes igual que los franquistas

1

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!