[ ASÍ VA ESPAÑA ] Intenta demostrar que Bildu es ETA con esta prueba y hace el mayor de los ridículos

16 Comentarios

#2 por noviolasnocarcel
8 ene 2020, 18:06

Os imagináis que el referente de la derecha en este país (en la supuesta democracia) hubiera hecho cosas como acercar a 135 presos al País Vasco incluso antes de negociar con ETA? Sería un ejercicio de hipocresía y cinismo bastante grueso por parte de esa gente el pedirle explicaciones a esta mujer.

La pena es que tenemos una derecha formidable en España que nunca haría ese tipo de cosas.

#3 por mowgliel
8 ene 2020, 18:06

No es sorpresa tampoco. Es como lo de los lazos amarillos. Para ellos, si llevas uno automaticamente eres independentista, pues lo mismo para el simbolo del acercamiento de presos.

1
#4 por futuroparado
8 ene 2020, 18:09

La cosa es sencilla, la cárcel puede tener dos funciones según el punto de vista de la persona: reinserción, disuasión de delito o mezcla.

En España no existe la cadena perpetua o de muerte, luego se busca la reinserción y TODOS los presos deben tener los mismos derechos porque lo dice la Constitución.

Otro tema ya es que para mí y para muchos, el único derecho que deberían tener ciertos etarras es el de portar una bala en el cerebro, pero ese ya es otro tema.

#14 por yonkou97
8 ene 2020, 20:02

#11 #11 erudite dijo: #9 @yonkou97

Te dejo el escrito integro, resaltando algunas cosas, para que lo disfrutes:

"Por los gudaris de ayer y de hoy", es uno de los gritos de los vascos. Este grito se puede ver también escrito por las paredes. Sucede que la causa de los gudaris de ayer persiste hoy. POR ESO SON NECESARIOS LOS GUDARIS TAMBIEN HOY. Y los hay. El tiempo arrastra los recuerdos y deja símbolos. Por eso mismo, hoy nadie se atreve a hablar en contra de los gudaris de ayer; el tiempo ha hecho su trabajo.
Hay, sin embargo, quienes dicen que están con los gudaris de ayer; no con los de hoy. Allá ellos. Levantar monumentos a los gudaris de ayer es una de las formas de no ser gudari nunca. Pero hay también quienes, sintiendo en su sangre la de aquellos de antes, aportan su sangre a los gudaris de hoy. La sangre y el corazón, que son los elementos que sostienen la guerra.
Si no hay guerra no hay guerreros, no hay gudaris. Mucho menos hay gudaris cuando se siente que no hay guerra. Pero ahí están las guerras por encima de las creencias y conveniencias; en el caso de Euskal Herria, también, ahí está la guerra.¿O no hay? ¿Se puede saber cuánto más está dispuesta a dar España a Euskal Herria, comparando con lo que da Inglaterra a Irlanda del norte, o Reagan a Nicaragua, o Israel a Palestina?
admito el mea culpa ya que he confundido el caso con otro que hubo de una prohibición a un homenaje a los gudaris de los que yo hablaba.

Pues si, tiene toda la pinta que la señora simpatizaba con la ETA, pero tampoco he encontrado ninguna notícia en relación a lo que dices que no sea larazón, abc y basuras del estilo.

1
#5 por mago2
8 ene 2020, 18:12

#3 #3 mowgliel dijo: No es sorpresa tampoco. Es como lo de los lazos amarillos. Para ellos, si llevas uno automaticamente eres independentista, pues lo mismo para el simbolo del acercamiento de presos.Me he logueado para poner ese comentario... Bueno, añadiré que cierta churrería Madrizleña regaló el año pasado un pin de un churro dorado que a un metro de distáncia parecía un lazo amarillo. Todos los comechurros eran indepes!

1
#9 por yonkou97
8 ene 2020, 18:55

#7 #7 erudite dijo: Mercedes Aizpurua condenada en 1984 por apología del terrorismo, de ETA por supuesto, por un editorial titulado "Por los gudaris (terroristas de ETA por supuesto) de ayer y hoy" y una entrevista al hermano de un etarra que se había matado manipulando un explosivo. Luego fue investigada porque mientras era directora del diario Gara este periódico publicó una entrevista con dos líderes de ETA.

https://elpais.com/diario/1984/10/16/sociedad/466729210_850215.html

https://elpais.com/diario/1982/05/14/espana/390175204_850215.html

https://elpais.com/diario/2001/06/16/espana/992642406_850215.html

PD: Francia acaba de aprobar la extradición de Josu Ternera para juzgarlo por el atentado de la casa cuartel de Zaragoza.
¿Adivinais que partido que en esta pagina algunos usuarios dicen que no es ETA, y que esta en contra de la violencia de ETA, y que no justifica a ETA, y que no tiene nada que ver con ETA, y que están siempre con las victimas de ETA va a decir que el juicio a Ternera "dificulta la convivencia", que "no hay que vivir en el pasado", que "hubo victimas en ambos lados", etc...?

Pista:

[img]https://ep01.epimg.net/diario/imagenes/2007/07/02/espana/1183327202_850215_0000000000_sumario_normal.jpg[/img]
los gudaris eran el ejercito vasco que luchó en el bando republicano en la guerra civil.

Tu otro argumento: algo qur aún no ha sucedido.

3
#12 por erudite
8 ene 2020, 19:24

#9 #9 yonkou97 dijo: #7 los gudaris eran el ejercito vasco que luchó en el bando republicano en la guerra civil.

Tu otro argumento: algo qur aún no ha sucedido.
@yonkou97

Parte final:

Seguramente hay una gran diferencia entre los gudaris de ayer y los de hoy. Los de entonces, los que iban a la guerra al menos, eran forzados a ello. También los hubo voluntarios (cuántos y de qué casta, además!).
Pero aunque no hubieran querido, para la mayoría no había más remedio que alistarse. Por una u otra causa, había que ir al frentre con la vida sobre las espaldas. Los de hoy, todos son voluntarios o por lo menos seleccionados. la guerra está ahí, pero el ser gudari no es obligatorio. Por eso LOS GUDARIS DE HOY SON MUCHO MÁS GUDARIS. Cuando menos lo esperan dejan la vida en el camino, sin dar por perdida la guerra.
Mirando a Euskal Herria de dentro hacia fuera, y no desde un exterior extraño hacia adentro ¿hay muchos menos motivos ahora para arriesgar la vida que en el 36?

https://www.elmundo.es/espana/2020/01/07/5e14ee68fc6c839a338b4648.html

Mi segundo argumento ya se vio cuando se detuvo a Ternera en Francia el año pasado y veo muy claro que se va a repetir la cantinela.

#6 por noviolasnocarcel
8 ene 2020, 18:23

#5 #5 mago2 dijo: #3 Me he logueado para poner ese comentario... Bueno, añadiré que cierta churrería Madrizleña regaló el año pasado un pin de un churro dorado que a un metro de distáncia parecía un lazo amarillo. Todos los comechurros eran indepes!@mago2 Creo que se refiere más al hecho de que llevar el mismo lazo amarillo que los independentistas te hace serlo, cuando el lazo lo único que tiene que ver con el independentismo es la causa de la libertad de los presos políticos con la que puedes estar a favor sin tener que ser necesariamente independentista.

Aunque sí que ha habido también situaciones gilipollescas como la del churro o la madeja del NODO de Sevilla jaja.

#16 por fugaz2
8 ene 2020, 23:22

ETA? la que creó el régimen dictatorial de Franco y la que venció Zapatero?

Acercamiento de presos? Se puede saber porqué no deberían acercarlos ahora que ETA no existe?

Yo alucino con los fachas

#7 por erudite
8 ene 2020, 18:30

Mercedes Aizpurua condenada en 1984 por apología del terrorismo, de ETA por supuesto, por un editorial titulado "Por los gudaris (terroristas de ETA por supuesto) de ayer y hoy" y una entrevista al hermano de un etarra que se había matado manipulando un explosivo. Luego fue investigada porque mientras era directora del diario Gara este periódico publicó una entrevista con dos líderes de ETA.

https://elpais.com/diario/1984/10/16/sociedad/466729210_850215.html

https://elpais.com/diario/1982/05/14/espana/390175204_850215.html

https://elpais.com/diario/2001/06/16/espana/992642406_850215.html

PD: Francia acaba de aprobar la extradición de Josu Ternera para juzgarlo por el atentado de la casa cuartel de Zaragoza.
¿Adivinais que partido que en esta pagina algunos usuarios dicen que no es ETA, y que esta en contra de la violencia de ETA, y que no justifica a ETA, y que no tiene nada que ver con ETA, y que están siempre con las victimas de ETA va a decir que el juicio a Ternera "dificulta la convivencia", que "no hay que vivir en el pasado", que "hubo victimas en ambos lados", etc...?

Pista:

2
#10 por jimboc
8 ene 2020, 19:03

#7 #7 erudite dijo: Mercedes Aizpurua condenada en 1984 por apología del terrorismo, de ETA por supuesto, por un editorial titulado "Por los gudaris (terroristas de ETA por supuesto) de ayer y hoy" y una entrevista al hermano de un etarra que se había matado manipulando un explosivo. Luego fue investigada porque mientras era directora del diario Gara este periódico publicó una entrevista con dos líderes de ETA.

https://elpais.com/diario/1984/10/16/sociedad/466729210_850215.html

https://elpais.com/diario/1982/05/14/espana/390175204_850215.html

https://elpais.com/diario/2001/06/16/espana/992642406_850215.html

PD: Francia acaba de aprobar la extradición de Josu Ternera para juzgarlo por el atentado de la casa cuartel de Zaragoza.
¿Adivinais que partido que en esta pagina algunos usuarios dicen que no es ETA, y que esta en contra de la violencia de ETA, y que no justifica a ETA, y que no tiene nada que ver con ETA, y que están siempre con las victimas de ETA va a decir que el juicio a Ternera "dificulta la convivencia", que "no hay que vivir en el pasado", que "hubo victimas en ambos lados", etc...?

Pista:

[img]https://ep01.epimg.net/diario/imagenes/2007/07/02/espana/1183327202_850215_0000000000_sumario_normal.jpg[/img]
casi reviento la pantalla del móvil del positivazo. Pero bueno #9 #9 yonkou97 dijo: #7 los gudaris eran el ejercito vasco que luchó en el bando republicano en la guerra civil.

Tu otro argumento: algo qur aún no ha sucedido.
también tiene razón en que todavía no ha pasado aunque casi seguro que ocurrirá.

#9 #9 yonkou97 dijo: #7 los gudaris eran el ejercito vasco que luchó en el bando republicano en la guerra civil.

Tu otro argumento: algo qur aún no ha sucedido.
hijo de mi vida que gudari significa guerrero en euskera. Que los proetatras llamaban gudaris a los etarras.

#13 por hazen
8 ene 2020, 19:28

¿Quién quiere que unos CRIMINALES VIOLENTOS y TERRORISTAS vengan a su tierra, aunque sea para cumplir condena?

Respuesta: Los que tienen simpatía a esos criminales.

#15 por erudite
8 ene 2020, 20:27

#14 #14 yonkou97 dijo: #11 admito el mea culpa ya que he confundido el caso con otro que hubo de una prohibición a un homenaje a los gudaris de los que yo hablaba.

Pues si, tiene toda la pinta que la señora simpatizaba con la ETA, pero tampoco he encontrado ninguna notícia en relación a lo que dices que no sea larazón, abc y basuras del estilo.
@yonkou97

Los archivos de esas cosas los tienen algunos periódicos, otros no.
El artículo se puede encontrar aquí:

https://www.euskalmemoriadigitala.eus/handle/10357/48383

se publicó el 23 de Septiembre de 1983.

Aquí tienes el original:


https://imgur.com/a/lvanwR3

#8 por yamchawesker
8 ene 2020, 18:39

1977 mejor que nos gobierne la UCD que Franco.
1982 mejor que nos gobierne el PSOE (un partido con historial golpista, genocida y terrorista) antes que Franco.

1996 Mejor que nos gobierne el Partido frente-Popular, un partido que ha traicionado todo lo traicionable evidenciando la filfa de la "representatividad" a qué regrese Franco con las esferas mágicas del Dragón

2020 Mejor que Gobierne Co-Gobierne PODEMOS y Bildu por encima de Franco.

2030 No sé que ha fallado. Será culpa de los fachas.

#11 por erudite
8 ene 2020, 19:18

#9 #9 yonkou97 dijo: #7 los gudaris eran el ejercito vasco que luchó en el bando republicano en la guerra civil.

Tu otro argumento: algo qur aún no ha sucedido.
@yonkou97

Te dejo el escrito integro, resaltando algunas cosas, para que lo disfrutes:

"Por los gudaris de ayer y de hoy", es uno de los gritos de los vascos. Este grito se puede ver también escrito por las paredes. Sucede que la causa de los gudaris de ayer persiste hoy. POR ESO SON NECESARIOS LOS GUDARIS TAMBIEN HOY. Y los hay. El tiempo arrastra los recuerdos y deja símbolos. Por eso mismo, hoy nadie se atreve a hablar en contra de los gudaris de ayer; el tiempo ha hecho su trabajo.
Hay, sin embargo, quienes dicen que están con los gudaris de ayer; no con los de hoy. Allá ellos. Levantar monumentos a los gudaris de ayer es una de las formas de no ser gudari nunca. Pero hay también quienes, sintiendo en su sangre la de aquellos de antes, aportan su sangre a los gudaris de hoy. La sangre y el corazón, que son los elementos que sostienen la guerra.
Si no hay guerra no hay guerreros, no hay gudaris. Mucho menos hay gudaris cuando se siente que no hay guerra. Pero ahí están las guerras por encima de las creencias y conveniencias; en el caso de Euskal Herria, también, ahí está la guerra.¿O no hay? ¿Se puede saber cuánto más está dispuesta a dar España a Euskal Herria, comparando con lo que da Inglaterra a Irlanda del norte, o Reagan a Nicaragua, o Israel a Palestina?

1
#1 por franbg20
8 ene 2020, 18:05

Si vamos como vamos por permitir que defendamos derechos de asesinos, a Siberia los tendrían que mandar, y a quien defienda con ellos tmb

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!