[ ASÍ VA ESPAÑA ] La justicia deja claro los privilegios de los ricos

La justicia deja claro los privilegios de los ricos

Por pescaito, 8 Oct 2020, 12:33
Vía: https://twitter.com/AntonioMaestre/status/1314143359053815809

8 Comentarios

#1 por sokarwas
9 Oct 2020, 18:41

El juez paro la ley, porque la norma que publico ayuso tenia un defecto de forma a la hora de justificar el decreto (casualmente para cerrar los barrios pobres la justifico bien).

Con esto quiero decir que el juez actuo acorde a la ley. El problema fue ayuso que publico mal la norma precisamente para eso.

Informaros y señalad a los verdaderos culpables, no solteis mierda en plan aspesor, que quedais como unos ignorantes....

1
#6 por ediedee
10 Oct 2020, 01:16

No es así, es tan sencillo como que la comunidad de Madrid tiene las competencias para confinar zonas o el total de su comunidad y el gobierno no, en el propio auto del TSJM sugieren que una vía para confirmar Madrid de manera legal es el estado de alarma. (Y remarco, punto) Esto no es ni una victoria para la comunidad de Madrid ni una derrota para el gobierno, ni la justicia está a favor de los ricos ni en contra de los pobres, simplemente es que lo que ha intentado hacer el gobierno no se puede hacer, por lo menos por las vías que lo ha intentado, como se soluciona, fácil estado de alarma y a confinar la comunidad entera. Ya está si confinar Madrid es una necesidad y existen mecanismos para ello.

#4 por jb91
9 Oct 2020, 21:53

#3 #3 realexpectro dijo: sorry por el doble post: tab + barra espaciadora. U_U .

Al caso, lo que me hace gracia de Antonio "experto en fascismo" Maestre es que es el primero en exigir a otros medios hacer "periodismo de verdad" y él, junto al resto de "blanqueadores" de UP (Jules, Loaiza, Siberte, "Facuo", Espinar, ElDiario.es. LUHN de Dina Bousselham, Publico.es, CTXT, etcétera) y son los primeros en empezar a esparcir bulos, echar mierda y demás para así criminalizar al "enemigo ideológico"... Es decir, son exactamente la misma mierda putrefacta que dicen criticar pero, como lo hacen en contra de las derechas en lugar de en contra de Unidas Pablemos ya no hacen "periodismo putrefacto", sino "periodismo de calidad"... Es igual que comportarse como los fascistas pero como no defiendes a "Ayuso", sino a "Pablo Iglesias", pues como que no eres "fascista" ¿verdad?. XDDDDDDD . Vaya risas que me están dando la "izquierda" (comillas) cada vez se les nota más la panda de CUÑADOS que son... Espero que Más País pueda aprovechar la situación y echar a Unidas Pablemos del espacio que han usurpado y así, por fin, tener una izquierda decente, plural, sin políticas identitarias que quieren hacer pasar como políticas sociales, no desgastada y auto humillada, etcétera. ^^ .
@realexpectro te pasas otro post (para variar) atacando al que publica el tuit y no hablando del contenido...

Ni te molestes en contestarme, que das pereza de leer.

1
#7 por jb91
10 Oct 2020, 13:11

#5 #5 realexpectro dijo: #4 @jb91 Llorar, llorar, llorar sin parar.... para llamar la atención y auto sentirse mejor!!!!. ^^ .

Me encanta cómo os tragáis los baits que os ponen como si fueran (censurado)... sois puto geniales.


P.D: ¿De qué hay que hablar?¿de que un periodista está tratando de dar lecciones de derecho cuando no sabe derecho?¿de que se tira una ley, tal como dice #1, por un "defecto de forma" aunque no sea del todo cierto: Se tira el cierre de Madrid no por un defecto de forma sino porque atenta contra libertades fundamentales, cosa que NO SABÉIS lo que son en realidad, ya que sois unos cuñados; por causa de que no está bien justificada dicho atentado [y esto no es una "forma", es un "fondo", lo cual es un pelín diferente. ^^ . de nada por la corrección y la humillación. Salen gratis y me proporcionáis muchas risas. ^^ .] y que estáis montando un show digno de un circo con vuestra "acción conjunta" sólo porque lo podéis utilizar contra el "enemigo ideológico" y os tragáis como si fuera una (censurado) la mentira de un "periodista" (comillas) que hace un artículo sin base jurídica alguna?¿Que está utilizando un periodismo rancio, casposo, manipulador por lo sentimentaloide, irracional y sin fundamentos jurídicos reales, etcétera, sólo para "motivar" a los "suyos"? wow, qué debates más intensos son, ¿eh? (aunque no dudo que, para gente de tu nivel, y aquí hay unos cuantos cuñados como tú, lo sean. ^^ . ) .

Y te dará pereza leerme, pero bien que me lees y, lo peor, es que bien que sigues volviendo a por más "hostias" porque tienes que seguir intentando eso de "ganarme" porque hasta tú mismo sabes que estás perdiendo en tu propio juego; cosa que sólo sucede por tu parte, porque ya te digo que esto no es ninguna competición ni nada de eso. ¿No te gusta lo que digo porque sabes, en el fondo, que tengo razón? Te jodes, pero es lo que toca y lo que hay, lo siento.
@realexpectro leo todos los mensajes del tirón sin fijarme en quien los escribe, y es a la 2a-3a línea cuando me entra un soponcio descomunal y sé que eres tú 😜😜😜

Podrías haberte limitado a dar tu OPINIÓN (es un foro de debate) como hiciste en un trocito de tu tochaco: “Se tira el cierre de Madrid no por un defecto de forma sino porque atenta contra libertades fundamentales” pero eres incapaz de hacerlo sin una coletilla insultando al personal: “cosa que NO SABÉIS lo que son en realidad, ya que sois unos cuñados”

Eres súper tóxico e inaguantable

1
#8 por realexpectro
10 Oct 2020, 13:27

#7 #7 jb91 dijo: #5 @realexpectro leo todos los mensajes del tirón sin fijarme en quien los escribe, y es a la 2a-3a línea cuando me entra un soponcio descomunal y sé que eres tú 😜😜😜

Podrías haberte limitado a dar tu OPINIÓN (es un foro de debate) como hiciste en un trocito de tu tochaco: “Se tira el cierre de Madrid no por un defecto de forma sino porque atenta contra libertades fundamentales” pero eres incapaz de hacerlo sin una coletilla insultando al personal: “cosa que NO SABÉIS lo que son en realidad, ya que sois unos cuñados”

Eres súper tóxico e inaguantable
@jb91 "leo todos los mensajes del tirón sin fijarme en quien los escribe, y es a la 2a-3a línea cuando me entra un soponcio descomunal y sé que eres tú 😜😜😜" entonces no me extraña que no te enteres de la misa a la mitad. ^^ . Pero lo entiendo, de verdad: a los simples hay que trataros de manera "simple". ^^ . Gracias por confirmar tú mismo lo que llevo diciendo sobre ti desde hace tiempo. ^^ .

Es que ESA es mi opinión ("Que un periodista dice que sabe de derecho!"), por si no te has enterado todavía. Si no entiendes todo lo que esto implica (y ya sé que no lo entiendes ya que acabas de confirmar que eres así de simple), no es mi problema, sino el tuyo y quien se jode eres tú, no yo.


"Eres súper tóxico e inaguantable " y esto lo dices tú, que mientes, manipulas ignoras la realidad y los hechos, ignoras todo lo que te dicen o, peor aún, lo manipulas también para utilizarlo de manera torticera y a tu conveniencia, etcétera, etcétera, etcétera. De ahí a que estemos volviendo cada dos por tres y de manera cíclica a los mismos putos temas. XDDDDDD . Y no sabes tú lo agotador (aparte de lo insultante, aunque en tu caso, porque eres así de simple, es normal y entendible) que es tener que repetiros exactamente lo mismo una y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra. La "coletilla" esa que dices es un dato bastante importante pues Antonio "experto en fascismo" Maestre lo ha OMITIDO A CONCIENCIA y eso que está puesto muy claramente en la propia sentencia del TSJM... Y que tú te lo tragues... pues indica mucho, también.

En fin, un saludo. ^^ .

#5 por realexpectro
9 Oct 2020, 22:14

#4 #4 jb91 dijo: #3 @realexpectro te pasas otro post (para variar) atacando al que publica el tuit y no hablando del contenido...

Ni te molestes en contestarme, que das pereza de leer.
@jb91 Llorar, llorar, llorar sin parar.... para llamar la atención y auto sentirse mejor!!!!. ^^ .

Me encanta cómo os tragáis los baits que os ponen como si fueran (censurado)... sois puto geniales.


P.D: ¿De qué hay que hablar?¿de que un periodista está tratando de dar lecciones de derecho cuando no sabe derecho?¿de que se tira una ley, tal como dice #1,#1 sokarwas dijo: El juez paro la ley, porque la norma que publico ayuso tenia un defecto de forma a la hora de justificar el decreto (casualmente para cerrar los barrios pobres la justifico bien).

Con esto quiero decir que el juez actuo acorde a la ley. El problema fue ayuso que publico mal la norma precisamente para eso.

Informaros y señalad a los verdaderos culpables, no solteis mierda en plan aspesor, que quedais como unos ignorantes....
por un "defecto de forma" aunque no sea del todo cierto: Se tira el cierre de Madrid no por un defecto de forma sino porque atenta contra libertades fundamentales, cosa que NO SABÉIS lo que son en realidad, ya que sois unos cuñados; por causa de que no está bien justificada dicho atentado [y esto no es una "forma", es un "fondo", lo cual es un pelín diferente. ^^ . de nada por la corrección y la humillación. Salen gratis y me proporcionáis muchas risas. ^^ .] y que estáis montando un show digno de un circo con vuestra "acción conjunta" sólo porque lo podéis utilizar contra el "enemigo ideológico" y os tragáis como si fuera una (censurado) la mentira de un "periodista" (comillas) que hace un artículo sin base jurídica alguna?¿Que está utilizando un periodismo rancio, casposo, manipulador por lo sentimentaloide, irracional y sin fundamentos jurídicos reales, etcétera, sólo para "motivar" a los "suyos"? wow, qué debates más intensos son, ¿eh? (aunque no dudo que, para gente de tu nivel, y aquí hay unos cuantos cuñados como tú, lo sean. ^^ . ) .

Y te dará pereza leerme, pero bien que me lees y, lo peor, es que bien que sigues volviendo a por más "hostias" porque tienes que seguir intentando eso de "ganarme" porque hasta tú mismo sabes que estás perdiendo en tu propio juego; cosa que sólo sucede por tu parte, porque ya te digo que esto no es ninguna competición ni nada de eso. ¿No te gusta lo que digo porque sabes, en el fondo, que tengo razón? Te jodes, pero es lo que toca y lo que hay, lo siento.

1
#2 por realexpectro
9 Oct 2020, 19:05

Oye, que dice Antonio "experto en fascismo" Maestre que sabe de derecho cuando él es periodista... ¿Quiere decir que va a seguir los pasos de su padre, que es experto en todo y trabajado en mil oficios?

#3 por realexpectro
9 Oct 2020, 19:17

sorry por el doble post: tab + barra espaciadora. U_U .

Al caso, lo que me hace gracia de Antonio "experto en fascismo" Maestre es que es el primero en exigir a otros medios hacer "periodismo de verdad" y él, junto al resto de "blanqueadores" de UP (Jules, Loaiza, Siberte, "Facuo", Espinar, ElDiario.es. LUHN de Dina Bousselham, Publico.es, CTXT, etcétera) y son los primeros en empezar a esparcir bulos, echar mierda y demás para así criminalizar al "enemigo ideológico"... Es decir, son exactamente la misma mierda putrefacta que dicen criticar pero, como lo hacen en contra de las derechas en lugar de en contra de Unidas Pablemos ya no hacen "periodismo putrefacto", sino "periodismo de calidad"... Es igual que comportarse como los fascistas pero como no defiendes a "Ayuso", sino a "Pablo Iglesias", pues como que no eres "fascista" ¿verdad?. XDDDDDDD . Vaya risas que me están dando la "izquierda" (comillas) cada vez se les nota más la panda de CUÑADOS que son... Espero que Más País pueda aprovechar la situación y echar a Unidas Pablemos del espacio que han usurpado y así, por fin, tener una izquierda decente, plural, sin políticas identitarias que quieren hacer pasar como políticas sociales, no desgastada y auto humillada, etcétera. ^^ .

1

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!