La mala gestión de Correos pasa factura
Por michaelbuble, 14 feb 2021, 19:51
Vía: https://twitter.com/pepito_garca/status/1360872149142155265
31 Comentarios
15 feb 2021, 14:09
Sueldos bajos, precariedad laboral, consultoras que se saltan convenios como quieren, horas extra sin pagar, gente excelentemente preparada que no puede encontrar un trabajo fijo y tiene qu ebuscarse la vida en el extranjero, ...
Pero los que se meten en un partido político de jóvenes. tienen asegurados trabajos con sueldos de 6 cifras sin necesidad de conocimientos ni experiencia previos, y sin tener que asumir ninguna responsabilidad en caso de hacerlo mal.
PUTO
PAÍS
DE
MIERDA
15 feb 2021, 12:04
Jesus!! Cuadruplica!!
15 feb 2021, 13:19
No tengo ningunas ganas de defender el enchufismo de Sánchez (cof Iceta cof) pero os dais cuenta de que habláis de una compañía que tiene la obligación de enviar si o si todos los paquetes aunque pierda dinero con ellos, precisamente para que ese pedido de Amazon que hacéis en el pueblecito de Soria (porque Amazon se lo endilga a Correos para ahorrarse un pastón) no te cueste un ojo de la cara?
15 feb 2021, 12:08
#2 #2 rivoluze17 dijo: Cómo es posible? Habrá que pintar muchos más buzones y furgonetas de colorines gays para solventar esas pérdidas.@rivoluze17 Pues de hecho sería una buena idea, porque esa campaña dio beneficios.
15 feb 2021, 18:51
#19 #19 tuathe dijo: #18 @hazen Macho, sin acritud, es un poco ridículo que digas que no dio beneficios cuando en este mismo post han puesto una noticia que habla de los beneficios de la campaña (a mayores de la publicidad). @tuathe
Correos, pierde cientos de millones y hace una campaña que le sale bien.
Oh, es una empresa bien gestionada, vamos a seguir así....
¿de verdad?
Y además, que esa campaña dio beneficios porque vosotros comprásteis los sellos. Sacaron sellos LGTBI y la comunidad LGTBI los compró.
Lo siento pero eso no tapa cientos de millones perdidos y una gestión pésima.
15 feb 2021, 23:08
La campaña publicitaria a los buzones se la hicieron los que los criticaron hasta en la sopa.
En otro orden de cosas, Deutsche Post es una empresa brutal a la que correos no llega ni a los zapatos, por poner un ejemplo son la compañía aérea de carga más grande de Europa. En el mundo globalizado en el que vivimos a correos le han comido la tostada todas las demás y así es muy difícil.
15 feb 2021, 12:53
#12 #12 asinosvainspain dijo: Que pena que tanta gente se haya creido las maquinas de fango acusando de todos los males a Podemos y similares.
Carmena puso a su primo al frente de IFEMA y se puso a conseguir pingües beneficios de la noche a la mañana. Lo mismo pasó con el tanatorio de la M30 o BiciMad.
Si mas gente votase a Unidas Podemos nos iría mucho mejor. Sin embargo la gente se creen los bulos que aparecen siempre que el bulo anterior se desvanece cual cortina de humo.“ Carmena puso a su primo al frente de IFEMA y se puso a conseguir pingües beneficios de la noche a la mañana. Lo mismo pasó con el tanatorio de la M30 o BiciMad.”
“ Si mas gente votase a Unidas Podemos nos iría mucho mejor”
Espera que para ti enchufar familia es algo bueno 😳😳😳😳??????
15 feb 2021, 13:18
Hizo lo mismo que Trump, jajajajaja.
15 feb 2021, 13:56
#18 #18 hazen dijo: #3 @tuathe
No dio beneficios, simplemente generó publicidad por un valor superior al que invirtieron, pero habría que ver que tipo de publicidad, no les vaya a pasar como a Gillette y tengan perdidas mil millonarias.@hazen Macho, sin acritud, es un poco ridículo que digas que no dio beneficios cuando en este mismo post han puesto una noticia que habla de los beneficios de la campaña (a mayores de la publicidad).
15 feb 2021, 17:46
Comparar dos empresas privadas que cotizan en bolsa, con una empresa 100% pública es hacer trampas. Las empresas privadas están para hacer dinero, las públicas para dar un servicio y casi nunca son rentables.
18 feb 2021, 10:38
#22 #22 eldearriba dijo: Comparar dos empresas privadas que cotizan en bolsa, con una empresa 100% pública es hacer trampas. Las empresas privadas están para hacer dinero, las públicas para dar un servicio y casi nunca son rentables.@eldearriba Hombre, perdona pero no. Otra cosa es que los beneficios de empresas públicas se queden en la administración pública para financiar servicios. Pero dar pérdidas porque sí no es buen plan.
Si correos está dando un servicio deficitario a lo mejor el Estado no paga lo suficiente para que se preste ese servicio.
15 feb 2021, 15:21
@balyboy Eres especial y en tu casa lo saben.
15 feb 2021, 18:48
#3 #3 tuathe dijo: #2 @rivoluze17 Pues de hecho sería una buena idea, porque esa campaña dio beneficios.@tuathe
Y así os engañaron. Como siempre os engañan.
15 feb 2021, 18:59
#24 #24 Mleko dijo: #19 @tuathe
Correos, pierde cientos de millones y hace una campaña que le sale bien.
Oh, es una empresa bien gestionada, vamos a seguir así....
¿de verdad?
Y además, que esa campaña dio beneficios porque vosotros comprásteis los sellos. Sacaron sellos LGTBI y la comunidad LGTBI los compró.
Lo siento pero eso no tapa cientos de millones perdidos y una gestión pésima.@Mleko Tú como siempre tergiversando. En ningún momento ha dicho que Correos estuviera bien gestionado, pero como eres un payaso sectario...
15 feb 2021, 12:23
¿Comorl, que el Estado no ha gestionado bien una empresa? Inaudito.
15 feb 2021, 12:23
#5 #5 jimboc dijo: @tuathe no dio beneficios exactamente dio impacto generado. Es decir que como publicidad barata dio más de que hablar e hizo más publicidad que lo que hubiese dado una campaña mucho más cara. Me voy a inventar las cifras: pero si se gastaron 100.000 en pintar los buzones, la publicidad que se creo, el impacto mediático y todo eso hizo que correos llegase a un público mayor que si se hubiesen gastado 400.000 en otro tipo de campaña masiva. Esto principalmente por que al armarse revuelo se escribieron noticias sobre ello, twittontos de todo color estuvieron 24/7 con ello etc.@jimboc
Si. Dio beneficios exactamente y luego se habla del extra en impacto generado:
El total de la inversión habría sido de 10.351 euros, mientras que el total de ingresos por las ventas de los productos del Orgullo ha doblado el gasto en tan solo una semana, siendo de 33.678 euros a 24 de junio. Correos cifra el impacto que la campaña ha tenido en medios hasta esa fecha en más de 800.000 euros.
Fueron en total 9 buzones de los 14000 que hay y 5 furgonetas de las 13000 que tienen.
15 feb 2021, 19:03
#25 #25 threeinarow dijo: #24 @Mleko Tú como siempre tergiversando. En ningún momento ha dicho que Correos estuviera bien gestionado, pero como eres un payaso sectario...@mleko Bueno pues ya te lo ha explicado bastante bien @threeinarow
Yo no he dicho que la gestión de Correos sea buena (la verdad, ni idea). Simplemente he aprovechado para reírme de rivoluze por poner de ejemplo una campaña que precisamente salió bien.
15 feb 2021, 19:05
#25 #25 threeinarow dijo: #24 @Mleko Tú como siempre tergiversando. En ningún momento ha dicho que Correos estuviera bien gestionado, pero como eres un payaso sectario...@mleko Ah, y sobre la razón por la que triunfó la campaña... ¿y qué? Sacan sellos de LGBT y los compra gente que simpatice con ello. Sacan sellos de futbolistas y los compra gente a la que le guste el fútbol. Sellos de toreros y los compra gente a la que le guste la tauromaquia... ¿Ves el patrón? No sé que tiene de malo, vamos.
15 feb 2021, 12:33
#5 #5 jimboc dijo: @tuathe no dio beneficios exactamente dio impacto generado. Es decir que como publicidad barata dio más de que hablar e hizo más publicidad que lo que hubiese dado una campaña mucho más cara. Me voy a inventar las cifras: pero si se gastaron 100.000 en pintar los buzones, la publicidad que se creo, el impacto mediático y todo eso hizo que correos llegase a un público mayor que si se hubiesen gastado 400.000 en otro tipo de campaña masiva. Esto principalmente por que al armarse revuelo se escribieron noticias sobre ello, twittontos de todo color estuvieron 24/7 con ello etc.@jimboc Desde luego que inventar es lo único que haces.
15 feb 2021, 12:36
#7 #7 asinosvainspain dijo: #5 @jimboc
Si. Dio beneficios exactamente y luego se habla del extra en impacto generado:
El total de la inversión habría sido de 10.351 euros, mientras que el total de ingresos por las ventas de los productos del Orgullo ha doblado el gasto en tan solo una semana, siendo de 33.678 euros a 24 de junio. Correos cifra el impacto que la campaña ha tenido en medios hasta esa fecha en más de 800.000 euros.
Fueron en total 9 buzones de los 14000 que hay y 5 furgonetas de las 13000 que tienen.@asinosvainspain Exitazo, 20.000 euros netos. Ya solo faltan 299.980.000 euros para compensar.
15 feb 2021, 12:41
Que nyordolandia es amigocracia en vez de meritocracia?
Pues vaya novedad...
15 feb 2021, 20:09
#27 #27 tuathe dijo: #25 @mleko Ah, y sobre la razón por la que triunfó la campaña... ¿y qué? Sacan sellos de LGBT y los compra gente que simpatice con ello. Sacan sellos de futbolistas y los compra gente a la que le guste el fútbol. Sellos de toreros y los compra gente a la que le guste la tauromaquia... ¿Ves el patrón? No sé que tiene de malo, vamos.@tuathe Le jode que una empresa pública con un gobierno socialista haya hecho algo bien.
16 feb 2021, 19:26
#13 #13 jimboc dijo: #12 “ Carmena puso a su primo al frente de IFEMA y se puso a conseguir pingües beneficios de la noche a la mañana. Lo mismo pasó con el tanatorio de la M30 o BiciMad.”
“ Si mas gente votase a Unidas Podemos nos iría mucho mejor”
Espera que para ti enchufar familia es algo bueno 😳😳😳😳??????@jimboc #16 #16 ldg1001 dijo: #13 es bueno si lo hacen los de su cuerda.....si lo hacemos el resto del mundo esta mal por que somos "fachas"@ldg1001
Se le eligió por criterios técnicos y bien que demostró que era buena idea ponerle ahi. No se le enchufó y se cargó el tema si no todo lo contrario. Gracias a ponerle IFEMA ganó bastantes puntos.
15 feb 2021, 13:26
#13 #13 jimboc dijo: #12 “ Carmena puso a su primo al frente de IFEMA y se puso a conseguir pingües beneficios de la noche a la mañana. Lo mismo pasó con el tanatorio de la M30 o BiciMad.”
“ Si mas gente votase a Unidas Podemos nos iría mucho mejor”
Espera que para ti enchufar familia es algo bueno 😳😳😳😳??????es bueno si lo hacen los de su cuerda.....si lo hacemos el resto del mundo esta mal por que somos "fachas"
15 feb 2021, 13:29
Esto tiene que ser falso.....todo el mundo sabe que el "gobierno del cambio" seria incapaz de enchufar a alguien incompetente en una empresa publica y que esta acabe teniendo mas perdidas por que patata
15 feb 2021, 12:15
@tuathe no dio beneficios exactamente dio impacto generado. Es decir que como publicidad barata dio más de que hablar e hizo más publicidad que lo que hubiese dado una campaña mucho más cara. Me voy a inventar las cifras: pero si se gastaron 100.000 en pintar los buzones, la publicidad que se creo, el impacto mediático y todo eso hizo que correos llegase a un público mayor que si se hubiesen gastado 400.000 en otro tipo de campaña masiva. Esto principalmente por que al armarse revuelo se escribieron noticias sobre ello, twittontos de todo color estuvieron 24/7 con ello etc.
15 feb 2021, 12:45
@asinosvainspain tio yo hablo de los 500.000€ que se generó de impacto que en un principio se dijo que eran beneficio y simplemente he explicado que no es lo mismo. Luego mas tarde en tu comentario tu también hablas del impacto osea que no entiendo.
15 feb 2021, 12:48
Que pena que tanta gente se haya creido las maquinas de fango acusando de todos los males a Podemos y similares.
Carmena puso a su primo al frente de IFEMA y se puso a conseguir pingües beneficios de la noche a la mañana. Lo mismo pasó con el tanatorio de la M30 o BiciMad.
Si mas gente votase a Unidas Podemos nos iría mucho mejor. Sin embargo la gente se creen los bulos que aparecen siempre que el bulo anterior se desvanece cual cortina de humo.
15 feb 2021, 13:34
#3 #3 tuathe dijo: #2 @rivoluze17 Pues de hecho sería una buena idea, porque esa campaña dio beneficios.@tuathe
No dio beneficios, simplemente generó publicidad por un valor superior al que invirtieron, pero habría que ver que tipo de publicidad, no les vaya a pasar como a Gillette y tengan perdidas mil millonarias.
15 feb 2021, 12:10
#3 #3 tuathe dijo: #2 @rivoluze17 Pues de hecho sería una buena idea, porque esa campaña dio beneficios.@tuathe por muchos benwficios que de necesitaría hacer campañas así continuamente para poder compensar las perdidas,yo (creo) que administrarlo bien sería más efectivo que una campaña LGTB.Creo,vamos,no soy economista,no sé lo que crearía menos perdidas.
15 feb 2021, 12:04
Cómo es posible? Habrá que pintar muchos más buzones y furgonetas de colorines gays para solventar esas pérdidas.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!