[ ASÍ VA ESPAÑA ] Lo que planea el PP con las redes sociales

41 Comentarios

destacado
#1 por chema969
7 nov 2016, 10:06

JAJAJA ya mismo poner que el PP es corrupto será considerado terrorismo. Dale tiempo.

#2 por ibnjaldun
7 nov 2016, 10:06

No se puede coaccionar la libertad de expresión. En cada uno está que no se vulnere el honor de otra persona de forma gratuita, pero ejercer un control sobre un medio de opinión no es la mejor medida. Aceptar las críticas es propio de un país democrático, todo lo contrario es totalitarismo.

1
#3 por jowio
7 nov 2016, 10:12

le pondran un nombre bonito tipo (ley seguridad ciudadana) y los borregos como @programatrix lo celebraran como otro acierto de esta banda de corruptos

1
#4 por nemeton
7 nov 2016, 10:16

#3 #3 jowio dijo: le pondran un nombre bonito tipo (ley seguridad ciudadana) y los borregos como @programatrix lo celebraran como otro acierto de esta banda de corruptos@jowio Es normal, todos sabemos que lo que se diga será delito o no, dependiendo de quien lo haga... lleva pasando mucho tiempo.

#5 por rcbdark
7 nov 2016, 10:23

Todo el mundo sabe que los dictadores son los de Podemos. A seguir viviendo tranquilos con nuestra amada y para nada sospechosa democracia.
PD: V, sálvanos.

#10 por rcbdark
7 nov 2016, 10:36

#8 #8 nonrandomguy dijo: Pues ya me dirás con qué mayoría lo van a aprobar jajajajajaja, ni siquiera el combo PP+C's (suponiendo que C's vota a favor) da para sacar esa ley adelante.

Ahora sí que voy a "disfrutar de lo votado" viendo como todas las leyes mierdas del PP se quedan en el cajón.
@TwistedFate Tienen un as en la manga. No te fíes de esa mayoría de la oposición.
¿Crees que habrían aceptado la abstención del PSOE sabiendo que luego no iban a poder gobernar por estar en inferioridad? Los considero bastante estúpidos... pero no tanto.
Podrían haber ido a terceras y haber seguido con la campaña terrorista contra la izquierda. El PP hubiese ganado votos gracias a la manipulación y a los que pasan de ir a votar.
Tendría mayoría absoluta.
Teniendo en cuenta todo esto no me voy a creer que el PSOE va a votarles en contra hasta que lo vea con mis propios ojos.

2
#6 por kakitas
7 nov 2016, 10:26

Parece corea del norte pero no, es Rajoy Jong-un. Vais a adorar al lider.

#13 por mksherox
7 nov 2016, 10:56

#8 #8 nonrandomguy dijo: Pues ya me dirás con qué mayoría lo van a aprobar jajajajajaja, ni siquiera el combo PP+C's (suponiendo que C's vota a favor) da para sacar esa ley adelante.

Ahora sí que voy a "disfrutar de lo votado" viendo como todas las leyes mierdas del PP se quedan en el cajón.
@TwistedFate Solo necesitan rascar 6 votos de gente que "se equivoque de botón" para aprobar leyes, y la gente no está tan pendiente de qué se aprueba en el congreso y por quién como lo estuvieron para la investidura. Ya veréis como el PNV nos da más de una sorpresa desagradable.

1
#23 por nemeton
7 nov 2016, 11:33

#22 #22 viblios dijo: #18 @nemeton yo soy yo y te mande a callar por decir tal burrada, que por lo se ve, pusiste una cosa que ni has leido, que hasta lo de los 30 días está puesto en el enlace de la wikipedia que has compartido. Y despues, vendrá otro, ignorante tambien del tema, te leera, y se lo creerá, y así es como se consolidan, socialmente hablando, ideas erróneas sobre cualquier tema solo porque son afines a nuestra forma de pensar, sin entrar en si es correcto o no. Propagar la ignorancia se llama a eso@viblios ¿Y tú crees que la ausencia de educación ayuda a propagar la sabiduría? Menudo abanderado de la inteligencia.

Hay maneras de decir las cosas, yo he reconocido mi equivocación, tú te empecinas en justificar tu mala educación.

#25 por nemeton
7 nov 2016, 11:38

#24 #24 podemita_libertario dijo: #9 @nemeton NIVELAZO.@podemita_libertario Ya reconocí mi equivocación. ¿Algo más?

#31 por rarrrr
7 nov 2016, 12:55

#11 #11 viblios dijo: #2 @ibnjaldun la libertad de expresión no acoge ni las criticas, ni las burlas, ni el desprecio, ni difundir fotos sexuales de tu ex-pareja, etc. Esta regulación es algo que viene desde Europa y se esta haciendo en todos los paises tras el "nacimiento" de un nuevo derecho que llaman "Derecho del Olvido", que ha traido otras muchas cosas que escapaban del marco legal y que era un ambito con muchas lagunas.

No se preocupen, que AVE no es una red social, asi que dejense de polladas y critiquen con seriedad y ante todo, objetividad. Que esto lo hace Podemos y ya estan todos aplaudiendo como pingüinos
@viblios
Jiménez Losantos: "Veo a los de Podemos y si llevo arma disparo".
Pablo Casado: "Los de izquierdas son unos carcas, todo el día con la fosa de no sé quién".
Cardenal Cañizares: "No es comparable lo que haya podido pasar en unos cuantos colegios" de Irlanda con "los millones de vidas destruidas por el aborto"

A ver para cuándo a estos tipejos (y gentuza) se le aplica, además de faltar el Derecho al Honor de mucha gente, el mismo baremo que cuando se habla de unos chistes en Twitter como a Zapata.

1
#12 por viblios
7 nov 2016, 10:48

#9 #9 nemeton dijo: #8 @TwistedFate El "decreto ley" permite esquivar el parlamento y sacar una ley sin que sea aprobada por el mismo:

https://es.wikipedia.org/wiki/Decreto_ley
@nemeton callate por Dios, que burrada has soltado? esto es una proposición de Ley, no un Decreto-Ley, no son lo mismo. Y los Decreto-Ley no escapan a ningun control parlamentario, pues tras 30 días debe aprobarse en el parlamento, si no, se suspende el decreto ley. Y solo se pueden crear en estados de excepción, por ejemplo, en tiempos de guerra,o de extrema urgencia (una catastrofe natural o una crisis economica sobrevenida). La regulacion de la privacia en las redes sociales no entra en ninguno de esos casos ni cumple con lso requisitos de los decreto ley ni nada por el estilo

1
#14 por phanclo
7 nov 2016, 11:02

#9 #9 nemeton dijo: #8 @TwistedFate El "decreto ley" permite esquivar el parlamento y sacar una ley sin que sea aprobada por el mismo:

https://es.wikipedia.org/wiki/Decreto_ley
@nemeton Aunque saquen un decreto ley en 30 días el parlamento lo tiene que ratificar si no queda invalidado, ademas este tipo de leyes no pueden afectar entre otras cosas a los derechos, deberes y libertades de los ciudadanos regulados en el Título I de la Constitución española de 1978.

Y yo creo que la ley de la que habla este cartel afecta un poquito a las libertades, aunque claro es el PP ya se inventaran una escusa-miedo tipo terrorismo, por tu seguridad, por el bien de España y a mamarla todos.

Que resuciten ya a la Paca si total..

#18 por nemeton
7 nov 2016, 11:15

#12 #12 viblios dijo: #9 @nemeton callate por Dios, que burrada has soltado? esto es una proposición de Ley, no un Decreto-Ley, no son lo mismo. Y los Decreto-Ley no escapan a ningun control parlamentario, pues tras 30 días debe aprobarse en el parlamento, si no, se suspende el decreto ley. Y solo se pueden crear en estados de excepción, por ejemplo, en tiempos de guerra,o de extrema urgencia (una catastrofe natural o una crisis economica sobrevenida). La regulacion de la privacia en las redes sociales no entra en ninguno de esos casos ni cumple con lso requisitos de los decreto ley ni nada por el estilo@viblios Vale, desconocía lo de los 30 días, de todas formas no me refería a esta ley en concreto, dada mi equivocación, lo planteaba como una alternativa a las leyes difíciles de aprobar.

Dicho esto... ¿quién coño eres tú para mandar callar a nadie?

2
#27 por mksherox
7 nov 2016, 11:46

#15 #15 nonrandomguy dijo: #10 @rcbdark El PSOE TIENE que votar en contra. Aun suponiendo que estuviesen a favor de la Ley (que no lo estarán), necesitan empezar a hacer campaña y demostrar que son el partido de la oposición. Si votan a favor, reforzarían la posición de Podemos. Parece mentira que a estas alturas no hayáis entendido que todo lo que ha pasado es una estrategia del PSOE para no perder cuota de poder.

#9 @nemeton ¿Pero tú sabes para que es un decreto ley?

#13 @mksherox En ese caso, tanto más nos daría que el partido de gobierno fuese Podemos+PSOE. Porque la mayoría para sacar el proyecto de ley la tendría el PP. ¿No crees?
@TwistedFate No necesariamente. El que está en el gobierno es el que tiene más que ofrecer para negociar con los partidos minoritarios para que le apoyen en las leyes o al menos las dejen pasar. En un gobierno de PSOE+Podemos, yo veo más probable que con los de PNV y C's se negociaran abstenciones y se pasaran leyes solo con el no de PP, que las retrasaría en el senado, pero con paciencia llegarían. Está claro que teniendo a C's en el No, se complicaría muchísimo todo porque se necesita un Sí casi unánime, pero tanto que se le llena la boca a Rivera con lo de no bloquear el gobierno, puede que al final tragara incluso estando Podemos en el gobierno por no dar la oportunidad a tener que pedir favores a los nacionalistas.
El caso es que todo esto es política-ficción.

#30 por blackdracko
7 nov 2016, 12:32

#11 #11 viblios dijo: #2 @ibnjaldun la libertad de expresión no acoge ni las criticas, ni las burlas, ni el desprecio, ni difundir fotos sexuales de tu ex-pareja, etc. Esta regulación es algo que viene desde Europa y se esta haciendo en todos los paises tras el "nacimiento" de un nuevo derecho que llaman "Derecho del Olvido", que ha traido otras muchas cosas que escapaban del marco legal y que era un ambito con muchas lagunas.

No se preocupen, que AVE no es una red social, asi que dejense de polladas y critiquen con seriedad y ante todo, objetividad. Que esto lo hace Podemos y ya estan todos aplaudiendo como pingüinos
@viblios La libertad de expresión obviamente incluye la critica y la burla. El resto es cierto que no. Pero es que si hay algo que la libertad de expresión protege es el hecho de discrepar con el gobierno.
Sin embargo parece que acusar de terrorista a alguien no es un delito contra el honor porque no afecta a la derecha. Igual que incitar a la masacre de catalanes no es delito de odio.

#32 por agui102
7 nov 2016, 13:14

El problema de España es muy preocupante, un país donde hay 3 generaciones, los niños de la guerra, los niños de la autarquía y los baby boomers, estos le tienen alergia al progreso, que se han criado con los valores de la dictadura, que no tienen estudios superiores en su gran mayoría, que les importa una mierda lo publico o que son tontos de lo publico, que eso de las nuevas tecnologías les suena a brujería, a esos solo les interesa cobrar su pensión y que los jóvenes trabajen para que ellos puedan cobrar la suya, que se informan por la tv, radio y prensa, incapaces de crear sus propios contenidos.

#35 por nacholarios
7 nov 2016, 13:59

@prgrmtrx26j ¿la ley mordaza también fue tergiversada, para hacer propaganda a podemos?

1
#7 por dauwan
7 nov 2016, 10:28

El honor ya lo pierden con lo que hacen, que no quieran que internet se mofe de su ineptitud y del ridiculo que hacen es otra historia.

#36 por sum1992
7 nov 2016, 14:24

fijo que con esto ganas 100.000 votos mas Biennnnn -.-

#15 por nonrandomguy
7 nov 2016, 11:03

#10 #10 rcbdark dijo: #8 @TwistedFate Tienen un as en la manga. No te fíes de esa mayoría de la oposición.
¿Crees que habrían aceptado la abstención del PSOE sabiendo que luego no iban a poder gobernar por estar en inferioridad? Los considero bastante estúpidos... pero no tanto.
Podrían haber ido a terceras y haber seguido con la campaña terrorista contra la izquierda. El PP hubiese ganado votos gracias a la manipulación y a los que pasan de ir a votar.
Tendría mayoría absoluta.
Teniendo en cuenta todo esto no me voy a creer que el PSOE va a votarles en contra hasta que lo vea con mis propios ojos.
@rcbdark El PSOE TIENE que votar en contra. Aun suponiendo que estuviesen a favor de la Ley (que no lo estarán), necesitan empezar a hacer campaña y demostrar que son el partido de la oposición. Si votan a favor, reforzarían la posición de Podemos. Parece mentira que a estas alturas no hayáis entendido que todo lo que ha pasado es una estrategia del PSOE para no perder cuota de poder.

#9 #9 nemeton dijo: #8 @TwistedFate El "decreto ley" permite esquivar el parlamento y sacar una ley sin que sea aprobada por el mismo:

https://es.wikipedia.org/wiki/Decreto_ley
@nemeton ¿Pero tú sabes para que es un decreto ley?

#13 #13 mksherox dijo: #8 @TwistedFate Solo necesitan rascar 6 votos de gente que "se equivoque de botón" para aprobar leyes, y la gente no está tan pendiente de qué se aprueba en el congreso y por quién como lo estuvieron para la investidura. Ya veréis como el PNV nos da más de una sorpresa desagradable.@mksherox En ese caso, tanto más nos daría que el partido de gobierno fuese Podemos+PSOE. Porque la mayoría para sacar el proyecto de ley la tendría el PP. ¿No crees?

2
#16 por kl0x
7 nov 2016, 11:12

#11 #11 viblios dijo: #2 @ibnjaldun la libertad de expresión no acoge ni las criticas, ni las burlas, ni el desprecio, ni difundir fotos sexuales de tu ex-pareja, etc. Esta regulación es algo que viene desde Europa y se esta haciendo en todos los paises tras el "nacimiento" de un nuevo derecho que llaman "Derecho del Olvido", que ha traido otras muchas cosas que escapaban del marco legal y que era un ambito con muchas lagunas.

No se preocupen, que AVE no es una red social, asi que dejense de polladas y critiquen con seriedad y ante todo, objetividad. Que esto lo hace Podemos y ya estan todos aplaudiendo como pingüinos
@viblios Lo cierto es que la crítica sí es libertad de expresión, todo es susceptible de ser juzgado.
Por otro lado, no se qué pretendes dar a entender con "ni las burlas, ni el desprecio", el gobierno del PP hace eso y más con los ciudadanos, desde quitarles recursos para luego ir de Españoles y mucho españoles hasta evitar que puedan comprar medicinas y mueran por ello..

1
#37 por kapki
7 nov 2016, 14:41

Sinceramente no esperaba menos, si pusieran esta apuesta en BTWIN todo AVE ahora mismo estaria en las Bahamas, o tapando agujeros que este mismo "ser" nos ha hecho cavar.

#17 por elghan
7 nov 2016, 11:14

#10 #10 rcbdark dijo: #8 @TwistedFate Tienen un as en la manga. No te fíes de esa mayoría de la oposición.
¿Crees que habrían aceptado la abstención del PSOE sabiendo que luego no iban a poder gobernar por estar en inferioridad? Los considero bastante estúpidos... pero no tanto.
Podrían haber ido a terceras y haber seguido con la campaña terrorista contra la izquierda. El PP hubiese ganado votos gracias a la manipulación y a los que pasan de ir a votar.
Tendría mayoría absoluta.
Teniendo en cuenta todo esto no me voy a creer que el PSOE va a votarles en contra hasta que lo vea con mis propios ojos.
La verdad es que sí. Date cuenta de como Rajoy dejó caer que habria 3as elecciones si no podia gobernar...

#38 por nahgur
7 nov 2016, 14:43

#35 #35 nacholarios dijo: @prgrmtrx26j ¿la ley mordaza también fue tergiversada, para hacer propaganda a podemos? Como el impuesto al sol, cuando sacaron la luz era una ley para garantizar la luz en los hogares, pero una cosa llevó a otra...

#20 por viblios
7 nov 2016, 11:21

#16 #16 kl0x dijo: #11 @viblios Lo cierto es que la crítica sí es libertad de expresión, todo es susceptible de ser juzgado.
Por otro lado, no se qué pretendes dar a entender con "ni las burlas, ni el desprecio", el gobierno del PP hace eso y más con los ciudadanos, desde quitarles recursos para luego ir de Españoles y mucho españoles hasta evitar que puedan comprar medicinas y mueran por ello..
@kl0x como que qué pretendo? sabes lo que es el Derecho al Honor, a la Intimidad y a la Propia Imagen? (que son 3 derechos diferenciados, no es uno con un nombre largo). Por lo que veo, con la publicacion y los comentarios, no tienen ni idea. Por ejemplo, en los casos de acoso escolar, cuando utilizan las fotos de otro compañero para burlarse de él, o cuando usan fotos tuyas y las comparten sin tu permiso, y un largo etc, como la sextorsión. Esta Ley no es una tema de regular las opiniones y criticas, sino para facilitar la persecución de esos delitos. Pero cualquier cosa que haga el PP para ustedes está mal sin ni siquiera estudiar el fondo del asunto, criticando sin objetividad e inventandose cosas

1
#22 por viblios
7 nov 2016, 11:28

#18 #18 nemeton dijo: #12 @viblios Vale, desconocía lo de los 30 días, de todas formas no me refería a esta ley en concreto, dada mi equivocación, lo planteaba como una alternativa a las leyes difíciles de aprobar.

Dicho esto... ¿quién coño eres tú para mandar callar a nadie?
@nemeton yo soy yo y te mande a callar por decir tal burrada, que por lo se ve, pusiste una cosa que ni has leido, que hasta lo de los 30 días está puesto en el enlace de la wikipedia que has compartido. Y despues, vendrá otro, ignorante tambien del tema, te leera, y se lo creerá, y así es como se consolidan, socialmente hablando, ideas erróneas sobre cualquier tema solo porque son afines a nuestra forma de pensar, sin entrar en si es correcto o no. Propagar la ignorancia se llama a eso

1
#24 por podemita_libertario
7 nov 2016, 11:33

#9 #9 nemeton dijo: #8 @TwistedFate El "decreto ley" permite esquivar el parlamento y sacar una ley sin que sea aprobada por el mismo:

https://es.wikipedia.org/wiki/Decreto_ley
@nemeton NIVELAZO.

1
#19 por nonrandomguy
7 nov 2016, 11:16

#11 #11 viblios dijo: #2 @ibnjaldun la libertad de expresión no acoge ni las criticas, ni las burlas, ni el desprecio, ni difundir fotos sexuales de tu ex-pareja, etc. Esta regulación es algo que viene desde Europa y se esta haciendo en todos los paises tras el "nacimiento" de un nuevo derecho que llaman "Derecho del Olvido", que ha traido otras muchas cosas que escapaban del marco legal y que era un ambito con muchas lagunas.

No se preocupen, que AVE no es una red social, asi que dejense de polladas y critiquen con seriedad y ante todo, objetividad. Que esto lo hace Podemos y ya estan todos aplaudiendo como pingüinos
@viblios La crítica siempre ha sido protegida por la libertad de expresión siempre y cuando responda a ciertas circunstancias, como la veracidad de los hechos o la relevancia pública del sujeto expuesto.

Por supuesto, la crítica nunca es pretexto para calumniar o injuriar a nadie... aunque esa parte te la conoces tú mejor que yo.

1
#39 por pactodeminimos
7 nov 2016, 14:53

Los políticos intentan regular Internet...

1
#41 por kl0x
8 nov 2016, 03:02

#20 #20 viblios dijo: #16 @kl0x como que qué pretendo? sabes lo que es el Derecho al Honor, a la Intimidad y a la Propia Imagen? (que son 3 derechos diferenciados, no es uno con un nombre largo). Por lo que veo, con la publicacion y los comentarios, no tienen ni idea. Por ejemplo, en los casos de acoso escolar, cuando utilizan las fotos de otro compañero para burlarse de él, o cuando usan fotos tuyas y las comparten sin tu permiso, y un largo etc, como la sextorsión. Esta Ley no es una tema de regular las opiniones y criticas, sino para facilitar la persecución de esos delitos. Pero cualquier cosa que haga el PP para ustedes está mal sin ni siquiera estudiar el fondo del asunto, criticando sin objetividad e inventandose cosas@viblios Claro que sí, gracias por aclarar lo de que son tres, por si acaso. El tema es que eso ya está regulado, por lo que la intención de esta regulación no tiene que ver realmente con estos tres derechos, aunque ya veo que no te has dado cuenta.

#21 por viblios
7 nov 2016, 11:24

#19 #19 nonrandomguy dijo: #11 @viblios La crítica siempre ha sido protegida por la libertad de expresión siempre y cuando responda a ciertas circunstancias, como la veracidad de los hechos o la relevancia pública del sujeto expuesto.

Por supuesto, la crítica nunca es pretexto para calumniar o injuriar a nadie... aunque esa parte te la conoces tú mejor que yo.
@TwistedFate no no, cuando dije lo de critica, me referia al conjunto de la frase, me exprese mal realmente, es decir, criticas vejatorias, por decirlo de mejor manera. Te pongo una frase del Tribunal Supremo:
"La protección del derecho al honor debe prevalecer frente a la libertad de expresión cuando se emplean frases y expresiones ultrajantes u ofensivas, sin relación con las ideas u opiniones que se expongan, y por tanto, innecesarias a este propósito, dado que el artículo 20.1 a) de la Constitución no reconoce un pretendido derecho al insulto, que sería, por lo demás, incompatible con ella."

1
#26 por nonrandomguy
7 nov 2016, 11:39

#21 #21 viblios dijo: #19 @TwistedFate no no, cuando dije lo de critica, me referia al conjunto de la frase, me exprese mal realmente, es decir, criticas vejatorias, por decirlo de mejor manera. Te pongo una frase del Tribunal Supremo:
"La protección del derecho al honor debe prevalecer frente a la libertad de expresión cuando se emplean frases y expresiones ultrajantes u ofensivas, sin relación con las ideas u opiniones que se expongan, y por tanto, innecesarias a este propósito, dado que el artículo 20.1 a) de la Constitución no reconoce un pretendido derecho al insulto, que sería, por lo demás, incompatible con ella."
@viblios ¿Quién cojones está votando esta mañana todo negativo? Hasta ahora pensaba que eran usuarios cabreados por opiniones discordantes... Pero es que ya votan negativo hasta un comentario que tiene solo información.

1
#40 por mksherox
7 nov 2016, 15:34

#39 #39 pactodeminimos dijo: Los políticos intentan regular Internet...

[img]https://i.ytimg.com/vi/N-gMvdUh8h0/hqdefault.jpg[/img]
@pactodeminimos Eso díselo a los Chinos o los Koreanos :p
https://es.wikipedia.org/wiki/Censura_en_Internet

#42 por zz1y
8 nov 2016, 15:14

#15 #15 nonrandomguy dijo: #10 @rcbdark El PSOE TIENE que votar en contra. Aun suponiendo que estuviesen a favor de la Ley (que no lo estarán), necesitan empezar a hacer campaña y demostrar que son el partido de la oposición. Si votan a favor, reforzarían la posición de Podemos. Parece mentira que a estas alturas no hayáis entendido que todo lo que ha pasado es una estrategia del PSOE para no perder cuota de poder.

#9 @nemeton ¿Pero tú sabes para que es un decreto ley?

#13 @mksherox En ese caso, tanto más nos daría que el partido de gobierno fuese Podemos+PSOE. Porque la mayoría para sacar el proyecto de ley la tendría el PP. ¿No crees?
@TwistedFate EL PSOE ya ha votado junto al PP en cuestiones tan importantes como hacer un referéndum para aceptar o no el CETA, y como podrás ver, de esa noticia no se hizo eco ningún medio importante. Y mucho me temo que lo mismo ocurrirá con propuestas o leyes, PSOE y PP van juntitos, y si por algún motivo Podemos vota junto al PP alguna propuesta que PSOE no desea, mucho me temo que los medios harán lo mismo que ahora hacen con Espinar, dar bombo infinito.

#33 por arcahelus
7 nov 2016, 13:19

#18 #18 nemeton dijo: #12 @viblios Vale, desconocía lo de los 30 días, de todas formas no me refería a esta ley en concreto, dada mi equivocación, lo planteaba como una alternativa a las leyes difíciles de aprobar.

Dicho esto... ¿quién coño eres tú para mandar callar a nadie?
@nemeton No es quien,sino que no es : vago,rojo,terrorista.....etc...

#34 por arcahelus
7 nov 2016, 13:21

#31 #31 rarrrr dijo: #11 @viblios
Jiménez Losantos: "Veo a los de Podemos y si llevo arma disparo".
Pablo Casado: "Los de izquierdas son unos carcas, todo el día con la fosa de no sé quién".
Cardenal Cañizares: "No es comparable lo que haya podido pasar en unos cuantos colegios" de Irlanda con "los millones de vidas destruidas por el aborto"

A ver para cuándo a estos tipejos (y gentuza) se le aplica, además de faltar el Derecho al Honor de mucha gente, el mismo baremo que cuando se habla de unos chistes en Twitter como a Zapata.
@rarrrr Son de derechas,ellos tienen honor,ya si eres rojo pues como que no tienes ni puta idea de lo que es el honor,luego esto los abanderados del bien común Español lo defienden.

#8 por nonrandomguy
7 nov 2016, 10:28

Pues ya me dirás con qué mayoría lo van a aprobar jajajajajaja, ni siquiera el combo PP+C's (suponiendo que C's vota a favor) da para sacar esa ley adelante.

Ahora sí que voy a "disfrutar de lo votado" viendo como todas las leyes mierdas del PP se quedan en el cajón.

3
#28 por viblios
7 nov 2016, 11:56

#26 #26 nonrandomguy dijo: #21 @viblios ¿Quién cojones está votando esta mañana todo negativo? Hasta ahora pensaba que eran usuarios cabreados por opiniones discordantes... Pero es que ya votan negativo hasta un comentario que tiene solo información.@TwistedFate en tu pregunta está la respuesta xD pero da igual, son simples pataletas, tampoco es que le de importancia... xd

#9 por nemeton
7 nov 2016, 10:31

#8 #8 nonrandomguy dijo: Pues ya me dirás con qué mayoría lo van a aprobar jajajajajaja, ni siquiera el combo PP+C's (suponiendo que C's vota a favor) da para sacar esa ley adelante.

Ahora sí que voy a "disfrutar de lo votado" viendo como todas las leyes mierdas del PP se quedan en el cajón.
@TwistedFate El "decreto ley" permite esquivar el parlamento y sacar una ley sin que sea aprobada por el mismo:

https://es.wikipedia.org/wiki/Decreto_ley

4
#11 por viblios
7 nov 2016, 10:44

#2 #2 ibnjaldun dijo: No se puede coaccionar la libertad de expresión. En cada uno está que no se vulnere el honor de otra persona de forma gratuita, pero ejercer un control sobre un medio de opinión no es la mejor medida. Aceptar las críticas es propio de un país democrático, todo lo contrario es totalitarismo. @ibnjaldun la libertad de expresión no acoge ni las criticas, ni las burlas, ni el desprecio, ni difundir fotos sexuales de tu ex-pareja, etc. Esta regulación es algo que viene desde Europa y se esta haciendo en todos los paises tras el "nacimiento" de un nuevo derecho que llaman "Derecho del Olvido", que ha traido otras muchas cosas que escapaban del marco legal y que era un ambito con muchas lagunas.

No se preocupen, que AVE no es una red social, asi que dejense de polladas y critiquen con seriedad y ante todo, objetividad. Que esto lo hace Podemos y ya estan todos aplaudiendo como pingüinos

4

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!