[ ASÍ VA ESPAÑA ] Los más creyentes son los que menos corazón tienen

55 Comentarios

destacado
#2 por lechosoverdadero
26 dic 2018, 23:42

Jesucristo era un "fugado de la justicia", muchos de los que lo adoran a muerte hubieran apoyado su crucificación

2
#10 por santurrona
27 dic 2018, 01:04

Si Jesucristo viviera hoy en dia seria un refugiado, y los catolicos serian la muchedumbre que exigia que matasen a Jesus en vez del otro criminal

1
#5 por pleguerin
26 dic 2018, 23:45

#2 #2 lechosoverdadero dijo: Jesucristo era un "fugado de la justicia", muchos de los que lo adoran a muerte hubieran apoyado su crucificaciónDe hecho si los católicos siguieran la doctrina que predican sería cojonudo, imposible poder recriminarles algo si así fuera.

Pero el caso es que hacen todo lo puto contrario... Y encima se ofenden si se lo dices. Claro, como pasando por el confesionario/picadero de niños se libran, que más da.

1
#4 por hayekrules
26 dic 2018, 23:44

Muchos queremos que se dejen de publicar fotos de menores rescatados en la más absoluta miseria para vender programas políticos asquerosos a costa de mover los sentimientos más básicos. Como se lleamaba eso? Ah sí, demagogía. De la más asquerosa por cierto.

Ya veo lo que te impotan a ti los niños recien nacidos a punto de morir. Te importan una mie*da. En serio, hay que ser muy mala persona para publicar un tweet así, lo peor de todo es que ya estamos acostumbrados. ¿Realmente este tío es tan estúpido de pensar que el debate sobre la inmigración es algo tan simple de arreglar como este tweet y esta foto sensacionalista? ¿Realmente es tan estúpido de decir refugeeswelcome cuando eso es un hastag para los refugiados de la guerra de Siria, no los inmigrantes de Libia? ¿Es tan rastrero de vender pornograía sensacionalista sólo para elevarse moralmente y autosatisfacer su necesitad egocéntrica de creerse mejor persona que sus rivales políticos y ganar 4 retweets?

¿Y qué tiene que ver el Belén? Yo es que flipo...

4
#26 por khirtas
27 dic 2018, 12:07

#2 #2 lechosoverdadero dijo: Jesucristo era un "fugado de la justicia", muchos de los que lo adoran a muerte hubieran apoyado su crucificación@lechosoverdadero *crucifixión, se dice crucifixión. En todo caso crucificción. Jesús era el hijo de Dios y tenía un pegote de poderes guapos, resucitaba, convertía el agua en vino, caminaba sobre el agua, resucitaba a otro, sabana a ciegos, tullidos y leprosos y un largo etcera. Según la biblia es el único hijo de dios que vino de visita así que hay protegerlo, porque era un espécimen único. Un niño negro cualquiera los tienes en África a patadas, que más da que se ahogue, que se hubiese quedado en su país y en lugar de morir ahogado se hubiese muerto de hambre o alguna enfermedad de esas de negros pobres, o de un tiro en la cabeza de alguna guerrilla si era del país correcto. En el fondo la culpa es de sus padres por tener hijos siendo negros y sobre todo siendo pobres.

#3 por kytek
26 dic 2018, 23:43

K ganas de crucificarlos.

#27 por joehill
27 dic 2018, 12:13

#10 #10 santurrona dijo: Si Jesucristo viviera hoy en dia seria un refugiado, y los catolicos serian la muchedumbre que exigia que matasen a Jesus en vez del otro criminal@santurrona Si Jesucristo viviera hoy días los ricos de derechas, casualmente los más religiosos, le llamarían progre, mugremita, revolucionario, y tendrían mucho miedo a sus ideas. Nunca he entendido como los de izquierda o comunistas son mayoritariamente no creyentes, y en cambio los de derecha y ricos creyentes, cuando Jesucristo era de izquierdas, comunista, proclamaba que la pobreza era una virtud, etc.

1
#29 por khirtas
27 dic 2018, 12:29

#12 #12 jaquiva37 dijo: Un niño sigue siendo niño.
Indiferentemente del porqué de su situación, es inocente del mundo que le rodea.
Jesucristo era un niño judío, con una familia judía y un entorno judío. Rabino y autónomo, predicó un montón de mierda durante la caída del Imperio romano.
Ni siquiera la Navidad es en Diciembre. Y ni de coña lo crucificaron.
A ese tío se le puede culpar de 2000 años de genocidios, violaciones, pederastia y muchas otras barbaridades.
A los que llegan en patera, sólo se les puede juzgar por haber nacido.
@jaquiva37 Ose, vas a culpar de dos mil años de tropelías a un carpintero judío que, tuviese poderes mágicos o no, lo único que aparentemente hizo fue predicar una sociedad de paz, amor y respeto. Que culpa tiene que después otros usasen su nombre para hacer otras cosas, ¿tienen Lenin la culpa de las matanzas de Stalin? ¿ el imperio romano culpa de lo que hizo Mussolini? ¿te das cuenta lo ridículo que es lo que dices?

1
#46 por khirtas
27 dic 2018, 17:59

#39 #39 arcahelus dijo: #29 @khirtas A un adulto puedes juzgarle y actuar en consecuencia según sus actos.A un bebé o infante solo puedes juzgarle (en escala mayor) por nacer.Nadie ni nada,tiene la culpa de nacer,porque no se elige (el hecho de nacer).De hecho,garantizar derechos y un buen futuro para los bebés (y las personas en general) aporta muchos beneficios y como especie animal debería ser de nuestros primeros objetivos.Además,el gobierno si ve necesario (no lo hacen a menudo -.-) tomará la custodia y juzgará a los progenitores.Los niños son el futuro :D,literal,si no protegemos a nuestras crías....¿como avanzaremos?,somos finitos. @arcahelus ¿pero que tiene que ver eso con lo que yo he dicho? ¿te has confundido al citar? Yo lo que estoy diciendo es que si no puedes culpar a un hijo por lo que hace su padre menos podrás culpar a un señor por lo que una asociación hace 1500 años después en su nombre. Es como si yo mañana montó la religión leninista y digo que hay que matar a todos los negros y comunistas ¿que culpa iba a tener Lenin de eso?

1
#30 por khirtas
27 dic 2018, 12:49

#24 #24 nonrandomguy dijo: #4 #4 hayekrules dijo: Muchos queremos que se dejen de publicar fotos de menores rescatados en la más absoluta miseria para vender programas políticos asquerosos a costa de mover los sentimientos más básicos. Como se lleamaba eso? Ah sí, demagogía. De la más asquerosa por cierto.

Ya veo lo que te impotan a ti los niños recien nacidos a punto de morir. Te importan una mie*da. En serio, hay que ser muy mala persona para publicar un tweet así, lo peor de todo es que ya estamos acostumbrados. ¿Realmente este tío es tan estúpido de pensar que el debate sobre la inmigración es algo tan simple de arreglar como este tweet y esta foto sensacionalista? ¿Realmente es tan estúpido de decir refugeeswelcome cuando eso es un hastag para los refugiados de la guerra de Siria, no los inmigrantes de Libia? ¿Es tan rastrero de vender pornograía sensacionalista sólo para elevarse moralmente y autosatisfacer su necesitad egocéntrica de creerse mejor persona que sus rivales políticos y ganar 4 retweets?

¿Y qué tiene que ver el Belén? Yo es que flipo...
@hayekrules No es vender ningún programa político, es una forma de sensibilizar en torno a una cuestión que, como bien dices, es mucho más compleja que decir "pues cerramos las fronteras y que se vayan a su puta casa".

Obviamente tampoco es #RefugeesWelcome, pero si no abrimos el debate, vamos a seguir en las mismas durante mucho más tiempo del que todas esas personas se pueden permitir... Aunque claro, como obviamente no son nuestras vidas las que están en juego, ¿qué más da?

Hablamos abiertamente del tema y removamos conciencias. Si esa imagen es verídica, ¿a qué le tienes miedo?, ¿qué es lo que te molesta?, ¿te jode el que esa imagen se utilice para vender un discurso político demagogo? Pues quizás haya a quien le jode que esas personas estén REALMENTE muriendo mientras nos cruzamos de brazos...
@nonrandomguy #4 #4 hayekrules dijo: Muchos queremos que se dejen de publicar fotos de menores rescatados en la más absoluta miseria para vender programas políticos asquerosos a costa de mover los sentimientos más básicos. Como se lleamaba eso? Ah sí, demagogía. De la más asquerosa por cierto.

Ya veo lo que te impotan a ti los niños recien nacidos a punto de morir. Te importan una mie*da. En serio, hay que ser muy mala persona para publicar un tweet así, lo peor de todo es que ya estamos acostumbrados. ¿Realmente este tío es tan estúpido de pensar que el debate sobre la inmigración es algo tan simple de arreglar como este tweet y esta foto sensacionalista? ¿Realmente es tan estúpido de decir refugeeswelcome cuando eso es un hastag para los refugiados de la guerra de Siria, no los inmigrantes de Libia? ¿Es tan rastrero de vender pornograía sensacionalista sólo para elevarse moralmente y autosatisfacer su necesitad egocéntrica de creerse mejor persona que sus rivales políticos y ganar 4 retweets?

¿Y qué tiene que ver el Belén? Yo es que flipo...
@hayekrules Como esa foto, habrá decenas de miles en su mismo continente. A mi ver esa foto no me afecta lo más mínimo, porque ya se lo hay, quizás si lo viese en persona si que me afectaría, pero así ni lo más mínimo. Pero es que por mucha pena que me den, preferiría no acoger ni un solo inmigrante, ya se que muchos os parecerá abominable lo que voy a decir, pero es así, un inmigrante pobre sin estudios no aporta nada a nuestra economía. Y no estoy diciendo que sean criminales, ni terroristas, ni peores personas ni nada de nada, pero es que en un país con 3 millones de parados, tener más mano de obra sin cualificar solo perjudica a las clases bajas. Pongamos las opciones de un inmigrante nigeriano, analfabeto funcional que no tiene ni idea de español y 0 estudios. ¿que opciones tiene ese pobre hombre al llegar a españa? ahora va el tocho que seguro necesita varios comentarios.
1- Vivir de ayudas. No es que les den ayudas por ser extranjeros, es que como queréis que sobreviva alguien que no tiene ni puede conseguir un trabajo si no le ayudas. Es de lógica que esas personas si las dejas quedarse deben recibir esas ayudas porque sino no tienen como sobrevivir. Resultado: No aporta nada y consumo recursos del estado.
2- No recibe ayuda y no encuentra trabajo. Como cualquier otro ser humano necesita comer, y más si viene con familia, acabará consiguiendo la comida como pueda, si puede a través de ONG y demás y si no puede delinquiendo. Como harían muchos

#13 por jolinhar
27 dic 2018, 03:07

@roky55 pues se la habrá jugado para ver si su hijo se puede quedar y se salva de la puta miseria . Es que aquí sois todos muy expendidos. No hace falta tener mucha imaginación para darse cuenta de que si se juegan la vida para pasar sin garantías de llegar, de quedarse, Y pudiendo morir, es que la cosa está muy jodida.

1
#31 por khirtas
27 dic 2018, 13:05

#4 #4 hayekrules dijo: Muchos queremos que se dejen de publicar fotos de menores rescatados en la más absoluta miseria para vender programas políticos asquerosos a costa de mover los sentimientos más básicos. Como se lleamaba eso? Ah sí, demagogía. De la más asquerosa por cierto.

Ya veo lo que te impotan a ti los niños recien nacidos a punto de morir. Te importan una mie*da. En serio, hay que ser muy mala persona para publicar un tweet así, lo peor de todo es que ya estamos acostumbrados. ¿Realmente este tío es tan estúpido de pensar que el debate sobre la inmigración es algo tan simple de arreglar como este tweet y esta foto sensacionalista? ¿Realmente es tan estúpido de decir refugeeswelcome cuando eso es un hastag para los refugiados de la guerra de Siria, no los inmigrantes de Libia? ¿Es tan rastrero de vender pornograía sensacionalista sólo para elevarse moralmente y autosatisfacer su necesitad egocéntrica de creerse mejor persona que sus rivales políticos y ganar 4 retweets?

¿Y qué tiene que ver el Belén? Yo es que flipo...
@hayekrules #24 #24 nonrandomguy dijo: #4 @hayekrules No es vender ningún programa político, es una forma de sensibilizar en torno a una cuestión que, como bien dices, es mucho más compleja que decir "pues cerramos las fronteras y que se vayan a su puta casa".

Obviamente tampoco es #RefugeesWelcome, pero si no abrimos el debate, vamos a seguir en las mismas durante mucho más tiempo del que todas esas personas se pueden permitir... Aunque claro, como obviamente no son nuestras vidas las que están en juego, ¿qué más da?

Hablamos abiertamente del tema y removamos conciencias. Si esa imagen es verídica, ¿a qué le tienes miedo?, ¿qué es lo que te molesta?, ¿te jode el que esa imagen se utilice para vender un discurso político demagogo? Pues quizás haya a quien le jode que esas personas estén REALMENTE muriendo mientras nos cruzamos de brazos...
@nonrandomguy Se cortó, así que sigo.
3- Encuentra trabajo en negro. Lo que puede combinar o no con recibir ayudas. Para el empresario cojonudo, le paga lo mismo o menos que a los otros y además se ahorra el pastizal enorme que es la SS. Para el resto es un puesto no cualificado menos, de los que buscan la mayoría de los 3 millones de parados y casi todos los de larga duración. Además no contribuye en nada al estado causando doble perjuicio, triple si recibe ayudas. Los manteros están aquí, pero sumando que además compiten deslealmente con las otras tiendas.
4- Consiguen trabajo. La mejor opción sin duda. Aún así, será por fuerza un trabajo que en la mayoría de casos estaba dispuesto a hacer alguien por aquí, porque no me digáis que a esa gente con familia que echan de su casa por no poder pagar va por ahí pasando de aceptar cualquier trabajo. Y si nadie estaba dispuesto a hacerlo, mejor todavía, porque ese empresario al no encontrar personal deberá elevar los sueldos hasta ofrecer algo que interese. Por lo que la llegada de nueva mano de obra lo que hace es de nuevo que las empresas puedan pagar menos (como el punto 3).
En cualquiera de los 4 puntos consumirán otros recursos como sanidad, al que en la mayoría de casos no contribuyen. Conclusión: Si la población quiere recibir inmigrantes, me parece estupendo, es una causa humanitaria y sin duda salvarás vidas, pero no vas a cambiar nada en ninguno de estos países. Pero desde luego, no digáis que económicamente es bueno para nada, porque es evidente que no, desde todos los puntos de vista. Cuando tengamos un país con 5-7% de paro, como la mayoría de países de nuestro entorno, entonces podrá resultar beneficioso la llegada de ciertos inmigrantes. Mientras tanto solo se puede defender desde un punto de vista humanitario.

3
#18 por betiquillo92
27 dic 2018, 07:30

Si pones el Belén es que eres mala persona. Está clarísimo.

1
#47 por khirtas
27 dic 2018, 18:23

#34 #34 hayekrules dijo: #31 @khirtas

#33 @hayekrules

Si esa gente se juega la vida es porque saben que vivirán mejor aquí que allí. A parte, de favorecer al máximo el desarrollo en esos países (que ya se está produciendo) hay que dejar de facilitar que se puedan jugar la vida. Si se montan en una patera y mueren navegando hasta 20km de la costa Libia es porque les han dicho que allí hay un barco esperándoles. Si deja de haber esos barcos la primera semana morirán unos cuantos, es duro pero cierto. Pero los próximos no se embarcaran y no moriran ahogados en el mar. A partir de ahí empezar a trabajar en Libia donde el tráfico de seres humanos está casi institucionalizado.
@hayekrules Da igual, inmigración o inmigración ilegal porque dejo claro desde el principio que me refiero a gente sin recursos y sin estudios. Por lo cual el ingeniero suizo ya no cumple las premisas. Da igual que sea un ilegal nigeriano o ecuatoriano, que un legal rumano o francés, si carece de recursos económicos y de estudios mínimos muy difícilmente va a ser bueno para la economía. Hoy en día un sudamericano que viene a España sin tener estudios ni el capital mínimo para montar aunque sea un pequeño negocio, no se diferencia de cualquier inmigrante nigeriano más que en el dominio del idioma, y desde luego es innecesario y en la mayoría de casos perjudicial para nuestra economía. Podrás preferirlos por su integración cultural o lo que tu quieras, pero hablando estrictamente de economía, hoy en día, no aportan nada que no se tenga ya aquí.

1
#48 por khirtas
27 dic 2018, 18:43

#44 #44 arcahelus dijo: #33 @hayekrules Lo mismo que con los niños,enseñarle y convertirlo en un activo para el país.Una cabeza más alimentar,un activo para el país.O como a un sintecho,convertirlo en un activo.TODO el mundo debería ser un activo para X país,imagínate que de un país TODOS sus habitantes sean activos beneficiosos...@arcahelus El problema es que España aún tiene que transformar en activos beneficiosos a más de 3 millones de personas. Como alguno de ellos no quieren serlo y otros son casi intransformables por sus condiciones particulares, nunca se transformarán todos, pero deberíamos por lo menos reducir un millón de ellos, a poder ser millón y medio, antes de permitir la entrada de gente sin recursos.

1
#52 por khirtas
28 dic 2018, 14:49

#50 #50 hayekrules dijo: #47 @khirtas Quitando el tema ilegalidad para hablar estricamente de inmigración como fenónmeno económico, si viene un ecuatoriana sin recursos con ganas de currar lo prefiero mil veces que un español vago para competir por un trabajo. No voy a preferir al español solo por el hecho de haber nacido en un lugar concretod el mundo o en un lado de la frontera. Igual que un marroquí. Lo importante es lo apto que sea para el trabajo.

Por ejemplo, el idioma y estar alfabetizado son requisitos mínimos. A partir de ahí, para muchos trabajos preferir a españoles sólo por el hecho de serlo es moral y económicamente cuestionable.
@hayekrules El problema es que no es un intercambio, si cambiásemos al vago español por el currante ecuatoriano sin duda saldríamos ganando, pero en la realidad viene el ecuatoriano y no echamos al español. Por lo que ese español va a seguir consumiendo recursos del estado y va a tener menos probabilidades de llegar a ser útil que antes de la llegada del ecuatoriano. No estoy diciendo que ese español vaya a ser mejor trabajador, en ningún momento he dicho eso, en muchísimos trabajos los inmigrantes curran más y mejor que los españoles. La diferencia es que los primeros ya están aquí y deberíamos transformar en población productiva a todos los posibles antes de traer más mano de obra. Cuándo en lugar de 3 millones de parados, tengamos un millón, de los cuales tres cuartas partes o no quieren o están impedidos para trabajar, entonces es buen momento para que vengan inmigrantes. En una situación como la del 2006, pero a poder ser con menos economía sumergida, sería un momento fantástico para dejar entrar cierto tipo de inmigrantes.

1
#43 por arcahelus
27 dic 2018, 16:04

#32 #32 threeinarow dijo: #22 @nuevopensador ¿Pero qué dices? Si la mujer es de Nigeria, victima de trata y entró por el estrecho de Gibraltar. Lo de Libia es porque siempre que se encuentra una patera en el Mediterráneo, muchos argumentan que Libia es un puerto seguro y se puede desembarcar allí cuando en realidad a los subsaharianos los venden como esclavos. Y encima dices ser pensador. @threeinarow TODOS somos pensadores,TODOS.Vale...ya me voy :3

#16 por threeinarow
27 dic 2018, 03:55

#11 #11 roky55 dijo: Pues que subnormal la madre que se embarca en un viaje tan peligroso estando preñada, ademas si el niño ha nacido en alta mar carecera de nacionalidad y de derechos en cualquier pais, y por que la negligencia de una madre es problema nuestro decis? por el buenismo y la superioridad moral o hay alguna razon logica detras de ello?@roky55 LOL, si aquí el único que padece de superioridad moral eres tú, bocachancla.

#45 por ebriopagano
27 dic 2018, 17:17

Pero es el Mesias tambien? Ademas de que no veo a Melchor y Gaspar!

Pd: Buena demagogia

#53 por hayekrules
28 dic 2018, 23:45

#52 #52 khirtas dijo: #50 @hayekrules El problema es que no es un intercambio, si cambiásemos al vago español por el currante ecuatoriano sin duda saldríamos ganando, pero en la realidad viene el ecuatoriano y no echamos al español. Por lo que ese español va a seguir consumiendo recursos del estado y va a tener menos probabilidades de llegar a ser útil que antes de la llegada del ecuatoriano. No estoy diciendo que ese español vaya a ser mejor trabajador, en ningún momento he dicho eso, en muchísimos trabajos los inmigrantes curran más y mejor que los españoles. La diferencia es que los primeros ya están aquí y deberíamos transformar en población productiva a todos los posibles antes de traer más mano de obra. Cuándo en lugar de 3 millones de parados, tengamos un millón, de los cuales tres cuartas partes o no quieren o están impedidos para trabajar, entonces es buen momento para que vengan inmigrantes. En una situación como la del 2006, pero a poder ser con menos economía sumergida, sería un momento fantástico para dejar entrar cierto tipo de inmigrantes.@khirtas Bueno si el español no va a currar igualmente, es mejor tener a un ecuatoriano currando y a un espaol consumiendo que sólo un español consumiendo. Porque muchas veces el ecuatoriano y el español ni siquiera van a competir por el mismo trabajo por razones puramente geográficas. Quizás el español vive en una zona donde no trabaja y va a cobrar el PER por ejem ejem... y el ecuatoriano encuentra un trabajo en Madrid. Así que el español vago de aquí no hubiera tenido ese trabajo venga o no el ecuatoriano.

Hay muchas combinaciones. A parte, el ecuatoriano quizás no sólo está aportando a su economía sino a la de su país enviando allí dinero y lo que es más importante, regresando al cabo de los años con los conocimientos que aquí ha adquirido pudiendo mejorar los procesos productivos allá, capitalizando más su economía y haciendo que la gente de allá deje de necesitar venir aquí a mejorar su vida a la larga. Esa es una variable que no suele contemplarse.

Por úlitmo, muchos de los problemas que planteas se solucionan bajando el gasto que el Estado tiene en las personas. Si eliminas o reduces esa varibale, dejaría de haber esa limitación a que venga gente. Evidentmente, los sistemas de coberturas sociales "universales" están limitados por la demografía. Por eso funcionan tan bien en países nórdicos con pirámides demográficas favorables y 0 inmigración y son un desastre en países del sur con pirámides invertidas e inmigración a mansalva. ¿Es mala la inmigración o es malo un sistema que a la que le entra inmigración se desestabiliza? Para mi, que la inmigración sea un problema es un síntoma de que el sistema no es eficiente.

#19 por skurge
27 dic 2018, 09:50

#11 #11 roky55 dijo: Pues que subnormal la madre que se embarca en un viaje tan peligroso estando preñada, ademas si el niño ha nacido en alta mar carecera de nacionalidad y de derechos en cualquier pais, y por que la negligencia de una madre es problema nuestro decis? por el buenismo y la superioridad moral o hay alguna razon logica detras de ello?@roky55 #8 #8 programatrixvuelve dijo: La culpa la tiene la irresponsable de su madre que aprovecha el estar embarazada para tratar de entrar ilegalmente a España.
Ninguno de estos inmigrantes debería haber sido acogido, no necesitamos más inmigración descontrolada inproductiva, ladrona y delincuente.
El gobierno va a pagar caro en las urnas llenarnos el país de p u t os moros de mier da.
@programatrixvuelve imagino que vosotros no diréis quie sois cristianos, ya que vuestros comentarios son totalmente opuestos al cristianismo. Si el dios cristiano existe arderéis en el Infierno.

1
#32 por threeinarow
27 dic 2018, 14:07

#22 #22 nuevopensador dijo: Curioso, ya que NO se puede ser refugiado de Libia. Y este demagogo caradura ni se molesta en fingir que el niño viene de Siria, directamente admite que es de Libia, donde tendrá a su respectiva familia sin ninguna guerra.@nuevopensador ¿Pero qué dices? Si la mujer es de Nigeria, victima de trata y entró por el estrecho de Gibraltar. Lo de Libia es porque siempre que se encuentra una patera en el Mediterráneo, muchos argumentan que Libia es un puerto seguro y se puede desembarcar allí cuando en realidad a los subsaharianos los venden como esclavos. Y encima dices ser pensador.

1
#21 por burgales
27 dic 2018, 10:30

#4 #4 hayekrules dijo: Muchos queremos que se dejen de publicar fotos de menores rescatados en la más absoluta miseria para vender programas políticos asquerosos a costa de mover los sentimientos más básicos. Como se lleamaba eso? Ah sí, demagogía. De la más asquerosa por cierto.

Ya veo lo que te impotan a ti los niños recien nacidos a punto de morir. Te importan una mie*da. En serio, hay que ser muy mala persona para publicar un tweet así, lo peor de todo es que ya estamos acostumbrados. ¿Realmente este tío es tan estúpido de pensar que el debate sobre la inmigración es algo tan simple de arreglar como este tweet y esta foto sensacionalista? ¿Realmente es tan estúpido de decir refugeeswelcome cuando eso es un hastag para los refugiados de la guerra de Siria, no los inmigrantes de Libia? ¿Es tan rastrero de vender pornograía sensacionalista sólo para elevarse moralmente y autosatisfacer su necesitad egocéntrica de creerse mejor persona que sus rivales políticos y ganar 4 retweets?

¿Y qué tiene que ver el Belén? Yo es que flipo...
@hayekrules Eso, que le despertáis al pobre hayekrules un sentimiento llamado empatía, se esfuerza mucho en no tenerlo.

#33 por hayekrules
27 dic 2018, 14:26

#31 #31 khirtas dijo: #4 @hayekrules #24 @nonrandomguy Se cortó, así que sigo.
3- Encuentra trabajo en negro. Lo que puede combinar o no con recibir ayudas. Para el empresario cojonudo, le paga lo mismo o menos que a los otros y además se ahorra el pastizal enorme que es la SS. Para el resto es un puesto no cualificado menos, de los que buscan la mayoría de los 3 millones de parados y casi todos los de larga duración. Además no contribuye en nada al estado causando doble perjuicio, triple si recibe ayudas. Los manteros están aquí, pero sumando que además compiten deslealmente con las otras tiendas.
4- Consiguen trabajo. La mejor opción sin duda. Aún así, será por fuerza un trabajo que en la mayoría de casos estaba dispuesto a hacer alguien por aquí, porque no me digáis que a esa gente con familia que echan de su casa por no poder pagar va por ahí pasando de aceptar cualquier trabajo. Y si nadie estaba dispuesto a hacerlo, mejor todavía, porque ese empresario al no encontrar personal deberá elevar los sueldos hasta ofrecer algo que interese. Por lo que la llegada de nueva mano de obra lo que hace es de nuevo que las empresas puedan pagar menos (como el punto 3).
En cualquiera de los 4 puntos consumirán otros recursos como sanidad, al que en la mayoría de casos no contribuyen. Conclusión: Si la población quiere recibir inmigrantes, me parece estupendo, es una causa humanitaria y sin duda salvarás vidas, pero no vas a cambiar nada en ninguno de estos países. Pero desde luego, no digáis que económicamente es bueno para nada, porque es evidente que no, desde todos los puntos de vista. Cuando tengamos un país con 5-7% de paro, como la mayoría de países de nuestro entorno, entonces podrá resultar beneficioso la llegada de ciertos inmigrantes. Mientras tanto solo se puede defender desde un punto de vista humanitario.
@khirtas Estoy de acuerdo en parte de lo que expones pero debo hacer una precisión. Primero que las palabras son importantes y alternas inmigración con inmigración ilegal. La inmigración entra dentro de la libre circulación económica y es un proceso económico que ha ocurrido siempre y que suele ser un muy buen indicador y un beneficio para la economía que lo recibe. Inmigrante es un ingeniero Suizo que venga a vivir a España o un Senegalés que venga a mover ladrillos. Si ambos lo hacen de manera regulada ambos son bienvenidos.

La necesidad de la regulación surge cuando tu dotas de una serie de privilegios a las personas que viven dentro de tu territorio sólo por el hecho de estar en él. Una persona en Nigeria puede morir en la calle sin que nadie haga nada. Un inmigrante ilegal que llegue a España, una vez en España, será atendido en las urgencias, caritas, comedores sociales, etc. lo cual es lógico porque para los propios españoles es perjudicial tener enfermos/muertos en las calles de los que nadie se haga cargo. La contrapartida de esos cuidados es que generan un efecto llamada.

Es curioso, ponemos una valla con pinchos para que no entren, pero cuando entran, les curamos las heridas que le han hecho los pinchos. La inmigración es positiva en general pero no siempre. Qué inmigrantes y cuantos inmigrantes? España ha recibido millones de inmigrantes de sudamérica y se han integrado perfectamente apotando mucho a la riqueza del país. El problema es el caso concreto que comentas de un analfabeto de Nigeria que no habla el idioma ni sabe hacer nada.

2
#22 por nuevopensador
27 dic 2018, 10:48

Curioso, ya que NO se puede ser refugiado de Libia. Y este demagogo caradura ni se molesta en fingir que el niño viene de Siria, directamente admite que es de Libia, donde tendrá a su respectiva familia sin ninguna guerra.

1
#34 por hayekrules
27 dic 2018, 14:27

#31 #31 khirtas dijo: #4 @hayekrules #24 @nonrandomguy Se cortó, así que sigo.
3- Encuentra trabajo en negro. Lo que puede combinar o no con recibir ayudas. Para el empresario cojonudo, le paga lo mismo o menos que a los otros y además se ahorra el pastizal enorme que es la SS. Para el resto es un puesto no cualificado menos, de los que buscan la mayoría de los 3 millones de parados y casi todos los de larga duración. Además no contribuye en nada al estado causando doble perjuicio, triple si recibe ayudas. Los manteros están aquí, pero sumando que además compiten deslealmente con las otras tiendas.
4- Consiguen trabajo. La mejor opción sin duda. Aún así, será por fuerza un trabajo que en la mayoría de casos estaba dispuesto a hacer alguien por aquí, porque no me digáis que a esa gente con familia que echan de su casa por no poder pagar va por ahí pasando de aceptar cualquier trabajo. Y si nadie estaba dispuesto a hacerlo, mejor todavía, porque ese empresario al no encontrar personal deberá elevar los sueldos hasta ofrecer algo que interese. Por lo que la llegada de nueva mano de obra lo que hace es de nuevo que las empresas puedan pagar menos (como el punto 3).
En cualquiera de los 4 puntos consumirán otros recursos como sanidad, al que en la mayoría de casos no contribuyen. Conclusión: Si la población quiere recibir inmigrantes, me parece estupendo, es una causa humanitaria y sin duda salvarás vidas, pero no vas a cambiar nada en ninguno de estos países. Pero desde luego, no digáis que económicamente es bueno para nada, porque es evidente que no, desde todos los puntos de vista. Cuando tengamos un país con 5-7% de paro, como la mayoría de países de nuestro entorno, entonces podrá resultar beneficioso la llegada de ciertos inmigrantes. Mientras tanto solo se puede defender desde un punto de vista humanitario.
@khirtas

#33 #33 hayekrules dijo: #31 @khirtas Estoy de acuerdo en parte de lo que expones pero debo hacer una precisión. Primero que las palabras son importantes y alternas inmigración con inmigración ilegal. La inmigración entra dentro de la libre circulación económica y es un proceso económico que ha ocurrido siempre y que suele ser un muy buen indicador y un beneficio para la economía que lo recibe. Inmigrante es un ingeniero Suizo que venga a vivir a España o un Senegalés que venga a mover ladrillos. Si ambos lo hacen de manera regulada ambos son bienvenidos.

La necesidad de la regulación surge cuando tu dotas de una serie de privilegios a las personas que viven dentro de tu territorio sólo por el hecho de estar en él. Una persona en Nigeria puede morir en la calle sin que nadie haga nada. Un inmigrante ilegal que llegue a España, una vez en España, será atendido en las urgencias, caritas, comedores sociales, etc. lo cual es lógico porque para los propios españoles es perjudicial tener enfermos/muertos en las calles de los que nadie se haga cargo. La contrapartida de esos cuidados es que generan un efecto llamada.

Es curioso, ponemos una valla con pinchos para que no entren, pero cuando entran, les curamos las heridas que le han hecho los pinchos. La inmigración es positiva en general pero no siempre. Qué inmigrantes y cuantos inmigrantes? España ha recibido millones de inmigrantes de sudamérica y se han integrado perfectamente apotando mucho a la riqueza del país. El problema es el caso concreto que comentas de un analfabeto de Nigeria que no habla el idioma ni sabe hacer nada.
@hayekrules

Si esa gente se juega la vida es porque saben que vivirán mejor aquí que allí. A parte, de favorecer al máximo el desarrollo en esos países (que ya se está produciendo) hay que dejar de facilitar que se puedan jugar la vida. Si se montan en una patera y mueren navegando hasta 20km de la costa Libia es porque les han dicho que allí hay un barco esperándoles. Si deja de haber esos barcos la primera semana morirán unos cuantos, es duro pero cierto. Pero los próximos no se embarcaran y no moriran ahogados en el mar. A partir de ahí empezar a trabajar en Libia donde el tráfico de seres humanos está casi institucionalizado.

1
#50 por hayekrules
28 dic 2018, 01:57

#47 #47 khirtas dijo: #34 @hayekrules Da igual, inmigración o inmigración ilegal porque dejo claro desde el principio que me refiero a gente sin recursos y sin estudios. Por lo cual el ingeniero suizo ya no cumple las premisas. Da igual que sea un ilegal nigeriano o ecuatoriano, que un legal rumano o francés, si carece de recursos económicos y de estudios mínimos muy difícilmente va a ser bueno para la economía. Hoy en día un sudamericano que viene a España sin tener estudios ni el capital mínimo para montar aunque sea un pequeño negocio, no se diferencia de cualquier inmigrante nigeriano más que en el dominio del idioma, y desde luego es innecesario y en la mayoría de casos perjudicial para nuestra economía. Podrás preferirlos por su integración cultural o lo que tu quieras, pero hablando estrictamente de economía, hoy en día, no aportan nada que no se tenga ya aquí. @khirtas Quitando el tema ilegalidad para hablar estricamente de inmigración como fenónmeno económico, si viene un ecuatoriana sin recursos con ganas de currar lo prefiero mil veces que un español vago para competir por un trabajo. No voy a preferir al español solo por el hecho de haber nacido en un lugar concretod el mundo o en un lado de la frontera. Igual que un marroquí. Lo importante es lo apto que sea para el trabajo.

Por ejemplo, el idioma y estar alfabetizado son requisitos mínimos. A partir de ahí, para muchos trabajos preferir a españoles sólo por el hecho de serlo es moral y económicamente cuestionable.

1
#24 por nonrandomguy
27 dic 2018, 10:55

#4 #4 hayekrules dijo: Muchos queremos que se dejen de publicar fotos de menores rescatados en la más absoluta miseria para vender programas políticos asquerosos a costa de mover los sentimientos más básicos. Como se lleamaba eso? Ah sí, demagogía. De la más asquerosa por cierto.

Ya veo lo que te impotan a ti los niños recien nacidos a punto de morir. Te importan una mie*da. En serio, hay que ser muy mala persona para publicar un tweet así, lo peor de todo es que ya estamos acostumbrados. ¿Realmente este tío es tan estúpido de pensar que el debate sobre la inmigración es algo tan simple de arreglar como este tweet y esta foto sensacionalista? ¿Realmente es tan estúpido de decir refugeeswelcome cuando eso es un hastag para los refugiados de la guerra de Siria, no los inmigrantes de Libia? ¿Es tan rastrero de vender pornograía sensacionalista sólo para elevarse moralmente y autosatisfacer su necesitad egocéntrica de creerse mejor persona que sus rivales políticos y ganar 4 retweets?

¿Y qué tiene que ver el Belén? Yo es que flipo...
@hayekrules No es vender ningún programa político, es una forma de sensibilizar en torno a una cuestión que, como bien dices, es mucho más compleja que decir "pues cerramos las fronteras y que se vayan a su puta casa".

Obviamente tampoco es #RefugeesWelcome, pero si no abrimos el debate, vamos a seguir en las mismas durante mucho más tiempo del que todas esas personas se pueden permitir... Aunque claro, como obviamente no son nuestras vidas las que están en juego, ¿qué más da?

Hablamos abiertamente del tema y removamos conciencias. Si esa imagen es verídica, ¿a qué le tienes miedo?, ¿qué es lo que te molesta?, ¿te jode el que esa imagen se utilice para vender un discurso político demagogo? Pues quizás haya a quien le jode que esas personas estén REALMENTE muriendo mientras nos cruzamos de brazos...

3
#25 por hayekrules
27 dic 2018, 11:18

#24 #24 nonrandomguy dijo: #4 @hayekrules No es vender ningún programa político, es una forma de sensibilizar en torno a una cuestión que, como bien dices, es mucho más compleja que decir "pues cerramos las fronteras y que se vayan a su puta casa".

Obviamente tampoco es #RefugeesWelcome, pero si no abrimos el debate, vamos a seguir en las mismas durante mucho más tiempo del que todas esas personas se pueden permitir... Aunque claro, como obviamente no son nuestras vidas las que están en juego, ¿qué más da?

Hablamos abiertamente del tema y removamos conciencias. Si esa imagen es verídica, ¿a qué le tienes miedo?, ¿qué es lo que te molesta?, ¿te jode el que esa imagen se utilice para vender un discurso político demagogo? Pues quizás haya a quien le jode que esas personas estén REALMENTE muriendo mientras nos cruzamos de brazos...
@nonrandomguy No me molesta ni me incomoda la foto. Me molesta y me incomoda la foto al lado del tweet que lleva. Me molesta porque genera frases como la tuya al final. De alguna forma se sitúa a aquellos del refugeewelcome como los únicos que se preocupan por las vidas de esas personas y nos sitúa a todos aquellos que no nos subimos directamente al hashtag como personas insesible a ello. Ese es el problema de la demagogia. Hacer creer que solo los que enfocan el problema como tú son buenas personas a través de sentimentalismos y fotografías.

Fotografías hay muchas. Podría haberle hecho una foto al mendigo que vi durmiendo sobre su charco de meado hace dos días en Atocha en plena Navidad. Puedo enseñarte fotos de niños pobres en república Dominicana o chile y si me voy a internet fotos de niños desnutridos llenos de moscas en Nigeria, decapitaciones en Siria o Venezolanos con cajas llenas de billetes haciendo cola para conseguir un trozo de pan. Todas esas vidas también son desgraciadas y están en riesgo. Si pongo la foto de esos casos, ¿me da derecho a acusar a todos los que no sean de mi ideología que están contentos con ello? No, ¿verdad? Pues eso.

Si quieres hablar de inmigración ilegal, hablemos no tengo ningún problema. Pero siento decepcionarte si te digo que no tengo una receta o una solución. No tengo ni siquiera una postura 100% definida al respecto. Lo que tengo claro es que vender demagogia y buenísmo y atraerlos aquí para exhibirlos electoralmente y después encerrlarlos en un CIE o condenarlos al trapicheo, la venta ambulante y la discriminación es de todo menos un gesto noble.

1
#35 por arcahelus
27 dic 2018, 15:25

#5 #5 pleguerin dijo: #2 De hecho si los católicos siguieran la doctrina que predican sería cojonudo, imposible poder recriminarles algo si así fuera.

Pero el caso es que hacen todo lo puto contrario... Y encima se ofenden si se lo dices. Claro, como pasando por el confesionario/picadero de niños se libran, que más da.
@pleguerin No es posible,la misma iglesia Romana persiguió hasta el fin a los Cátaros. No hay buenos Cristianos que conozcan a los Cátaros y las historias turbias de la iglesia Romana,porque sino,serían Cátaros y no Cristianos.Son todos unos Judas,venden a los "suyos" y a sí mismos (en todos los aspectos) por unas monedas,para acabar comidos por la conciencia (el que mas y el que menos).

#36 por arcahelus
27 dic 2018, 15:30

#31 #31 khirtas dijo: #4 @hayekrules #24 @nonrandomguy Se cortó, así que sigo.
3- Encuentra trabajo en negro. Lo que puede combinar o no con recibir ayudas. Para el empresario cojonudo, le paga lo mismo o menos que a los otros y además se ahorra el pastizal enorme que es la SS. Para el resto es un puesto no cualificado menos, de los que buscan la mayoría de los 3 millones de parados y casi todos los de larga duración. Además no contribuye en nada al estado causando doble perjuicio, triple si recibe ayudas. Los manteros están aquí, pero sumando que además compiten deslealmente con las otras tiendas.
4- Consiguen trabajo. La mejor opción sin duda. Aún así, será por fuerza un trabajo que en la mayoría de casos estaba dispuesto a hacer alguien por aquí, porque no me digáis que a esa gente con familia que echan de su casa por no poder pagar va por ahí pasando de aceptar cualquier trabajo. Y si nadie estaba dispuesto a hacerlo, mejor todavía, porque ese empresario al no encontrar personal deberá elevar los sueldos hasta ofrecer algo que interese. Por lo que la llegada de nueva mano de obra lo que hace es de nuevo que las empresas puedan pagar menos (como el punto 3).
En cualquiera de los 4 puntos consumirán otros recursos como sanidad, al que en la mayoría de casos no contribuyen. Conclusión: Si la población quiere recibir inmigrantes, me parece estupendo, es una causa humanitaria y sin duda salvarás vidas, pero no vas a cambiar nada en ninguno de estos países. Pero desde luego, no digáis que económicamente es bueno para nada, porque es evidente que no, desde todos los puntos de vista. Cuando tengamos un país con 5-7% de paro, como la mayoría de países de nuestro entorno, entonces podrá resultar beneficioso la llegada de ciertos inmigrantes. Mientras tanto solo se puede defender desde un punto de vista humanitario.
@khirtas Mis diez,tío,en serio.No es solo un comentario,te "los doy" y porque 10 es el estándar.

#51 por jebiga
28 dic 2018, 10:32

probablemente fake para hacer la fotito para hacer más propaganda (como ya se ha visto infinidad de veces). En un par de meses se filtrarán las fotos de como se hizo realmente todo y palante

#37 por arcahelus
27 dic 2018, 15:38

#19 #19 skurge dijo: #11 @roky55 #8 @programatrixvuelve imagino que vosotros no diréis quie sois cristianos, ya que vuestros comentarios son totalmente opuestos al cristianismo. Si el dios cristiano existe arderéis en el Infierno.@skurge La cosa es ignorarle y no insultar (ahí lo haces bien).Es nuestro troll más viejo,se ha ganado un hueco en AVE.No sirve de nada responderle.

#38 por arcahelus
27 dic 2018, 15:40

#9 #9 creeperdani2 dijo: Yo digo, como coño sobrevivio, aunque sean un par de horas, un niño recien nacido en el mar@creeperdani2 Manipulación,suerte o un cuerpo resistente.

#28 por roky55
27 dic 2018, 12:24

#13 #13 jolinhar dijo: @roky55 pues se la habrá jugado para ver si su hijo se puede quedar y se salva de la puta miseria . Es que aquí sois todos muy expendidos. No hace falta tener mucha imaginación para darse cuenta de que si se juegan la vida para pasar sin garantías de llegar, de quedarse, Y pudiendo morir, es que la cosa está muy jodida.@jolinhar Pues de puta madre, nos traemos a 4.500 millones de africanos para salvarlos de la miseria y nos queda un país de puta madre. Me hace gracia que para los subnormales de los giliprogres por algún motivo el arriesgarte a morir te da mas derechos que el desgraciado que se queda detrás.

1
#49 por nuevopensador
27 dic 2018, 20:38

@threeinarow En el tweet solo mencionan a Libia, qué tal vez no es del todo seguro (ningún país africano lo es) pero desde luego no puedes declararte refugiado de Libia, eso es un insulto a los verdaderos refugiados sirios. Y si, estoy en contra del tráfico de personas, pero si quieres seguir financiando a las mafias que después destrozan estos países africanos pues sigamos recogiendo pateras.

#39 por arcahelus
27 dic 2018, 15:51

#29 #29 khirtas dijo: #12 @jaquiva37 Ose, vas a culpar de dos mil años de tropelías a un carpintero judío que, tuviese poderes mágicos o no, lo único que aparentemente hizo fue predicar una sociedad de paz, amor y respeto. Que culpa tiene que después otros usasen su nombre para hacer otras cosas, ¿tienen Lenin la culpa de las matanzas de Stalin? ¿ el imperio romano culpa de lo que hizo Mussolini? ¿te das cuenta lo ridículo que es lo que dices? @khirtas A un adulto puedes juzgarle y actuar en consecuencia según sus actos.A un bebé o infante solo puedes juzgarle (en escala mayor) por nacer.Nadie ni nada,tiene la culpa de nacer,porque no se elige (el hecho de nacer).De hecho,garantizar derechos y un buen futuro para los bebés (y las personas en general) aporta muchos beneficios y como especie animal debería ser de nuestros primeros objetivos.Además,el gobierno si ve necesario (no lo hacen a menudo -.-) tomará la custodia y juzgará a los progenitores.Los niños son el futuro :D,literal,si no protegemos a nuestras crías....¿como avanzaremos?,somos finitos.

1
#40 por arcahelus
27 dic 2018, 15:59

#28 #28 roky55 dijo: #13 @jolinhar Pues de puta madre, nos traemos a 4.500 millones de africanos para salvarlos de la miseria y nos queda un país de puta madre. Me hace gracia que para los subnormales de los giliprogres por algún motivo el arriesgarte a morir te da mas derechos que el desgraciado que se queda detrás.@roky55 Suena bien la idea de poder "rescatar" a X seres humanos,por mi bien.Pero pero para que un país pueda hacerlo,DEBE PODER HACERLO.España,hace tiempo que está en la mierda,ni siquiera podemos ayudarnos entre nosotros.Todos tenemos los mismos derechos,pero no las mismas circunstancias.No hace falta tener empatía ni mucha inteligencia para darse cuenta de que no lo hacen por gusto (en las circunstancias conocidas).Con los caraduras hay que ser duros,pero con el resto...un poco más humanos.

#41 por arcahelus
27 dic 2018, 16:01

#25 #25 hayekrules dijo: #24 @nonrandomguy No me molesta ni me incomoda la foto. Me molesta y me incomoda la foto al lado del tweet que lleva. Me molesta porque genera frases como la tuya al final. De alguna forma se sitúa a aquellos del refugeewelcome como los únicos que se preocupan por las vidas de esas personas y nos sitúa a todos aquellos que no nos subimos directamente al hashtag como personas insesible a ello. Ese es el problema de la demagogia. Hacer creer que solo los que enfocan el problema como tú son buenas personas a través de sentimentalismos y fotografías.

Fotografías hay muchas. Podría haberle hecho una foto al mendigo que vi durmiendo sobre su charco de meado hace dos días en Atocha en plena Navidad. Puedo enseñarte fotos de niños pobres en república Dominicana o chile y si me voy a internet fotos de niños desnutridos llenos de moscas en Nigeria, decapitaciones en Siria o Venezolanos con cajas llenas de billetes haciendo cola para conseguir un trozo de pan. Todas esas vidas también son desgraciadas y están en riesgo. Si pongo la foto de esos casos, ¿me da derecho a acusar a todos los que no sean de mi ideología que están contentos con ello? No, ¿verdad? Pues eso.

Si quieres hablar de inmigración ilegal, hablemos no tengo ningún problema. Pero siento decepcionarte si te digo que no tengo una receta o una solución. No tengo ni siquiera una postura 100% definida al respecto. Lo que tengo claro es que vender demagogia y buenísmo y atraerlos aquí para exhibirlos electoralmente y después encerrlarlos en un CIE o condenarlos al trapicheo, la venta ambulante y la discriminación es de todo menos un gesto noble.
@hayekrules No se podría decir mejor.

#54 por arcahelus
1 ene 2019, 00:15

#46 #46 khirtas dijo: #39 @arcahelus ¿pero que tiene que ver eso con lo que yo he dicho? ¿te has confundido al citar? Yo lo que estoy diciendo es que si no puedes culpar a un hijo por lo que hace su padre menos podrás culpar a un señor por lo que una asociación hace 1500 años después en su nombre. Es como si yo mañana montó la religión leninista y digo que hay que matar a todos los negros y comunistas ¿que culpa iba a tener Lenin de eso?@khirtas A no no,sólo era mi opinión.Cómo se estaba hablando un poco de eso vi un hueco para comentar lo mío je je.Para hablar en profundidad prefiero MP.

#55 por arcahelus
1 ene 2019, 00:18

#48 #48 khirtas dijo: #44 @arcahelus El problema es que España aún tiene que transformar en activos beneficiosos a más de 3 millones de personas. Como alguno de ellos no quieren serlo y otros son casi intransformables por sus condiciones particulares, nunca se transformarán todos, pero deberíamos por lo menos reducir un millón de ellos, a poder ser millón y medio, antes de permitir la entrada de gente sin recursos. @khirtas Pienso lo mismo.La idea de ayudar a todos está muy bien,pero en el caso de poder.Y España no está en condiciones para ayudarse a si misma como para poder a otros....

#42 por arcahelus
27 dic 2018, 16:03

#27 #27 joehill dijo: #10 @santurrona Si Jesucristo viviera hoy días los ricos de derechas, casualmente los más religiosos, le llamarían progre, mugremita, revolucionario, y tendrían mucho miedo a sus ideas. Nunca he entendido como los de izquierda o comunistas son mayoritariamente no creyentes, y en cambio los de derecha y ricos creyentes, cuando Jesucristo era de izquierdas, comunista, proclamaba que la pobreza era una virtud, etc.@joehill Manipulación,por lógica sería como dices.

#44 por arcahelus
27 dic 2018, 16:09

#33 #33 hayekrules dijo: #31 @khirtas Estoy de acuerdo en parte de lo que expones pero debo hacer una precisión. Primero que las palabras son importantes y alternas inmigración con inmigración ilegal. La inmigración entra dentro de la libre circulación económica y es un proceso económico que ha ocurrido siempre y que suele ser un muy buen indicador y un beneficio para la economía que lo recibe. Inmigrante es un ingeniero Suizo que venga a vivir a España o un Senegalés que venga a mover ladrillos. Si ambos lo hacen de manera regulada ambos son bienvenidos.

La necesidad de la regulación surge cuando tu dotas de una serie de privilegios a las personas que viven dentro de tu territorio sólo por el hecho de estar en él. Una persona en Nigeria puede morir en la calle sin que nadie haga nada. Un inmigrante ilegal que llegue a España, una vez en España, será atendido en las urgencias, caritas, comedores sociales, etc. lo cual es lógico porque para los propios españoles es perjudicial tener enfermos/muertos en las calles de los que nadie se haga cargo. La contrapartida de esos cuidados es que generan un efecto llamada.

Es curioso, ponemos una valla con pinchos para que no entren, pero cuando entran, les curamos las heridas que le han hecho los pinchos. La inmigración es positiva en general pero no siempre. Qué inmigrantes y cuantos inmigrantes? España ha recibido millones de inmigrantes de sudamérica y se han integrado perfectamente apotando mucho a la riqueza del país. El problema es el caso concreto que comentas de un analfabeto de Nigeria que no habla el idioma ni sabe hacer nada.
@hayekrules Lo mismo que con los niños,enseñarle y convertirlo en un activo para el país.Una cabeza más alimentar,un activo para el país.O como a un sintecho,convertirlo en un activo.TODO el mundo debería ser un activo para X país,imagínate que de un país TODOS sus habitantes sean activos beneficiosos...

1
#14 por puesyocreoqmevoyasacarlachorra
27 dic 2018, 03:41

#11 #11 roky55 dijo: Pues que subnormal la madre que se embarca en un viaje tan peligroso estando preñada, ademas si el niño ha nacido en alta mar carecera de nacionalidad y de derechos en cualquier pais, y por que la negligencia de una madre es problema nuestro decis? por el buenismo y la superioridad moral o hay alguna razon logica detras de ello?@roky55 Aqui el unico subnormal pareces ser tu, que juzgas sin saber.....si tanto te interesa la respuesta, harias bien en buscar respuestas....lee un poco a ver si te cura la ignorancia o te hace crecer un granito de empatia:
https://elpais.com/politica/2016/09/02/actualidad/1472836765_371992.html

#20 por yonkou97
27 dic 2018, 09:53

#18 #18 betiquillo92 dijo: Si pones el Belén es que eres mala persona. Está clarísimo. si pones belén Y LUEGO HACES LO CONTRARIO DE LO QUE PREDICA. ¿Eres un manipulador o no te llega bien la sangre a la cabeza?

#23 por elliber
27 dic 2018, 10:52

Una vez mas los podemitas aclamando la llegada masiva de terroristas en potencia.

#17 por edhunter_zgz
27 dic 2018, 06:13

Joaquín, eres muy tonto, macho...

#1 por hazen
26 dic 2018, 23:31

La escala de demagogia ha superado límites insospechables.

#7 por siempremalasuerte
27 dic 2018, 00:11

Quizás hay que plantearse que todas las políticas de acogida indiscriminada tienen como consecuencia que haya familias y mujeres que se embaracen y se embarquen en viajes con bebés recién nacidos o a punto de nacer, poniéndolos en riesgo, como seguro para poder quedarse. La aceptación indiscriminada de refugiados no es la solución (excepto para las mafias que les cobran todo lo que tienen a los que dentro de la miseria tienen un poco más) para ponerles una barca con un depósito de gasolina que probablemente los deje en mitad del mar a merced de los barcos de rescate). La inmigración debe de estar siempre controlada en cualquier caso, y los esfuerzos, que tiene que haberlos, deberían estar enfocados en ayudar a que esa gente pueda quedarse en su país de origen; están los que huyen, los que se quedan en el mar, los que vienen a España, y luego están los que viven allí, y no pueden venirse por lazos, o porque no tienen dinero ni para pagar intentar venir...

#9 por creeperdani2
27 dic 2018, 00:41

Yo digo, como coño sobrevivio, aunque sean un par de horas, un niño recien nacido en el mar

1

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!