[ ASÍ VA ESPAÑA ] Menuda trama hay contra Podemos

Menuda trama hay contra Podemos

Por yuno, 26 Aug 2020, 14:57
Vía: https://twitter.com/Sayo_cab75/status/1298579183895969793

17 Comentarios

#9 por sirronkcuhc
26 Aug 2020, 19:35

#4 #4 juanmnc dijo: En la noticia nos dicen que la tarjeta efectivamente sufrió daños por un proceso de lijado que se hizo en esa empresa.
Eso no explica, sin embargo, quién fue el que la dañó previamente. Ya que la tarjeta fue llevada a esa empresa precisamente para intentar recuperar la información. Es decir, alguien la dañó, la enviaron a la empresa y ahí la dañaron definitivamente.
Eso es lo que he entendido, al menos.
@juanmnc
#5 #5 incorrectamentecarlista dijo: @juanmnc Eso es a mi lo que no me cuadra.

https://www.eldiario.es/politica/informe-policial-aleja-sospechas-pablo-iglesias-causante-danos-tarjeta-excolaboradora-dina-bousselham_1_6182698.amp.html

Si envias la tarjeta a Gales para recuperar datos, ¿no tiene que haber alguna especie de daño anterior o movida para tener que enviarla? No soy informatico asi que a lo mejor hay otro metodo implicado o lo que sea pero no comprendo muy bien la situación
@incorrectamentecarlista
La enviarion porque no había forma de acceder a la tarjeta. En dicha empresa de recuperación de datos reconocieron que la tarjeta estaba físicamente intacta, pero no se podía acceder al contenido, al parecer allí la destruyeron definitivamente en el intento de recuperar los datos.

Los fallos pueden ser de cualquier tipo, es posible que el chip de la controladora (el que lee y escribe la información en las celdas de almacenamiento) se hubiera estropeado (lijar los contactos de poco sirve ahí), puede que alguna celda se dañara, ya sea del uso o del no uso. Las MicroSD no son como los discos duros o discos SSD, así que pueden degradarse antes o dar fallos durante su vida úitl, no sería la primera vez que una MicroSD me deja tirado.

1
#13 por counterpoint
26 Aug 2020, 19:59

#1 #1 jimboc dijo: Pero de que coño habláis???? Si el tema con Iglesias no era ese!

El tema con Iglesias (Y QUE EL MISMO RECONOCIÓ) es que mantuvo bajo su poder la tarjeta durante meses Y REVISÓ LOS CONTENIDOS.

El alegaba que era para proteger a una mujer en edad adulta de sobra para encargarse de sus problemas. Osea que si la versión de iglesias es cierta es un machista macho alfa (como en verdad ya sabemos todos que es un machote alfa).

Esta sería la versión de Iglesias muy lamentable de ser cierta. Pero es que encima es cuanto menos sospechosa de ser un triple que te cagas esa versión. Osea me estas diciendo que para ese señor es normal que te llegue una tarjeta, REVISAR LAS FOTOS, y mantenerla en tu poder. DURANTE MESES “para proteger a la chica” ???? Chica ya entrada en edad adulta con trabajo y responsabilidades??? Venga por favor. No nos toméis por ******* hombre. Y ahora encima salgo algo que no fue la polémica y hacéis como que la polémica ha girado en torno a eso.
@jimboc

Estas diciendo que las noticas con las que se tiraron dos meses en el ABC, El Mundo y La razon No tenia para nada que ver con la pieza dina del caso villarejo?

#14 por birxov
26 Aug 2020, 20:09

#1 #1 jimboc dijo: Pero de que coño habláis???? Si el tema con Iglesias no era ese!

El tema con Iglesias (Y QUE EL MISMO RECONOCIÓ) es que mantuvo bajo su poder la tarjeta durante meses Y REVISÓ LOS CONTENIDOS.

El alegaba que era para proteger a una mujer en edad adulta de sobra para encargarse de sus problemas. Osea que si la versión de iglesias es cierta es un machista macho alfa (como en verdad ya sabemos todos que es un machote alfa).

Esta sería la versión de Iglesias muy lamentable de ser cierta. Pero es que encima es cuanto menos sospechosa de ser un triple que te cagas esa versión. Osea me estas diciendo que para ese señor es normal que te llegue una tarjeta, REVISAR LAS FOTOS, y mantenerla en tu poder. DURANTE MESES “para proteger a la chica” ???? Chica ya entrada en edad adulta con trabajo y responsabilidades??? Venga por favor. No nos toméis por ******* hombre. Y ahora encima salgo algo que no fue la polémica y hacéis como que la polémica ha girado en torno a eso.
@jimboc eso es lo que se dijo, no lo que hay.

Para que eso fuera el problema o parte del mismo la propia Dina debería denunciar a Iglesias pero nunca fue así. Se dijo incluso que lo del guardado de tarjeta podría ser una estrategia consensuada entre ellos y su equipo por diversos fines, por lo que siendo de esta manera de macho alfa igual no hay tanto por mucho que se dijera en los medios y pudiera dar esa impresión.

1
#20 por huckitta
26 Aug 2020, 21:44

jajaj cuanto bocachanclas jimbo cof cof hablo en su dia como siempre, os la meten doblada jimbo, no os cansais de ser mierda en etsa web jimbo, seguid asi como siempre siendo unos inutiles mentales jimbo..... putos imbeciles.......

#21 por birxov
27 Aug 2020, 02:33

#18 #18 incorrectamentecarlista dijo: #9 @sirronkcuhc Tiene sentido. De todos modos el tema de la tarjeta resulta sumamente espinoso desde el punto de vista de Iglesias. Te quedas una tarjeta, la devuelves tras unos meses, la envian a Gales por que esta dañada y quieren recuperar datos y la destrozan aun mas. Y todo eso con Dina sin ofrecer una versión consolidada del hecho. Ya lo dice el refrán, la esposa del césar no solo tiene que ser buena sino parecerlo.

#14 @birxov Veo muy improbable que estuviera pactado. De ser así al testificar podría haber dicho que confiaba a Pablo Iglesias el contenido de la tarjeta. No tienen sentido los cambios de opinión respecto a la tarjeta si estaba al corriente de todo.
@incorrectamentecarlista De primeras opino como tú pero puesto que desconozco lo que hubo y la información que ellos manejaban en esos momentos y sé que hubo cambios de estrategia (motivo por el cual se habló de esto como posible estrategia), desconozco la motivación por la que pudieron haber considerado esto, en caso de haber sido así.

Sí que te digo que si no fuera pactado yo personalmente si fuera Dina denunciaba a Pablo (aunque ya fuera una causa distinta a la del robo) y ella en cambio no lo ha hecho, lo cual, proteger a quien te perjudica con algo tan serio no parece tampoco demasiado coherente en principio.

Es obvio que nos falta información pero me resulta más creíble una estrategia por alguna información desconocida que una no denuncia a quien te ha perjudicado en un tema tan serio.

#2 por juanmnc
26 Aug 2020, 19:09

El enlace a la noticia, por si interesa:
https://www.20minutos.es/noticia/4361269/0/caso-dina-policia-cientifica-pablo-iglesias-destruccion-tarjeta/

#4 por juanmnc
26 Aug 2020, 19:12

En la noticia nos dicen que la tarjeta efectivamente sufrió daños por un proceso de lijado que se hizo en esa empresa.
Eso no explica, sin embargo, quién fue el que la dañó previamente. Ya que la tarjeta fue llevada a esa empresa precisamente para intentar recuperar la información. Es decir, alguien la dañó, la enviaron a la empresa y ahí la dañaron definitivamente.
Eso es lo que he entendido, al menos.

1
#15 por paydrugs
26 Aug 2020, 20:10

#1 #1 jimboc dijo: Pero de que coño habláis???? Si el tema con Iglesias no era ese!

El tema con Iglesias (Y QUE EL MISMO RECONOCIÓ) es que mantuvo bajo su poder la tarjeta durante meses Y REVISÓ LOS CONTENIDOS.

El alegaba que era para proteger a una mujer en edad adulta de sobra para encargarse de sus problemas. Osea que si la versión de iglesias es cierta es un machista macho alfa (como en verdad ya sabemos todos que es un machote alfa).

Esta sería la versión de Iglesias muy lamentable de ser cierta. Pero es que encima es cuanto menos sospechosa de ser un triple que te cagas esa versión. Osea me estas diciendo que para ese señor es normal que te llegue una tarjeta, REVISAR LAS FOTOS, y mantenerla en tu poder. DURANTE MESES “para proteger a la chica” ???? Chica ya entrada en edad adulta con trabajo y responsabilidades??? Venga por favor. No nos toméis por ******* hombre. Y ahora encima salgo algo que no fue la polémica y hacéis como que la polémica ha girado en torno a eso.
@jimboc
Eso es mentira, el problema raiz fue esto:

"VOX DENUNCIA A IGLESIAS Y A DINA ANTE LA FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN
La publicación de las declaraciones de Dina Bousselhman y la investigación judicial, que según Vox muestra que Pablo Iglesias tuvo en su poder una copia de la tarjeta de teléfono y su contenido, han provocado la denuncia por parte de Vox ante la Fiscalía Anticorrupción y la Criminalidad Organizada contra el vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, la abogada de Podemos, Marta Flor, Dina Bousselham y el fiscal Ignacio Stampa por los supuestos delitos de denuncia falsa, falso testimonio, simulación de delito, estafa procesal, tráfico de influencias y revelación de secretos."

Lo cual llevó a las declaraciones de Iglesias, sobre la posesión de la tarjeta. Con las posteriores acusaciones de machismo, que de ser cierto, no son mas graves que la posesión de una tarjeta que no es propiedad suya, siendo que este si es un delito palpable, más incluso que un supuesto machismo que se desvanece cuando si en un primer momento la tarjeta sustraida es de un asesor masculino, habría pasado lo mismo. Que el coletas seguiria poseyendo sin derecho una tarjeta que no es suya.

En la última declaración de Dina esta dice que al pedir que se investigue quien tiene su tarjeta. El coletas se la devuelve y esta funcionaba. Pero de ahi a que se cierto no se yo si fiarme despues de haber caido en tantas contradicciones. Es posible que haya algo turbio ahi, sin obviar el hecho de poseer algo que no te pertenece. Y decir que todo el problema que hay detras es machismo hay un trecho.

#18 por incorrectamentecarlista
26 Aug 2020, 20:50

#9 #9 sirronkcuhc dijo: #4 @juanmnc
#5 @incorrectamentecarlista
La enviarion porque no había forma de acceder a la tarjeta. En dicha empresa de recuperación de datos reconocieron que la tarjeta estaba físicamente intacta, pero no se podía acceder al contenido, al parecer allí la destruyeron definitivamente en el intento de recuperar los datos.

Los fallos pueden ser de cualquier tipo, es posible que el chip de la controladora (el que lee y escribe la información en las celdas de almacenamiento) se hubiera estropeado (lijar los contactos de poco sirve ahí), puede que alguna celda se dañara, ya sea del uso o del no uso. Las MicroSD no son como los discos duros o discos SSD, así que pueden degradarse antes o dar fallos durante su vida úitl, no sería la primera vez que una MicroSD me deja tirado.

@sirronkcuhc Tiene sentido. De todos modos el tema de la tarjeta resulta sumamente espinoso desde el punto de vista de Iglesias. Te quedas una tarjeta, la devuelves tras unos meses, la envian a Gales por que esta dañada y quieren recuperar datos y la destrozan aun mas. Y todo eso con Dina sin ofrecer una versión consolidada del hecho. Ya lo dice el refrán, la esposa del césar no solo tiene que ser buena sino parecerlo.

#14 #14 birxov dijo: #1 @jimboc eso es lo que se dijo, no lo que hay.

Para que eso fuera el problema o parte del mismo la propia Dina debería denunciar a Iglesias pero nunca fue así. Se dijo incluso que lo del guardado de tarjeta podría ser una estrategia consensuada entre ellos y su equipo por diversos fines, por lo que siendo de esta manera de macho alfa igual no hay tanto por mucho que se dijera en los medios y pudiera dar esa impresión.
@birxov Veo muy improbable que estuviera pactado. De ser así al testificar podría haber dicho que confiaba a Pablo Iglesias el contenido de la tarjeta. No tienen sentido los cambios de opinión respecto a la tarjeta si estaba al corriente de todo.

1
#6 por juanmnc
26 Aug 2020, 19:22

#5 #5 incorrectamentecarlista dijo: @juanmnc Eso es a mi lo que no me cuadra.

https://www.eldiario.es/politica/informe-policial-aleja-sospechas-pablo-iglesias-causante-danos-tarjeta-excolaboradora-dina-bousselham_1_6182698.amp.html

Si envias la tarjeta a Gales para recuperar datos, ¿no tiene que haber alguna especie de daño anterior o movida para tener que enviarla? No soy informatico asi que a lo mejor hay otro metodo implicado o lo que sea pero no comprendo muy bien la situación
@incorrectamentecarlista Hombre... yo soy programador y tampoco tengo ni idea. Pero no creo que nadie se tomara las molestias de enviarla a extraer la información si funciona bien. No tiene lógica.

#10 por eldesgracias
26 Aug 2020, 19:36

?La policía a las órdenes de Pablo Iglesias exculpa a Pablo Iglesias de los daños causados por la empresa que trató de recuperar los datos que había borrado Pablo Iglesias?

#11 por arribasomalia
26 Aug 2020, 19:52

#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@leonoryesgilipollas Qué penoso eres colega, y lo más triste es que tienes casi 50 años ya

1
#19 por realexpectro
26 Aug 2020, 21:30

#1 #1 jimboc dijo: Pero de que coño habláis???? Si el tema con Iglesias no era ese!

El tema con Iglesias (Y QUE EL MISMO RECONOCIÓ) es que mantuvo bajo su poder la tarjeta durante meses Y REVISÓ LOS CONTENIDOS.

El alegaba que era para proteger a una mujer en edad adulta de sobra para encargarse de sus problemas. Osea que si la versión de iglesias es cierta es un machista macho alfa (como en verdad ya sabemos todos que es un machote alfa).

Esta sería la versión de Iglesias muy lamentable de ser cierta. Pero es que encima es cuanto menos sospechosa de ser un triple que te cagas esa versión. Osea me estas diciendo que para ese señor es normal que te llegue una tarjeta, REVISAR LAS FOTOS, y mantenerla en tu poder. DURANTE MESES “para proteger a la chica” ???? Chica ya entrada en edad adulta con trabajo y responsabilidades??? Venga por favor. No nos toméis por ******* hombre. Y ahora encima salgo algo que no fue la polémica y hacéis como que la polémica ha girado en torno a eso.
@jimboc "El tema con Iglesias (Y QUE EL MISMO RECONOCIÓ) es que mantuvo bajo su poder la tarjeta durante meses Y REVISÓ LOS CONTENIDOS." Y, por mucho que se lo repitas y les repitas que hasta el propio Iglesias reconoció públicamente los hechos, van a seguir diciendo que esto es mentira "porque las cloacas..." Es decir, están llamando "mentiroso" a Pablo Iglesias. XDDDD

#5 por incorrectamentecarlista
26 Aug 2020, 19:18

@juanmnc Eso es a mi lo que no me cuadra.

https://www.eldiario.es/politica/informe-policial-aleja-sospechas-pablo-iglesias-causante-danos-tarjeta-excolaboradora-dina-bousselham_1_6182698.amp.html

Si envias la tarjeta a Gales para recuperar datos, ¿no tiene que haber alguna especie de daño anterior o movida para tener que enviarla? No soy informatico asi que a lo mejor hay otro metodo implicado o lo que sea pero no comprendo muy bien la situación

2
#8 por hayekrules
26 Aug 2020, 19:34

Que ternura dan estos twiteros lamebotas y su desesperación por un titular que refuerce sus disparatados prejuicios.

"De primero de lógica", nadie envía una tarjeta que funcione bien a una empresa de recuperación de datos.

#1 por jimboc
26 Aug 2020, 19:06

Pero de que coño habláis???? Si el tema con Iglesias no era ese!

El tema con Iglesias (Y QUE EL MISMO RECONOCIÓ) es que mantuvo bajo su poder la tarjeta durante meses Y REVISÓ LOS CONTENIDOS.

El alegaba que era para proteger a una mujer en edad adulta de sobra para encargarse de sus problemas. Osea que si la versión de iglesias es cierta es un machista macho alfa (como en verdad ya sabemos todos que es un machote alfa).

Esta sería la versión de Iglesias muy lamentable de ser cierta. Pero es que encima es cuanto menos sospechosa de ser un triple que te cagas esa versión. Osea me estas diciendo que para ese señor es normal que te llegue una tarjeta, REVISAR LAS FOTOS, y mantenerla en tu poder. DURANTE MESES “para proteger a la chica” ???? Chica ya entrada en edad adulta con trabajo y responsabilidades??? Venga por favor. No nos toméis por ******* hombre. Y ahora encima salgo algo que no fue la polémica y hacéis como que la polémica ha girado en torno a eso.

4
#3 por leonory
26 Aug 2020, 19:10

vamos a ver un segundo .....usemos la logica vale
os vais a creer que la tarjeta funcionaba después de tenerla oculta durante meses y que casualmente a dos dias de volver a la comisaria a declarar por la informacion filtrada le devuelve la tarjeta
y resulta que no funciona y la tiene que llevar a una empresa de recuperación
porque me pregunto ?? si supuesta mente la tarjeta que devolvió el coletas estaba intacta
pero el si puso comprobar que lo filtrado era de su móvil porque el mismo dijo que tuvo acceso al movil de dina y vio las "fotos intimas" y las filtraciones
el PSOE tambien tiene cloacas y en este caso las uso para favorecer a podemos

https://www.elconfidencial.com/espana/2020-07-23/tarjeta-dina-iglesias-juez-caso-villarejo-gales_2693851/

1

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!