[ ASÍ VA ESPAÑA ] No va mal encaminada

19 Comentarios

#1 por cachorrodemente
17 ago 2019, 10:11

No creo, eso no da votos. Aunque a los antivacunas habría que darles unos años a ver, ojalá que no, porque es de las mayores estupideces que han surgido en siglos.

3
#7 por ellocodelacueva
17 ago 2019, 11:04

#1 #1 cachorrodemente dijo: No creo, eso no da votos. Aunque a los antivacunas habría que darles unos años a ver, ojalá que no, porque es de las mayores estupideces que han surgido en siglos.@cachorrodemente La verdad es que es una putada. Que por culpa de unos padres a quienes les falta riego se pueda morir un niño... tiene narices.

1
#4 por skurge
17 ago 2019, 10:43

#3 #3 theyulius dijo: Haciendo algo de "offtopic" creo que habría que dejar que la selección natural actuará con los antivacunas. ¿Por qué demonios tenemos que gastar recursos en ayudar a una panda de imbéciles que deciden creer lo que leen por internet en vez de lo que dicen los profesionales? Si encima van a seguir creyendo que los médicos son malos aunque ayuden...
Llamadme cruel, pero si te dan dos decisiones, te dicen que una es la errónea y tú aún la escoges... Ahí te las apañes
@theyulius Porque además de morir estos imbéciles por el camino se levan las vidas de gente que no puede vacunarse o las vacunas no les hacen efecto, como por ejemplo niños enfermos de algunos tipos de cáncer. Eso si, yo les retiraba la custodia de sus hijos y les prohibía tener más, so pena de carcel.

#5 por yo11
17 ago 2019, 10:43

#3 #3 theyulius dijo: Haciendo algo de "offtopic" creo que habría que dejar que la selección natural actuará con los antivacunas. ¿Por qué demonios tenemos que gastar recursos en ayudar a una panda de imbéciles que deciden creer lo que leen por internet en vez de lo que dicen los profesionales? Si encima van a seguir creyendo que los médicos son malos aunque ayuden...
Llamadme cruel, pero si te dan dos decisiones, te dicen que una es la errónea y tú aún la escoges... Ahí te las apañes
@theyulius el problema es que las consecuencias las van a sufrir los hijos, no los padres que son los que deberian sufrir la seleccion natural

#6 por carlos_chaotic
17 ago 2019, 11:00

@theyulius si solo afectase a ellos no pasaría nada. La cosa es como han dicho otros, los antivacunas pueden desproteger a la gente que se protegía por efecto rebaño. Y lo más importante, si alguno de esos virus llega a mutar puede llegar un momento que la vacuna se vuelva inútil.

#2 por podemita_republicano
17 ago 2019, 10:13

Es lógico que acabe sucediendo. Nuestros políticos, sobre todo de la derecha, tienen una gran preparación que les capacita para gobernar el país sin caer en gilipolleces sin sentido. Verdad, VERDAD??

#10 por sirronkcuhc
17 ago 2019, 13:07

#9 #9 sirronkcuhc dijo: #1 #7 Son un peligro no por arriesgar solo las vidas de sus hijos. Hay gente que no se puede vacunar, por alergias, enfermedad, ect. Ellos están a salvo gracias a qMemondo comedme la p0lla, metedle los anuncios que me mueven los botones por el cul0 a vuestra put4 madre y añadid el editor de comentarios hijos de put4, (bloqueadme si quereis, aunque sois tan vagos que os matais a ******* el dia entero).

Sigo: ... gracias a que todos los que nos vacunamos evitamos que se extienda la enfermedad a esos que no pueden. Por culoa de estos ignorantes se pone en peligro a sus hijos y a cientos de personas que les gustaría vacunarse pero no pueden.

#12 por ezio2610
17 ago 2019, 13:17

No creo que defienda a los antivacunas para obtener sus votos. No tendria sentido tomar tanto riesgo para obtener votos de personas que probablemente ni esten vivo para las votaciones.

#3 por theyulius
17 ago 2019, 10:28

Haciendo algo de "offtopic" creo que habría que dejar que la selección natural actuará con los antivacunas. ¿Por qué demonios tenemos que gastar recursos en ayudar a una panda de imbéciles que deciden creer lo que leen por internet en vez de lo que dicen los profesionales? Si encima van a seguir creyendo que los médicos son malos aunque ayuden...
Llamadme cruel, pero si te dan dos decisiones, te dicen que una es la errónea y tú aún la escoges... Ahí te las apañes

3
#9 por sirronkcuhc
17 ago 2019, 13:05

#1 #1 cachorrodemente dijo: No creo, eso no da votos. Aunque a los antivacunas habría que darles unos años a ver, ojalá que no, porque es de las mayores estupideces que han surgido en siglos.#7 #7 ellocodelacueva dijo: #1 @cachorrodemente La verdad es que es una putada. Que por culpa de unos padres a quienes les falta riego se pueda morir un niño... tiene narices.Son un peligro no por arriesgar solo las vidas de sus hijos. Hay gente que no se puede vacunar, por alergias, enfermedad, ect. Ellos están a salvo gracias a q

1
#11 por jim1996
17 ago 2019, 13:13

Siguiendo el tema de los antivacunas, es que lo gracioso es que ellos son muy anti...pero para sus hijos y los de los demas porque ellos bien que tienen todas sus vacunas puestas por lo que no se veran afectados, los problemas se lo comeran sus hijos y los que les rodean

#17 por entronador
17 ago 2019, 19:54

yo antes pensaba que lo mejor era obligar a vacunar, luego fuí a Australia y cambié de opinión. Allí son más listos, incentivan a vacunarse (según mi profesor de inglés) ¿quieres subvención de libros? ¿estan vacunados? No? pues si subvención, que quieres subvenciones en el médico o medicinas, vacunado? si? pués la tienes, no? pues a pagar todo. Y lo mismo se podría hacer con las subvenciones de transporte público, becas, etc, etc. Si estás vacunado, puedes optar a ellas, si no lo estas, ajo y agua y a pagar el 100% de todo con 0 subvenciones.
Allí les funciona, la inmensa mayoría vacuna a los hijos xD

#16 por skurge
17 ago 2019, 18:54

#13 #13 phantasma dijo: #1 @cachorrodemente Ahora está de moda ser anti de antivacunas, que tal si nos informamos un poco antes de seguir el rebaño? @phantasma Precisamente porque estamos informados es porque creemos que estos individuos son un peligro para sus hijos y la sociedad en general

#14 por daniel_95
17 ago 2019, 14:40

#13 #13 phantasma dijo: #1 @cachorrodemente Ahora está de moda ser anti de antivacunas, que tal si nos informamos un poco antes de seguir el rebaño? @phantasma ¿Por qué debemos tolerar a gente que ponen en peligro la vida de sus hijos y la salud publica?

#19 por cachorrodemente
17 ago 2019, 21:59

#13 #13 phantasma dijo: #1 @cachorrodemente Ahora está de moda ser anti de antivacunas, que tal si nos informamos un poco antes de seguir el rebaño? #18 #18 cachorrodemente dijo: #13 @phantasma ¿Qué tal si no damos por hecho que quien piensa distinto no está informado? El movimiento antivacunas se basa en un estudio fraudulento de Andrew Wakefield que relacionaba la triple vírica con el autismo, el cuál no solo no pudo replicarse, sino que años después la mayoría de investigadores y la revista en que se publicó se retractaron del mismo (Fuente: https://www.newscientist.com/article/dn4743-controversial-mmr-and-autism-study-retracted/), y a Wakefield le retiraron la licencia, ya que en procedimientos judiciales se demostró que este hombre tenía un conflicto de intereses (planeaba comenzar una compañía de análisis médicos tras la publicación).

El siguiente argumento es el de que los adyuvantes de las vacunas son tóxicos como mercurio o sales de aluminio, pero ignorando completamente que la toxicidad no es una cualidad absoluta y que las cantidades en las vacunas son irrisorias (diariamente ingerimos 20 veces más de la cantidad máxima de aluminio que hay en una vacuna) y con una ración de atún ingerimos más mercurio. Cosa que pasa con TODOS los demás adyuvantes.
@phantasma Sigo:

Otro es que introducir bacterias o virus en el organismo es lo mismo que la exposición natural, lo cual es falso, obviamente no se introducen sin más en el organismo, son cantidades medidas y los patógenos se inactivan. El riesgo de enfermar de la misma enfermedad por la vacuna es nulo, con la exposición directa hay que enfermar para adquirir inmunidad, con sus correspondientes consecuencias.

Por lo demás, las supuestas consecuencias de las vacunas son el ínfimo porcentaje de reacción, que suele andar en cosa del 0,1% (1 de cada 1000 casos), que de entre ellos la inmensa mayoría no tendrán consecuencias a largo plazo. Comparado con el número de muertes de sarampión, varicela, tétanos, gripe… ridículo… Y las demás supuestas consecuencias como alergias o enfermedades autoinmunes no cuentan con estudios replicables a su favor, el único argumento contra esto es que es todo una inmensa conspiración global de la que participan millones de personas y nunca nadie se ha salido del guion. Perdóname si no me lo creo.

#15 por nakaru
17 ago 2019, 16:42

#3 #3 theyulius dijo: Haciendo algo de "offtopic" creo que habría que dejar que la selección natural actuará con los antivacunas. ¿Por qué demonios tenemos que gastar recursos en ayudar a una panda de imbéciles que deciden creer lo que leen por internet en vez de lo que dicen los profesionales? Si encima van a seguir creyendo que los médicos son malos aunque ayuden...
Llamadme cruel, pero si te dan dos decisiones, te dicen que una es la errónea y tú aún la escoges... Ahí te las apañes
@theyulius sin ánimo de resultar ofensivo, te recomiendo que veas este vídeo para informarte de los problemas adicionales del movimiento antivacunas (lo comenta en un lenguaje más sencillo y entendible por la mayoría de gente). https://*******/qQpMNcmdZws

#18 por cachorrodemente
17 ago 2019, 21:59

#13 #13 phantasma dijo: #1 @cachorrodemente Ahora está de moda ser anti de antivacunas, que tal si nos informamos un poco antes de seguir el rebaño? @phantasma ¿Qué tal si no damos por hecho que quien piensa distinto no está informado? El movimiento antivacunas se basa en un estudio fraudulento de Andrew Wakefield que relacionaba la triple vírica con el autismo, el cuál no solo no pudo replicarse, sino que años después la mayoría de investigadores y la revista en que se publicó se retractaron del mismo (Fuente: https://www.newscientist.com/article/dn4743-controversial-mmr-and-autism-study-retracted/), y a Wakefield le retiraron la licencia, ya que en procedimientos judiciales se demostró que este hombre tenía un conflicto de intereses (planeaba comenzar una compañía de análisis médicos tras la publicación).

El siguiente argumento es el de que los adyuvantes de las vacunas son tóxicos como mercurio o sales de aluminio, pero ignorando completamente que la toxicidad no es una cualidad absoluta y que las cantidades en las vacunas son irrisorias (diariamente ingerimos 20 veces más de la cantidad máxima de aluminio que hay en una vacuna) y con una ración de atún ingerimos más mercurio. Cosa que pasa con TODOS los demás adyuvantes.

1
#13 por phantasma
17 ago 2019, 13:53

#1 #1 cachorrodemente dijo: No creo, eso no da votos. Aunque a los antivacunas habría que darles unos años a ver, ojalá que no, porque es de las mayores estupideces que han surgido en siglos.@cachorrodemente Ahora está de moda ser anti de antivacunas, que tal si nos informamos un poco antes de seguir el rebaño?

4
#8 por tohsakarin
17 ago 2019, 11:22

El PSOE los de la cal

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!