[ ASÍ VA ESPAÑA ] Promesas electorales neoliberales. Qué haríamos sin ellas.

87 Comentarios

destacado
#4 por josgs
26 may 2016, 19:36

#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@vuenastardes Loco

#14 por fjandro
26 may 2016, 19:51

Hay que diferenciar entre neoliberales o liberales y partidos como el PP que dicen serlo pero lo único que hacen es subir impuestos, cosa que es lo más antiliberal del mundo

#7 por 958patrick
26 may 2016, 19:42

#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@vuenastardes corea del norte social democrata JAJAJAAJAJAAJAJAAJ hitler era neoliberal tmb total aqui podemos decir lo que queramos

1
#15 por angel__
26 may 2016, 19:52

#6 #6 danielbs22 dijo: ¿Qué políticas? ¿Las de la URSS? ¿Las de China? El liberalismo es una mier** pero el comunismo aún más. Y muchos de vosotros sois comunistas disfrazados de socialdemócratas...@danielbs22 #2 @vuenastardes Cierto, hay que seguir a Corea del Sur, donde por ser de izquierdas ya eres mal visto o donde es mas probable que un universitario se suicide que se saque la carrera.
#6 #6 danielbs22 dijo: ¿Qué políticas? ¿Las de la URSS? ¿Las de China? El liberalismo es una mier** pero el comunismo aún más. Y muchos de vosotros sois comunistas disfrazados de socialdemócratas...@danielbs22 Yo solo diré que en la URSS la esperanza de vida era más alta que la actual Rusia, la pobreza era menor, el desempleo era bajo, y si se hicieron cosas muy malas como el cabrón de Stalin, la política de partido único, o que acceder a un coche era dificil. Hay que ser justos con la historia y decir lo que se hizo mal y lo que se hizo bien.

2
#9 por laslaslaslas
26 may 2016, 19:47

#6 #6 danielbs22 dijo: ¿Qué políticas? ¿Las de la URSS? ¿Las de China? El liberalismo es una mier** pero el comunismo aún más. Y muchos de vosotros sois comunistas disfrazados de socialdemócratas...@danielbs22 No, si yo no me disfrazo. Ya te digo ahora mismo que lo soy.

Y primero, China no es comunista. Segundo, las medidas de la URSS si que acabaron con la pobreza. Eliminaron el hambre y analfabetismo en menos de una década tras la segunda guerra mundial.

Si, ya se. Vas a responderme con un cuñadismo. Espera que te lo pongo fácil y te doy yo las opciones:
A-100 millones de muertos.
B-Todo era de todos.
C-Castro dictador.
D-Pero no había libertad.

Puedes usar el comodín del público. El de la llamada no, soy comunista y no tengo teléfono. Ni ropa tampoco

5
#3 por ulpiano
26 may 2016, 19:34

He leído antes los globos que el título, y pensaba que estaba hablando de Podemos. Premio al que me diga la diferencia entre liberalismo y neoliberalismo.

3
#25 por danielbs22
26 may 2016, 19:58

#20 #20 tito_lenin dijo: #6 @danielbs22

#9 @laslaslaslas
[img]https://pbs.twimg.com/media/CayuW9hW4AAPSBT.jpg[/img]
@tito_lenin No hagas trampas..... Pon la tasa de crecimiento de los paises occidentales ;)

1
#34 por donald_trumb
26 may 2016, 20:11

#12 #12 fjandro dijo: #1 @tito_lenin Canadá también tiene un un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos @fjandro Sí, y cuando su gobierno quiso poner políticas anti-fracking, le costo más de 200 millones de dólares en dinero público que fueron a parar al bolsillo de la empresa que se lucraba con este ¿Te siguen pareciendo tan bonitos los tratados de libre comercio con EEUU?

#49 por vetuslacius
26 may 2016, 20:27

#9 #9 laslaslaslas dijo: #6 @danielbs22 No, si yo no me disfrazo. Ya te digo ahora mismo que lo soy.

Y primero, China no es comunista. Segundo, las medidas de la URSS si que acabaron con la pobreza. Eliminaron el hambre y analfabetismo en menos de una década tras la segunda guerra mundial.

Si, ya se. Vas a responderme con un cuñadismo. Espera que te lo pongo fácil y te doy yo las opciones:
A-100 millones de muertos.
B-Todo era de todos.
C-Castro dictador.
D-Pero no había libertad.

Puedes usar el comodín del público. El de la llamada no, soy comunista y no tengo teléfono. Ni ropa tampoco
@laslaslaslas
Te lo olvidas de que los nazis eran en secreto comunistas



1
#13 por ElefantiLol
26 may 2016, 19:50

#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@vuenastardes Veamos, Alemania se dedica a expoliar a sus compañeros, UK se plantea salirse de Europa, Suiza... ser un paraíso fiscal es una "ventaja" curiosa, Corea? enserio? Salvo Dinamarca esto es lo mejor que el Liberalismo puede ofrecer? tu sigue dando ganas de huir de el...

2
#29 por tito_lenin
26 may 2016, 20:03

#25 #25 danielbs22 dijo: #20 @tito_lenin No hagas trampas..... Pon la tasa de crecimiento de los paises occidentales ;)@danielbs22 ok

2
#33 por vetuslacius
26 may 2016, 20:09

#20 #20 tito_lenin dijo: #6 @danielbs22

#9 @laslaslaslas
[img]https://pbs.twimg.com/media/CayuW9hW4AAPSBT.jpg[/img]
@tito_lenin
#29 #29 tito_lenin dijo: #25 @danielbs22 ok
[img]https://smithvsmarx.files.wordpress.com/2013/03/gdfgdfgdfg.jpg[/img]
@tito_lenin
Ese es el crecimiento nominal, el crecimiento real era muy dispar debido a la salvaje inflación (6% de media anual), el escaso comercio y la desconfianza en la moneda. No es lo mismo crecer un 10% con una inflación del 9% que el 3% con una inflación del 0'5%.
De hecho, la URSS no estaba muy bien económicamente hablando y la gente pasaba miserias continuas... se daba un fenómeno por lo que el ahorro era igual a la reinversión ¿y esto qué significa? Que la maquinaría se fue quedando obsoleta poco a poco y aunque la ciencia en la URSS avanzaba rápidamente no había recursos ni para alimentar a la población y vestirla como tan siquiera para renovar el capital, las tierras y la maquinaria...

3
#1 por tito_lenin
26 may 2016, 19:31

El ttip traera riqueza, si, como a Mexico....

1
#11 por gustavofring
26 may 2016, 19:49

Las políticas solas no eliminan la pobreza la gente tiene que participar y si no nos educamos van a hacer siempre lo que quieran con nosotros!

#17 por nahgur
26 may 2016, 19:54

A los que decis que podemos trae el chavismo, mirad los ayuntamientos por ejemplo de Cadiz donde la UE les ha premiado por su buena gestión, ahora comparad con nuestros salvadores del PP que han provocado una multa de miles de millones por incumplir sus compromisos y eso sin entrar en corrupción. Podemos no ha dicho que vaya a traer el chavismo y si lo pensais os recomendaria que leyeseis su programa, yo tuve el detalle de leerme los del PP, PSOE, C's y Podemos, además de IU a sabiendas que los 3 primeros no tienen intención de cumplirlo.

#42 por tito_lenin
26 may 2016, 20:20

#30 #30 ulpiano dijo: #9 @laslaslaslas La URSS acabó con el hambre. Efectivamente, en Ucrania acabó con el hambre de unos seis millones de personas matándolas.

http://www.eurasia1945.com/acontecimientos/crimenes/holodomor-genocidio-en-ucrania/
@ulpiano Como eres tan miserable de dar eco a un bulo desmentido hace mas de 20 años?

1
#41 por tito_lenin
26 may 2016, 20:18

#33 #33 vetuslacius dijo: #20 @tito_lenin
#29 @tito_lenin
Ese es el crecimiento nominal, el crecimiento real era muy dispar debido a la salvaje inflación (6% de media anual), el escaso comercio y la desconfianza en la moneda. No es lo mismo crecer un 10% con una inflación del 9% que el 3% con una inflación del 0'5%.
De hecho, la URSS no estaba muy bien económicamente hablando y la gente pasaba miserias continuas... se daba un fenómeno por lo que el ahorro era igual a la reinversión ¿y esto qué significa? Que la maquinaría se fue quedando obsoleta poco a poco y aunque la ciencia en la URSS avanzaba rápidamente no había recursos ni para alimentar a la población y vestirla como tan siquiera para renovar el capital, las tierras y la maquinaria...
@vetuslacius Hablas de normas capitalistas que en la URSS no existían, el estado controlaba los precios fijándolos, por ello mientras que el salario aumentaba los precios seguían iugal, aumentando el nivel de vida.

No es propaganda



#48 por tito_lenin
26 may 2016, 20:27

#46 #46 ulpiano dijo: #42 @tito_lenin A mí dame fuentes. Eso de que "esta desmentido hace más de 20 años" tiene el mismo valor que las mierdas de Lysenko.@ulpiano Y lo dices tu que lo sacas de una pagina neo-nazi?
Estas son sus fuentes
Stéphane Courtois, El Libro Negro del Comunismo. “Capítulo 7.La gran hambre”, Ediciones B (2010), p. 2213-236
http://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor
http://granguerra.crearforo.com/hambre-en-ucrania-genocidio-es850.html

El libro negro del comunismo (ese que atribuye la totalidad de los muertos en la URSS de la 2gm al comunismo, si)
Y la puta wikipedia.

Anda, empieza tu con las fuentes...

1
#66 por laslaslaslas
26 may 2016, 20:48

#33 #33 vetuslacius dijo: #20 @tito_lenin
#29 @tito_lenin
Ese es el crecimiento nominal, el crecimiento real era muy dispar debido a la salvaje inflación (6% de media anual), el escaso comercio y la desconfianza en la moneda. No es lo mismo crecer un 10% con una inflación del 9% que el 3% con una inflación del 0'5%.
De hecho, la URSS no estaba muy bien económicamente hablando y la gente pasaba miserias continuas... se daba un fenómeno por lo que el ahorro era igual a la reinversión ¿y esto qué significa? Que la maquinaría se fue quedando obsoleta poco a poco y aunque la ciencia en la URSS avanzaba rápidamente no había recursos ni para alimentar a la población y vestirla como tan siquiera para renovar el capital, las tierras y la maquinaria...
@vetuslacius Oye ya que estás por mentir y meter bulos como lo de la inflación. Yo creo que por ahí también te cabe algo de deuda externa. No emitían, pero le puedes poner que era de un 140% o así, ya sabes por los loles.

Solo tuvo inflación y esas mierdas cuando se aplicaron medidas liberales, y entonces ya dejó de ser la URSS para ser una bomba de relojería. Gracias a Gorbachov y sus amigos por todo

1
#90 por tito_lenin
27 may 2016, 12:01

#75 #75 ulpiano dijo: #73 @tito_lenin Los gentilicios se escriben con minúscula. Y si hubieses sacado partido a tus innumerables lecturas, habrías comprendido que cuando digo "me empecé a interesar por el tema" no es lo mismo que "baso todo lo que digo en la experiencia de una persona en particular". @ulpiano Basas en un error ortográfico tu argumentación?

Bravo!, has pasado de no tener ninguna base a tener una lamentable, felicidades!

#91 por tito_lenin
27 may 2016, 12:03

#74 #74 danielbs22 dijo: #29 @tito_lenin Ves, ese gráfico ya es más justo. Y aún así esos datos son de macroeconomía. La URSS era un país MUY rico, pero su población era MUY pobre. Los bienes de consumo brillaban por su ausencia y las condiciones de vida en la década de los 80, era la de Europa en los 50@danielbs22 Eso no es cierto, pero estaría bien que ya que yo he tenido que aportar pruebas, hagas tu lo mismo.

#73 por tito_lenin
26 may 2016, 21:11

#72 #72 ulpiano dijo: #64 @tito_lenin Ya, si se nota lo culto que eres. En fin, en esta página (http://www.holodomorct.org/) puedes encontrar mucha información sobre el Holodomor. No cuestiono que haya baile de cifras, ni que se utilice con fines ideológicos (qué no), pero en cualquier caso deberías hacer un análisis lo más aséptico posible de los hechos. Yo me interesé por el tema por mi novia, que es ucraniana, y su abuelo fue uno de los pequeños propietarios desplazados por las políticas de colectivización. @ulpiano Vale, empezamos con el conocido Ucraniano, ( o venezolano dependiendo del tema)

Eso significa que no hay argumentos, por lo tanto se acabo el debate, adiós.

1
#19 por vetuslacius
26 may 2016, 19:55

#9 #9 laslaslaslas dijo: #6 @danielbs22 No, si yo no me disfrazo. Ya te digo ahora mismo que lo soy.

Y primero, China no es comunista. Segundo, las medidas de la URSS si que acabaron con la pobreza. Eliminaron el hambre y analfabetismo en menos de una década tras la segunda guerra mundial.

Si, ya se. Vas a responderme con un cuñadismo. Espera que te lo pongo fácil y te doy yo las opciones:
A-100 millones de muertos.
B-Todo era de todos.
C-Castro dictador.
D-Pero no había libertad.

Puedes usar el comodín del público. El de la llamada no, soy comunista y no tengo teléfono. Ni ropa tampoco
@laslaslaslas
China no es comunista pero FUE "comunista". Y entrecomillo comunista porque tenían una interpretación del marxisimo leninismo y el estalinismo un poco peculiar, tan peculiar que les llevó a enemistarse con la URSS que acababa de abandonar el estalisnismo y crear una cisma en el Bloque Oriental, de hecho, La República Popular China y la URSS se atacaron mutuamente en la Guerra Afgana, los soviéticos apoyaban a los nacionalistas y populistas mientras que China junto a Estados Unidos -aunque os sorprenda- apoyaban a los islamistas fundamentalistas.

De hecho, yo me atrevería a afirmar que tras Kennedy y la crisis de los Mísiles la URSS se llevaba mejor con los EEUU que con China, que por algo estaba Mongolia -Estado Tapón- entre ambos.

#24 por tito_lenin
26 may 2016, 19:57

#12 #12 fjandro dijo: #1 @tito_lenin Canadá también tiene un un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos @fjandro Y no le ha beneficiado tampoco....

#38 por ulpiano
26 may 2016, 20:14

#28 #28 libertto dijo: #3 @ulpiano el neoliberalismo es la vuelta a los valores clásicos del liberalismo, es decir, no hay diferencia.@libertto Yo lo que necesito que me digan es cómo un partido que ha aumentado el gasto público desde el inicio de la crisis, ingresando menos, puede ser neoliberal, liberal, turboliberal o neofascistesuperduperneoultriberal.

1
#56 por tito_lenin
26 may 2016, 20:37

#54 #54 laslaslaslas dijo: #30 @ulpiano Enhorabuena, a ti y a los que te dan positivo. Acabas de dar cuerda a una mentira creada por los nazis en los años 30. Que ya fue desmentida por la mayoría de historiadores serios.

Pero ei, nunca está de más avisar a la gente que eres un ignorante y que te tragas lo que te digan. Un detalle por tu parte
@laslaslaslas Vaya con Hearst....

#67 por tito_lenin
26 may 2016, 20:49

#55 #55 ulpiano dijo: #48 @tito_lenin He cogido el primer enlace que he visto. De todas formas, si te interesa el tema, eres capaz de leerte un libro entero, y puedes hacerlo en inglés, te recomiendo que le eches un vistazo a un libro de Leonard Leshuk: Days of Famine, Nights of Terror. Sigo interesado en que me digas de dónde has sacado el desmentido ese tan tajante. @ulpiano Mario Sousa: Mentiras sobre la Historia de la Unión Soviética. De Hitler a Hearst, Conquest y Solzhenitsyn

Aqui tienes un libro, ala, hasta luego.

#86 por valtonator
27 may 2016, 00:00

#80 #80 libertto dijo: #37 @laslaslaslas y por cierto, en los años 10 el coche estaba extendido en EEUU, sobre todo de la mano de empresarios como H. Ford, que vendía el Ford T, un coche de mecánica IMPRESIONANTE para la época a un precio muy bajo gracias a los modelos industriales propiciados por el capitalismo. El coche costaba 0 ya ves solo los ricos se lo permitían (ironía)@libertto 360$ de esa época no son los 360$ de ahora.

1
#12 por fjandro
26 may 2016, 19:50

#1 #1 tito_lenin dijo: El ttip traera riqueza, si, como a Mexico.... @tito_lenin Canadá también tiene un un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos

2
#18 por 958patrick
26 may 2016, 19:55

verdad mal he hecho al leerlo , de todas formas las politicas da igual las politicas que apliques si tu objetivo es el beneficio propio sean socialistas , liberales o las que sean

#16 #16 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@vuenastardes

#20 por tito_lenin
26 may 2016, 19:56

#6 #6 danielbs22 dijo: ¿Qué políticas? ¿Las de la URSS? ¿Las de China? El liberalismo es una mier** pero el comunismo aún más. Y muchos de vosotros sois comunistas disfrazados de socialdemócratas...@danielbs22

#9 #9 laslaslaslas dijo: #6 @danielbs22 No, si yo no me disfrazo. Ya te digo ahora mismo que lo soy.

Y primero, China no es comunista. Segundo, las medidas de la URSS si que acabaron con la pobreza. Eliminaron el hambre y analfabetismo en menos de una década tras la segunda guerra mundial.

Si, ya se. Vas a responderme con un cuñadismo. Espera que te lo pongo fácil y te doy yo las opciones:
A-100 millones de muertos.
B-Todo era de todos.
C-Castro dictador.
D-Pero no había libertad.

Puedes usar el comodín del público. El de la llamada no, soy comunista y no tengo teléfono. Ni ropa tampoco
@laslaslaslas


3
#23 por libertto
26 may 2016, 19:57

#9 #9 laslaslaslas dijo: #6 @danielbs22 No, si yo no me disfrazo. Ya te digo ahora mismo que lo soy.

Y primero, China no es comunista. Segundo, las medidas de la URSS si que acabaron con la pobreza. Eliminaron el hambre y analfabetismo en menos de una década tras la segunda guerra mundial.

Si, ya se. Vas a responderme con un cuñadismo. Espera que te lo pongo fácil y te doy yo las opciones:
A-100 millones de muertos.
B-Todo era de todos.
C-Castro dictador.
D-Pero no había libertad.

Puedes usar el comodín del público. El de la llamada no, soy comunista y no tengo teléfono. Ni ropa tampoco
@laslaslaslas una nueva: la explotación laboral de los obreros en los años 20-30 para industrializar el país.
La vida en la URSS era dura, las comodidades como los coches que se habían extendido en los años 20 en EEUU no las tenían hasta 1970 y solo una fracción mínima de la población de la URSS y ya ni hablamos de los bajos salarios o la no prosperidad de la población mientras el estado mantenía a políticos corruptos.

El resultado del comunismo es el estancamiento y la desigualdad. Si un estado llega al comunismo completo, se descentraliza y por tanto se da autonomías a las regiones, imagínate que una región A fabrica coches y los vende a otras regiones y la región B que exporta cebollas, ¿qué región es más rica?

1
#26 por angel__
26 may 2016, 19:59

#16 #16 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@vuenastardes Corea del Norte es socialismo Juche, bastante diferente. Luego, el comunismo y el socialismo no son los mismo, el socialismo es una fase para llegar al comunismo, no se puede pasar del capitalismo al comunismo instantáneamente, se pasa primero al socialismo de donde aún ningún país ha salido. China ni mucho menos es un país socialista porque existe un liberalismo que flipas, que dicen serlo, bueno, yo puedo decir ser el Rey del pollo frito.

1
#30 por ulpiano
26 may 2016, 20:07

#9 #9 laslaslaslas dijo: #6 @danielbs22 No, si yo no me disfrazo. Ya te digo ahora mismo que lo soy.

Y primero, China no es comunista. Segundo, las medidas de la URSS si que acabaron con la pobreza. Eliminaron el hambre y analfabetismo en menos de una década tras la segunda guerra mundial.

Si, ya se. Vas a responderme con un cuñadismo. Espera que te lo pongo fácil y te doy yo las opciones:
A-100 millones de muertos.
B-Todo era de todos.
C-Castro dictador.
D-Pero no había libertad.

Puedes usar el comodín del público. El de la llamada no, soy comunista y no tengo teléfono. Ni ropa tampoco
@laslaslaslas La URSS acabó con el hambre. Efectivamente, en Ucrania acabó con el hambre de unos seis millones de personas matándolas.

http://www.eurasia1945.com/acontecimientos/crimenes/holodomor-genocidio-en-ucrania/

2
#95 por vetuslacius
28 may 2016, 11:32

#66 #66 laslaslaslas dijo: #33 @vetuslacius Oye ya que estás por mentir y meter bulos como lo de la inflación. Yo creo que por ahí también te cabe algo de deuda externa. No emitían, pero le puedes poner que era de un 140% o así, ya sabes por los loles.

Solo tuvo inflación y esas mierdas cuando se aplicaron medidas liberales, y entonces ya dejó de ser la URSS para ser una bomba de relojería. Gracias a Gorbachov y sus amigos por todo
@laslaslaslas
¿Lo has buscado siquiera so *******?
https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_la_Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica

#36 por libertto
26 may 2016, 20:13

#26 #26 angel__ dijo: #16 @vuenastardes Corea del Norte es socialismo Juche, bastante diferente. Luego, el comunismo y el socialismo no son los mismo, el socialismo es una fase para llegar al comunismo, no se puede pasar del capitalismo al comunismo instantáneamente, se pasa primero al socialismo de donde aún ningún país ha salido. China ni mucho menos es un país socialista porque existe un liberalismo que flipas, que dicen serlo, bueno, yo puedo decir ser el Rey del pollo frito.@angel__ China liberal? JAJAJAJAJA

Lo que china tiene es socialismo autoritario y un modelo mixto de economía.

#43 por tito_lenin
26 may 2016, 20:21

#31 #31 domel dijo: #20 @tito_lenin Por eso esa gráfica (de la que no sabemos sobre qué va) tiene una cronología de 1887 a 1954...@javier_rf Es ruso, pero toma, de otro comentario
#29

1
#58 por laslaslaslas
26 may 2016, 20:39

#40 #40 ulpiano dijo: #37 @laslaslaslas Creo que confundes importación con exportación. Además, esos datos te los sacas de los cojones.@ulpiano Exportar= enviarlos fuera. Luego no todos los vehículos eran usados por estadounidenses, mientras que en la URSS todos los usaban los soviéticos.
Los datos son del banco mundial

1
#60 por guiadelavida
26 may 2016, 20:42

#3 #3 ulpiano dijo: He leído antes los globos que el título, y pensaba que estaba hablando de Podemos. Premio al que me diga la diferencia entre liberalismo y neoliberalismo. @ulpiano El neoliberalismo incluye una fuerte relevancia de la economía financiera (especulativa), cosa que por razones obvias (aún no existía) no se da en el liberalismo clásico. También hay otras diferencias menores: Estado fuerte para asegurar derecho a la propiedad privada en el liberalismo, defensa, etc; Estado no participativo en la economía en el neoliberalismo, y la política de comercio exterior, mucho más laxa en cuánto a aranceles en el caso de los neoliberales
Pero sí, a grandes rasgos son muy similares, éso es cierto

#64 por tito_lenin
26 may 2016, 20:46

#55 #55 ulpiano dijo: #48 @tito_lenin He cogido el primer enlace que he visto. De todas formas, si te interesa el tema, eres capaz de leerte un libro entero, y puedes hacerlo en inglés, te recomiendo que le eches un vistazo a un libro de Leonard Leshuk: Days of Famine, Nights of Terror. Sigo interesado en que me digas de dónde has sacado el desmentido ese tan tajante. @ulpiano A ver payaso, en mi vida, que digo, en un año he leido mas libros que tu, dejate de gilipolleces y ponte serio.

Si, eso de matar casi 14 millones de personas de 29 y que en menos de 10 años sean 31 es muy creíble.

Censos sovieticos.

1
#65 por tito_lenin
26 may 2016, 20:47

#63 #63 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@vuenastardes El cuñadismo a sido tuyo, no mio, ahora búscate la vida.

#68 por ulpiano
26 may 2016, 20:50

#58 #58 laslaslaslas dijo: #40 @ulpiano Exportar= enviarlos fuera. Luego no todos los vehículos eran usados por estadounidenses, mientras que en la URSS todos los usaban los soviéticos.
Los datos son del banco mundial
@laslaslaslas Pasa el enlace y me la envaino.

#69 por angel__
26 may 2016, 20:51

#63 #63 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@vuenastardes Veras tu lo que me importa Rusia...

1
#84 por ElefantiLol
26 may 2016, 23:07

#82 #82 libertto dijo: #77 @ElefantiLol En primer lugar pongamos como ejemplo Singapur, tener un salario medio de 56000 dólares internacionales (unidad de poder adquisitivo) significa que los que se han beneficiado del crecimiento han sido TODOS, de hecho el 10% más pobre cobra más de lo que cobra en Suecia (país muy igualitario). Esto también se cumple en los demás tigres económicos como Hong Kong.

En España lo que hemos tenido es un modelo mixto que combina el proteccionismo con tres o cuatro cosas del liberalismo que benefician a la élite gobernante.
@libertto Tener un salario medio de X no significa que todo el mundo se beneficie, no es lo mismo que entre dos personas A cobre X+10 y B X-10 que sean A X-2 y B X-2. El liberalismo da "libertad" para que se produzca el primer caso de forma mas común. ¿Sabes que en Francia quieren poner un sueldo máximo ínter-salarial? Ese tipo de medidas evitan / combaten la disparidad económica y van contra el liberalismo
http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/empresas/francia-impondra-limites-a-los-sueldos-de-los-ejecutivos-de-grandes-empresas-del-pais_Bfm7EhnwnaYeNSDT8UuBs1/
Respecto a la otra parte: No hay SMI en Singapur según leo, pero se me hace MUY RARO que se pusieran al nivel de Suecia por esas lindes del mundo

1
#71 por loki116
26 may 2016, 21:00

#3 #3 ulpiano dijo: He leído antes los globos que el título, y pensaba que estaba hablando de Podemos. Premio al que me diga la diferencia entre liberalismo y neoliberalismo. @ulpiano Por lo que tengo entendido, tampoco soy una experta, el neoliberalismo es tan sólo la parte que reclama el libre mercado (la parte económica vamos) y el liberalismo eso y libertades sociales.
Por eso creo que un verdadero liberal no apoyaría leyes represivas o monopolios capitalistas (como se vienen creando con el sistema actual)

#72 por ulpiano
26 may 2016, 21:09

#64 #64 tito_lenin dijo: #55 @ulpiano A ver payaso, en mi vida, que digo, en un año he leido mas libros que tu, dejate de gilipolleces y ponte serio.

Si, eso de matar casi 14 millones de personas de 29 y que en menos de 10 años sean 31 es muy creíble.

Censos sovieticos.
@tito_lenin Ya, si se nota lo culto que eres. En fin, en esta página (http://www.holodomorct.org/) puedes encontrar mucha información sobre el Holodomor. No cuestiono que haya baile de cifras, ni que se utilice con fines ideológicos (qué no), pero en cualquier caso deberías hacer un análisis lo más aséptico posible de los hechos. Yo me interesé por el tema por mi novia, que es ucraniana, y su abuelo fue uno de los pequeños propietarios desplazados por las políticas de colectivización.

1
#74 por danielbs22
26 may 2016, 21:18

#29 #29 tito_lenin dijo: #25 @danielbs22 ok
[img]https://smithvsmarx.files.wordpress.com/2013/03/gdfgdfgdfg.jpg[/img]
@tito_lenin Ves, ese gráfico ya es más justo. Y aún así esos datos son de macroeconomía. La URSS era un país MUY rico, pero su población era MUY pobre. Los bienes de consumo brillaban por su ausencia y las condiciones de vida en la década de los 80, era la de Europa en los 50

1
#85 por libertto
26 may 2016, 23:40

#84 #84 ElefantiLol dijo: #82 @libertto Tener un salario medio de X no significa que todo el mundo se beneficie, no es lo mismo que entre dos personas A cobre X+10 y B X-10 que sean A X-2 y B X-2. El liberalismo da "libertad" para que se produzca el primer caso de forma mas común. ¿Sabes que en Francia quieren poner un sueldo máximo ínter-salarial? Ese tipo de medidas evitan / combaten la disparidad económica y van contra el liberalismo
http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/empresas/francia-impondra-limites-a-los-sueldos-de-los-ejecutivos-de-grandes-empresas-del-pais_Bfm7EhnwnaYeNSDT8UuBs1/
Respecto a la otra parte: No hay SMI en Singapur según leo, pero se me hace MUY RARO que se pusieran al nivel de Suecia por esas lindes del mundo
@ElefantiLol si te sorprende que en Singapur no haya SMI, te diré que ninguno de los paises nordicos tiene SMI o indemnización por despido. En Singapur hay disparidad de rentas pero como las rentas son altas todos se pueden permitir vivir bien y con ciertos lujos incluso el 10% más pobre, algo que no pasa en otros países. En Suecia hay más igualdad pero más pobreza que en Singapur, todo esto es una elección, ¿qué prefieres un pais desigual y rico donde no hay pobreza o un país pobre pero muy igualitario? Los que emigran lo tienen claro...

3
#75 por ulpiano
26 may 2016, 21:18

#73 #73 tito_lenin dijo: #72 @ulpiano Vale, empezamos con el conocido Ucraniano, ( o venezolano dependiendo del tema)

Eso significa que no hay argumentos, por lo tanto se acabo el debate, adiós.
@tito_lenin Los gentilicios se escriben con minúscula. Y si hubieses sacado partido a tus innumerables lecturas, habrías comprendido que cuando digo "me empecé a interesar por el tema" no es lo mismo que "baso todo lo que digo en la experiencia de una persona en particular".

1

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!