[ ASÍ VA ESPAÑA ] Quién esté libre de ser un moroso que tire la primera piedra...

Quién esté libre de ser un moroso que tire la primera piedra...

Por Anónimo, 28 Jun 2019, 12:34
Vía: https://twitter.com/jaimeberenguer/status/1144282963024199681

35 Comentarios

destacado
#2 por conbuenhumor
30 Jun 2019, 16:04

No es lo mismo deber impuestos que evitar pagarlos con ingeniería fiscal

destacado
#1 por arias87
30 Jun 2019, 16:03

A ver, subnormal, no es que sea moroso, es que usa ingenieria fiscal y otras trampas para evitar pagar impuestos de forma legal. Como los famosos que declaran Andorra como su país de residencia permanente.

3
#4 por aicul411
30 Jun 2019, 16:06

#1 #1 arias87 dijo: A ver, subnormal, no es que sea moroso, es que usa ingenieria fiscal y otras trampas para evitar pagar impuestos de forma legal. Como los famosos que declaran Andorra como su país de residencia permanente.Y encima (corregidme si me equivoco) Podemos en la Comunidad de Madrid no tiene coalición con Izquierda Unida. Si es que el pobre no da ni una...

#9 por arias87
30 Jun 2019, 16:17

#7 #7 rivoluze17 dijo: #1 @arias87

Pues eso dice, que lo que ha hecho el Sr. Amancio Ortega es perfectamente legal y lo que ha hecho IU no lo es. Que cosas...
@rivoluze17

Tu aun no te has enterado que lo que se le critica a este individuo es que luego se las quiera dar de santo donando una fracción del dinero que debería pagar en impuestos. Pero bueno, que le voy a explicar a un lamebotas que cree que la sociedad debería depender de la caridad que sientan los ricos por los plebeyos.

1
#6 por rcbdark
30 Jun 2019, 16:07

Se quejan de la misma izquierda unida de la que izquierda unida se desvincula.
Una vez más la derecha dándonos la razón al demostrar que la izquierda rechaza a los hijos de puta entre sus filas.

#5 por nemeton
30 Jun 2019, 16:07

Y este tipo ha dicho que la izquierda adora a Satanás... Ah, que no lo ha dicho, coño ni desde Podemos han llamado moroso al explotador laboral, como le recuerdan en el primer comentario del tuit, algo que al ******* que ha compartido esto le da igual.

#10 por conbuenhumor
30 Jun 2019, 16:17

#7 #7 rivoluze17 dijo: #1 @arias87

Pues eso dice, que lo que ha hecho el Sr. Amancio Ortega es perfectamente legal y lo que ha hecho IU no lo es. Que cosas...
@rivoluze17 Moralidad > Legalidad

1
#24 por pepeladrillos
30 Jun 2019, 19:56

#17 #17 rivoluze17 dijo: #9 @arias87

Una vez más. El Sr. Ortega paga lo que tiene que pagar a Hacienda, sus cuentas están perfectamente limpias. Eso de "lo que debería de pagar" es un invento vuestro.
Y el dia que la gente que le critica haya hecho la mitad de bien que Amancio Ortega ha hecho a la sociedad, ese día estaréis minimamente autorizados a criticar.
@rivoluze17 Aún no entiendo por qué no se banea a este tío. Ni intentando hacer de troll es gracioso, sólo molesta repitiendo siempre las mismas gilipolleces.

En fin, en cuanto a la tontería de hoy, que algo sea legal no quiere decir que sea bueno. La ingeniería fiscal que hace el queridisísimo dios Amancio, al que todos deberíamos de lamerle los cojones debido a que se ha hecho rico y ha evitado impuestos e ignorado las condiciones de sus fábricas (trabajo infaltil, cof, cof), está MAL aunque sea legal. Te lo vuelvo a repetir por si tu obcurantismo te sigue nublando la vista: muchas veces dentro de la legalidad (que ojo, lo que hace Amancio está en una zona más gris que mis cojones) hay cosas que están MAL. Y ese tipo de cosas son las que hace Amancio.

¿Eso lo hace un hombre que actúe con legalidad? SÍ, tristemente.
¿Eso lo hace un buen hombre o lo convierte en uno merecedor de respeto? NO.

En fin, si no eres un troll sólo me pareces un ******* más que piensa que mientras pueda hacer algo para llenarse los bolsillos lo hará sin recapacitar sobre si es lo que se debería hacer o no. Vamos, que eres una lacra para la sociedad y el país. Haznos a todos un favor y coge a unos cuantos más como tú que conozcas e iros todos de esta nación. No necesitamos más mierda de la que ya tenemos.

#25 por myr213
30 Jun 2019, 20:24

Me he metido despues de bastante tiempo solo a poner esto, las deudas no se ponen hasta que sale la sentencia. No se le acusa de fraude porque es un caballero y eso lo hacen los pobres pero se le olvido pagar 33 millones de euros

https://www.publico.es/videos/368466/el-supremo-condena-a-amancio-ortega-a-pagar-33-millones-de-euros-a-hacienda

Vamos que algún truco de ingeniería fiscal no se lo han aceptado, pues venga un saludo.

#21 por cualquierputonombre
30 Jun 2019, 17:51

#13 #13 pareidolia2 dijo: Veamos... la elusión (evitar el pago de ciertos impuestos por medios legales) y la evasión (evitar el pago de ciertos impuestos por vías ilegales) se diferencian en que ambos evitan el pago de ciertos impuestos, pero el primero es legal, y el segundo no. Me ha costado como diez segundos encontrar información de que Podemos acusa a Inditex de usar "vías de evasión o de elusión fiscal" para pagar menos impuestos. Dicen también que "se han creído que, de grandes que son, pueden incumplir las leyes".
Ergo, sí, Podemos sí ha acusado a Inditex de evadir impuestos, de evitar ilegalmente pagar lo que le toca. No es, por tanto, una cuestión moral, como dicen algunos tuiteros que responden a este tweet, sino que es de hecho una cuestión legal, tal y como Podemos la plantea. No acusa a Inditex de ser "malo" sino de ******* la ley. Abiertamente.
Es cierto que el enfoque que le dan es confuso. Juegan a mezclar elusión y evasión como si ambos conceptos fueran idénticos (superioridad moral de izquierdas: si es contrario a mi moral, es y debe ser ilegal, porque es malo y lo que es malo para mí, debe ser malo para TODOS), y en base a eso no dicen directamente que van a denunciar a nadie ni hay acciones legales, sino que van a buscar que esos mecanismos de elusión (perfectamente legales, aunque "malvados") sean ilegalizados en cuanto Podemos disponga del poder para ello.
Creo que Amancio Ortega es un miserable por su deslocalización del negocio para aprovechar la mano de obra esclava de otros países, y creo que es un miserable por emplear una ingeniería fiscal perfectamente legal pero despreciable para evitar pagar unos impuestos que los demás, como no tenemos contables, no podemos eludir.
Pero no ha evadido impuestos ilegalmente, los ha eludido legalmente. Mientras que IU los ha evadido ilegalmente, e IU es el socio principal de la estructura nacional de UnidAs Podemos. El tweet es correcto, la comparación es pertinente.
@pareidolia2 No encuentro por ningún lado dónde dice Podemos que Amancio Ortega está en la lista de morosos de hacienda.

1
#34 por joehill
1 Jul 2019, 12:05

#7 #7 rivoluze17 dijo: #1 @arias87

Pues eso dice, que lo que ha hecho el Sr. Amancio Ortega es perfectamente legal y lo que ha hecho IU no lo es. Que cosas...
@rivoluze17 ese es el problema, que es perfectamente legal que los ricos tengan metodos para evitar pagar impuestos mientras que los ciudadanos de a pie tienen que pagar hasta el ultimo euro. Nadie dice que Amancio haya hecho cosas ilegales y deba ir a la carcel, decimos que es un hipocrita cuando va de benefactor dando a hospitales cosas mucho más baratas que le dinero que se ahorra pagar.

#27 por elliber
30 Jun 2019, 21:48

@rivoluze17 No vas a conseguir que los sectarios estos reconozcan su mierda. No te esfuerces.

#29 por cualquierputonombre
30 Jun 2019, 23:26

#23 #23 rivoluze17 dijo: #20 @cualquierputonombre

Es decir, que no te importa en absoluto el beneficio que alguien le aporte a la sociedad, sino que lo que realmente quieres es que nadie saque más beneficio que el resto ¿no?
Lamentable. Patético. Auténtica mentalidad de envidioso y de perdedor.
@rivoluze17 Me importa la relación aporte/beneficio. Yo veo que los que se quejan están dedicando 1/3 de su vida a la sociedad para vivir con un 1/10.000.000 de lo que gana Amancio. Si Amancio trabajase 10.000.000 de veces más, me parecería justo. Pero me da que le faltan vidas.
Puede ser mejor trabajador que otros y por eso merezca cobrar 2, 3, 10 o incluso 100 veces más si nos ponemos generosos, pero ya.
Que a tí te parezca justo que ese señor pueda asignarse el salario que a él le parezca a costa de inflar los precios a los consumidores y bajar los salarios de otros trabajadores, es lo lamentable, patético y una auténtica mentalidad de borrego y de perdedor.

#15 por ragnah
30 Jun 2019, 16:46

Otro come ******* de tito Amancio

#36 por pareidolia2
1 Jul 2019, 22:01

#35 #35 cualquierputonombre dijo: #31 @pareidolia2 El "y tú más" sería por lo de IU. Podemos no mencionó la lista de morosos (por eso "de un solo interlocutor"), pero el artista éste ya le está reprochando " e IU más".
Para que Hacienda diga que Amancio Ortega debe dinero, primero tiene que darse cuenta. Los chamullos están pensados para que no les pillen. No tiene sentido dejar de pagar a hacienda si vas a aparecer en la lista de morosos debiéndo dinero.
Podemos pretende decir lo mismo que el informe que presentó el grupo de Los Verdes en el parlamento europeo:
"Tax Shopping: Exploring Zara’s Tax Avoidance Business"
https://www.youtube.com/watch?v=HL-zeohrLgc
Son herramientas para evitar pagar impuestos que solo los muy ricos se pueden permitir.
Es como Netflix pagando los impuestos de un solo trabajador mientras hace millones en beneficios en España. Están sacando dinero de España para pagar menos de lo que le corresponde.
Como creo que los redactores del informe están más al tanto que el twitero de lo que hace Amancio Ortega, y como me dan bastantes más evidencias que un "y tú más", me fío más de ellos.
@cualquierputonombre Entonces retiro lo dicho. Pero de todos modos no tienes pruebas. Dicho de otra forma, no ha habido un juicio en el que un juez haya leídos esos y otros informes, haya examinado los datos, haya recopilado toda la información, y finalmente haya condenado a Inditex, Netflix, etc...
Hasta entonces, puedes confiar más en un video, en un informe, en los datos de un grupo de lo que confías en otros, pero será tu apreciación personal, crees a unos y no a otros, pero pruebas no tienes.
¿Por qué no hay una demanda? Si tienen esos informes, si tienen esos datos, ¿por qué no van a juicio? No hablo de tí, claro, pero esos grupos que mencionas sí pueden tener los medios y la infraestructura... ¿por qué no hay demanda?

1
#32 por _albert_
1 Jul 2019, 09:10

Loco pero si salió hace unos días que tito Amancio tenía que pagar 33 veces lo que debe IU jajajajajajajjajaj

#33 por _albert_
1 Jul 2019, 09:12

#17 #17 rivoluze17 dijo: #9 @arias87

Una vez más. El Sr. Ortega paga lo que tiene que pagar a Hacienda, sus cuentas están perfectamente limpias. Eso de "lo que debería de pagar" es un invento vuestro.
Y el dia que la gente que le critica haya hecho la mitad de bien que Amancio Ortega ha hecho a la sociedad, ese día estaréis minimamente autorizados a criticar.
No os molesta el sabor de la caca de los ricos en vuestra lengua cuando defendéis que paguen menos impuestos que un mileurista mientras los hijos de estos no pueden pagar el comedor escolar?

#37 por cualquierputonombre
2 Jul 2019, 23:54

#36 #36 pareidolia2 dijo: #35 @cualquierputonombre Entonces retiro lo dicho. Pero de todos modos no tienes pruebas. Dicho de otra forma, no ha habido un juicio en el que un juez haya leídos esos y otros informes, haya examinado los datos, haya recopilado toda la información, y finalmente haya condenado a Inditex, Netflix, etc...
Hasta entonces, puedes confiar más en un video, en un informe, en los datos de un grupo de lo que confías en otros, pero será tu apreciación personal, crees a unos y no a otros, pero pruebas no tienes.
¿Por qué no hay una demanda? Si tienen esos informes, si tienen esos datos, ¿por qué no van a juicio? No hablo de tí, claro, pero esos grupos que mencionas sí pueden tener los medios y la infraestructura... ¿por qué no hay demanda?
@pareidolia2 Mmm... no es lo mismo no tener pruebas que no tener juicio. De hecho hay pruebas, pero sí que no hubo juicio-juicio. Las pruebas son el informe de prácticas que usa Inditex para eludir pagar impuestos poniendo, por ejemplo, las sedes de los comercios electrónicos en países con bajos impuestos y vender en el resto de paises sin pagarles impuestos. No es justo ni para las marcas competidoras más pequeñas que no se pueden permitir elegir dónde establecen su sede, ni para los paises que solo ven salir el dinero.
No hubo juicio-juicio porque los países individualmente no tienen leyes que regulen dónde establecen sus sedes las empresas extranjeras, porque está fuera de su control.
Lo que hicieron Los Verdes fue presentar el informe (las pruebas) con diferentes prácticas concretas de elusión de impuestos al parlamento europeo para que se decida si se regula conjuntamente o no. La demanda es al parlamento europeo.

#30 por cualquierputonombre
30 Jun 2019, 23:49

#22 #22 pareidolia2 dijo: #21 @cualquierputonombre No he dicho que digan "que tiene que estar en la lista de morosos de Hacienda". Lo que he dicho que dicen es qie Inditex emplea "vías de evasión o de elusión fiscal" para pagar menos impuestos y sobre esa y otras grandes empresas, que "se han creído que, de grandes que son, pueden incumplir las leyes".
Concretamente las citas textuales las he sacado de aquí:

https://www.europapress.es/nacional/noticia-podemos-alude-informes-achacar-elusion-fiscal-amancio-ortega-insiste-contra-propinas-20190522130307.html

Pero si buscas Podemos, Inditex, Amancio y el entrecomillado que te pongo, puedes encontrar lo mismo en muchas otras fuentes. Podemos no insinúa sino que llega a afirmar que Inditex viola la ley, no obstante lo cual no denuncia el hecho. Y, de nuevo, sus socios de IU son morosos de Hacienda, lo cual, de nuevo, hace el cartel pertinente y la comparación acertada; UnidAs Podemos está siendo incoherente y demagogo en este asunto.
@pareidolia2 Quien dice que Podemos dice que Amancio Ortega aparece en la lista de morosos de hacienda es el twit. Tú dijiste que el twit era correcto. Para nada.
Te reafirmarías en que "la comparación" es pertinente, no el twit. Y esa "comparación" sólo es un "y tú más" de un solo interlocutor.
Lo malo es que muchos se habrán quedado con la cantinela de que Podemos miente sobre Amancio Ortega cuando no es cierto.

1
#11 por costo
30 Jun 2019, 16:26

Lo tenéis todo aqui: https://maldita.es/maldita-te-explica/que-sabemos-sobre-los-impuestos-de-inditex-en-espana-y-su-supuesta-elusion-fiscal/

LEEDLO con calma por favor y luego opinemos todos.

#35 por cualquierputonombre
1 Jul 2019, 15:55

#31 #31 pareidolia2 dijo: #30 @cualquierputonombre Acepto la corrección, el tweet sí lo dice. Pero cuando yo digo que el tweet es correcto me refiero a que la comparación es pertinente, no a todos los detalles del tweet. El "y tú más" no sé de dónde te lo sacas.
Inditex no ha violado la ley (al menos no en este asunto) y Podemos afirma que sí, ergo Podemos MIENTE. La gente se queda con esa cantinela porque es cierta. Inditex ha pagado sus impuestos y ellos dicen que no, ergo mienten. Ya puedes darle todas las vueltas y retorcer la verdad e inventarte no sé qué historias de un "y tú más" que a saber de qué hablas. No pasa por reconocer que los tuyos mienten, yerran o fallan. No son héroes. No son santos. Son la misma mierda cantante y danzante que tú o yo, ni mejores ni peores. Se equivocan, se han equivocado y se equivocarán aún más. Sólo un fanboy sin criterio no ve eso. No tienes que defenderlos incluso contra la lógica, como gato panza arriba, les haces más bien cuando reconoces sus errores y te esfuerzas por que los solventen. Y aquí, han mentido.
@pareidolia2 El "y tú más" sería por lo de IU. Podemos no mencionó la lista de morosos (por eso "de un solo interlocutor"), pero el artista éste ya le está reprochando " e IU más".
Para que Hacienda diga que Amancio Ortega debe dinero, primero tiene que darse cuenta. Los chamullos están pensados para que no les pillen. No tiene sentido dejar de pagar a hacienda si vas a aparecer en la lista de morosos debiéndo dinero.
Podemos pretende decir lo mismo que el informe que presentó el grupo de Los Verdes en el parlamento europeo:
"Tax Shopping: Exploring Zara’s Tax Avoidance Business"
https://www.youtube.com/watch?v=HL-zeohrLgc
Son herramientas para evitar pagar impuestos que solo los muy ricos se pueden permitir.
Es como Netflix pagando los impuestos de un solo trabajador mientras hace millones en beneficios en España. Están sacando dinero de España para pagar menos de lo que le corresponde.
Como creo que los redactores del informe están más al tanto que el twitero de lo que hace Amancio Ortega, y como me dan bastantes más evidencias que un "y tú más", me fío más de ellos.

1
#23 por rivoluze17
30 Jun 2019, 19:11

#20 #20 cualquierputonombre dijo: #17 @rivoluze17 El día que la gente que critica a Amancio Ortega saque la mitad de los beneficios de la sociedad de los que saca él, ese día estaréis mínimamente autorizados para comeros la mierda de los pelos de su culo sin parecer deficientes.@cualquierputonombre

Es decir, que no te importa en absoluto el beneficio que alguien le aporte a la sociedad, sino que lo que realmente quieres es que nadie saque más beneficio que el resto ¿no?
Lamentable. Patético. Auténtica mentalidad de envidioso y de perdedor.

1
#28 por phantasma
30 Jun 2019, 22:01

Porque no hace IU como el PP y directamente ejecuta a los que investigan o sobornan jueces etc?

#31 por pareidolia2
1 Jul 2019, 01:00

#30 #30 cualquierputonombre dijo: #22 @pareidolia2 Quien dice que Podemos dice que Amancio Ortega aparece en la lista de morosos de hacienda es el twit. Tú dijiste que el twit era correcto. Para nada.
Te reafirmarías en que "la comparación" es pertinente, no el twit. Y esa "comparación" sólo es un "y tú más" de un solo interlocutor.
Lo malo es que muchos se habrán quedado con la cantinela de que Podemos miente sobre Amancio Ortega cuando no es cierto.
@cualquierputonombre Acepto la corrección, el tweet sí lo dice. Pero cuando yo digo que el tweet es correcto me refiero a que la comparación es pertinente, no a todos los detalles del tweet. El "y tú más" no sé de dónde te lo sacas.
Inditex no ha violado la ley (al menos no en este asunto) y Podemos afirma que sí, ergo Podemos MIENTE. La gente se queda con esa cantinela porque es cierta. Inditex ha pagado sus impuestos y ellos dicen que no, ergo mienten. Ya puedes darle todas las vueltas y retorcer la verdad e inventarte no sé qué historias de un "y tú más" que a saber de qué hablas. No pasa por reconocer que los tuyos mienten, yerran o fallan. No son héroes. No son santos. Son la misma mierda cantante y danzante que tú o yo, ni mejores ni peores. Se equivocan, se han equivocado y se equivocarán aún más. Sólo un fanboy sin criterio no ve eso. No tienes que defenderlos incluso contra la lógica, como gato panza arriba, les haces más bien cuando reconoces sus errores y te esfuerzas por que los solventen. Y aquí, han mentido.

1
#16 por ragnah
30 Jun 2019, 16:48

Otro liberal,lo dicho liberal y . ******* va junto

#20 por cualquierputonombre
30 Jun 2019, 17:38

#17 #17 rivoluze17 dijo: #9 @arias87

Una vez más. El Sr. Ortega paga lo que tiene que pagar a Hacienda, sus cuentas están perfectamente limpias. Eso de "lo que debería de pagar" es un invento vuestro.
Y el dia que la gente que le critica haya hecho la mitad de bien que Amancio Ortega ha hecho a la sociedad, ese día estaréis minimamente autorizados a criticar.
@rivoluze17 El día que la gente que critica a Amancio Ortega saque la mitad de los beneficios de la sociedad de los que saca él, ese día estaréis mínimamente autorizados para comeros la mierda de los pelos de su culo sin parecer deficientes.

1
#22 por pareidolia2
30 Jun 2019, 18:33

#21 #21 cualquierputonombre dijo: #13 @pareidolia2 No encuentro por ningún lado dónde dice Podemos que Amancio Ortega está en la lista de morosos de hacienda.@cualquierputonombre No he dicho que digan "que tiene que estar en la lista de morosos de Hacienda". Lo que he dicho que dicen es qie Inditex emplea "vías de evasión o de elusión fiscal" para pagar menos impuestos y sobre esa y otras grandes empresas, que "se han creído que, de grandes que son, pueden incumplir las leyes".
Concretamente las citas textuales las he sacado de aquí:

https://www.europapress.es/nacional/noticia-podemos-alude-informes-achacar-elusion-fiscal-amancio-ortega-insiste-contra-propinas-20190522130307.html

Pero si buscas Podemos, Inditex, Amancio y el entrecomillado que te pongo, puedes encontrar lo mismo en muchas otras fuentes. Podemos no insinúa sino que llega a afirmar que Inditex viola la ley, no obstante lo cual no denuncia el hecho. Y, de nuevo, sus socios de IU son morosos de Hacienda, lo cual, de nuevo, hace el cartel pertinente y la comparación acertada; UnidAs Podemos está siendo incoherente y demagogo en este asunto.

1
#3 por paums
30 Jun 2019, 16:05

Xddddddddd, se llaman donaciones señores, donaciones.

#8 por jolinhar
30 Jun 2019, 16:16

@rivoluze17 y?

1
#12 por costo
30 Jun 2019, 16:37

#1 #1 arias87 dijo: A ver, subnormal, no es que sea moroso, es que usa ingenieria fiscal y otras trampas para evitar pagar impuestos de forma legal. Como los famosos que declaran Andorra como su país de residencia permanente.@arias87 Según datos que hay por la red (Que son los que manejamos todos los aquí presentes) INDITEX en 2018 generó 1650 millones de euros en concepto de beneficio, teniendo que abonar 360 millones en concepto de impuesto de sociedades (impuesto sobre el beneficio de las sociedades). Hay que tener en cuenta que esto es solo el impuesto de sociedades, luego a parte debemos incluir un montón más como propiedades, IRPF, y todas las compras y gastos que generan más impuestos. Dicen que desde 2014 hasta hoy, ha pagado cerca de 14.500 millones en impuestos directos por beneficio y 14.500 en indirectos (para que se entienda, serían el pago de nóminas, alquiler, materias, costes varios)

¿Debe realmente dinero o es simplemente una estrategia política? Una empresa que paga millones en impuestos va a querer evadir 600 millones cuando genera 10 veces más que esa cifra? Esto me huele a politiqueo del barato.

A golpe de ratón podéis sacar información de la red.

#14 por rivoluze17
30 Jun 2019, 16:45

#8 #8 jolinhar dijo: @rivoluze17 y?@jolinhar

Y que precisamente gente de IU se encontraba entre los que criticaban al Sr. Ortega por sus donaciones, diciendo que debería pagar más impuestos basándose en lo que a ellos les salía de los huevos.
Y luego resulta que son ELLOS los que deben dinero a todos los españoles. Hipocresía en su máxima expresión.

#13 por pareidolia2
30 Jun 2019, 16:44

Veamos... la elusión (evitar el pago de ciertos impuestos por medios legales) y la evasión (evitar el pago de ciertos impuestos por vías ilegales) se diferencian en que ambos evitan el pago de ciertos impuestos, pero el primero es legal, y el segundo no. Me ha costado como diez segundos encontrar información de que Podemos acusa a Inditex de usar "vías de evasión o de elusión fiscal" para pagar menos impuestos. Dicen también que "se han creído que, de grandes que son, pueden incumplir las leyes".
Ergo, sí, Podemos sí ha acusado a Inditex de evadir impuestos, de evitar ilegalmente pagar lo que le toca. No es, por tanto, una cuestión moral, como dicen algunos tuiteros que responden a este tweet, sino que es de hecho una cuestión legal, tal y como Podemos la plantea. No acusa a Inditex de ser "malo" sino de ******* la ley. Abiertamente.
Es cierto que el enfoque que le dan es confuso. Juegan a mezclar elusión y evasión como si ambos conceptos fueran idénticos (superioridad moral de izquierdas: si es contrario a mi moral, es y debe ser ilegal, porque es malo y lo que es malo para mí, debe ser malo para TODOS), y en base a eso no dicen directamente que van a denunciar a nadie ni hay acciones legales, sino que van a buscar que esos mecanismos de elusión (perfectamente legales, aunque "malvados") sean ilegalizados en cuanto Podemos disponga del poder para ello.
Creo que Amancio Ortega es un miserable por su deslocalización del negocio para aprovechar la mano de obra esclava de otros países, y creo que es un miserable por emplear una ingeniería fiscal perfectamente legal pero despreciable para evitar pagar unos impuestos que los demás, como no tenemos contables, no podemos eludir.
Pero no ha evadido impuestos ilegalmente, los ha eludido legalmente. Mientras que IU los ha evadido ilegalmente, e IU es el socio principal de la estructura nacional de UnidAs Podemos. El tweet es correcto, la comparación es pertinente.

1
#17 por rivoluze17
30 Jun 2019, 16:49

#9 #9 arias87 dijo: #7 @rivoluze17

Tu aun no te has enterado que lo que se le critica a este individuo es que luego se las quiera dar de santo donando una fracción del dinero que debería pagar en impuestos. Pero bueno, que le voy a explicar a un lamebotas que cree que la sociedad debería depender de la caridad que sientan los ricos por los plebeyos.

@arias87

Una vez más. El Sr. Ortega paga lo que tiene que pagar a Hacienda, sus cuentas están perfectamente limpias. Eso de "lo que debería de pagar" es un invento vuestro.
Y el dia que la gente que le critica haya hecho la mitad de bien que Amancio Ortega ha hecho a la sociedad, ese día estaréis minimamente autorizados a criticar.

3
#18 por rivoluze17
30 Jun 2019, 16:50

#10 #10 conbuenhumor dijo: #7 @rivoluze17 Moralidad > Legalidad@conbuenhumor

En vuestro caso sería Ideología>Moralidad>Legalidad

No engañáis a nadie.

#7 por rivoluze17
30 Jun 2019, 16:09

#1 #1 arias87 dijo: A ver, subnormal, no es que sea moroso, es que usa ingenieria fiscal y otras trampas para evitar pagar impuestos de forma legal. Como los famosos que declaran Andorra como su país de residencia permanente.@arias87

Pues eso dice, que lo que ha hecho el Sr. Amancio Ortega es perfectamente legal y lo que ha hecho IU no lo es. Que cosas...

3

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!