[ ASÍ VA ESPAÑA ] Situación preocupante con Marruecos

Situación preocupante con Marruecos

Por javisecasa, 15 Nov 2020, 17:51
Vía: https://twitter.com/VictorGGuerrero/status/1327982902278320130

10 Comentarios

#3 por fantasmito
16 Nov 2020, 18:02

#1 #1 theyulius dijo: ¿Podria alguien explicarme que sucede?grosso modo, ese territorio estaba ocupado por España. Marruecos reclamaba soberanía sobre él, mientras que la región del Sáhara quería ser un país independiente.
España accedió a hacer un referendum, aunque todo se paró.

Con la Marcha Verde, Marruecos invadió ese territorio llevando población civil.

Entró en juego la geopolítica, con apoyo de USA a Marruecos, España mandando emisarios a negociar a USA. Además, Franco estaba agonizando y Hassan II necesitaba dar un golpe de efecto porque había tenido un par de golpes de estaod en su país.

El Referendum , que a Marruecos nunca interesó, se fue dilatando en el tiempo, España tenía otras preocupaciones a finales de los 70, tampoco quería entrar en problemas con Marruecos; y sobre todo, al ser tanta población nómada, era imposible tener un censo de habitantes.

Y así se quedó la cosa... con Marruecos mandando más gente al Sáhara para "asimilar" la zona, la comunidad internacional sin hacer nada... y así 40 años.

¿Las consecuencias de lo que comenta el autor?
- El Frente Polisario hace más ataques contra autoridades marroquíes, Marruecos se hace la víctima y empieza una represión.
o
- Guerra abierta Marruecos - Polisario desde el principio.
o
- Grandes movimientos migratorios huyendo del conflicto; baja la población autóctona del Sáhara y así Marruecos lo controla mejor...

ES IMPREDECIBLE

3
#2 por juanmnc
16 Nov 2020, 18:00

#1 #1 theyulius dijo: ¿Podria alguien explicarme que sucede?@theyulius Por Sahara Occidental. Era una provincia española hasta que fue "descolonizada" y cedida a Marruecos. Sin embargo, prácticamente desde entonces, ha existido un movimiento en el territorio por su autodeterminación llamado Frente Polisario. La mayoría de países y la ONU no reconocen la soberanía de Marruecos.

Parece que el tweet de ayer del vicepresidente Pablo Iglesias (en favor de la autodeterminación de Sahara Occidental) ha levantado algunas ampollas en Marruecos y sugerido que el gobierno no iba a estar de su parte. Digo parece, porque esto pasa justo un dia después, no sé si hay otros motivos.

También leí hace meses que había aparecido petróleo, gas natural y no se qué otro mineral en el fondo marino cerca de las Canarias y Marruecos. Pueden estar pujando los dos gobiernos por la explotación de esos recursos.

#6 por ediedee
16 Nov 2020, 20:43

#1 #1 theyulius dijo: ¿Podria alguien explicarme que sucede?@theyulius Hay una campaña gorda de bulos, lanzando mierda y diciendo que Marruecos pretenden invadir Canarias. Hoy mismo me llegó un WhatsApp donde decía que Lanzarote y Fuerteventura estaban invadidas y el sur de Tenerife pertenecía a los marroquíes, lo peor de todo es que esto se lo creen hasta los canarios (los más subnormales obviamente) que solo con mirar por la ventana pueden saber que lo que dice el mensaje es mentira.

1
#7 por ingbetico
16 Nov 2020, 21:09

Pero quereis dejar que la población autóctona vote de una puñetera vez lo que ellos quieran?? Aquí que pasa, que cualquiera con un tanque puede llegar y decir, aquí están mis cojones y esto es mío ahora?

#1 por theyulius
16 Nov 2020, 17:36

¿Podria alguien explicarme que sucede?

3
#8 por lorna_cole
16 Nov 2020, 21:25

#6 #6 ediedee dijo: #1 @theyulius Hay una campaña gorda de bulos, lanzando mierda y diciendo que Marruecos pretenden invadir Canarias. Hoy mismo me llegó un WhatsApp donde decía que Lanzarote y Fuerteventura estaban invadidas y el sur de Tenerife pertenecía a los marroquíes, lo peor de todo es que esto se lo creen hasta los canarios (los más subnormales obviamente) que solo con mirar por la ventana pueden saber que lo que dice el mensaje es mentira.Es obvio que no vives aquí. El sur de Tenerife es territorio comanche de los MENAs y el sur grancanario, además de ciertas zonas de la capital (Las Palmas de Gran Canaria), copados de ilegales.

#5 por menarguens11
16 Nov 2020, 18:55

Mira que la de Marruecos es la única frontera conflictiva que tiene España.
Teniendo en cuenta la teórica amistad entre las dos monarquías y que es uno de los países al que más exportamos, creo que podrían dejar de tocar los cohones. Por cierto, el año pasado se gastaron 11000 millones en armamento y ya superan a Arabia Saudí como comprador.

#9 por pibardo
17 Nov 2020, 11:38

#3 #3 fantasmito dijo: #1 grosso modo, ese territorio estaba ocupado por España. Marruecos reclamaba soberanía sobre él, mientras que la región del Sáhara quería ser un país independiente.
España accedió a hacer un referendum, aunque todo se paró.

Con la Marcha Verde, Marruecos invadió ese territorio llevando población civil.

Entró en juego la geopolítica, con apoyo de USA a Marruecos, España mandando emisarios a negociar a USA. Además, Franco estaba agonizando y Hassan II necesitaba dar un golpe de efecto porque había tenido un par de golpes de estaod en su país.

El Referendum , que a Marruecos nunca interesó, se fue dilatando en el tiempo, España tenía otras preocupaciones a finales de los 70, tampoco quería entrar en problemas con Marruecos; y sobre todo, al ser tanta población nómada, era imposible tener un censo de habitantes.

Y así se quedó la cosa... con Marruecos mandando más gente al Sáhara para "asimilar" la zona, la comunidad internacional sin hacer nada... y así 40 años.

¿Las consecuencias de lo que comenta el autor?
- El Frente Polisario hace más ataques contra autoridades marroquíes, Marruecos se hace la víctima y empieza una represión.
o
- Guerra abierta Marruecos - Polisario desde el principio.
o
- Grandes movimientos migratorios huyendo del conflicto; baja la población autóctona del Sáhara y así Marruecos lo controla mejor...

ES IMPREDECIBLE
@fantasmito

Cuando se habla del Sahara Occidental se ignora una parte muy importante del contexto, Franco estaba casi muerto y Juancar, inseguro de si la monarquía iba aguantar, decidió amasar todo lo que pudo (punto de partida de todas las corruptelas que hoy se van destapando), Incluyendo la venta del sahara occidental (asegurandose así la pela y complacer los intereses de EEUU y Hassan)

No es que "España nunca haya querido el Sáhara", sino que Juanqui lo vendió unilateralmente, al margen de la opinión política y pública, y en secreto. De haber seguido Franco vivo, no haber muerto Carrero Blanco, o habernos tocado un rey medianamente íntegro (complicado siendo Borbón) España seguramente tendría hoy 18 comunidades autónomas, o el Sáhara occidental hubiese celebrado un eventual referendum.



#10 por pibardo
17 Nov 2020, 11:39

#3 #3 fantasmito dijo: #1 grosso modo, ese territorio estaba ocupado por España. Marruecos reclamaba soberanía sobre él, mientras que la región del Sáhara quería ser un país independiente.
España accedió a hacer un referendum, aunque todo se paró.

Con la Marcha Verde, Marruecos invadió ese territorio llevando población civil.

Entró en juego la geopolítica, con apoyo de USA a Marruecos, España mandando emisarios a negociar a USA. Además, Franco estaba agonizando y Hassan II necesitaba dar un golpe de efecto porque había tenido un par de golpes de estaod en su país.

El Referendum , que a Marruecos nunca interesó, se fue dilatando en el tiempo, España tenía otras preocupaciones a finales de los 70, tampoco quería entrar en problemas con Marruecos; y sobre todo, al ser tanta población nómada, era imposible tener un censo de habitantes.

Y así se quedó la cosa... con Marruecos mandando más gente al Sáhara para "asimilar" la zona, la comunidad internacional sin hacer nada... y así 40 años.

¿Las consecuencias de lo que comenta el autor?
- El Frente Polisario hace más ataques contra autoridades marroquíes, Marruecos se hace la víctima y empieza una represión.
o
- Guerra abierta Marruecos - Polisario desde el principio.
o
- Grandes movimientos migratorios huyendo del conflicto; baja la población autóctona del Sáhara y así Marruecos lo controla mejor...

ES IMPREDECIBLE
@fantasmito

Cuando se habla del Sahara Occidental se ignora una parte muy importante del contexto, Franco estaba casi muerto y Juancar, inseguro de si la monarquía iba aguantar, decidió amasar todo lo que pudo (punto de partida de todas las corruptelas que hoy se van destapando), Incluyendo la venta del sahara occidental (asegurandose así la pela y complacer los intereses de EEUU y Hassan)

No es que "España nunca haya querido el Sáhara", sino que Juanqui lo vendió unilateralmente, al margen de la opinión política y pública, y en secreto. De haber seguido Franco vivo, no haber muerto Carrero Blanco, o habernos tocado un rey medianamente íntegro (complicado siendo Borbón) España seguramente tendría hoy 18 comunidades autónomas, o el Sáhara occidental hubiese celebrado un eventual referendum.

#4 por jb91
16 Nov 2020, 18:27

#3 #3 fantasmito dijo: #1 grosso modo, ese territorio estaba ocupado por España. Marruecos reclamaba soberanía sobre él, mientras que la región del Sáhara quería ser un país independiente.
España accedió a hacer un referendum, aunque todo se paró.

Con la Marcha Verde, Marruecos invadió ese territorio llevando población civil.

Entró en juego la geopolítica, con apoyo de USA a Marruecos, España mandando emisarios a negociar a USA. Además, Franco estaba agonizando y Hassan II necesitaba dar un golpe de efecto porque había tenido un par de golpes de estaod en su país.

El Referendum , que a Marruecos nunca interesó, se fue dilatando en el tiempo, España tenía otras preocupaciones a finales de los 70, tampoco quería entrar en problemas con Marruecos; y sobre todo, al ser tanta población nómada, era imposible tener un censo de habitantes.

Y así se quedó la cosa... con Marruecos mandando más gente al Sáhara para "asimilar" la zona, la comunidad internacional sin hacer nada... y así 40 años.

¿Las consecuencias de lo que comenta el autor?
- El Frente Polisario hace más ataques contra autoridades marroquíes, Marruecos se hace la víctima y empieza una represión.
o
- Guerra abierta Marruecos - Polisario desde el principio.
o
- Grandes movimientos migratorios huyendo del conflicto; baja la población autóctona del Sáhara y así Marruecos lo controla mejor...

ES IMPREDECIBLE
No es por nada, pero si un puto desierto está vacío y el vecino lo repuebla sin matar o desplazar la población original, es poco criticable...

No nos engañemos, España nunca ha querido el Sahara porque lo que quiere, no lo suelta.

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!