[ ASÍ VA ESPAÑA ] ¡Todo terrorismo!
Nuevo post
00:00
o

29 Comentarios

destacado
#1 por jimboc
16 abr 2018, 23:32

la verdad es que lo ha clavado... jajajajajaj

destacado
#3 por uncle_sabino
16 abr 2018, 23:41

Si todo es terrorismo entonces nada lo es. ¿Sabéis para qué es la válvula de una olla a presión? Para que no reviente tu casa entera. Lo que pasa en estos casos en los que no se da una salida honrosa al enemigo, es que se radicaliza aún más. Si a estos chavales les juzgan terrorismo, el gobierno está promocionando que se pongan bombas. ¿Cansado de referendums aburridos? ¡Llévese por el mismo precio a muchicientos peperos por delante, y de forma mucho más expectacular!

1
#4 por akumetsus
16 abr 2018, 23:59

Sabes que en España nos faltan varios hervores socio-políticos cuando se está más cerca actualmente del terrorismo de estado que nada

1
#5 por Ashuf
17 abr 2018, 00:12

Y curiosamente, llevar al pais al borde de la destruccion no es terrorismo xd

#7 por rcbdark
17 abr 2018, 01:31

#6 #6 pareidolia2 dijo: #4 @akumetsus Bueno, el GAL fue terrorismo de Estado. Pero los tiempos del GAL han pasado y decir que ahora hay terrorismo de Estado es, ciertamente, de tener poca cultura democrática. La actual ley antiterrorista fue apoyada por el 85% del Congreso de los diputados, es decir que los representantes electos del pueblo soberano expresaron la voluntad del pueblo en la actual ley. Eso no es terrorismo de Estado, es democracia, solo que tú no estás de acuerdo con esa ley. No obstante lo cual, creo que la fiscalía la está cagando bastante últimamente con las acusaciones banales de terrorismo.@pareidolia2 Si tenemos en cuenta que el terrorismo es el uso del terror para un fin... si, existe terrorismo de estado.
Un ejemplo sencillo y actual: cada vez que alguien del PP abre la boca para decir que vienen los comunistas, que Podemos está financiado por terroristas o que los hackers rusos atacan España... todo eso es terrorismo, y además terrorismo falso, porque lo de Podemos está desmentido por jueces. Y si, está claro que Podemos también usa el terrorismo cuando dice que el PP nos llevará a la ruina. Aunque sea cierto, sigue siendo utilizar el miedo en tu favor.
Claro que si no lo permitiéramos no se podría hacer campaña electoral, porque nadie podría quejarse de nada de lo que haga otro y no podría proponer nada sin decir que lo del otro es peor para el país.
Por eso yo optaría por condenar solo el que yo denomino a falta de una palabra "terrorismo verbal malo", el terrorismo falso, aquel que engaña a la gente con falsedades para infundir un miedo que no es real, como el caso de que Podemos quiere liquidar a media España.
Eso si, también digo que no me parece que el terrorismo de salir en la tele a decir cuatro gilipolleces tenga la misma condena que el terrorismo de poner bombas y matar gente inocente, que yo no soy del PP, no soy un desquiciado mental que quiere a media España en la cárcel con la perpetua.

2
#19 por arcahelus
17 abr 2018, 13:36

#3 #3 uncle_sabino dijo: Si todo es terrorismo entonces nada lo es. ¿Sabéis para qué es la válvula de una olla a presión? Para que no reviente tu casa entera. Lo que pasa en estos casos en los que no se da una salida honrosa al enemigo, es que se radicaliza aún más. Si a estos chavales les juzgan terrorismo, el gobierno está promocionando que se pongan bombas. ¿Cansado de referendums aburridos? ¡Llévese por el mismo precio a muchicientos peperos por delante, y de forma mucho más expectacular!@uncle_sabino Ya lo he dicho varias veces,si todo acto contra el gobierno va a ser terrorismo están promocionando el terrorismo.Si una condena por pegar a un policía es inferior que matarlo pues.....ellos mismos están creando terroristas.

1
#2 por luriant
16 abr 2018, 23:39

Me parecia una viñeta repetida y aburrida hasta que leí el final, bien aprovechado el meme.

#11 por mago2
17 abr 2018, 08:17

Si por estar de público en un partido de fútbol y silbar cuando suena el himno de espanya me amenazan con que me caigan los mismos años, si no más, que por matar a alguien, habrá quien deje de silbar por miedo y habrá quien empiece a matar por amortizar la pena.

#13 por xll94
17 abr 2018, 08:47

#6 #6 pareidolia2 dijo: #4 @akumetsus Bueno, el GAL fue terrorismo de Estado. Pero los tiempos del GAL han pasado y decir que ahora hay terrorismo de Estado es, ciertamente, de tener poca cultura democrática. La actual ley antiterrorista fue apoyada por el 85% del Congreso de los diputados, es decir que los representantes electos del pueblo soberano expresaron la voluntad del pueblo en la actual ley. Eso no es terrorismo de Estado, es democracia, solo que tú no estás de acuerdo con esa ley. No obstante lo cual, creo que la fiscalía la está cagando bastante últimamente con las acusaciones banales de terrorismo.se votó y aprobó en el Congreso, pero eso no es democrático. A mí no me preguntaron, ni a ti, ni a nadie más que no esté en el Congreso. Te parece democrático? Te parece que es democrático que 350 personas decidan lo que les ocurra a más de 40 millones? No te digo si te parece bien o no, pregunto si te parece democrático. A mí, nada. Tú eliges a quién quieres que te represente, o dicho de otra manera, a quién eliges para que tome las decisiones que deberías tomar tú, porque esa es otra, te representa pero durante 4 años hace lo que le sale de los cojones, no tienes manera de controlar sus decisiones.
No llamemos democracia a algo que no lo es

2
#8 por technokrata
17 abr 2018, 01:50

Lo de los piolines si q fue terrorismo y no levantar unas barreras.

#9 por ddesinope
17 abr 2018, 02:44

#6 #6 pareidolia2 dijo: #4 @akumetsus Bueno, el GAL fue terrorismo de Estado. Pero los tiempos del GAL han pasado y decir que ahora hay terrorismo de Estado es, ciertamente, de tener poca cultura democrática. La actual ley antiterrorista fue apoyada por el 85% del Congreso de los diputados, es decir que los representantes electos del pueblo soberano expresaron la voluntad del pueblo en la actual ley. Eso no es terrorismo de Estado, es democracia, solo que tú no estás de acuerdo con esa ley. No obstante lo cual, creo que la fiscalía la está cagando bastante últimamente con las acusaciones banales de terrorismo.@pareidolia2 yo no elegi a ninguno de los que esta ahi, nadie me representa ahi dentro, puedo saltarme todo lo que deciden entonces?

1
#14 por mago2
17 abr 2018, 09:36

#13 #13 xll94 dijo: #6 se votó y aprobó en el Congreso, pero eso no es democrático. A mí no me preguntaron, ni a ti, ni a nadie más que no esté en el Congreso. Te parece democrático? Te parece que es democrático que 350 personas decidan lo que les ocurra a más de 40 millones? No te digo si te parece bien o no, pregunto si te parece democrático. A mí, nada. Tú eliges a quién quieres que te represente, o dicho de otra manera, a quién eliges para que tome las decisiones que deberías tomar tú, porque esa es otra, te representa pero durante 4 años hace lo que le sale de los cojones, no tienes manera de controlar sus decisiones.
No llamemos democracia a algo que no lo es
exacto. Eliges a alguien con un programa electoral que empieza a incumplir desde el minuto cero! Y no puedes hacer absolutamente nada para cambiarlo hasta cuatro años después. Y normalmente sigue el mismo porque ya se ha granjeado los apoyos suficientes como para seguir gracias a enchufamos y amiguismos.

#10 por carlosjfort
17 abr 2018, 02:53

#7 #7 rcbdark dijo: #6 @pareidolia2 Si tenemos en cuenta que el terrorismo es el uso del terror para un fin... si, existe terrorismo de estado.
Un ejemplo sencillo y actual: cada vez que alguien del PP abre la boca para decir que vienen los comunistas, que Podemos está financiado por terroristas o que los hackers rusos atacan España... todo eso es terrorismo, y además terrorismo falso, porque lo de Podemos está desmentido por jueces. Y si, está claro que Podemos también usa el terrorismo cuando dice que el PP nos llevará a la ruina. Aunque sea cierto, sigue siendo utilizar el miedo en tu favor.
Claro que si no lo permitiéramos no se podría hacer campaña electoral, porque nadie podría quejarse de nada de lo que haga otro y no podría proponer nada sin decir que lo del otro es peor para el país.
Por eso yo optaría por condenar solo el que yo denomino a falta de una palabra "terrorismo verbal malo", el terrorismo falso, aquel que engaña a la gente con falsedades para infundir un miedo que no es real, como el caso de que Podemos quiere liquidar a media España.
Eso si, también digo que no me parece que el terrorismo de salir en la tele a decir cuatro gilipolleces tenga la misma condena que el terrorismo de poner bombas y matar gente inocente, que yo no soy del PP, no soy un desquiciado mental que quiere a media España en la cárcel con la perpetua.
@rcbdark Sí que se podría hacer campaña electoral, simplemente dando propuestas sin decir "X es malo".

#12 por megamoya
17 abr 2018, 08:24

Todo es ETA. Los jueces alemanes son ETA.

#26 por akumetsus
17 abr 2018, 18:37

#6 #6 pareidolia2 dijo: #4 @akumetsus Bueno, el GAL fue terrorismo de Estado. Pero los tiempos del GAL han pasado y decir que ahora hay terrorismo de Estado es, ciertamente, de tener poca cultura democrática. La actual ley antiterrorista fue apoyada por el 85% del Congreso de los diputados, es decir que los representantes electos del pueblo soberano expresaron la voluntad del pueblo en la actual ley. Eso no es terrorismo de Estado, es democracia, solo que tú no estás de acuerdo con esa ley. No obstante lo cual, creo que la fiscalía la está cagando bastante últimamente con las acusaciones banales de terrorismo.@pareidolia2
El terrorismo de Estado consiste en la utilización de métodos ilegítimos por parte de un gobierno, los cuales están orientados a inducir miedo o terror en la población civil para alcanzar sus objetivos o fomentar comportamientos que no se producirían por sí mismos.

Ahora me dirás que no se hace en España, verdad?

1
#20 por jolinhar
17 abr 2018, 13:50

@pareidolia2 estas confundiendo el medio y el fin. Terrorismo es la definicion que te han dado, tu lo confundes con uno de los medios que se suelen usar, violencia y atentados.pero el terrorismo es doblegar la voluntad de las masas mediante el terror para conseguir unos propósitos, generalmente politicos.

1
#25 por ddesinope
17 abr 2018, 17:14

#24 #24 pareidolia2 dijo: #23 @ddesinope Joer, pues yo creía que había visto en algún video a Rallo decir algo así como que si no está de acuerdo con el Estado, no debería obligársele a aceptarlo. Pero en fin, me puedo estar equivocando con algún otro.@pareidolia2 no esta de acuerdo con el estado actual, pero si con que exista uno que no intervenga en el mercado pero si en otras cosas.

#15 por pareidolia2
17 abr 2018, 11:31

#7 #7 rcbdark dijo: #6 @pareidolia2 Si tenemos en cuenta que el terrorismo es el uso del terror para un fin... si, existe terrorismo de estado.
Un ejemplo sencillo y actual: cada vez que alguien del PP abre la boca para decir que vienen los comunistas, que Podemos está financiado por terroristas o que los hackers rusos atacan España... todo eso es terrorismo, y además terrorismo falso, porque lo de Podemos está desmentido por jueces. Y si, está claro que Podemos también usa el terrorismo cuando dice que el PP nos llevará a la ruina. Aunque sea cierto, sigue siendo utilizar el miedo en tu favor.
Claro que si no lo permitiéramos no se podría hacer campaña electoral, porque nadie podría quejarse de nada de lo que haga otro y no podría proponer nada sin decir que lo del otro es peor para el país.
Por eso yo optaría por condenar solo el que yo denomino a falta de una palabra "terrorismo verbal malo", el terrorismo falso, aquel que engaña a la gente con falsedades para infundir un miedo que no es real, como el caso de que Podemos quiere liquidar a media España.
Eso si, también digo que no me parece que el terrorismo de salir en la tele a decir cuatro gilipolleces tenga la misma condena que el terrorismo de poner bombas y matar gente inocente, que yo no soy del PP, no soy un desquiciado mental que quiere a media España en la cárcel con la perpetua.
@rcbdark Bueno, no estoy de acuerdo con esa definición de terroristmo (para mí, y creo que para la mayoría, terrorismo implica violencia física, ataques, heridos, muertos... sangre), pero por lo demás parece buena idea. Aunque imagino que los que estén por una interpretación amplia de la Libertad de expresión les parecerá abusivo.

#23 por ddesinope
17 abr 2018, 14:03

#21 #21 pareidolia2 dijo: #18 @ddesinope A ver, a mí personalmente me lo parece, pero en esto de las clasificaciones siempre hay mucho lío, entre los famosos once tipos de liberalismo hay espacio para discutir, como entre los tipos de comunismo y tal.@pareidolia2 rallo no cree que se pueda vivir sin estado, así que es imposible que lo parezca. Que coño, bastante hay que ampliar ya la definición de lo que es el anarquismo para considerar al anarcocapitalismo dentro de eso, pero ya saltarse el punto de la inexistencia de estado es pasarse...

1
#27 por xocko
17 abr 2018, 19:03

#19 #19 arcahelus dijo: #3 @uncle_sabino Ya lo he dicho varias veces,si todo acto contra el gobierno va a ser terrorismo están promocionando el terrorismo.Si una condena por pegar a un policía es inferior que matarlo pues.....ellos mismos están creando terroristas.@arcahelus exactamente lo que digo yo

#16 por pareidolia2
17 abr 2018, 11:33

#9 #9 ddesinope dijo: #6 @pareidolia2 yo no elegi a ninguno de los que esta ahi, nadie me representa ahi dentro, puedo saltarme todo lo que deciden entonces?@ddesinope ¡Ese es un argumento típicamente anarcocapitalista! Casi parece de Juan Ramón Rallo...

1
#18 por ddesinope
17 abr 2018, 13:35

#16 #16 pareidolia2 dijo: #9 @ddesinope ¡Ese es un argumento típicamente anarcocapitalista! Casi parece de Juan Ramón Rallo...@pareidolia2 rallo no es anarcocapitalista, es mas, en el mundo anarcocapitalista se burlan bastante de él.

1
#21 por pareidolia2
17 abr 2018, 13:58

#18 #18 ddesinope dijo: #16 @pareidolia2 rallo no es anarcocapitalista, es mas, en el mundo anarcocapitalista se burlan bastante de él. @ddesinope A ver, a mí personalmente me lo parece, pero en esto de las clasificaciones siempre hay mucho lío, entre los famosos once tipos de liberalismo hay espacio para discutir, como entre los tipos de comunismo y tal.

1
#22 por pareidolia2
17 abr 2018, 14:02

#20 #20 jolinhar dijo: @pareidolia2 estas confundiendo el medio y el fin. Terrorismo es la definicion que te han dado, tu lo confundes con uno de los medios que se suelen usar, violencia y atentados.pero el terrorismo es doblegar la voluntad de las masas mediante el terror para conseguir unos propósitos, generalmente politicos.@jolinhar Es que yo creo que el terrorismo es un medio, nunca un fin en sí mismo. Supongo que depende del cristal con que se mire. De todos modos la RAE propone como primera acepción la dominación por el terror y eso zanja la cuestión, así que matizo: cuando se habla de terrorismo creo que la mayoría de la gente se refiere a la segunda acepción de la RAE, que esta vez sí impica violencia física.

#29 por la_cebolla_maldita
17 abr 2018, 23:30

#17 #17 pareidolia2 dijo: #13 @xll94 Bueno, yo lo llamo democracia indirecta. Si tuvieran que preguntarte a ti, tendrían que preguntar a cuarenta y siete millones de hippies, y no darian abasto. Pero planteas una cuestión crucial y muy interesante: los partidos, la duración de las legislaturas, la frecuencia de los referéndums... todo ello podría replantear la forma de nuestra democracia indirecta hacia algo más participativo. ¡Son ideas interesantes que no dan por sentado la concepción habitual de partido-representatividad-legislatura!@pareidolia2 es lo que passa por ser ignorantes, cojones, que lso referendums existen y de los que ha habido, se han cagado en ellos, que decide la gente???? a por ellos!!!

#24 por pareidolia2
17 abr 2018, 14:49

#23 #23 ddesinope dijo: #21 @pareidolia2 rallo no cree que se pueda vivir sin estado, así que es imposible que lo parezca. Que coño, bastante hay que ampliar ya la definición de lo que es el anarquismo para considerar al anarcocapitalismo dentro de eso, pero ya saltarse el punto de la inexistencia de estado es pasarse...@ddesinope Joer, pues yo creía que había visto en algún video a Rallo decir algo así como que si no está de acuerdo con el Estado, no debería obligársele a aceptarlo. Pero en fin, me puedo estar equivocando con algún otro.

1
#17 por pareidolia2
17 abr 2018, 11:39

#13 #13 xll94 dijo: #6 se votó y aprobó en el Congreso, pero eso no es democrático. A mí no me preguntaron, ni a ti, ni a nadie más que no esté en el Congreso. Te parece democrático? Te parece que es democrático que 350 personas decidan lo que les ocurra a más de 40 millones? No te digo si te parece bien o no, pregunto si te parece democrático. A mí, nada. Tú eliges a quién quieres que te represente, o dicho de otra manera, a quién eliges para que tome las decisiones que deberías tomar tú, porque esa es otra, te representa pero durante 4 años hace lo que le sale de los cojones, no tienes manera de controlar sus decisiones.
No llamemos democracia a algo que no lo es
@xll94 Bueno, yo lo llamo democracia indirecta. Si tuvieran que preguntarte a ti, tendrían que preguntar a cuarenta y siete millones de hippies, y no darian abasto. Pero planteas una cuestión crucial y muy interesante: los partidos, la duración de las legislaturas, la frecuencia de los referéndums... todo ello podría replantear la forma de nuestra democracia indirecta hacia algo más participativo. ¡Son ideas interesantes que no dan por sentado la concepción habitual de partido-representatividad-legislatura!

1
#28 por pareidolia2
17 abr 2018, 20:39

#26 #26 akumetsus dijo: #6 @pareidolia2
El terrorismo de Estado consiste en la utilización de métodos ilegítimos por parte de un gobierno, los cuales están orientados a inducir miedo o terror en la población civil para alcanzar sus objetivos o fomentar comportamientos que no se producirían por sí mismos.

Ahora me dirás que no se hace en España, verdad?
@akumetsus Dobla la definición todo lo que quieras. España, que es tu país y eres tú, no tiene terrorismo de Estado desde la época de ETA. La mayoría de la gente no piensa como tú o, al menos, ven alguna duda en sus planteamientos. Si estás tan seguro que crees que todo el mundo está tan seguro como tú, es porque no tienes los pies en el suelo. Habla de vez en cuando con quienes no piensan como tú. Somos cuarenta y siete millones de personas, pregunta por ahí.

#6 por pareidolia2
17 abr 2018, 00:18

#4 #4 akumetsus dijo: Sabes que en España nos faltan varios hervores socio-políticos cuando se está más cerca actualmente del terrorismo de estado que nada@akumetsus Bueno, el GAL fue terrorismo de Estado. Pero los tiempos del GAL han pasado y decir que ahora hay terrorismo de Estado es, ciertamente, de tener poca cultura democrática. La actual ley antiterrorista fue apoyada por el 85% del Congreso de los diputados, es decir que los representantes electos del pueblo soberano expresaron la voluntad del pueblo en la actual ley. Eso no es terrorismo de Estado, es democracia, solo que tú no estás de acuerdo con esa ley. No obstante lo cual, creo que la fiscalía la está cagando bastante últimamente con las acusaciones banales de terrorismo.

4

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!