[ ASÍ VA ESPAÑA ] VOX amenaza al colectivo LGTBI y a partir de las elecciones convierten a 'Gaysper' en su nueva mascota
Nuevo post
00:00
o

10 Comentarios

#3 por desolee
30 abr 2019, 10:41

La verdad es que es bastante mono jajajajaja.
Sin embargo, voy a romper una lanza, no a favor de VOX, si no en contra de Podemas con todo este tema de las minorías y la igualdad social.
Podemos debería ser "transversal", un partido que nació como queja o reacción a la corrupción sistemática y, en general, a la clase política, al final se ha quedado estancado en una esquinita de la izquierda. Podemos tenía muchos objetivos y, naturalmente, había objetivos primarios y secundarios. Yo no soy de ninguna minoría, no me siento para nada identificada con la mayoría de movimientos feministas o lgtbfriendly (aunque naturalmente los respete a casi todos).
Podemos, al llamarse "Unidas Podemos", creo que hace una declaración de intenciones. Una declaración de "nos vamos a centrar aún más en todo aquello que no sea nuestro objetivo principal".
¿Tengo algo en contra de que Podemos se declare mega-feminista? No
¿Votaría a un partido que se llamara Unidas Negras Lesbianas Transexuales Enanas Podemos?
Pues... No. Si bien me parece genial que haya un partido político que represente ideas tan concretas, no es lo que voy a votar; No es mi prioridad.
Al final Podemos es muy culpable de politizar el movimiento lgtb, clamando que "si eres gay/lesbiana y no eres de izquierdas, lo estás haciendo mal", centrándose en un debate que sí, le da votos, pero casi un millón y medio menos que la última vez.
Y cuanto más se centren en su esquinita de izquierdas, peor les va a ir.

3
#1 por theyulius
30 abr 2019, 10:04

Bocazas descripcion grafica

#2 por dullahan300
30 abr 2019, 10:09

Me alegro de que en España the right can't meme.

#4 por jesseabq
30 abr 2019, 13:05

#3 #3 desolee dijo: La verdad es que es bastante mono jajajajaja.
Sin embargo, voy a romper una lanza, no a favor de VOX, si no en contra de Podemas con todo este tema de las minorías y la igualdad social.
Podemos debería ser "transversal", un partido que nació como queja o reacción a la corrupción sistemática y, en general, a la clase política, al final se ha quedado estancado en una esquinita de la izquierda. Podemos tenía muchos objetivos y, naturalmente, había objetivos primarios y secundarios. Yo no soy de ninguna minoría, no me siento para nada identificada con la mayoría de movimientos feministas o lgtbfriendly (aunque naturalmente los respete a casi todos).
Podemos, al llamarse "Unidas Podemos", creo que hace una declaración de intenciones. Una declaración de "nos vamos a centrar aún más en todo aquello que no sea nuestro objetivo principal".
¿Tengo algo en contra de que Podemos se declare mega-feminista? No
¿Votaría a un partido que se llamara Unidas Negras Lesbianas Transexuales Enanas Podemos?
Pues... No. Si bien me parece genial que haya un partido político que represente ideas tan concretas, no es lo que voy a votar; No es mi prioridad.
Al final Podemos es muy culpable de politizar el movimiento lgtb, clamando que "si eres gay/lesbiana y no eres de izquierdas, lo estás haciendo mal", centrándose en un debate que sí, le da votos, pero casi un millón y medio menos que la última vez.
Y cuanto más se centren en su esquinita de izquierdas, peor les va a ir.
@desolee Me encanta la foto esa del fantasma de Mario (Boo) y Gaysper, me la voy a poner de foto de perfil xD.
Yo voy a romper una lanza a favor de UP. Yo tampoco soy de ninguna minoría, es imposible que me sienta identificado con ningún movimiento de los que dices porque no me pertenecen, pero sí tengo empatía, y sé que esa gente tiene problemas. Creo que Podemos no ha hecho nada malo al cambiar su nombre, es más, me gusta porque le doy la interpretación de que se refiere a que las personas, unidas, podemos. Pero no ha habido mucha unión en estas elecciones, una pena. A mí sinceramente me parece una estupidez que se le critique por eso, se deberían valorar a los partidos por lo que consiguen en el poder, y no por nada más. Puedes estar más o menos de acuerdo con sus objetivos y su programa electoral, pero se le está dando mucha importancia a estas cosas que distraen de lo que realmente ha sido capaz de hacer Podemos ahí donde ha podido gobernar. Y yo votaría a cualquier partido, como si se llama Los perdedores, si hacen las cosas bien. Yo no creo que se estén centrando en eso, yo veo que intentan hacer muchas cosas pero no se les deja

1
#7 por jesseabq
30 abr 2019, 18:27

#6 #6 desolee dijo: #4 @jesseabq Es muy diferente sentir (o no) empatía hacia una causa, y votar con esa causa únicamente en la cabeza.
¿Tengo algo en contra del partido político "Contra el hambre en África"?
No
¿Considero el hambre en África mi top de prioridades a la hora de votar? Pues... No.

No estoy diciendo que el movimiento A o B sea mejor o peor, digo que adueñarte de un movimiento tiene dos cosas, y las dos malas:
- Politizas a ese movimiento, haciendo que las personas que no coinciden con tus ideas, pero sí que pertenecen a ese movimiento, se queden "sin un sitio"
- "movimientizas" (bare with me) a tu política, haciendo que las personas que no sean afines a ese movimiento, pero sí a tus políticas, se queden un poco descuadrados.
Y sé que hoy en día "o eres feminista o eres machista", pero al final del día sabemos que no es verdad. Puedes perfectamente creer que la igualdad no se consigue como las feministas abogan. Puedes estar a favor de los mismos objetivos, pero no de las mismas vías, o incluso considerar buenas sus vías, pero consideras que conseguirán objetivos diferentes.

En resumen y en definitiva, no tendría nada en contra de Unidas Lesbianas Podemos. Pero ni todas las lesbianas son de Podemos, ni todas las personas de Podemos hacen suya la lucha contra la homofobia. Y me duele como ex-fan aférrima de Podemos, no por otra cosa.
@desolee ¿Pero por qué esa causa es lo único que tendría que estar en la cabeza de nadie a la hora de votar?
Quizá el hambre en África no sea tu top de prioridades, pero acabar con ello mate unos cuantos pájaros de un tiro y se solucionen bastantes problemas a nivel global.
Si alguien piensa que UP se está adueñando de un movimiento, creo que no está en lo correcto, porque una cosa es hacer visible ese problema y otra es decir que solo tú puedes solucionar ese problema, cosa que sí hacen otros partidos con muchas cuestiones.
Si hay personas que pertenecen a ese movimiento y no coinciden con tus ideas, siempre hay alternativas, mientras el partido o la persona sufra de incongruencias. Me explico, por ejemplo, puedes ser un empresario millonario trans negro, y querer pagar menos impuestos y seguir siendo rico mediante todos los medios que puedas pero a la vez quieres que se deje de mirar con asco a la gente como tú, pues tú verás cuál es tu prioridad.
Si no eres afín a ese movimiento por lo que sea, pero sí a sus políticas, lo mismo, tú verás si es más importante para ti que un partido diga que las mujeres necesitan más derechos, utilicen lenguaje inclusivo y bla bla bla o que ese partido con cierto poder puede mejorar la situación de muchas personas y avanzar.
Yo no tendría nada en contra ni siquiera de Blanquitos quieren salvar España, si este partido es capaz de hacer de este mundo un mundo mejor, no sé, no le doy mayor importancia a un nombre o sus posibles connotaciones, siempre y cuando vea que los objetivos que tienen me gustan. Quizá el problema en la política sea eso, los fanatismos.

1
#8 por jesseabq
30 abr 2019, 18:27

#7 #7 jesseabq dijo: #6 #6 desolee dijo: #4 @jesseabq Es muy diferente sentir (o no) empatía hacia una causa, y votar con esa causa únicamente en la cabeza.
¿Tengo algo en contra del partido político "Contra el hambre en África"?
No
¿Considero el hambre en África mi top de prioridades a la hora de votar? Pues... No.

No estoy diciendo que el movimiento A o B sea mejor o peor, digo que adueñarte de un movimiento tiene dos cosas, y las dos malas:
- Politizas a ese movimiento, haciendo que las personas que no coinciden con tus ideas, pero sí que pertenecen a ese movimiento, se queden "sin un sitio"
- "movimientizas" (bare with me) a tu política, haciendo que las personas que no sean afines a ese movimiento, pero sí a tus políticas, se queden un poco descuadrados.
Y sé que hoy en día "o eres feminista o eres machista", pero al final del día sabemos que no es verdad. Puedes perfectamente creer que la igualdad no se consigue como las feministas abogan. Puedes estar a favor de los mismos objetivos, pero no de las mismas vías, o incluso considerar buenas sus vías, pero consideras que conseguirán objetivos diferentes.

En resumen y en definitiva, no tendría nada en contra de Unidas Lesbianas Podemos. Pero ni todas las lesbianas son de Podemos, ni todas las personas de Podemos hacen suya la lucha contra la homofobia. Y me duele como ex-fan aférrima de Podemos, no por otra cosa.
@desolee ¿Pero por qué esa causa es lo único que tendría que estar en la cabeza de nadie a la hora de votar?
Quizá el hambre en África no sea tu top de prioridades, pero acabar con ello mate unos cuantos pájaros de un tiro y se solucionen bastantes problemas a nivel global.
Si alguien piensa que UP se está adueñando de un movimiento, creo que no está en lo correcto, porque una cosa es hacer visible ese problema y otra es decir que solo tú puedes solucionar ese problema, cosa que sí hacen otros partidos con muchas cuestiones.
Si hay personas que pertenecen a ese movimiento y no coinciden con tus ideas, siempre hay alternativas, mientras el partido o la persona sufra de incongruencias. Me explico, por ejemplo, puedes ser un empresario millonario trans negro, y querer pagar menos impuestos y seguir siendo rico mediante todos los medios que puedas pero a la vez quieres que se deje de mirar con asco a la gente como tú, pues tú verás cuál es tu prioridad.
Si no eres afín a ese movimiento por lo que sea, pero sí a sus políticas, lo mismo, tú verás si es más importante para ti que un partido diga que las mujeres necesitan más derechos, utilicen lenguaje inclusivo y bla bla bla o que ese partido con cierto poder puede mejorar la situación de muchas personas y avanzar.
Yo no tendría nada en contra ni siquiera de Blanquitos quieren salvar España, si este partido es capaz de hacer de este mundo un mundo mejor, no sé, no le doy mayor importancia a un nombre o sus posibles connotaciones, siempre y cuando vea que los objetivos que tienen me gustan. Quizá el problema en la política sea eso, los fanatismos.
@jesseabq #6 #6 desolee dijo: #4 @jesseabq Es muy diferente sentir (o no) empatía hacia una causa, y votar con esa causa únicamente en la cabeza.
¿Tengo algo en contra del partido político "Contra el hambre en África"?
No
¿Considero el hambre en África mi top de prioridades a la hora de votar? Pues... No.

No estoy diciendo que el movimiento A o B sea mejor o peor, digo que adueñarte de un movimiento tiene dos cosas, y las dos malas:
- Politizas a ese movimiento, haciendo que las personas que no coinciden con tus ideas, pero sí que pertenecen a ese movimiento, se queden "sin un sitio"
- "movimientizas" (bare with me) a tu política, haciendo que las personas que no sean afines a ese movimiento, pero sí a tus políticas, se queden un poco descuadrados.
Y sé que hoy en día "o eres feminista o eres machista", pero al final del día sabemos que no es verdad. Puedes perfectamente creer que la igualdad no se consigue como las feministas abogan. Puedes estar a favor de los mismos objetivos, pero no de las mismas vías, o incluso considerar buenas sus vías, pero consideras que conseguirán objetivos diferentes.

En resumen y en definitiva, no tendría nada en contra de Unidas Lesbianas Podemos. Pero ni todas las lesbianas son de Podemos, ni todas las personas de Podemos hacen suya la lucha contra la homofobia. Y me duele como ex-fan aférrima de Podemos, no por otra cosa.
@desolee Yo no me caso con nadie, yo quiero que las cosas mejoren, y no voto por lealtad, ni porque ese tío o tía me caiga bien o está bueno o buena, voto al partido que veo que es capaz de mejorar la vida de la mayoría de personas y su objetivo es que todo esté mah o menoh guay y sobretodo que sea posible realizarlo

#10 por alexchamo7
1 may 2019, 01:16

Otra chorrada para que el lobby de moda vaya haciendo el parguela.

#6 por desolee
30 abr 2019, 16:33

#4 #4 jesseabq dijo: #3 @desolee Me encanta la foto esa del fantasma de Mario (Boo) y Gaysper, me la voy a poner de foto de perfil xD.
Yo voy a romper una lanza a favor de UP. Yo tampoco soy de ninguna minoría, es imposible que me sienta identificado con ningún movimiento de los que dices porque no me pertenecen, pero sí tengo empatía, y sé que esa gente tiene problemas. Creo que Podemos no ha hecho nada malo al cambiar su nombre, es más, me gusta porque le doy la interpretación de que se refiere a que las personas, unidas, podemos. Pero no ha habido mucha unión en estas elecciones, una pena. A mí sinceramente me parece una estupidez que se le critique por eso, se deberían valorar a los partidos por lo que consiguen en el poder, y no por nada más. Puedes estar más o menos de acuerdo con sus objetivos y su programa electoral, pero se le está dando mucha importancia a estas cosas que distraen de lo que realmente ha sido capaz de hacer Podemos ahí donde ha podido gobernar. Y yo votaría a cualquier partido, como si se llama Los perdedores, si hacen las cosas bien. Yo no creo que se estén centrando en eso, yo veo que intentan hacer muchas cosas pero no se les deja
@jesseabq Es muy diferente sentir (o no) empatía hacia una causa, y votar con esa causa únicamente en la cabeza.
¿Tengo algo en contra del partido político "Contra el hambre en África"?
No
¿Considero el hambre en África mi top de prioridades a la hora de votar? Pues... No.

No estoy diciendo que el movimiento A o B sea mejor o peor, digo que adueñarte de un movimiento tiene dos cosas, y las dos malas:
- Politizas a ese movimiento, haciendo que las personas que no coinciden con tus ideas, pero sí que pertenecen a ese movimiento, se queden "sin un sitio"
- "movimientizas" (bare with me) a tu política, haciendo que las personas que no sean afines a ese movimiento, pero sí a tus políticas, se queden un poco descuadrados.
Y sé que hoy en día "o eres feminista o eres machista", pero al final del día sabemos que no es verdad. Puedes perfectamente creer que la igualdad no se consigue como las feministas abogan. Puedes estar a favor de los mismos objetivos, pero no de las mismas vías, o incluso considerar buenas sus vías, pero consideras que conseguirán objetivos diferentes.

En resumen y en definitiva, no tendría nada en contra de Unidas Lesbianas Podemos. Pero ni todas las lesbianas son de Podemos, ni todas las personas de Podemos hacen suya la lucha contra la homofobia. Y me duele como ex-fan aférrima de Podemos, no por otra cosa.

3
#5 por ebriopagano
30 abr 2019, 15:29

#3 #3 desolee dijo: La verdad es que es bastante mono jajajajaja.
Sin embargo, voy a romper una lanza, no a favor de VOX, si no en contra de Podemas con todo este tema de las minorías y la igualdad social.
Podemos debería ser "transversal", un partido que nació como queja o reacción a la corrupción sistemática y, en general, a la clase política, al final se ha quedado estancado en una esquinita de la izquierda. Podemos tenía muchos objetivos y, naturalmente, había objetivos primarios y secundarios. Yo no soy de ninguna minoría, no me siento para nada identificada con la mayoría de movimientos feministas o lgtbfriendly (aunque naturalmente los respete a casi todos).
Podemos, al llamarse "Unidas Podemos", creo que hace una declaración de intenciones. Una declaración de "nos vamos a centrar aún más en todo aquello que no sea nuestro objetivo principal".
¿Tengo algo en contra de que Podemos se declare mega-feminista? No
¿Votaría a un partido que se llamara Unidas Negras Lesbianas Transexuales Enanas Podemos?
Pues... No. Si bien me parece genial que haya un partido político que represente ideas tan concretas, no es lo que voy a votar; No es mi prioridad.
Al final Podemos es muy culpable de politizar el movimiento lgtb, clamando que "si eres gay/lesbiana y no eres de izquierdas, lo estás haciendo mal", centrándose en un debate que sí, le da votos, pero casi un millón y medio menos que la última vez.
Y cuanto más se centren en su esquinita de izquierdas, peor les va a ir.
@desolee Podemas empezo a decaer en cuanto se convirtio en PSOE 2.0, con las mismas politicas. Si hubiesen seguido con el rollo de la casta en vez de convertirse en ella serian como el M5E en Italia formando parte del gobierno.
Creo que el futuro es el VOX dd izquierdas igual que Ciudadamos fue el Podemos de derechas.

#9 por lucaenor
30 abr 2019, 23:55

#3 #3 desolee dijo: La verdad es que es bastante mono jajajajaja.
Sin embargo, voy a romper una lanza, no a favor de VOX, si no en contra de Podemas con todo este tema de las minorías y la igualdad social.
Podemos debería ser "transversal", un partido que nació como queja o reacción a la corrupción sistemática y, en general, a la clase política, al final se ha quedado estancado en una esquinita de la izquierda. Podemos tenía muchos objetivos y, naturalmente, había objetivos primarios y secundarios. Yo no soy de ninguna minoría, no me siento para nada identificada con la mayoría de movimientos feministas o lgtbfriendly (aunque naturalmente los respete a casi todos).
Podemos, al llamarse "Unidas Podemos", creo que hace una declaración de intenciones. Una declaración de "nos vamos a centrar aún más en todo aquello que no sea nuestro objetivo principal".
¿Tengo algo en contra de que Podemos se declare mega-feminista? No
¿Votaría a un partido que se llamara Unidas Negras Lesbianas Transexuales Enanas Podemos?
Pues... No. Si bien me parece genial que haya un partido político que represente ideas tan concretas, no es lo que voy a votar; No es mi prioridad.
Al final Podemos es muy culpable de politizar el movimiento lgtb, clamando que "si eres gay/lesbiana y no eres de izquierdas, lo estás haciendo mal", centrándose en un debate que sí, le da votos, pero casi un millón y medio menos que la última vez.
Y cuanto más se centren en su esquinita de izquierdas, peor les va a ir.
#6 #6 desolee dijo: #4 @jesseabq Es muy diferente sentir (o no) empatía hacia una causa, y votar con esa causa únicamente en la cabeza.
¿Tengo algo en contra del partido político "Contra el hambre en África"?
No
¿Considero el hambre en África mi top de prioridades a la hora de votar? Pues... No.

No estoy diciendo que el movimiento A o B sea mejor o peor, digo que adueñarte de un movimiento tiene dos cosas, y las dos malas:
- Politizas a ese movimiento, haciendo que las personas que no coinciden con tus ideas, pero sí que pertenecen a ese movimiento, se queden "sin un sitio"
- "movimientizas" (bare with me) a tu política, haciendo que las personas que no sean afines a ese movimiento, pero sí a tus políticas, se queden un poco descuadrados.
Y sé que hoy en día "o eres feminista o eres machista", pero al final del día sabemos que no es verdad. Puedes perfectamente creer que la igualdad no se consigue como las feministas abogan. Puedes estar a favor de los mismos objetivos, pero no de las mismas vías, o incluso considerar buenas sus vías, pero consideras que conseguirán objetivos diferentes.

En resumen y en definitiva, no tendría nada en contra de Unidas Lesbianas Podemos. Pero ni todas las lesbianas son de Podemos, ni todas las personas de Podemos hacen suya la lucha contra la homofobia. Y me duele como ex-fan aférrima de Podemos, no por otra cosa.
Oye Sole, gracias. Llevo meses hablando de esto mismo con mi entorno, aunque a veces no he sabido darle las acertadas palabras que tú hoy has dado, y es que estoy completamente de acuerdo.
De siempre me ha encantado ser crítico y analista en política, en cómo ocurren las cosas y por qué; qué hace mejor y peor cada partido.
A mi análisis, podemos ha tenido 3 fallos flagrantes, que confluyen completamente en lo que hoy has puesto. El primero es centrarse en la política social-minorías, siendo España un país de gran avance social en gran parte de ámbitos, y sin embargo muy mal gestionado económicamente en muchos otros, (a lo cual han dado muy poco bombo a pesar de poder hacer grandes cambios en economía).
(Ejemplo básico, imaginemos que redujeran el sueldo de todos los políticos en España a sueldos de funcionarios normales. Se acabaría el déficit. Literal. Pero es que no han dado bombo ni a los intentos de reducirse el sueldo ellos mismos).

Como segundo fallo, se han desvirtuado de la lucha contra la corrupción y esa forma bien descrita de ser diferentes, dejando que argumentos como el del "gran chalé" desvirtúen al partido y su lucha (además del no dar buena publicidad a los cambios como el de reducirse o intentar reducirse el sueldo, gestionar bien ayuntamientos, propuestas en el congreso, etc)
Y como último fallo, aunque en este me mojo menos por falta de información, la democracia interna del partido, que en 2015 era seña de identidad, ha decaído, o por lo menos esto es algo que debatiendo he oído bastante.

Lo dicho al principio, me he sentido muy identificado con todo lo que has puesto, así que gracias

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!