[ ASÍ VA ESPAÑA ] Y tras las elecciones de EEUU...

19 Comentarios

destacado
#2 por sirronkcuhc
9 nov 2016, 22:34

Y que mas da, ni que Hillary fuera la salvación.

Por cierto, casi mejor que gobierne Trump, quizás cancela así el TTIP, al menos sacaremos algo bueno.

1
#6 por ivanaguila
9 nov 2016, 22:57

Primera vez en la historia del capitalismo que la burguesía se divide en 2 (burguesía globalista y burguesía proteccionista) y nosotros peleándonos por cual apoyar, en vez de aprovecharlo para alzar un movimiento obrero.

1
#3 por ficher98
9 nov 2016, 22:43

Hubiera pegado más un: "A mí no mires, yo voté a Kodos".

#12 por twoinarow
9 nov 2016, 23:21

#9 #9 sirronkcuhc dijo: #4 @Gothic_Cynicism
1- Le cae bien Putin, eso significa que menos tensiones entre EE.UU. y Rúsia, y con tanta bomba atómica entre ellos dos mejor que estén las cosas en calma.
2-Ya hay un muro(muro fronterizo Estados Unidos-México), Trump quiere ampliarlo y Hillary también (que alguien me ponga aquí el video donde Hillary lo dice, por favor).
3- Con el aislacionismo saldrían ellos peor parados que el mercado extranjero, aunque prefiero que se aíslen a que entre pollo tratado con cloro, ternera hormonada, alimentos transgénicos y demás productos que aquí no pasen los controles de calidad.
¿Es malo para ellos? Me da igual mientras salgamos beneficiados.
@sirronkcuhc Hillary cuando era senadora votó a favor del Secure Fence Act (no sé la traducción) del 2006, cuando George W. Bush era presidente. Obama suspendió la construcción de esa valla en el 2010. Durante la campaña electoral, Hillary dijo estar en contra de la construcción de un muro mientras Trump quiere construir un muro de unos 12 metros de altura a lo largo de toda la frontera (unos 3.200km) y que encima lo pague México.

1
#1 por sulkey
9 nov 2016, 22:32

O sea peor aun.

#15 por manubg
9 nov 2016, 23:40

#9 #9 sirronkcuhc dijo: #4 @Gothic_Cynicism
1- Le cae bien Putin, eso significa que menos tensiones entre EE.UU. y Rúsia, y con tanta bomba atómica entre ellos dos mejor que estén las cosas en calma.
2-Ya hay un muro(muro fronterizo Estados Unidos-México), Trump quiere ampliarlo y Hillary también (que alguien me ponga aquí el video donde Hillary lo dice, por favor).
3- Con el aislacionismo saldrían ellos peor parados que el mercado extranjero, aunque prefiero que se aíslen a que entre pollo tratado con cloro, ternera hormonada, alimentos transgénicos y demás productos que aquí no pasen los controles de calidad.
¿Es malo para ellos? Me da igual mientras salgamos beneficiados.
@sirronkcuhc una pregunta, por qué hay tanta desaprobación por todos los alimentos transgénicos? se que algunos no son buenos pero hay ejemplos como el del arroz dorado http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2016-06-30/arroz-dorado-transgenico-ogm-greenpeace-premios-nobel_1226534/

#9 por sirronkcuhc
9 nov 2016, 23:06

#4 #4 Gothic_Cynicism dijo: #2 claro, cancelar el TTIP, y poner un muro que ocupe todo mexico y deportar a todos los musulmanes y una mediacion internacional violenta (mas que con Hillary) y aislacionismo (peligran las exportaciones europeas), etc. Claramente mucho mejor. Elegir lo peor en vez de lo malo solo porque hara una sola cosa buena no me parece precisamente muy inteligente@Gothic_Cynicism
1- Le cae bien Putin, eso significa que menos tensiones entre EE.UU. y Rúsia, y con tanta bomba atómica entre ellos dos mejor que estén las cosas en calma.
2-Ya hay un muro(muro fronterizo Estados Unidos-México), Trump quiere ampliarlo y Hillary también (que alguien me ponga aquí el video donde Hillary lo dice, por favor).
3- Con el aislacionismo saldrían ellos peor parados que el mercado extranjero, aunque prefiero que se aíslen a que entre pollo tratado con cloro, ternera hormonada, alimentos transgénicos y demás productos que aquí no pasen los controles de calidad.
¿Es malo para ellos? Me da igual mientras salgamos beneficiados.

3
#11 por akalias
9 nov 2016, 23:12

#7 #7 mikkel40 dijo: #@akalias el sistema de eeuu es diferente , membrillo@mikkel40 Me parece que tu argumento de llamarme membrillo sobra. Respecto a la diferencia del sistema electoral.... En Estados Unidos se eligen a 538 representantes en 50 estados que votan al Presidente. En España elegimos a 350 diputados en 50 circunscripciones que deben dar su confianza al Presidente del Gobierno propuesto por el Rey.
Las elecciones en Estados Unidos por número de votos las ha ganado Hillary Clinton (47,7%) frente al 47,5% de Trump.
Repito la pregunta. ¿Debería gobernar el candidato más votado?

#8 por jcdp95
9 nov 2016, 23:05

#6 #6 ivanaguila dijo: Primera vez en la historia del capitalismo que la burguesía se divide en 2 (burguesía globalista y burguesía proteccionista) y nosotros peleándonos por cual apoyar, en vez de aprovecharlo para alzar un movimiento obrero.@ivanaguila

#13 por sirronkcuhc
9 nov 2016, 23:22

#5 #5 akalias dijo: Pregunta para los socialistas y quienes apoyan el No es No de Pedro Sánchez... Teniendo en cuenta que Hillary Clinton ha sacado 210.000 votos más que Trump ¿Debería gobernar el candidato/a más votado? @akalias Por desgracia el sistema no va a base de voto puro y duro si no de victoria por circunscripcion (alli cada una es un estado), por lo tanto estado en el que no ganas son votos perdidos, como nuestro sistema en las pequeñas circunscripciones donde hay 1 o 2 candidatos.

#14 por Gothic_Cynicism
9 nov 2016, 23:29

#9 #9 sirronkcuhc dijo: #4 @Gothic_Cynicism
1- Le cae bien Putin, eso significa que menos tensiones entre EE.UU. y Rúsia, y con tanta bomba atómica entre ellos dos mejor que estén las cosas en calma.
2-Ya hay un muro(muro fronterizo Estados Unidos-México), Trump quiere ampliarlo y Hillary también (que alguien me ponga aquí el video donde Hillary lo dice, por favor).
3- Con el aislacionismo saldrían ellos peor parados que el mercado extranjero, aunque prefiero que se aíslen a que entre pollo tratado con cloro, ternera hormonada, alimentos transgénicos y demás productos que aquí no pasen los controles de calidad.
¿Es malo para ellos? Me da igual mientras salgamos beneficiados.
@sirronkcuhc
1) ¿Y su intervención en Siria? Si te quejabas que el intervencionismo militar genera terroristas pues ahora puede ser peor. Para no hablar de los muchos acuerdos que a saber que pasara con ellos.
2) Mira cuanto costaba el muro de Trump, creo que te dara una pista sobre la diferencia entre el muro de Trump y el de Hillary. Por cierto, no has dicho nada de las deportaciones masivas, por lo visto no te debe importar mucho.
3) Seguro que salimos ganando, solo es 0,4 billones de euros. Mas despues todas las importaciones de china que tendrian que ir a EEUU que podrian ir a parar a Europa, otros 0,4 billones. Tonterias. Tambien que hacer aislacionismo cuando quien controla la deuda son los chinos va a provocar inestabilidad economica.

#17 por tradico
10 nov 2016, 02:08

#5 #5 akalias dijo: Pregunta para los socialistas y quienes apoyan el No es No de Pedro Sánchez... Teniendo en cuenta que Hillary Clinton ha sacado 210.000 votos más que Trump ¿Debería gobernar el candidato/a más votado? @akalias El nuestro es un sistema parlamentario, gana el que mas apoyos obtiene, el suyo es un sistema presidencialista, con una proporcionalidad nula que hace que Trump tenga mas senadores con menos votos. Son sistemas muy distintos para usar el mismo corte en ambos

#5 por akalias
9 nov 2016, 22:54

Pregunta para los socialistas y quienes apoyan el No es No de Pedro Sánchez... Teniendo en cuenta que Hillary Clinton ha sacado 210.000 votos más que Trump ¿Debería gobernar el candidato/a más votado?

3
#19 por twoinarow
10 nov 2016, 11:51

#18 #18 Mleko dijo: #12 @twoinarow

¿Y qué problema hay con el muro?

¿Sabes que México a su vez también tiene un muro en su frontera sur para que no entren inmigrantes ilegales?

http://www.elmanana.com/sialmurofronterizo%E2%80%A6peroenelsurdemexico-3351816.html
http://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/index.php/2010/10/22/mexico-construye-muro-en-frontera-sur/

@Mleko No existe un muro en la frontera de México con Guatemala.

#16 por ElefantiLol
10 nov 2016, 02:04

@ivanaguila nada une mas que un enemigo comun, deja que se maten entre ellos

#18 por Mleko
10 nov 2016, 09:28

#12 #12 twoinarow dijo: #9 @sirronkcuhc Hillary cuando era senadora votó a favor del Secure Fence Act (no sé la traducción) del 2006, cuando George W. Bush era presidente. Obama suspendió la construcción de esa valla en el 2010. Durante la campaña electoral, Hillary dijo estar en contra de la construcción de un muro mientras Trump quiere construir un muro de unos 12 metros de altura a lo largo de toda la frontera (unos 3.200km) y que encima lo pague México.@twoinarow

¿Y qué problema hay con el muro?

¿Sabes que México a su vez también tiene un muro en su frontera sur para que no entren inmigrantes ilegales?

http://www.elmanana.com/sialmurofronterizo%E2%80%A6peroenelsurdemexico-3351816.html
http://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/index.php/2010/10/22/mexico-construye-muro-en-frontera-sur/

1
#7 por mikkel40
9 nov 2016, 23:02

#@akalias el sistema de eeuu es diferente , membrillo

1
#10 por Gothic_Cynicism
9 nov 2016, 23:07

#5 #5 akalias dijo: Pregunta para los socialistas y quienes apoyan el No es No de Pedro Sánchez... Teniendo en cuenta que Hillary Clinton ha sacado 210.000 votos más que Trump ¿Debería gobernar el candidato/a más votado? @akalias Menudo genio que eres, en un sistema donde solo hay dos partidos ¿habria de gobernar el que tenga mas diputados o el que mas respaldo consiga? ¡¡Pues da igual porque los dos son lo mismo!! El numero de votos no te da ningun derecho, no entiendo como aun ahora eso no queda claro. Otra cosa es que el numero de votos tendria que ser proporcional al numero de escaños.
Asi que no, Hillary no ha de gobernar por tener mas votos. Es mas, si estubiese en nuestro sistema y Hillary hubiese ganado y entre Republicanos y los liberales suman mas apoyo que Hillary, Trump tendria derecho a gobernar si consigue su apoyo (otra cosa es como si los liberales son progresistas)

#4 por Gothic_Cynicism
9 nov 2016, 22:49

#2 #2 sirronkcuhc dijo: Y que mas da, ni que Hillary fuera la salvación.

Por cierto, casi mejor que gobierne Trump, quizás cancela así el TTIP, al menos sacaremos algo bueno.
claro, cancelar el TTIP, y poner un muro que ocupe todo mexico y deportar a todos los musulmanes y una mediacion internacional violenta (mas que con Hillary) y aislacionismo (peligran las exportaciones europeas), etc. Claramente mucho mejor. Elegir lo peor en vez de lo malo solo porque hara una sola cosa buena no me parece precisamente muy inteligente

1

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!