23 Comentarios
apollo88

28 may 2022, 15:09

Yo por mí encantado de que me cobren en impuestos los 45 € que pago al mes por el seguro privado, si con eso la pública da el servicio que debería dar. De verdad, soy 100% defensor de la sanidad pública y si el problema por el que hay listas de espera eternas es por dinero, que me lo cobren en impuestos, prefiero contribuir a la pública antes que pagar dos sanidades.

Ahora bien, mientras el servicio de la sanidad pública siga siendo el que es, seguiré pagando la cuota de la privada. Hace un par de meses tuve un problema de salud que por los síntomas podía ser grave. En la pública había 2 semanas de espera para que me llamara el médico de cabecera. Para cuando me llamó, por la privada ya había tenidos dos citas con el especialista y varias pruebas. La solución del médico de cabecera fue que me pasara por allí otra semana y media más tarde, casi un mes después de comenzar los problemas. Le entregué las pruebas e informes de la privada y me dijo que es muchísimo más de lo que me hubieran mandado por la pública en estas circunstancias. Único fleco pendiente otro especialista al que me recomendaron ir y que en la privada tengo que esperar a junio, a lo que me dice el médico de cabecera que mejor vaya ahí, porque por la pública hay que esperar a 2023.

Por tanto, lo dicho, si el problema es falta de dinero, que me lo cobren y si es por mala gestión (que aquí está gran parte de la clave en mi opinión) pues que se gestione mejor. Pero atacar constantemente a la privada cuando bastante nos resuelve, de verdad que no lo entiendo.

tuathe

28 may 2022, 13:13

[*1*] @fachon23 Pues que en la práctica, a la sanidad privada le viene fatal que exista sanidad pública. ¿Quién va a querer pagar la sanidad privada si lo único que hacer es acelerar la asistencia en patología leve o como mucho moderada? Pues el que le sobre. ¿Pero y si se tratase de que es tu única opción de tratamiento? Pues todo Cristo. Cuanto peor funcione la pública, mejor para la privada. Pueden subir precios, empeorar el servicio, reducir la cobertura...

Y lo de siempre, el papel de los políticos. Pueden reducir presupuestos, apostar por subcontratar privada (lógico de forma puntual, una barbaridad a largo plazo) en lugar de aumentar la capacidad de la sanidad pública... Así benefician a la privada. Los intereses de siempre.

skere

28 may 2022, 15:22

[*4*] que pesada la derecha diciendo que un modelo sanitario como el estadounidense funciona, siendo negacionista del cambio climático, siendo negacionista del covid, queriendo armar a la población civil, creyendo que la mano invisible de Adam Smith funciona aún teniendo a estudios nobeles en contra, creyendo que la destrucción de ecosistemas es un bulo, creyendo en una institución que nos cuesta mucho más como una casa real...podría seguir todo el día que tu únicamente meterías bulos en la respuesta o tonterías

[*4*] el mismo presupuesto que cuerpos de seguridad y prisiones, y si bajamos ese presupuesto? Al fin y al cabo la policia no pudo ni detener negacionistas que se manifestasen sin mascarillas, asi que mejor ni hablar de su capacidad para detener un virus o encarcelarlo.

seluca

28 may 2022, 17:39

[*7*] Las listas de espera son un problema de asignacion de recursos, o de distribucion de colas. Si en el acceso a lo que sea no hay ninguna barrera economica (y a veces aunque la haya) aparece una administrativa: la lista de espera; para una operación, para un juicio... Son consustaciales al sistema, lo unico que se puede pretender es que no sean para echarse las manos a la cabeza

hazen

28 may 2022, 14:29

El problema es que si hubiera ido a la pública no tendría los resultados, le habrían dicho que "es cosa de la edad" y no necesita pruebas o como mucho le hubieran programado las pruebas para diciembre del año que viene.

La sanidad pública está dispuesta a gastar decenas de miles de euros para curarte pero ni un céntimo para diagnosticarte, y allí está el problema y es dónde los seguros médicos privados ven el negocio, ellos te diagnostican y ya te curará la sanidad pública.

hazen

28 may 2022, 17:36

[*10*]
Pues déjame decirte que por desgracia hay una gran diferencia entre la teoría y la realidad de la sanidad pública.

kl0x

29 may 2022, 0:30

[*10*]
Mi hija tuvo sintomas de asma desde que nacio prácticamente:
Sanidad pública siempre trató esta sintomatología como tal, sin embargo no llegaba nunca a estar "bien"...
Sanidad privada, primera consulta, ecografía, comunicación interauricular.

Sí, al final fue operada en el Ramón y Cajal, por ser un referente en cardiología pediátrica, pero sin el diagnóstico de la privada hubiera sido imposible.

Mi suegra, hace 3 años comienza con dolores de cabeza y mareos intermitentes.
Sanidad pública, anemia, menopausia, etc...
Sanidad privada, primera consulta, resonancia magnética, hemangioblastoma cerebeloso. Ésta vez continuamos con la privada (por razones obvias, era urgente), ambulancia, hospitalización, cirugía, etc... pero si no es por la privada, se nos queda en el sítio..

Por lo tanto, no. No es la práctica lo mismo que la teoría.. Y si bien yo abogo por la sanidad pública, la privada es enórmemente más eficiente para diagnosticar que la pública.

patatabrava28

29 may 2022, 16:26

[*13*] me temo que, como médico, debo desmentir esto. Las listas de espera para servicios vienen porque en una mañana de 8 horas puedes tener a más de 50 pacientes, lo que implica que tienes que diagnosticar, mandar pruebas, hacer el reconocimiento y escuchar al paciente en ese tiempo.

Es decir, tienes que hacer un reconocimiento de un problema, comprobar la historia y colocar el tratamiento o pruebas adecuadas en apenas 10 minutos. Como eres humano, muchas veces acabas derivando, fallas o algo no funciona adecuadamente, por que NO TIENES TIEMPO.

No es un problema de "organización" es un problema de falta de recursos. Si tienes 7 consultas en vez de 3, pues puedes ir a casi el doble de ritmo sin explotar tanto. El problema es que se sigue gastando dinero en gilipolleces, y a la gente que le den, que un presupuesto del 10% en sanidad no haría daño a nadie.

Te aseguro que pagar a 3 médicos más sale más rentable que pagar al político de turno, que al final cobra muchísimo más haciendo muchísimo menos.

seluca

29 may 2022, 17:00

[*21*] El tiempo que se tarda en diagnosticar y decidir el tratamiento no se considera tiempo de espera. A ver, que lo entienda un médico, tienes una intervención qca, una prueba diagnostica P, ahora puedes atender N casos al dia, las peticiones para esa prueba tienen picos y valles, pongamos N-2 a N+4 peticiones al dia, para que no haya demora tienes que ser capaz de hacer N + 4 intervenciones al dia, y eso supone que muchos días no se aprovecha al 100 la capacidad que se adquiere (y para adquirir esa capacidad tienes que dedicar más recursos a P, y dejar de dedicarlos a otras cosas. Tienes que determinar cuanto tienes que aumentar la capacidad diaria de hacer la prueba P, al mínimo necesario para que la lista de espera no supere a los M pacientes. Para el gestor de la publica es un problema de asignacion de colas.
En la privada el problema es ¿a cuanto cobro la prueba P para aumentar mis ganancias? ¿en cuanto tiempo amortizo la maquinaria y la tecnica? Es otro tipo de limitacion de acceso. Pero si no hay un limite economico, de coste inmediato, tiene que existir una limitacion de acceso a traves del tiempo de espera. Como sabes los recursos no son infinitos (deberían ser mas de los que son ahora, casi todos de acuerdo, pero tienen un límite)

seluca

28 may 2022, 23:45

[*18*] A ver, fijate en lo que estas diciendo, dices primero que el sistema sanitario está centrado en la prevención, te digo que no, que está centrado en el tratamiento, te enrocas diciendome que se operan los juanetes, que el nutricionista interviene en la sanidad publica ante enfermedades del tiroides y otras enfermedades endocrinas. Me estás diciendo actos de tratamiento, quizas de prevención terciaria, pero no lo que nadie va a entender por prevencion a secas

seluca

28 may 2022, 18:55

[*14*] Pues Murcia se habrá incorporado también a dar tto para dejar de fumar. Andalucia que es la que conozco NO. No te obsesiones con los sillones calientes, pero en Andalucia hay muy poquitos nutricionistas en la red publica, con muy poquitas indicaciones, anorexia grave, diabetes muy mal controlada, no para prevenir nada. No puedes acceder por sobrepeso. Y menos si hablamos de prevención primaria, pones ejemplos de prevención terciaria, pero eso para la mayoria de nosotros es el tratamiento de una enfemedad (el juanete) no la prevencion

seluca

28 may 2022, 18:50

Y el aporte huele a fake que te cagas. Se marea en el trabajo, lo normal (y legal, reglamentario) es que le atienda la clinica de la aseguradora privada o mutua con la que por ley, la empresa tiene cubiertos los accidentes de trabajo. Y que es independiente de que el trabajador tenga un seguro privado contratado, personal. Y lo normal es que la mutua al detectar una enfermedad no profesional se la pase a la sanidad publica.

seluca

28 may 2022, 17:37

[*10*] La verdad es que no. Mucha gente se llena la boca diciendo que hay que aumentar los recursos en prevención. Totalmente de acuerdo. Los expertos reconocen como uno de los problemas del sistema sanitario su enfoque al TRATAMIENTO de problemas agudos, no al TTO de problema cronicos que son los más frecuentes. La sanidad publica va a cubrir vacunas y casi todo el tratamiento farmacológico de factores de riesgo clasico: hipertensión, colesterol. Te "recomiendan" hacer dieta, dieta personaizada? no. Una dieta estandar de 1500 que le ha dejado una empresa farmaceutica, haz mas ejercicio ¿qué tipo de ejercicio, cuánto más? Si quieres un nutricionista o un consejo profesional sobre actividad fisicas,, paga de tu bolsillo. No fumes, y hay tratamientos farmacologicos para ayudar a dejar de fumar, pero si no vives en Navarra lo más que puedes tener es una charla motivacional de la enfermera. Si quieres algo más, acoquina.

pavoquetedestruyo

28 may 2022, 22:21

[*16*] Si andalucia no daba el tratamiento para dejar de fumar es porque no queria ya que era un plan nacional de sanidad que no pagaban las autonomias, ya no existe ese plan porque uno de los farmacos usados fue catalogado como cancerigeno y sanidad lo paralizó hasta que haya suministro de un medicamento fiable.
Lo de los nutricionistas en andalucia no se como funcionaran, pero en las tres que conozco si atienden a personas por sobrepeso, si eres un zangano comechetos obviamente solo te veran la primera vez (si el medico de cabecera te deriva por cansino) y te aconsejara que cambies tu estilo de vida, si tienes algun otro problema hormonal, de tiroides, estres... te pondran un tratamiento y tendras revisiones periodicas.
Lo dicho, si no te hacen caso o intentan no tratarte cambia de medico y pon una reclamación, que eso les hace muy poca gracia a los calientasillones.

pavoquetedestruyo

28 may 2022, 18:36

[*12*] No se que clase de sanidad has estado usando ni en donde, pero yo que he usado la de tres comunidades distintas te aseguro que nada de eso lo he visto.
Sobre lo de dejar de fumar puedo decir que es falso lo que dices, el tratamiento para dejar de fumar era gratuito para todas las comunidades, no era algo ideado por cada comunidad autonoma. Se dejó de dar en el momento que se detecto que uno de los farmacos era cancerigeno, por lo tanto era inviable seguir con los tratamientos. Desconozco que tratamiento estará ofreciendo Navarra para dejar de fumar, en Murcia estan recetando unas pastillas durante 3 meses, que no son especificamente para dejar de fumar, pero ayudan a ello y estan dando un buen resultado.
Si vas al nutricionista (la SS tiene nutricionistas) te propondrá la dieta mas adecuada a lo que necesites, no una estandarizada de alguna farmaceutica, si no es asi exige que te vea otro profesional porque ese es un calientasillones.
El medico te propone que hagas ejercicio intenso, moderado o suave dependiendo de tu dolencia, no es un experto en deporte para saber que ejercicio te vendrá mejor aunque te pueda dar unas pautas, normalmente tienen unas hojas con ciertos ejercicios para los traumas mas comunes, si no es asi solicita otro profesional por que es un calientasillones.
Si quieres que te arreglen la nariz porque te ves fea es obvio que no te lo pagan, pero si tienes "juanetes" te operaran sin mucha pregunta ya que evitara otras lesiones mas lesivas en el pie o la pierna.

felinecrisis

28 may 2022, 20:39

Vives tu en Narnia si crees q seguro privado cuesta 20€ al mes.

Me cuesta el de mi madre (octogenaria) 240€ al mes, el mio 90€.

Si coges un seguro q apenas cubre nada o con muchas limitaciones es lo q tiene.

patatabrava28

29 may 2022, 16:40

[*5*] Me temo que no es tan así. La mayoría de médicos que conozco (y hablo siendo médico) se van a la privada, aparte de por ganancia económica, porque ahí es donde tienen libertad y tranquilidad a la hora de trabajar.

En la pública, si eres de una especialidad muy pedida, puedes tener entre 50 o 60 pacientes bastantes mañanas, por que no hay médicos, y alguien tiene que atender a la gente. En la privada, si en una tarde metes a 10 pacientes, ya es un montón (y eso que suelen trabajar de 4 a 9 normalmente)

La razón por la que los médicos acabamos quemados en la pública es que es un no parar, por que faltan profesionales. Lo mínimo realmente para hacer un diagnóstico adecuado suele ser unos 20 minutos mientras revisas historia clínica, hablas con el paciente, compruebas que tratamiemtos tiene y luego te metes a hacer diagnóstico y reconocimiento. Y como digo, eso es el MÍNIMO y en la pública sueles trabajar con la mitad si tienes suerte.

¿Por qué se cree la gente si no que los médicos acabamos quemadísimos? Vivimos todo el día rodeados de tragedias que muchas veces no tenemos manera ni recursos para afrontar. Si por mi fuera que la pública funcione, y el resto de mis compañeros dirían lo mismo, el problema es que acabas cansándote de trabajar como una mula, ser ineficaz y encima que muchas veces te agredan o ataquen (buscad el número de agresiones en sanidad privads vs pública, y ya veréis.)

En fin, que si hubiera más profesionales en la pública (y los hay, porque en el MIR, PIR y EIR cada año faltan plazas) nos iría bastante mejor, pero ahora vas tú y les dices a los políticos que recorten cargos superfluos para pagar más sanitarios.

pavoquetedestruyo

28 may 2022, 16:50

[*6*] Justamente todo lo contrario.
La sanidad pulica española esta diseñada para prevenir y actuar antes, no para curar ya que sale mas caro curar que prevenir.
Si tu medico de cabecera no es un inepto y un calientasillones aproximadamente sabra que es lo que te puede ocurrir derivandote al especialista oportuno, y si es algo grave como leucemia o cancer el protocolo agiliza TODAS las pruebas y el tratamiento.

ooOkYtekOoo

28 may 2022, 13:08

Sanidad síí. Ay k blankeala

seluca

28 may 2022, 13:07

Leccion: cuando se firma un contrato, sea un seguro sea Windows 11, hay que leer el contrato. Sobre todo el seguro, dado que OBLIGATORIAMENTE ya se está cubierto por la sanidad pública, si el otro no te gusta no lo firmes. No contrates un seguro para no usarlo nunca. Si lo que quieres, firmas y pagas es que te cubra dentista y optica, de lo que la sanidad publica pasa, no esperes que cubra oncologia

Tortilla87

28 may 2022, 13:05

La Sanidad Pública y Privada pueden convivir perfectamente. ¿Cuál es dl problema?

javatron6000

28 may 2022, 13:10

Qué pesada la izquimierda con la sanidad pública como justificación para que te saqueen lo que quieran a impuestos.

La Sanidad Pública es el 5.1% de los presupuestos generales.

Hay margen de reducir gasto superfluo, bajar impuestos y aumentar la sanidad

Más noticias