Que me pasen algo de lo que se meten los panfleteros del "Objetivo" cuando piensan que esas noticias sobreviven a un minimo pensamiento crítico (ya, ya se que su objetivo no son las personas objetivas)
Veamos. Población con al menos 1 vacuna: 93% Muertos 30%
Población con 0 vacunas: 7% Muertos 70%
Es decir, en el 7% de la población se produjeron el 70% de las muertes totales. Pues eso indica que la vacuna no era perfecta pero si muy efectiva y era mucho mejor vacunarse al menos una vez pues reducía mucho el riesgo de muerte.
[*5*] ties razón. Pero tu explicación da a entender lo mismo que la tontería de noticia.
Población vacunada 93%, sin vacunar 7%.
Numero de muertos por covid. 180k (no se la cifra exacta).
De esos 180k, 60k, 30% estaban vacunados.
De esos 180k, 120k, 70%, sin vacunar.
Tanto la noticia, como tu comentario, parece indicar que del 93% de la población, murió por covid el 30%.
Que entiendo lo que quieres decir ojo, pero hay que andarse con cuidado con los del gorrito de papel de plata, bueno, de hecho, da igual lo bien que se explique, son especialistas en copiar y pegar titulares con 0% de pensamiento crítico...
[*5*], de todas formas, a poco que se le de vueltas al asunto, como bien explicas, el 7% de la población tiene el 70% de las muertes.
El 93%, el 30% restante, cualquiera con medio dedo de frente pensaría que la mejor opción era vacunarse.
Es muy curioso esta info, ya que la mayoría de antivacunas entienden bien el concepto al decir que el 2% de población inmigrante, comete la X porcentaje de delitos. Es la misma explicación que dan, de hecho... y es curioso porque lo entienden, no comprendo como en este caso no...
7 Comentarios