Rallo, ejemplo de persona con carencia de humanidad

[*2*] @fjandro claro porque tener derechos laborales dignos para un ser humano no es una opción no?

Hay que ser ******* profundo para convertir las protestas contra el "modus operandi" de Inditex en una cuestión de envidia por el dinero que acumula Amancio Ortega.

Hay que ser un desalmado profundamente limitado para ser incapaz de entender esto de una manera que no sea exclusivamente relacionada con la cantidad de dinero que se tiene o deja de tener.

Muchos huevos hay que tener para defender a un explotador sin escrúpulos que gana innumerables cantidades de dinero a costa de que muchísimos hombres, mujeres y niños trabajen en condiciones infrahumanas.

Si realmente Amancio Ortega es el estandarte del capitalismo, no puedo esperar a ver el día en el que el sistema se vaya a la mierda.

[*2*] @fjandro Independientemente de lo que te ya han dicho, no entiendo que malformacion tienes en el cebero que te permite el lujo de creer correcto por no se que enrevesadas justificaciones, que se explote laboralmente a niños y que ademas estos, segun tu obtusa linea de pensamientos no tienen otra opcion para sobrevivir, ni sus gobiernos ni las empresas privadas que campan a sus anchas por su pais, pueden solucionar que existan niños que no puedan estar en escuelas en vez de fabricas.

OH! Pobres empresas textiles que se irian a la ruina si no pueden fabricar camisetas a 17 centimos que luego nos venden casi regaladas por 15.

Lo digo totalmente en serio....No se que mierda teneis en la cabeza.

[*2*] @fjandro Es INCREIBLE que con este comentario estes a favor de la EXPLOTACIÓN INFANTIL
Que son niños que deberían estar en la escuela, no trabajando en una fabrica por 4 duros mal pagados la mayor parte del día......

[*2*] @fjandro Volver al campo a morirse de hambre... por que la agricultura nunca a producido suficiente para que esa persona viviera... espera... es que este argumento está muy pasado y a sido ridiculizado demasiadas veces ya compi. La gente vivía antes de la industrialización y el capitalismo, y sigue pudiendo hacerlo sin el siempre que no tenga un gobierno de explotadores y corruptos reventando sus opciones.

[*14*] @friedrichvonhayek Ostia! para que se les caiga la fabrica encima tienen que hacer un trabajo de 10!

[*4*] @Cuenta_O la sociopatia liberal

Me hace una inmensa gracia ver a los que están todos los días con el "primero los de aquí", volviéndose de repente fieros defensores de que el dueño de Zara cree puestos de trabajo en otros países porque así gana más que si los creara aquí.

Tampoco es que les pida más, ya sabemos que de donde no hay...

[*16*] @prgrmtrx26j

¿Te tocas cada vez que ves una foro de Amancio, eh?

Bueno, es normal que un sádico le ponga ojitos tiernos a quien es capaz de hacerse rico y "héroe del siglo XXI" a costa del kilo de niño explotado.

[*9*] @elanarcocapitalista -No tienen jornada laboral por lo que trabajan mas de 8 horas diarias
-Son NIÑOS y no adultos por lo que es explotación infantil
-No tienen seguridad laboral, por lo que podrian morir trabajando y al empresario no le pasaria nada
-Les pagan lo minimo que le pueden pagar en ese pais, no le pagan en euros sino la minima cantidad de su pais, es decir una miseria de una miseria

Y podria decirte muchas mas motivos por lo que es poco etico y casi delictivo.......
pero vamos, que no vas a entenderlo porque no habras trabajado en tu vida

[*1*] @nemeton Pero claro, como decía alguien el otro día, el no es responsable porque quienes explotan a los trabajadores son empresas subcontratadas, no como esos tipos responsables de la exclavitud mundial por comprarse unas Nike (o cualquier mierda de zapatilla, que todas se hacen de la misma manera).

[*23*] @prgrmtrx26j Estudia un poco anda.

[*33*] @baikstor Lo normal es que cualquier liberal entienda "tio, no tienes humanidad" como un halago.

[*8*] @fjandro [*9*] @elanarcocapitalista

Inditex perfectamente podría poner condiciones a las empresas que subcontrata para que no tuvieran esclavos pero no lo hace porque la pasta es la pasta. Aquí el Estado no pinta nada.

Y aunque en su país ese dinero sea más que lo que pagan otros, sigue sin llegar para vivir. Ya lo han demostrado bastantes veces.

Si en España de repente empiezan a pagar a una parte importante de la población 100€ (y el nivel de gasto de la vida se mantiene) y llega alguien a pagar 200€ ya es más pero no da para vivir, así que estás igual.

Es la esencia del capitalismo: solo la desigualdad crea riqueza. Si pago un salario justo no tengo el margen suficiente para reinvertir en mas material/sedes/investigación para poder ganar más. Mientras la prioridad no sea que esa riqueza llegue a los trabajadores mediante salarios dignos el rico sera cada vez mas rico y el pobre cada vez mas pobre

[*4*] @Cuenta_O Justamente entre ayer y hoy estuvimos "debatiendo" en un foro mientras unos decían que era envidia el éxito de Amancio otros que eram malas prácticas pisando derechos y dignidades de los trabajadores en Asia y que no, envidia pura, que él ha creado mucho trabajo en España.

[*92*] @libertto @doctorspock

Hay que tener cara por usar el renta per capita como fuente de riqueza

PIB/Poblacion?????

Te estas riendo de mi?

A ESO SE LLAMA PSEUDOCIENCIA
Todos cobran lo mismo?, todos tienen acceso a la vivienda, educación ,sanidad y necesidades cubiertas?

Sabes que el PIB tiene en cuenta quien es el beneficiario, no el productor, por cuestiones imperialistas la riqueza de un 3 país puede repercutir.

Usa medidores sociales como yo he hecho y deja de hacer el indio

Si, cierto, el desatre de la URSS se llama capitalismo

@libertto
@doctorspock

Lógica liberal:
-e! que nosotros 10 tenemos ingresos de 1000 dolares! somos ricos
- A si? y cuanto tenéis cada uno?
-Pues yo 495 y mi amigo 495, los otros 8 10 dolares
- AAAAAAA

[*63*] @baikstor Lo que acabas de dar es en verdad una sociopatía excusada.
Es enfermizo que alguien pretenda tomar cualquier decisión de su vida anteponiendo otros factores al factor humano, tanto la economía como la política son herramientas DEL ser humano creadas por y para su beneficio, si sacas la humanidad del contexto la herramienta falla por si misma.

[*75*] @zz1y Me hace gracia como los liberales ponen de ejemplo a Gran Bretaña y EEUU, países que crecieron en base a imperialismo y proteccionismo, y que en cuanto aplicaron medidas liberales hicieron unas crisis económicas que casi se cargan su propio sistema.

[*63*] @baikstor Me parece perfectamente normal que prefieras dejar los sentimientos fuera de la política o de la economía, es lo que permite matar gente decidiendo cual es el país que vamos a invadir, qué persona o grupos de personas vamos a llevar a la ruina, etc. Es perfectamente entendible.

[*54*] @friedrichvonhayek Oficialmente te corono como Cuñado del foro.

Directamente sacado de la Cuñadobiblia --> "Los países del tercer mundo han crecido de manera espectacular en los últimos 30 años gracias a empresas como Inditex."
Que te tomaste para soltar esto? Pasame tu dealer.

[*60*] Como siempre, te quedas en el titular. La edad para trabajar no cambio con la reforma de 2014, siguen siendo los 14 años, pero el problema del trabajo infantil les ha llevado a crear un marco legal intendo protegerlos. Ni siquiera me molestare en poner el enlace para leer otra cuñadada. Tan solo decirte que o eres ciego o te lo haces si no has visto "a la izquierda" criticar esto.

[*53*] @fjandro

[*57*] @tito_lenin

Por cierto, se me ha olvidado decir, uno de los éxitos de la economía china ha sido la palnificacion central, muy liberales tampoco es que sean.

[*14*] @friedrichvonhayek Organizaciones como la OIT por ejemplo que no para de denunciar esa situacion y ningun gobierno le hace caso? Para Amancio como si la ONU misma le denuncia, mientras los gobiernos no hagan nada para impedir que explote a sus empleados el seguira igual

[*17*] @Cuenta_O Es un mal necesario para mantener el derecho a enriquecerse sin escrúpulos. Si no hay esclavitud, abismo entre enriquecidos y empobrecidos ¿cómo puede ser si no un hombre rico? "Hecho a sí mismo", a costa del sudor y el sufrimiento de otros.

[*20*] @prgrmtrx26j El pseudotroll programatrix me ha respondido. Ya oficialmente me he asentado en esta página.

Pero madre mía, vaya comentarios. Que ya todos sabemos que paga más que el sueldo medio pero es que eso no les da para vivir. Defender la explotación diciendo que "es que les paga más de lo que ellos ganan allí" es patético. Que cada país defienda sus derechos, las empresas no tienen derecho a ir los países a seguir fomentando la explotación. Si ya viven mal no tiene porque llegar alguien para que sigan así, que luchen por sus derechos, mirad el otro día en la India, casi 200 millones de personas manifestandose.

Es como decir: "bueno, es que vivían mal, así que ayudo a que sigan mal pero un poco (de nada) mejor porque soy muy bueno, mientras tanto yo solo tengo miles de millones"

[*10*] @jorge48 Y el Rallo ese es como los toreros, sin subvención (aunque en su caso es subvención privada) ya ni se sabría de él.

[*15*] @fjandro No, ellos no tienen otra opcion que aceptar esos trabajos, empujados por una legislación que les impide trabajar el campo si no es pagando unas tasas horribles para equiparar a la productividad de dichas empresas. Felicidades a Ortega por comprar su propio país, donde en lugar de detenerle por un delito tan grave como la explotación infantil, paga periódicamente una multa que mas bien es un impuesto. Feliz el por los beneficios, felices los corruptos de su gobierno y que se jodan y se mueran trabajando los de abajo