Da que pensar...

Si no recuerdo mal de 1800 a 1900 se vendían como un mecanismo para recaudar ingresos para el estado

[*2*] @yamcha87 Que va hombre! aún hay muchos "posibles" en el panorama actual.
Fernandez Diaz, Rato, El de Fenosa (ese no, que ya se lo dio el unihuevo) el de Iberdrola (pss, pss) y sobre todo "EL HOMBRE" que mas se a esforzado en defender el régimen y transmitir la caspa asta nuestros días:
[IMG]http://www.publico.es/files/article_main//files/crop/uploads/2015/10/02/560e6461cc320.r_1460560397137.0-0-651-335.jpg[/IMG]

[*5*] @yamcha87 "Como" de expresión comparación, paleto.

http://www.como-se-escribe.com/como-o-como/

[*6*] @fugaz2 Lo es.

[*5*] @yamcha87

La tostada...y es lo habitual que se te comen por aquí...te comen la tostada a todas horas...

[*4*] En el siglo XIX se concedieron muchos títulos a militares por méritos de guerra. Te pongo unos ejemplos:
Espartero- Príncipe de Vergara, Duque de la Victoria, Duque de Morella, Conde de Luchana.
Prim- Duque de Prim (póstumo), Marqués de los Castillejos, Conde de La Bisbal, vizconde de Wad Ras
O'Donnell- Duque de Tetuán, Conde de Lucena.
Ros de Olano- Marqués de Guad el Jelú
Gutiérrez de la Concha- Marqués del Duero
Diego de León- Conde de Belascoain.
Narváez- Duque de Valencia.

Y muchísimos más que me dejo en el tintero, como títulos concedidos a ramas menores de los Borbones (Duque de Sevilla y Duque de Santa Elena), industriales (Conde de San Luis, Marqués de Salamanca)...

Que le pregunten a Percival Manglano

[*2*] @yamcha87 Si, como al carnicero Saliquet por ejemplo, no?

Lo de "título nobiliario" me suena un poco clasista y feudal.

Lo cierto es que a partir del siglo XIX se empezaron practicamente a vender para recaudar dinero, antes ser noble implicaba beneficios fiscales, pero con la llegada del estado liberal era poco mas que una cuestion de prestigio.
[*6*] @fugaz2 mas bien es estamental, de clase social como la entendemos hoy en dia tiene poco.