¿Una buena idea reducir la jornada laboral?

Si mantienen el sueldo si. Ya lo hizo aqui la firma Desigual en oficinas y lo primero que hicieron fue recortar salarios.

[*8*] se llama pensamiento conservador...

https://www.desigual.com/es_ES/Desigual-employees-approve-the-4day-working-week.html

Ahora saldrá la CEOE con sus sueldos de 600K al años por rascarse los huevos a dos manos, a decir que no interesa, y que, igual que subir el salario mínimo interprofesional, sería negativo para la economía de nuestro país….🤮🙅🏻‍♂️🤮🙅🏻‍♂️

[*2*] empezar a usar el cerebro antes de hablar estaría mejor

[*8*] porque les da absolutamente igual que el proletariado venda su fuerza de trabajo para poder subsistir, a base de darles migajas de pan duro… porque una empresa que genera en dividendos de 1.000M a 10.000M de € en un año, no puede pagar sueldos dignos a sus trabajadores, sin necesidad de que la ley les obligue?..🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️🙄🙄

[*7*] "no es el momento" da igual cuando lo escuches.

Pero vamos a ver, mangurrianes... Japón, ése país donde tuvieron que PROHIBIR las horas extras. Donde su productividad está bajo mínimos en este tipo de empresas y de las 10-12 horas que te pasas en la oficina, te tocas los cojones 8 y si acaso trabajas 2 o 3.

Normal que al reducir la jornada laboral, el trabajo que había que hacer si o también se condensara y aumentara la productividad... Es LÓGICO.

Pero bueno, esta gentuza tiene la inteligencia justa para no cagarse encima, como para pensar en la realidad socio-económica de nada.
Si tan bueno es... ¿Por qué sólo ha funcionado en entornos MUY CONCRETOS de ciertos sectores? ¿Por qué no están haciéndolo todos los países del planeta? ¿Ahora resulta que a Microsoft(EEUU) les gusta trabajar más? ¡Jajajaja qué tontos!
Venga, iros a imprimir dinero con el hermano de Garzón.

Y con el caso de España... QUÉ CURIOSO que no aumente la productividad... ¿no? Sólo la gente no pudo escaquearse del curro y el empresario aumentó la facturación... Lo que se traduce en que ésos que se escaqueaban estaban dando el callo... Se produce más cantidad y por ende aumenta la facturación. Pero de la productividad no se dice nada.... Curioso.

Me parece un tuit absurdo, que no aporta nada y para justificar un modelo que NO ES VIABLE salvo excepciones. Convertir la excepción en norma.
Hay ciertos micropaíses en el África profunda que funcionan de forma anarcocapitalista. ¿Eso hace más viable el anarcocapitalismo? Pues no, sigue siendo una utopía de mierda incluso para los propios liberales (entre los que me incluyo). Sólo podría funcionar en un entorno muy concreto y reducido, y no a escala de un país como España con casi 50 millones de jambos pululando.

yo no apuesto x trabajar 10h al día...

[*1*] se redujo más la jornada que el sueldo , además fueron los propios trabajadores los que lo decidieron

Si no es algo malo, debe de salir de casa empresa y no ponerlo como una norma. Quiza en un futuro todos los trabajos sean adaptables a esa situación. Pero igual hoy todavía no.

[*2*] de hecho si q aumenta la producción, te explico. En fábrica cuando se fabrica algo existe algo llamado merma, q es el producto fabricado en mal estado, en la actualidad las mermas son algo contundente, la explicación es muy sencilla, después de la sexta hora el rendimiento cae en picado y las mermas empiezan a suponer un problema. Si reduces las horas de trabajo, tb las mermas, fácil no? Además aumentas la calidad, pq los procesos de calidad se hacen más patentes y contundentes, de ahí q se diga q aumenta la producción. Entiendo q digas lo q dices si jamás has trabajado en una fábrica, pero yo sí lo he hecho, y te digo ya q esto es así, y allí donde se han implementado estas horas, la calidad y la producción han aumentado significativamente

A todo el que esté en contra: investiguen acerca de las consecuencias de la mejora ergonómica de un puesto de trabajo sobre la productividad

[*2*] te voy a decir más, china es el fabricante por excelencia, y antes tenían jornadas de 8 o más horas, y q se decía de su producto? Calidad mierda y barato. Ahora su jornada la han reducido considerablemente y q ha cambiado? Alta calidad y precio moderado, curioso no?

[*8*] Que empresa en España genera 1.000 millones de euros en dividendos?

[*2*] No. Si trabajas 16 horas la productividad por hora es mala. Si el entorno es malo, la productividad se resiente. Pero no es el caso. Hay umbrales. Mínimos y máximos.

[*2*] se ve q no sabes de lo q hablas, bueno, ya te he explicado de q va la cosa, si eres cabezón es tu problema. Y de entornos? Q te crees q es España? Nivel excelencia? No has pisado una fábrica en tu vida

[*1*] si si, un 86 por ciento de los trabajadores lo decidieron. Lo sé. Dato que me parece sorprendente

Vaya con los malvados capitalistas reduciendo la jornada laboral por si solos. Este tipo de cosas no se conseguían con la lucha obrera? Parece que no hace falta.

[*22*] La idea es que trabajes las mismas horas al día... La reducción es llevar las jornadas de 30 a 35 max manteniendo el mismo sueldo

[*2*] si trabajas 7 horas en lugar de 8 deberías subir el precio por hora en la misma proporción. Concretamente 14.28%. Porque eso de aumentar la productividad no se lo cree nadie que tenga una fábrica. Quiero decir solo por quitar esa hora no va a subir la producción en ese porcentaje. Lo haría todo el mundo y los destajstas trabajarían 10 minutos.

[*2*] razoname tu pensamiento y hablamos del tema

Que haya más jornadas laborales y en buenas condiciones

Que haya más jornadas laborales

[*2*] Pues tienes que hacerlo en menos horas.

[*3*] chorr preee chaa🤭🤭 así es como te haces multibillonario… esclavizando niños es países pobres.. y aquí le aplauden los ultracapitalistos…🤮🤮🤮🤮

[*8*] mira para q veas q yo no tengo ningún odio, te voy a hacer una aportación al debate constructiva, espero lo mismo de ti cómo contestación y no lo q vienes haciendo. Te pongo de ejemplo una empresa q en si misma es un contrapunto muy bueno. Apple, imagino q la conoces, nació con una idea revolucionaria e innovadora, un ordenador personal o pc, con sistemas estándares al alcance de todos, idea de uno de sus fundadores. Fue un éxito total, escalaron a lo más alto con solo un producto, pero y aquí viene la contra, Steve Jobs, me imagino q al menos te suena, este tío era elitista del todo por la pasta, el q lo quiera q lo Page. De segundas tomo las riendas y aplicó sus ideas, la empresa se fue a pique al abandonar los estándares y poner precios exclusivos solo para las élites, en esa primera época a Jobs lo echaron a patadas de su empresa. Luego volvió, moderador lo demás ya es historia. Pero vino a demostrar q una gran idea, inovadora y al alcance de todo es éxito total, mientras q el todo por la pasta, es ruina garantizada. Los q quieren ganar dinero compran acciones, participaciones, se meten a la bolsa, no montan una empresa, pq es muchísimo riesgo. Esto es mi aportación, ahora puedes poner tu opinión, diciendo si coincides en algo o no, pero argumentando, con ejemplo veraces obviamente, y entonces, empezamos un debate, así es como se hace...

Nada nada, mejor dar latigazos cada hora de jornada que subirá la productividad

[*22*] ojalá sea así, d vdd 🤞🏼

Zara deberá pagar 1,5 millones dólares en Brasil por caso de trabajo esclavo